- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Timo Kaunisto. Kuva vuodelta 2010.
Keskustan varapuheenjohtajan Timo Kauniston viikonloppuna julki tuoma lausunto puolueen kunniapuheenjohtajasta Paavo Väyrysestä on saanut aikaan kohun. Nyt Kaunisto on selittänyt puheitaan Ylen Radio 1:n Ykkösaamu-ohjelmassa.
Kaunisto sanoi viikonloppuna häpeävänsä Väyrysen käytöstä, mistä Väyrynen pahoitti mielensä. Taustalla oli haastattelu, jossa Väyrynen sanoi, että olisi valmis myös perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi.
Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi on torunut Kaunistoa ja ruotsinkielisen piirin puheenjohtaja Peter Albäck vaatii jo Kauniston eroa.
- Meillä keskustassa puhutaan aika usein isoilla kirjaimilla. Se ei ole uutta. Oma lausuntoni oli ehkä vähän tunnekuohussa kirjoitettu, että sanoin tunteen perusteella ehkä enemmän kuin olisi tarpeenkaan, Kaunisto selittää lausuntoaan.
- Se mihin itse puutuin oli Paavo Väyrysen aika kova lausunto siitä että hän voisi toimia sekä perussuomalaisten että keskustan presidenttiehdokkaana. Tähän sisältyi erittäin suuri aatteellinen kysymys. Jakavatko nämä puolueet yhteisen arvopohjan? Mielestäni ei, Kaunisto sanoi.
Kaunisto vakuutti, että Väyrysestä voi tulla keskustan presidenttiehdokas.
Väyrynen itse kommentoi eilen, että Kauniston puheet olivat älyttömiä. Ilta-Sanomille hän huomautti, ettei itse tarjoutunut perussuomalaisten ehdokkaaksi, vaan toimittaja kysyi asiaa häneltä.
Olisiko Paavo Väyrynen hyvä ehdokas keskustalle? Vastaa täällä.
Kommentit
Tunnekuohussa?
Suomalaisittain tällaisista asioista kirjoitellaan tunnekuohussa lähinnä kännissä.
Timo Kaunisto..
Kyllä sie olet Täys Törppö!!
Sie olet täysin unohtanut Santeri Alkion Periaatteet..
Koti Uskonto ja Isänmaa..
Väyrysessä on vieläkin ripaus Alkiolaisuutta, jota Perus-Suomalaisissa on moninkertaisesti!!
Timo Kaunisto.. Sun pitää vaihtaa puoluetta.. Sinä Häpäiset Kepun!!
<>
se on taas ihan mahoton tuo kepukka.
Kepukalla on tunteita
Suomen sisäpolitiikan suuria kysymyksiä -sarjassamme keskitymme tällä kertaa erään poliitikon tunne-elämään.
Koskahan saamme tämänkin asian selväksi.
Jälleen esimerkki siitä, että on syytä ensin miettiä vähän ja puhua/kirjoittaa sittenkin miedommin kuin tuntuisi tarpeelliselta.
Kepulaisilla ei ole tunteita, ei sellaisia kuin meillä muilla
he ovat tottuneen katkomaan kanalta kaulan, lahtaamaan mullikan ja joulukinkun.
Siltä pohjalta analysoiden T.Kaunistonkin kuohuminen saattaa selittyä.
Tunteetko kuitenkin takana?
Miltäs pohjalta selittyvät tämän palstan kuohunnat? Sanoilla lahtaamisen yrittäminen voi olla joko tietoista poliittista toimintaa tai selittyä suoraan tunteista - myös Kauniston vastaava esiintyminen.
Lipsahtaa
Hyvä Kaunisto. Meillä kaikilla joskus lipsahtaa ajatukset, teilläkin, ja sallittakoon.
Paavo(Väyrynen siis)on parempi, rehellisempi ehdokas nuorisolemme kuin mitä on kokoomus työväestölle.
Paavo kiittää kauniisti Kaunistoa
Kaunisto toi KEPU:n kunniapuheenjohtajalle ja Suomen pitkäaikaisimmalle ulkoministerille Paavolle lisää kannatusta Kepun piirissä.
Sekä tärkeää julkisuutta
kuka muistaisi pirtinperällä nyhjövää ehdokasta....tai sikalassa possuja kuohivaa pirttihirmua!
Kauniston tunnekuohut
Tämä Kaunisto oli jo ennen vaaleja niin suuressa "tunnekuohussa",että äänestäjät eivät enää antaneet hänelle valtakirjaa eduskuntaan.
Hyvä niin.
Muistelen aikoinani kuinka useampi puolue kävi oikein kontaten
pyytämässä Urho Kekkosta oman puolueensa ehdokkaaksi! Ja Urskihan maireasti lupasi antaa kaikille - luvan.
Tämähän on Kepussa traditio, että omaa kandidaattia jumaloi puoli Suomea
Juu, Karjalainenkin konttas vaikkei kyl pyytäny ku lisää juomaa
monta muuta ministeriäkin tais kontata. Sillo ol vissii viel sarkahousut polvipaikoilkin, kelpas niil kontata.
Ahti Karjalainen oli suht kova jätkä viinahommissa
mutta ei pärjännyt Urkille ollenkaan.
Ahti oli Urkin seurueessa Marskin, nykyisen Skandic Marski Hotellin, kapinetissa ja viinaksia otettiin Urkille tavanomaista vauhtia.
Ahdille tuli iltakymmenen vaiheilla huono olo ja yrjöt lensi pöytään. Pari miestarjoilijaa haki Ahdin pöydästä, veivät miehen saunaan ja vaatteet pesuun ja prässäykseen. Parin tunnin päästä Ahti tuli takaisin porukkaan ryyppiskelemään freesinä poikana ja ilta jatkui valomerkkiin asti.
Urkin adjutantti ehdotti Urkille kotimatkaa autolla, mutta Urkki halusi mennä jalkaisin linnaansa. Jalat eivät pitäneet yhtään ja adjutantit kantoivatkin Urkin kainaloista kantaen kotiin.
Kiinnostaa
Oletko jo kirjoittanut muistelmasi? Olitko paljonkin suurten herrojen kyydissä, ehkä jopa kuuluit itsekin näihin suuruuksiin? Mitenkäs oman viinankäyttösi laita oli? Seurahan tahtoo viedä mukanaan.
Sorry nyt vaan Kaunisto.
Sorry nyt vaan Kaunisto. Tehtyä kun ei saa enää tekemättömäksi. Nyt jäämme vaan seuraamaan, miten jatkossa henkilökohtainen vastuu hölmöilyllesi laukeaa.
Oikea johtaja miettii etukäteen mitä suustaan päästää. Et valitettavasti ole, etkä ole ollutkaan tehtäviesi tasalla. Muu johto voisi kohdallasi tehdä johtopäätöksiä jo nyt.
Taitaa vaan koko johtotason väkenne olla samaa sarjaa, joten jäämme seuraamaan puolueenne vapaata pudotusta.
Oliko se tunneKAUHUSSA vai KUOHUSSA
ensimmäinen kohta tietysti omasta (Kaunisto) kohtalosta jäädä näyttipallilla jämäjäämäksi, toinen taas ehkä kuohut maistissa...kot-maltahisten tuotetestauksen jälkihuipussa.
Laaninenkin heräsi
Hän oli vieroksunut julkisesti Väyrysen ehdokkuutta sitkeästi jo moneen kertaan. Hänkin heräsi nyt vähän ajattelemaan puolueen etua. Olin pitänyt Laanista ammattilaisena.
Mari Kiviniemi herätti Laanisen
antamaan edes yhden Paavoa puoltavan lauseen keskustajohdolta.
Nyt se on täytetty, muuta ei tipu.
Paljon sanomatta jää...
Mutta ei Kaunistolla tällä kertaa. Hyvä näin. Hyväksymme populismin ja henkilöstyneisyyden niille, jotka sitä tarvitsevat ja siihen nojautuvat.
Tarvitsemme myös Kaunisto-lausahduksia ja keskustalaisuutta.
Ei ainainen vakauttajuus meitä tasaisesti ajattelevia ainaisesti vakuuta.....
Eiköhän Paavon aika ole jo
Eiköhän Paavon aika ole jo taaksejäänyttä elämää. Hän kukoisti 1970-luvulla. Emme varmaankaan halua näitä oppeja enää takaisin. Idän kontaktit Paavolla ovat hyvät, samoin Afrikan ja kehitysmaiden. Niihin taidettiin hänen ministerikaudella syytä muutama miljardi euroa. Mitä niillä on saatu aikaiseksi. En ole kylläkään kuullut yhtään kommenttia. Hukkuivatko ne Molokin kitaan kuten monta muutakin miljardia, kuinka monta pääsi kohteisiinsa. Arvio 20-25%. Ei mitään tietoa.
Luonteeltaan Paavo on liian minäkeskeinen. Epäilen hänen kykyään toimia Suomen ja suomalaisten parhaaksi, vaikka heittäisikin Kepun puolukirjan mereen. Sidokset kuolevaan puolueeseen ovat liian syvät.
Ei tuota noihin maihin
syytetty. Niillä maksettiin omille firmoille hyvin siitä, mitä toimitettiin maihin, jotka eivät romuja tarvinneet. Lisäksi maksettiin matkakuluja, naitiin, ryypättiin ja jotakin jäi päivärahoihin ja palkkoihin ns. spesialisteille.
..todennäköisesti niin
..todennäköisesti niin tehtiin.
Esimerkiksi erääseen Afrikan maahan haluttiin perustaa kaalitarhoja 50 milj eurolla elintarvikepulan helpottamiseksi. Asukkaat eivät olleet kuulleetkaan kaalista. 10 tarhaa pantiin pystyyn rutikuivaan maahan hinta 5,0 milj €. Konsultit olivat riemuissaan. Loput rahat annettiin paikallisille sekä valtion virkamiehille tarhojen lisäämiseksi ja niiden ylläpitämiseksi.
Rutikuiva maa piti kastella. Vesi tuotiin sitä varten ostetuilla tankkiautoilla hinta 4,0 milj €. Saatiin ensimmäinen sato. Ihmiset maistoivat kaaleja ja sanoivat HYI. Tankkiautot hajosivat osaamattomien kuljettajien käsissä. Niihin ei ollut varaosia. Pellot kuivuivat kovaksi aavikoksi. Minne haihtuivat loput 41 milj €. Kukaan ei tiedä.
Väyrynen ei pahoitanut mieltänsä!
Vaan Väyrynen sanoi: "Kyllä minä niin mieleni pahoitin". Sivistynyt lukija ja toimittaja ymmärtää eron ja mistä se johtuu.
Väyrysen puheenvuoro oli puhdasta vit...lua, jonka Kaunisto ansaitsi. Se oli Väyryselle tervetullut lausunto. Pate vie pojot.
Draamaa vaiko Ironiaa
Alkaa jo tavalliselle pulliaisellekin avautumaan tämä poliitikoiden ns. näytelmä uudessa mediassa. Siis ei ole mitenkään innostavaa lukea ns. lehdistön ja puoluetoimistojen sopimista aiheista, mitä julkisuuteen poliitikoiden tekeminä ja allekirjoittamina julkisuuteen kirjoitetaan.
KAUNISTO & VÃYRYNEN
Kaunisto puhui tãyttã totta, mutta Santeri Alkion vanhan opin mukaan totuutta ei saa puhua se on mahdollisesti puolueelle haitallista. Tefloni PV on maanpetturi, lentoemojen(ym.) nipistelijã, ja pave pilasi monen virkamiehen uran. Jalasmõkki-paavo sai tehdã mitã halusi Kekkosen aikakaudella ja vãhãn myõs Koivistonkin, sillâ kepun valta kuoli hitaasti. Antakaa sen kuitenkin asettua pressa-ehdokkaaksi, sillã murskahãviô ehkã sen vihdoinkin ajaa laitumelle.
Ai jaa
Että tuon tapaista älykkötietoa Lissabonista !