- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
EK:n toimitusjohtaja Mikko Pukkinen.
Työvoimakustannukset on pidettävä alhaalla nykyisessä jatkuvasti synkkenevässä taloustilanteessa, katsoo työnantajia edustava Elinkeinoelämän keskusliitto EK.
EK:n mielestä koko työmarkkinakentän sitoutuminen maltilliseen palkkalinjaan on välttämätöntä työmarkkinoiden vakauden kannalta.
–Inflaatiota kiihdyttävä palkkakilpailu ei ole kenenkään etu, järjestö toteaa.
Ratkaisuksi työmarkkinaosapuolten kiistaan EK esittää kilpailukykysopimusta, joka seurailisi vientiteollisuuden palkkaratkaisuja.
–EK esittää, että työmarkkinakeskusjärjestöt yhdessä tukevat vientiteollisuuden käynnissä olevia neuvotteluja palkkamaltin aikaansaamiseksi ja sitoutuvat varmistamaan omalla toiminnallaan kasvua ja työllisyyttä tukevan palkkalinjan toteutumisen syksyn 2011 ja kevään 2012 palkkaneuvotteluissa, toteaa EK.
Vientiteollisuuden palkkasopimus toimisi EK:n mallissa suunnannäyttäjän alakohtaisille neuvotteluille, joita EK toivoo.
–On tärkeää, että alakohtaisiin ratkaisuihin sisältyy mahdollisuus sopia palkoista myös yrityksissä niiden oman palkanmaksuvaran mukaisesti, EK kuitenkin korostaa.
EK muistuttaa pääministeri Jyrki Kataisen puhuneen mahdollisista veronalennuksista, jos työmarkkinat pääsevät keskenään sopimukseen.
EK esittää, että valtio osallistuu ansiosidonnaisen työttömyysturvan rahoitukseen lomautuspäiviltä.
EK:n mielestä hallituksen ja keskusjärjestöjen keskustelut työmarkkina- ja talouspolitiikan yhteensovittamisesta on käytävä tiiviissä aikataulussa lähiviikkojen aikana.
Kommentit
Palkat alhaalla, mutta sitten
myös yleinen hintapoliitiikka oltava maltillista / elinkusyannukset myös siis kuriin sen mukaisesti. Ei tämä voi mikään "oneway train" olla! Miksi ei nyt kovistella myös monopolisoitunutta S- ja K- kaupparyhmittymää skarppaamaan, ei vät ne mitään pyhiä lehmiä saa olla.
Nuo kaupat omaavat merkittävän vaikutteen ihmisten elinkustannusiin, vaikuttavatn myös niinmuodoin Suomen kilpailukykyyn jos pitävät matalaa profiilia hintapolitiikassaan, niin että se luo edellytyksiä myös kansalle tyytyä maltilliseen palkkapolitiikkaan!
http://www.taloussanomat.fi/myynti/2011/08/23/20-syyta-miksi-ruoka-maksa...
Hyvä aloitus on Keskon,
Hyvä aloitus on Keskon, S-ketjun ja Fortumin (+neste) pilkkominen vähintää 4 osaan / puulaaki. Näin saadaan haluttua kilpailua. Saman kohtalon nämä ansaitsevat Standard Oilin kanssa.
Hyvä idea!
Mutta kuten Konttinenkin kirjassaan totesi, poliittista tahtoa ei löydy niin kauan kuin keskusliikkeiden laillinen korruptio saa jatkua. Poliitikot ja media ovat keskusliikkeiden "vankeja" ihan laidasta laitaan, kukapa luopuisi alennuksista tai HOK-Elannon muhkeista kokouspalkkioista, puhumattakaan päivän lehden etusivun kokoisesta jauhelihamainoksesta... Meillä on parhaat poliitikot mitä rahalla saa!
EK vaatii palkkojen pitämistä ALHAALLA - eli siis tunnustaa samalla sen, että Suomessa on sekä yritysten tuottavuuten että kustannustasoon nähden liian pienet palkat. Vaan eipä tule EK:n puolelta mitään rakentavia ehdotuksia, esim. palkkakehityksen sitomista vaikkapa yleiseen tuottavuuteen.
Tässä vielä pari listaa:
Tuossa nyt alkuun hieman syytä miksei vähittäiskaupan kartellia saada Suomessa kuriin. HOK-Elanto on onnistunut haalimaan hallintoelimiinsä varsin ison joukon kansanedustajia ja kunnallispoliitikkoja koko poliittisen kentän laajuudelta. Näin kaavoitusasiat ja muu julkisen vallan kanssa toimiminen saadaan luistamaan mukavasti.
Hallintoneuvosto 2011:
http://www.hok-elanto.fi/index.php?id=246
Edustajisto 2008 - 2012:
http://www.hok-elanto.fi/index.php?id=245
Eipä ihme, että esim. ruuan hinta ei nouse merkittäväksi keskustelun aiheeksi siellä, missä asiaan voitaisiin vaikuttaa eli eduskunnassa.
Kuluttajan mahdollisuudet on käydä ostoksilla Lidlissä tai torilla. Torillakäynnissäkin hieman arveluttaa hinnat ja se, että kuitin saaminen on erittäin harvinainen tapaus, väistämättä tulee mieleen, että ihan jokaista myyntitapahtumaa ei raportoitaisi verottajalle.
Elintasoa on laskettava n. 8%
Jos palkat eivät laske, hintoja on nostettava 8 - 15%, mikä vauhdittaa inflaatiota ja siitä kärsivät juuri pienituloisimmat. Kenen asialla palkankorotusta vaativat ovat?
Vanha virsi: johtajien palkkoja pitää alentaa, niin rahaa riittää työmiesten kohtuullisiin palkkoihin. Mutta kun kukaan ei enää halua olla johtaja. Paskaduuni kuten kaikki jothtotehtävät, alkaen bussikuskista ja opettajasta. Pystyviä ja päteviä ei enää ole tarjolla.
Kun tuottavuus ei vastaa kustannuksia, on lopputulos kreikkalainen. Mutta kuka lainaa ilman vakuuksia?
Mites ne johtajien ylisuuret palkat?
Nyt voisi EK näyttää esimerkkiä.
Nyt on kyllä vaikeaa ennustaa
Ei taida olla edes tietoa missä valuutassa ne palkat ensi vuonna maksetaan.
No meillä tuskin Drakmoina, mutta...
historiallista!
ensimmäistä kertaa taitaa EK myöntää että palkat on Suomessa alhaalla.
no ei täällä tavallisen duunarin kauaa varaa asua ole, Norja kutsuu..
VAADITAAN VIRKAPALKKOIHIN REILUT KOROTUKSET
Kun nyt valtiovarainministerin avustajana on
JHL:stä saatu asiantuntija, voimme odottaa
että kuntien ja valtion maksamiin palkkoihin
saadaan lopultakin kunnolliset korotukset.
Kun virkapalkat nousevat, on yksityissektorin
pakko myös korottaa palkkojaan.
Virkapalkkojen korotukset voidaan mainiosti
tehdä ottamalla kunnille ja valtiolle lisää
lainaa etelän euromaiden tapaan. Kyllähän
muut euromaat sitten maksavat lainat pois.
Pää pois Euro-pensaasta
Nyt viimeistään olisi elinkeinoelämän yhdessä poliittisen johdon kanssa kiiruhdettava korostamaan idänsuhteiden tärkeyttä ja hedelmällistä yhteistä taivalta Paasikiven - UKK:n viitoittamalla tiellä.
Euroalue tulee yliarvostetun Euron romahtaessa ajautumaan ennätysmäisen pitkään poliittiseen halvaantuneisuuden tilaan ja yhteistyökyvyttömyyteen.
Vanhat rintamalinjat tulee unohtaa ja purkaa Euroajan tullimuurit, jotta Suomi voi harjoittaa tuottoisaa kauppaa niin USA:n, kuin Venäjänkin kanssa. On hyvä muistaa, että vain puolet viennistämme kohdistuu EU alueelle.
p.s. Pärjäämme myös ilman verovaroillamme vientituettuja Espanjan kurkkuja ja Hollannin tomaatteja. Yksi järjettömyys tämäkin, että tukimaksuilla on kannatavampaa viedä omia elintarvikkeita maasta ja tuoda tänne muualta.
Ei koske
johtajia
EK myöntää tässä avoimesti että palkat ovat alhaalla
Mielenkiintoinen kommentti, tosiaan.
Reilu peli...
"Kylä reilu peli ratkasoo kenele mä vilijani möyn." (Juha Mieto, konsulentin mainosiskulause, K-Citymarket tarjousliite, noin 1986.)
Suomessa on yksipuoluejärjestelmä, joka näkyy S- ja K-kirjainten optisena harhana, vaikka kyse on vain yhdestä ja samasta nomenklatuurasta, jonka voi esittää suurin piirtein seuraavanlaisena kaavana:
Maanviljelijät = MTK = Maalaisliitto/Keskustapuolue ( = Kokoomus = RKP = KD ) = S-marketit = K-marketit ( = muut ketjut) = EK = valtio-omisteiset konsernit
"Korkea kustannusrakenteemme" on syynä kalliisiin hintoihin.
Aikoinaan ja miksei nytkin näistä asioista julkisesti puhuvat toimittajat ja kilpailuasiamiehet saivat tappouhkauksia viljelijöiltä.
Suomen maanviljelijöillä ja muilla herroilla ei olisi mitään vaaraa vähän antaa periksi omasta vallastansa ja rahoistansa. Nykyinen "kommunismi" tai "stalinismi", joka on kestänyt 1960-luvulta lähtien, johtaa väistämättä tämän maan tuhoutumiseen. Väestö alkaa häipätä maasta tai nämä talonpojat alkavat häipätä rahoinensa eläkepäiviä viettämään. Jäljelle jää köyhtynyt kansa, jonka terveystaso ja elintaso sekä älyllinen taso on romahtanut. He elävät makkaralla ja kaljalla ja alkaavat irtolaisina kerjätä ja ryöstellä kaduilla ja maanteillä, kun ovat jo menettäneet kaiken kontaktin yhteiskuntaan. Yhteiskunta katoaa, romahtaa kaaokseen ja laittomuuteen. YK, USA tai Venäjä miehittävät maan, koska Suomi muuttuu maailmanpoliittiseksi epävarmuustekijäksi ja terroristien lymypaikaksi.
Kansallisesta maataloudesta olisi syytä joko luopua kokonaan tai sitten sulkea rajat, erota EU:sta ja perustaa maolainen autarkia, jossa kaikki ihmiset ovat maaorjina kepulaisten tiluksilla.
Kilpailua ei ole olemassa, eikä tule, koska me olemme niin suljettu byrokraattinen yhteiskunta ja pieni markkina-alue, että maailma ei tarvitse meitä. Vain kepulaiset tarvitsevat meitä kupatakseen viimeisetkin veripisarat selkänahastamme!
Palkanmaksuvastuu yhteiskunnalle?
Eli vanha EK:n laulu, kulut yhteiskunnan maksettaviksi ja verot alas. Ei vaan toimi. Suomen pitää maksaa velkaa.
EK on väärässä
Tietysti EKn esitys on parempi kuin suuret nimellispalkkojen korotukset - mutta ehdottomasti parasta olisi tässä tilanteessa alentaa palkkoja ja siten turvata Suomen kilpailukyky, työllisyys ja nopea kasvu.
Virossa tehtiin taantuman aikaan oikea ratkaisu - alennettiin palkkoja, ja nyt sitten ollaan reippaassa kasvussa ja työttömyys alenee silmissä.
Kilpailukykyä voidaan hoitaa/pitää yllä muutenkin
esim. energiapolitiikalla ja muulla, mutta jos nyt kuvittelet palkanalennusta, niin varmasti tiedät että sitä ujutetaan työvaltaisempaan jo halpapalkkoihin, miten luulet onnistuvan kun niiden ihmisten elinolosuhteet vaipuvat matemaattiseen mahdottomuuteen, nyt pois tuo vanha porvari-ahne-yltiys Putkinen, se ei ole tätä päivää enään.
Virossa elinkustannukset eri, ei silläkään suoraan vertailukelpoa, ja oikeaa vertailulukemaa aika mutkikas vääntää tarkalleen (ei nyt onnistu minulta ainakaan tähän hätään). Joten ei 1:1 tuo vertaus ihan.
Edelleen rollotan päivittäiskaupan tupla monopolin/kartellin purkua jollain keinoin kun se häiriköi elikustannuskoosteen kautta reaaliostovoimaan liian hallitsevana, josta syystä mm. ruoka jopa 30-40% kalliimpaa kuin muualla EU-maissa (verotus ei yksin tee sitä, vaan kaupan kartellimaisuudenomaisuus ja ahneus).
30 - 40% on ihan legendaa
Viini on meillä tuon verran kalliimpaa ja ehkä olut. Myös leipä on meillä käsittämättömän kallista verrattuna maihin, missä kaupassa on aina tuoretta leipää. Aamulla ja illalla. Muuten elintarvikkeet ovat keskimäärin samaa hintaluokkaa. Tiedän kokemuksesta, koska joka vuosi vietän 2 - 3 kuukautta lämpimämmissä maissa. Asun aina paikallisten parissa tavallisessa vuokrahuoneistossa.
Ehkä käyt paikallisissa "paremmissa" kaupoissa
ok. en intä mutta jossittelen vähän, kun tietty vertailu vaikeaakin syystä että ns. vertailukorit eivät välttämättä sisällöltään ole toisiinsa nähden paikallismaunmukaisesti yhtenevät eri maissa, jolloin sisällön arvot eroavat siksikin.(siis vaikka tavara sama,niin toisessa maassa suosittu...toisessa ei niin..ja vaikuttaa hintaan)
Toisaalta, niin lähellä kuin Tanskassa, samallarahalla mitä Suomessa voit syödä paljon monipuolisemmin, samoin Saksassa, Tsekissä, ja varsinkin pikku nautiskelut kahvilassa Suomen pulla-käppyrää paremmat, eikä rokota kukkaroa läheskään niin paljon edes keskustojen kävilassa. Ruotsissa hedelmät, vihannekset halvenpia, ja tietty vielä Virossakin!
Ranska, Svetsi, Itävalta, Italia, en tiedä sitten, liekö Portugal taso muuttunut.
Suomen todellinen hallitusmuoto on edelleen korporatismi
Ei löydy Elinkeinoelämän keskusliiton sivuilta. Ei löydy Finanssialan keskusliiton sivuilta. Hallitusohjelmasta ja perustuslaista se puuttuu kokonaan.
SAK/STTK/AKAVA ovat sen toimillaan ja vastakaupoillaan siunanneet sekä suojelleet vuosikymmenten ajan.
Kansanedustajat ja mepit pitävät siitä suunsa supussa, ettei oma virkaputki pääsee katkeamaan. Yli 6000 euron kuukausipalkkaiset työt kuuluvat poliittisen uran jälkeen vakaan vaikenemisen kulttuuripiirien luontaisetuihin.
Mikä se on? Vastaus on korporatismi. Kysykää vaikka itseltään internetiltä.
Jos vieläkin epäilyttää, niin hakusanapariksi rohkeasti:
rehn korporatismi
Ansiosidonnaisesta
Tulee luopua kokonaan. Pekkaspäiviäkin pohdittava.
Palkkarakenteeseen saatava joustovaraa. Julkistaloudessa palkkoja (kustannuksia) syytä keventää. Ja työuraa on pidennettävä loppupäästä kepillä.
Toimihenkilöiden palkat
Toimihenkilöiden palkat tosiaan tulee pitää alhaalla ja jopa kohtuullistaa. Duunarien palkat eivät paljoa alempana voi enää olla.
Jos palkattaisi suomalaista työvoimaa kaikkien halpamaiden (Eesti, Puola jne) työntekijöiden sijaan, niin verotulot Suomessa kasvaisivat ja talous siinä sivussa.
aloitetaan ensin purkamalla suomen kaikki
monopolit jotta saadaan ensin oikeaa kilpailua ja katsotaan sitten uudelleen,siinä sitä olisi sitä kilpailukyky" sopimusta ensin alkuun.tämä on nyt tätä ek:n iän-ikuista itkemistä jota saa kuulla käänteessä kuin käänteessä
Johtajien palkkoja vara alentaa
vaikka heti.
Kannatan Isoa Kallea
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/08/25/kannatan-tupoa/
Rengit ruodussa
Sitähän se on suomeksi.
Action directe!
Jossain vaiheessa, ehkä jo piankin, kukaan ei jaksa kuunnella ketään, kaikkein vähiten näitä rabulistisia sössöttäjiä ja imbesillejä diletantteja, joihin kai minäkin lukeudun. Silloin kaikki kaatuu, kaikki iskevät puukkonsa lähimmäisensä eli lähimmän vastustajansa selkään. Semmoisessa maassa minä en halua elää. Semmoisessa maassa kaikki kuolevat!