- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Faktakulma
Pandemrix-rokotetta käytettiin talvella 2009–2010 sikainfluenssaepidemian torjuntaan. Noin puolet suomalaisista otti rokotuksen. Syksyllä 2009 epidemian huippuaikana päivittäin yli 400 pääosin alle 65-vuotiasta henkilöä oli sairaalahoidossa ja yli 50 tehohoidossa. Laboratoriovarmistettuja kuolemia oli 44.
Suomessa havaittiin äkillinen narkolepsiatapausten määrän lisääntyminen pandemiarokotettujen lasten ja nuorten keskuudessa vuonna 2010. Kansallinen narkolepsiatyöryhmä arvioi tammikuussa, että Pandemrix-rokotteen saaneilla 4–19-vuotiailla oli moninkertaisesti lisääntynyt riski sairastua narkolepsiaan verrattuna samanikäisiin rokottamattomiin.
Sikainfluenssarokote Pandemrixin ja lasten narkolepsiatapausten välinen yhteys on vahvistunut, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL.
Kansallinen narkolepsiatyöryhmä vahvistaa loppuraportissaan tammikuisen arvionsa, että talvella 2009–2010 annettu Pandemrix-rokotus myötävaikutti Suomessa 4–19-vuotiailla havaittuun narkolepsiatapausten määrän kasvuun.
Tutkimuksen mukaan riski sairastua narkolepsiaan oli 12,7-kertainen rokottamattomiin verrattuna ikäryhmässä 4–19. Alle 4-vuotiailla lapsilla ja yli 19-vuotiailla aikuisilla vastaavaa narkolepsian lisääntymistä ei havaittu.
Pandemrix-rokottamiseen liittynyt narkolepsia on kaikissa tutkituissa tapauksissa havaittu henkilöillä, joilla on narkolepsian riskiperimä.
Sikainfluenssainfektiolla ei näytä olevan merkittävää roolia tai yhteisvaikutusta Pandemrix-rokotteen kanssa narkolepsian synnyssä.
Muista maista toistaiseksi vain Ruotsi on epidemiologisen tutkimuksen avulla vahvistanut pandemiarokottamiseen liittyneen narkolepsiatapausten lisääntymisen. Myös Ruotsissa lisääntynyt narkolepsiariski on havaittu lapsilla ja nuorilla.
THL:n ylläpitämään rokotusten haittavaikutusrekisteriin oli elokuuhun mennessä ilmoitettu 98 Pandemrix-rokotuksen jälkeen ilmennyttä narkolepsiatapausta, joista 79 oli rokotettaessa 4–19-vuotiaita.
Faktakulma
Pandemrix-rokotetta käytettiin talvella 2009–2010 sikainfluenssaepidemian torjuntaan. Noin puolet suomalaisista otti rokotuksen. Syksyllä 2009 epidemian huippuaikana päivittäin yli 400 pääosin alle 65-vuotiasta henkilöä oli sairaalahoidossa ja yli 50 tehohoidossa. Laboratoriovarmistettuja kuolemia oli 44.
Suomessa havaittiin äkillinen narkolepsiatapausten määrän lisääntyminen pandemiarokotettujen lasten ja nuorten keskuudessa vuonna 2010. Kansallinen narkolepsiatyöryhmä arvioi tammikuussa, että Pandemrix-rokotteen saaneilla 4–19-vuotiailla oli moninkertaisesti lisääntynyt riski sairastua narkolepsiaan verrattuna samanikäisiin rokottamattomiin.
Kommentit
Hitaita ovat tutkijoiden kiireet
Onneksi uskalsivat lopulta lähteä omaa asiaansa tutkimaan. Olisiko tapahtunut ilman julkisuutta ja painostusta?
Henkilötietoja lukuunottamatta asiakirjat on syytä laittaa julkisiksi, jotta kansalaiset voivat arvioida prosessia ja siitä vedettyjä johtopäätöksiä. Nyt ja tulevaisuudessa.
Jo yleisen oikeustajun ja potilasturvallisuuden nimissä on erotettava lääkeyhtiöiden rahoitus kansallisesta tutkimuksesta ja viranomaistoiminnasta, joka tutkii lääkkeiden turvallisuutta ja niiden haittavaikutuksia. Myös valvovien viranomaisten taustatietojen on oltava julkisia.
WHO on aloittanut jo uuden peloittelukampanjan Aasiassa liikkuvasta uudesta viruksesta. On se kumma miten ne joka syksy osaavat lähteä liikkeelle kuin muuttolinnut. Viruksista ja bakteereistahan emme tällä planeetalla pääse eroon vaikka kuinka yrittäismme. Olisiko ihmisten vastustuskyvyllä mitään tekemistä asian kanssa?
Tosiaan - hitaita ovat herrain kiireet.
Meille taviksille asia selvisi paljon nopeammin! Kun vielä tajuamme sen, että kaikkea vastaan ei pidäkään rokottaa, sillä immuunivaste syntyy parhaiten kun monia tavallisia "tauteja" sairastelee. Pahan jälkitaudin vaara voisi olla sellainen merkittävä rokottamista suosiva seikka mm. mutta asia pitäisi perusteellisemmin puhua halki julkisuudessa, eli mikä on tarpeellista mikä ei.
Lääketiede on siitä vinhaa touhua, että siinä velloo aina ns perustotuuksia joita ei saa epäillä. Vaatii aina yhden Nobelin ainakin kun iso laiva aina kääntyy ja koko ala pääsee taas jauhamaan uutta mantraa
Alkaa koko asian vastuullisten paikallistaminen ja vastuunjako
Sikainfluenssaa vastaan annettu Pandemrix-rokote sairastutti tutkimusten mukaan henkilöt, joilla on narkolepsian riskiperimä.
4 - 19-vuotiaiden ryhmässä riski sairastua narkolepsiaan oli rokotetuilla lähes 12-kertainen verrattuna rokottamattomiin.
- Riskisuhde on todella iso, sanoo tutkimusprofessori Outi Vaarala Terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta YLE Uutisille.
Sikainfluenssaa vastaan annettu Pandemrix-rokote lisäsi narkolepsiaa tautiperimän kantajilla ilmeisesti rokotteessa käytetyn adjuvantin eli tehosteaineen vuoksi.
Nyt keskustellaan onko yhteys lääkevastuulain mukaisesti korvauskynnyksen ylittävä. Ihmeellistä kompurointia kun riskisuhde on noin suuri - kun pitäisi alkaa keskustella koko lääketeollisuuden sekä mm. WHO:n rooli siitä miten tällaisella riskisuhteella oleva rokote on laisinkaan edes päässyt markkinoille.
Kun sen olisi pitänyt moisen riskisuhteen omaten jäädä kauas markkinoillepääsyrajasta.
Joku tai jotkut ovat mokanneet lääketeollisuudessa ja vastaavissa järjestöissä ja raskaasti. Asia on syytä tutkia ja panna asianosaiset päättäjät vastuuseen ja tietenkin pois viroistaan.
Jussi Vaarala
eettis-realistisen aatteen kehittäjä
Somerniemi
Niin
Muistattehan että Skepsis antoi vuoden 2009 Huuhaa -palkinnon Rokotusinfo ry:lle, koska Rokotusinfo esitti julkisuudessa "naurettavia" väitteitä sikainfluenssarokotteen testaamattomuudesta.
Pellet.
Syyttäjä touhua joutavia. Ei tee oikeita töitä.
"Ihmeellistä kompurointia kun riskisuhde on noin suuri - kun pitäisi alkaa keskustella koko lääketeollisuuden sekä mm. WHO:n rooli siitä miten tällaisella riskisuhteella oleva rokote on laisinkaan edes päässyt markkinoille."
Tässä on liki tahallista leväperäisyyttä. Kiire oli päästä rahastaa puolivalmiilla tuotteella.
Liian läheiset suhteet viranomaisilla ja teollisuudella
Eikös siellä WHO:n suosittelukomiteoissa istunut joku suomalainenkin lääkäri. Sen muistan että oli aiemmin tehnyt töitä lääketeollisuudelle, mutta ei ollut ilmoittanut, kun WHO:n sääntöjen mukaan ei tarvi, jos siitä on yli 2 vuotta.
Suositteli kovasti julkisuudessa rokokotteita Suomessa. Nimi on unohtunut, kun lakkasi esiintymästä julkisuudessa ensimmäisten haittaepäilyjen tultua julkisuuteen.