Lauantai 26.5.2012

Guzenina-Richardson kuittailee: ”Kesken jäi”

Markku Huusko
Luotu: 
2.9.2011 14:29
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Maria Guzenina-Richardson (sd.) oikoo ministerikollega Paula Risikon (kok.) näkemyksiä.
Kotimaa

Faktakulma

Uudessa vanhuspalvelulaissa iäkkäälle henkilölle säädetään oikeus palvelusuunnitelmassa määriteltyyn hoivaan ja kuntoutukseen. Jokaiseen kuntaan asetetaan vanhusneuvosto, joka seuraa päätöksentekoa ja vaikuttaa siihen kunnan eri toimialoilla ikäihmisiä koskevissa asioissa.

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) jatkaa vanhuspalvelulakiin liittyvää suukopua, joka on syntynyt hänen ja sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon (kok.) välille. Risikko oli edellisen hallituksen peruspalveluministeri, joka käynnisti lain valmistelun.

- Ministeri Risikko saikin työlleen varauksettoman tuen heti alkumetreiltä saakka myös oppositiolta. Silloin elettiin taloudellisesti hyvässä tilanteessa, valtion kassa oli ylijäämäinen. Silloinen oppositio (sd, vas, krist ja pers.) patistikin hallitusta ripeään toimintaan lain voimaansaamiseksi. Lakia ei tullut, mutta kahdeksan miljardin veronkevennykset kylläkin. Vanhuspalvelulain valmistelu jäi kesken, Guzenina-Richardson kuittailee Puheenvuoro-blogissaan.

Hänen mukaansa valmistelu etenee nyt pienin poikkeuksin suhteessa hallitusohjelmaan.

- Ainoa, mistä nyt poiketaan hallitusohjelmassa sovitusta, on lakiluonnoksen joidenkin osien ottaminen käyttöön etupainotteisesti jo ensi vuonna muuttamilla paikkakunnilla. Näistä syntyneistä kokemuksista on hyötyä, kun koko maa alkaa toteuttaa vanhuspalvelulain velvoitteita vuoden 2013 aikana. Toisin kuin edeltäjäni on julkisissa lausunnoissaan antanut ymmärtää, tämä ei muuta hallitusohjelmassa sovittua aikataulua, vaan onnistuessaan vahvistaa lain toteuttamista.

 

 

Faktakulma

Uudessa vanhuspalvelulaissa iäkkäälle henkilölle säädetään oikeus palvelusuunnitelmassa määriteltyyn hoivaan ja kuntoutukseen. Jokaiseen kuntaan asetetaan vanhusneuvosto, joka seuraa päätöksentekoa ja vaikuttaa siihen kunnan eri toimialoilla ikäihmisiä koskevissa asioissa.

Henkilöt: 
Paula Risikko, Maria Guzenina-Richardson
Muut asiasanat: 
Vanhuspalvelulaki, Politiikka
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (25)
ksr

Muistan vain kuinka naiskaksikko hallituksen alkutaipaleella vakuutteli julkisuudessa poikkeuksellisen hyvää ja syvällistä yhteistyötään.

hanari

Demarien soiaalipolitiikka perustuu puheille ja toisten teoille ja maksamiselle. Köyhien, vanhusten ja sairaiden asialla on helppo ratsastaa. Demarit pitävät huolen, että näitä riittää. Älkää menkö korjaamaan mitään.

TakojaIlmarinen

Kyllä tämä radiokuuluttaja ylioppilas on muutenkin kunnostautunut. On ajanut huomattavaa ylinopeutta ja saanut siitä rangaistuksen! Kyllä näillä meriiteillä voi hyvinkin toimia menestyksellisesti ministerinä!
Kansa on puhunut - pulinat pois! - Valitettavasti!!
Sitä saa mitä tilaa!!
Tosin kansa valitsi hänen kansanedustajaksi - EI ministeriksi! Näin kuitenkin toimii SDP työväen edustajat!

Ministeriltä voisi kysyä, kun näyttää siltä että vanhukset saavat kärsiä hänen vetkuttelustaan niin käykö samoin MediHelin kanssa, jonka rahoitus on edelleen auki! Eivät kai sitten vain lennä, vai mitä sanoo vastuussa oleva ministeri asiasta? Ei kykene sanomaan mitään on minun veikkaukseni!

TakojaIlmarinen

Minä puolestani olen filosofian tohtori. En vain muista enää koulutuspaikkaani ja todistuksetkin ovat hävinneet!
Uskokaa kuitenkin minua, sillä olen hyvä jätkä!

Jos ilmoittaa äänestäjilleen olevansa peräti ylioppilas niin eikö heidän vähintäänkin kannattaisi varmistua asiasta. He ovat äänestäneet korkeasti koulutetun radiokuuluttajan vaativaan tehtävään, mutta jos onkin niin ettei kyseistä "tutkintoa" olekkaan suoritettu!
Työväen edustaja on silloin pettänyt äänestäjiään!

(Se ei sinänsä olisi mikään ihme SDP akselilta. Parhaillaan kansaa kusetetaan mennen tullen Kreikan vakuuksilla!)

Jos asia on niin ettei muista milloin ja missä koulussa on päässyt ylioppilaaksi on kysymyksessä vakava muistihäiriö. Syytä lähteä sairaslomalle, sillä nuorehkollakin blondi ihmiselläkin voi olla dementia sairaus!
Vaativaa ministerin tehtävää EI voi, eikä tule hoitaa sairaana!

MURSU

vaikken edes tiennyt että olet kaiken unohtanut fil.tri, mutta sinä kun et ole pyytänyt meiltä luottamusta, saanut sen nyt muuten vaan julkilausumillasi. Tuo Guzenina taas kun on vajaa tiedoilla saanut toiset uskomaan itselleen valtuutuksen niin eri asia.

Juuri äskettäin joku kysyi täällä: "Mistä näitä tumpeloita oikeen tulee" (Guzeninan kaltaisia tarkoittaen), ja pakko vastata: Täältä sivistyksen ja korkean koulutuksen akateemisten kehdosta, Espoosta. Tuokin Guzenina on, uskokaa tai älkää, "kannuksensa" hankkinut Espoon politiikassa...vieläpä juuri sosiaalitoimi-specialina.

Vesimies

Kun naisia on samassa huoneessa niin erään "vitsin" mukaan kaksi naista saa aikaan kärhämän, kolme varmaankin suunnittelee vallankumousta, useammat riitelevät huomiosta keskenään . Blondien sanotaan olevan aina valmiina ja osaavan kaiken.

intrigööri

riittää kakkoskalja siinä missä nuorillekin. Vähempi sitten ikäloput päissään hilluvat ja rollaattoreilla törmäilevät kaupungilla tai kotonansa remuavat.
Jäämme jännityksellä odottamaan Marian ministerikauden muita hyviä esityksiä.

mkt

Kuseeniina on hyvä "ministeri", ollut sentään MTV toimittaja, ajatelkaa mikä julkkis. Minä sanon ettei Kusella ole mitään hajua mistään. Vanhukset viruvat omassa virtsassaan maha täynnä pameja, tämä on totuus.

Piski Uskii

Oikein oivallettu "Olaf17"!

Vuosituhannen vaihteessa jouduin Koskelan sairaalan (Helsinki) osasto ?:n osastonhoitajan kanssa törmäyskurssille. Silläkin uhalla, että vedän vesiperän sotkeutumalla mielipiteineni selvästi kuolemassa olevan potilaan sijoittamiseen / jättämiseen huoneeseen, jossa muut terveemmät potilaat joutuivat seuraamaan tilannetta vain kun muka ei ole huoneita inhimillisempään järjestelyyn. Lisäksi kuolevan potilaan katsomaan tulleiden omaisten kannalta tilanne oli mahdollisimman surkea ja joka lisäsi tilanteen dramatiikkaa.

Julkisuusuhkailuni auttoi, vaikka en tiennyt miten sen olisin saanut toteutetuksi kun Apusen mieliset olivat vielä mielipidemoraalin ovimikkoina ja lehtien toimitukset omineet "sivistyneen" kielenkäytön olla "herjaamatta" vallapitäjiä.
Seuraavaksi päiväksi oli "järjestynyt" siisti rauhallinen huone kuolevalle.

fredrik

Onko miettimisen aika, kun todetaan että vanhat ihmiset "pahoinpidätellään"
eri laitoskissa Suomessa. Ymmärrän että nuori kansaedustaja ei kaikkea ymmärrä, mutta kannattaa mennä tutustumaan mahd. monelle laitoksille ilman etukäteisilmoitusta. Ehkä miettiminen muuttuu myöskin kansanedustajan
mielessä, että saa vähan vauhtia päätökseen!

intrigööri

monissa hoitopaikoissa on suuri häpeä Suomelle, mutta päättäjät ovat huolissaan lähinnä siitä, millainen maine Suomella on eri asioissa kansainvälisesti. Yleensä juuri nämä asiat maksavat aivan mielettömästi. Vanhusten hoidon järkkääminen hoituisi melko pienillä rahoilla, kun suurin puute on auttavista käsistä ja maassa on suurtyöttömyys.
Kun itse pääsee korkealle tulotikapuilla, vaikka kansanedustajaksi tai ministeriksi, oma eläke riittää varmasti takaamaan hyvät hoivapalvelut loppuun asti. Ei se silloin tunnu yhtään ilkeältä, jos vieraat mummot ja papat "viruvat omassa virtsassaan maha täynnä pameja", kuten nimim. mkt yllä totesi.
Hoitopaikkojen säännöt ja byrokratia taitavat aika pitkälle estää myös vapaaehtoisen avun vanhuksille. Joku kertoi taannoin, ettei halukkaita päästetä edes ulkoiluttamaan vanhuksia. Onkohan Suomi EU:n suurin hölmölä vai mikä täällä mättää niin monissa asioissa?

hanari

Meidän suvussa vanhukset hoidettu hautaan ilman tuollaisia kärsimyksiä. Lapset ovat huolehtineet vanhempansa ihmisarvoisesta lopputaipaleesta. Ensin kotona ja lopulta hoitolaitoksessa päivittäin antamassa tarvittavan avun. Ei kaikkea voi laittaa muiden vastuulle. Se, että toivottomia "tapauksia" pidetään hengissä vliian kauan, on arveluttavaa. Hoidon lopettamispäätös on omaisille liian iso. Suosittelenkin kaikille hoitotestamentin laatimista kun vielä lanttu leikkaa.

Olaf17

MGR edustaa hyvin toimialan ihmisiä yleensäkin; ylenkatsetta avuntarvitsijoita kohtaan, mutta muuten ei välitetä. Kiinnostavat asiat alalla rajoittuvat omaan virkasuhteeseen ja lomaetuihin.

Voisiko joku esim. poistaa tuon "ihmisen"?

kaarna

onnettoman tietämättömiä asioiden todellisesta tilasta.mitä ne oikein palkkansa eteen tekee ja kun huomioi vielä mittavan avustaja porukan ja koko ministeriön henkilökunta määrän niin on se kumma juttu kun asiat ovat muka uusia ja yllättäviä .lopputuloksen kannalta toisaalta se on sikäli yhdentekevää kun ei kuitenkaan muuta johtopäätöstä kykene tekemään kuin ainoastan "järkyttymään".....