Kannabiksen kokeilu ja käyttö on lisääntynyt erityisesti 25-34-vuotiaiden nuorten aikuisten keskuudessa, käy ilmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tekemästä huumekyselystä. Kyselyn tuloksista kertoo Yhteiskuntapolitiikka-lehden artikkeli.
Aktiivisimmin kannabista käyttivät 25–34-vuotiaat miehet. Heistä 44 prosenttia oli joskus kokeillut kannabista, 15 prosenttia käyttänyt sitä viimeksi kuluneen vuoden aikana ja 5 prosenttia viimeksi kuluneen kuukauden aikana.
Vuonna 2010 kannabista oli kokeillut ainakin kerran 36 prosenttia vastaajista. Vuonna 2006 määrä oli 25 prosenttia.
Lähes puolet suomalaisista pitää kannabiskokeilujen riskejä vähäisinä. Nuorista aikuisista miehistä näin ajatteli kolme neljästä eli 75 prosenttia. Myös suhtautuminen kannabiksen säännöllisen käytön riskeihin on lientynyt viime vuosina.
Tutkimukseen vastanneista 17 prosenttia ilmoitti käyttäneensä ainakin kerran elämässään jotain laitonta huumetta. Vuoden aikana käyttäneitä oli 4,5 prosenttia ja kuukauden aikana käyttäneitä 1,5 prosenttia.
Syksyllä 2010 tehtyyn huumetutkimukseen vastasi 2 023 suomalaista, jotka olivat iältään 15–69-vuotiaita.

Kommentit
Ei kiitos
Jos sen laillistaisi niin sittenhän hommassa ei olisi mitään jännää. Sitten pitäisi heroiini laillistaa.
Jos kannabis olisi laillinen ja sitä pössyteltäisiin joka paikassa, niin siitä se huuto vasta alkaisikin. Jos tupakoinnin löyhkä ärsyttää monia niin ruohon löyhkä joka puolella vasta saisikin porukan raivoihinsa.
Joten ei laillisteta.
Just niin, parempi
Just niin, parempi marginalisoida parisataatuhatta kansalaista, kuin antaa yksilöiden tehdä ruumiillaan mitä haluavat. Mummojen oikeus olla kattelematta tätä moraalitonta hapatusta on tärkeämpi kuin yhden sukupolven julistaminen rikolliseksi. Mutta hei, miten vaan. Ei ne lait sitä pössyttelyä ole koskaan ennenkään estäneet.
Ai että heroiini?
Mitä sillä on kannabiksen kanssa tekemistä?
Mutta - kyllä heroiini voitaisiin laillistaa, onhan tupakkakin aivan laillista! Heroiinin aiheutama riippuvuus on paremmin verrattavissa tupakan aiheuttamaan kuin kannabiksen; kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta, kuten nuo kaksi muuta.
Kyllä, heroiini
Suuri osa tekee sitä vain siksi että se on laitonta, eli siis jännää. Sitten kun se on tavallista ja laillista niin se ei ole jännää. Sen jälkeen tämä porukka siirtyy vaatimaan muita kovempia huumeita lailliseksi. Aina on olemassa porukka joka haluaa olla lainsuojattomana yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolella tai keikkua sen reunoilla. Kokeilla kepillä jäätä. He katsovat olevansa edelläkävijöitä, jotka vaativat sellaista jota muut eivät vielä ole hoksanneet tajuta. Tai sitten he vain vaativat kaikkea ja osoittavat mieltä koska heillä ei ole muuta tekemistä. Jos poliisi koskee heihin tai hätistelee muualle niin se on henkinen jättipotti. Siinähän sitä siunaantuu elämän sisältöä vaikka muille jakaa, kaikille niille jotka pakertavat tylsää toimistoelämää loistelamppujen alla.
Joten raja on laitettu tähän ruohon kohdalle. Nyt odotellaan mahdollisimman kauan ja siitä syntyy elämän sisältöä yhteiskunnan edelläkävijöille. Sitten kun raja joskus murretaan niin sitten sama porukka siirtyy jonkun muun jutun taakse. Kehityksen vaatiminen kun on ikuista, koska maailma ei ole koskaan valmis.
Höpöhöpö
Rankkaa mutuilua ilman faktan hiventä. Ehkä jokunen teini kokeilee kannabista mainitsemasi jännityksen vuoksi, mutta aikuiset, jotka ovat valinneet kannabiksen tekevät niin perehdyttyään aiheeseen ja havaittuaan lukuisat edut.
Lailliseksi vaan
Olen sen verran kyllästynyt spurgujen öllinöintiin, että kannatan hyvin mietojen kannabistuotteiden laillistamista.
Tälltä tarkoitan matalan THC pitoisuuden marijuanaa, jota voisi alkaa saamaan hyvin pieniä eriä reseptillä apteekista. Reseptillä sen vuoksi, että näin voidaan pyrkiää estämään jälleenmyynnin riskiä.
Tämä ratkaisu toisi verotuloja, ja veisi huumekauppiailta leipää. Tämä poistaisi myös osan mietojen huumeiden porttiteoria riskistä. Tämä johtuisi siitä, että ihmiset eivät joutuisi ostoksillaan rikollisten vaikutuspiiriin.
Myyntipiste
Minun mielestäni kannabistuotteet voitaisiin tuoda saataville Alkon myymälöihin. He kun muutenkin seuraavat ikärajoja jne. Tuote sopisi minun mielestäni paremmin Alkoon.
siinä syy kannabiksen kieltoon
koska rikolliset ja valtio ei sillä tienaa mutta rikolliset tienaa siinä se syy miksi sen pitää kieltää. Eli aivan yksinkertaista. älä edes päästäkkään mieleesi, että joku ihmistä ajattelisi.
Tupakka haisee, kannabis tuoksuu.
Kannabiksen kotikasvatus omiin tarpeisiin pitäisi olla sallittua. Jos virkamiehet alkaa "diilaamaan", niin laatu tulee olemaan kehnoa ja hinta korkea. Huumekauppiaat varmaankin tekevät leipänsä ihan muilla aineilla. Miten olis perinteinen kahvila?
Mielestäni cannabista pitää laimentaa! Kuten keskiolutta!
muuten menee nuoriso hunningolle!
Riski...
Suurimman riskin ottavat he, jotka käyttävät alkoholia ja tupakkaa. Miksi näistä myrkyistä vaietaan...
Sillälailla
Nuoret miehet siis huolehtii terveydestään aikaisempaa enemmän. Ja mitä terveemmin elää sitä vähemmän tuottaa valtiolle välillisesti rahaa. Ja sekös virkamiestä vihastuttaa.
Heh heh
Totta.. vähemmän alkoholisairauksi eikös se Pusa tätä toivonut? Taitaa olla paskat housussa kun Alkon myyntiluvut tulevat tulemaan alas.
Kannabiksen vastustamiseen liittyy paljon mutu tuntumaa ja oletuksia millä vanhoja ihmisiä on peloteltu tämä on vähän sama kun ensi kerran kerrottiin ettei maailma ole litteä... osa ei vaan uskonut.
”Riskit vähäisiä”
Mitkä riskit?? en ole koskaan kuullut että kukaan olisi kuollut liika polttelun seurauksena.
Lääkefirmojen propagandaa, kun luonnontuotetta ei pysty patentoimaan. Vaikka nämä ovatkin tehneet ns.synteettistä THCta jota on suurimmassa osassa kolmiolääkkeitä.