Panimot voisivat kokeilla kakkosoluen tuomista markkinoille, ehdottaa Alkon entinen pääjohtaja Heikki Koski mielipidekirjoituksessaan Helsingin Sanomissa.
- Sille voisi olla nyt kysyntää. Ihmiset ovat kiinnostuneita terveyden ja erilaisten dieettien takia kevyemmistä juomista, Alkoa vuosina 1982-1994 johtanut Koski kirjoittaa.
- Markkinoille mahtuu erivahvuisia oluita.
Koski muistuttaa, että 1980- ja 1990-lukujen taitteessa suoritettiin hyvin tuloksin vapaaehtoinen oluen laimennusoperaatio. Tuloksena kansa siirtyi A-oluesta keskiolueen. Kosken mukaan tällä oli oleellisesti vaikutusta siihen, että alkoholin kulutus aleni merkittävästi 1990-luvun alussa.
- Alko "uhrasi" omaa liikevaihtoaan alkoholipolitiikan hyväksi. Mitään lainsäädäntömuutoksia ei tarvittu.
Koski ei edelleenkään laimentaisi keskiolutta eikä ehdottaisi sen siirtämistä Alkoon. Hän myös ilmoittaa kannattavansa alkoholimainonnan rajoittamista.
Tuoreen suomalaistutkimuksen mukaan oluen "laimentaminen" eli keskioluen siirtäminen ruokakaupoista Alkoon vähentäisi tuntuvasti alkoholin kulutusta ja alkoholikuolemia.
Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto ja Olutliitto vastustavat ajatusta. Liittojen mukaan oluen "laimennus" johtaisi siihen, että matkustajatuonti ulkomailta lisääntyisi ja Alkosta ostettaisiin yhä enemmän vahvoja oluita.
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) on ilmoittanut, hänen mielestään Suomi voisi harkita Ruotsin mallia, jossa kaupoissa myydään maksimissaan 3,5-prosenttista olutta.

Kommentit
Onko tämä muka idea ?
Ei tähän lantratun oluen menekin kokeiluun panimoita eikä Guzeniinaa tarvita. Keskittynyt kauppa eli K ja S ketju voivat halutessaan tuoda Ruotsista fölköliä kokeeksi vaikka parin vuoden ajan. Jos toinen alkaa tuoda, toinen tulee varmasti perässä ja hinnatkin sovitaan sulassa sovussa. Jos menekkiä on tulevat suomalaiset panimot perässä uudella tuotevalikoimalla.
Olut oluena
Nousee niskakarvat pystyyn, kun lukee tällaisesta "tutkimuksesta", joka ei varmasti ole kokeellinen, vaan pelkästään subjektiiviseen arvioon perustuva (k)analyysi siitä, miten ihminen käyttäytyisi, jos ja kun.
Kansantalodellisesti alkoholista syntyneet haitat ovat kalliita, mutta onko kansantaloudella varaa siihenkään, että olut sitten rahdataan laivoilla Virosta? Taloussanomissa oli houkuttelevalta näyttävä laskelma paljonko rahtaamisella jo nyt säästäisi. Lisäksi, oluensa normaalisti kaupasta ostava meneekin nyt Alkoon ja ostaa keskarikopan lisäksi pari kyytipoikapulloa? Alkon myynti kasvaa eittämättä, mutta mitkä ovat kansantalodelliset hyödyt? Puska lobbaa nyt siis lääkefirmojen lisäksi myös Alkoa...
Jos kakkonen tulee keppanan rinnalle, niin kokeilusta ei liene muuta haittaa kuin se, että pienet ruokakaupat taistelevat tilaongelmiensa kanssa valikoiman samalla kaventuessa.
Koski väittää, että kolmoseen siirryttiin suorittamalla vapaaehtoinen laimennusoperaatio. Tähän ei muistaakseni virkamiehillä ollut osaa eikä arpaa, vaan tämä tapahtui kyllä ihan itsestään, ikään kuin muoti-ilmiönä.
Perusteet alkoholikäyttäytymiseen luodaan kasvatuksen avulla kotona, siihen ei valtiovallan ohjauksilla voi juuri vaikuttaa. Eikö tästä kieltolain aika ole hyvä esimerkki?
Oliko se W. Churchill, joka varoitti luottamasta raittiisiin ihmisiin... tästäkin on hyviä esimerkkejä: Hitler, Vanhanen, ...
Mä en taas luota ihmisiin jotka käyttää kissanrusettia!
kuten W.C.
Euriborin mukaan?
Nykyisin kaikki riippuu taloudesta ja sen muutoksista. Miksi ei höpökaljan alkoholiprosenttikin? Panimot voisivat sitoa pitoisuuden euriboriin ja tarkistaa sitä kvartaaleittain. Nyt semmoinen pilsu taitaisi olla vain alle 2-prosenttista.
Kosken Uhraukset
monopolinsa puheitten suhteen lienevät viimeisen politikkopatruunan jälkiviisastelua. Ehkä alko nyt voisi uhrautua ehdottamaan veden lisäämistä keskariin, mutta vasta kotona.
Miten ihmiset tuota joisivat?
Moni Ruotsissa käynyt on varmasti päässyt nauttimaan tuosta Folkölistä. No, jos ei ole tuttua, niin avaa III-pullo, juo (tai kaada pois) siitä reilu kulaus ja laita vettä tilalle. Maista sitten.
Toiset pitävät tällaisesta, heitä varten on olemassa ykkösolut, tai kokonaan alkoholittomat vaihtoehdot. Kakkosta ei oikeasti kukaan kaipaa, eikä siihen kukaan koskisi paitsi ehkä näin... Annetaan sille suuri veroetu verrattuna kolmoseen. Jos hinta olisi vaikka kolmosella nykyinen noin 1€/pullo ja tuo kakkonen maksaisi vaikka 60s/pullo niin saattaisihan se alkaa kaupaksi mennäkin.
Mutta ei hyvä tämäkään. Halpa hinta lisäisi kulutusta. Kolmosen hintaakaan ei voi nostaa, koska sitten tuonti karkaisi käsistä. Siispä annetaanpa olla ja jatketaan kuten tähänkin asti.
gallupien mukaan Suomen kansa haluaa vain parasta
Ykkösolutta sen olla pitää!, eikä mitään kakkosta!
Oluessa on tärkeää maku
Eikä prosentit. Niitä voi olla vähän tai paljon, mutta maku kuhunkin käyttötarkoitukseen ratkaisee. En tunne oluen panemisen tekniikkaa syvällisesti, mutta voisin hyvin kuvitella että nykyisen keskarin (varsin olematon) maku saadaan helposti aikaan pienemmilläkin prosenteilla. Prosentteja juovat voivat hakea niitä Alkosta.
Keskarin panemiseen käytettyjen pannujen pesuvettä pulloon
ja jo jano lähtee ja suoli toimii!
Voi siinä
tulla jossain vaiheessa aikamoinen kuseniinakin.
Ilman muuta tulee kuten aina oluen juonnissa
juo pullo - guse kax!
Pääsääntö
Kommentti katosi
johon vastasin. Siksi poisto.
Maksaako Koski tai Puska?
Panimot olisivat varmaan jo lanserraaneet sellaisen tuotteen, jos sillä olisi kysyntää.
Jos Koski ja/tai Puska ovat valmiit maksamaan tuotekehittelyn hinnan, he voisivat ehkä saada royalteja jokaisesta myydystä pullosta.
Saattaisi olla, että heidän tilipussinsa olisi miinuksella tuottojen ja kulujen suhteen;=J
Koski tai koskis
Kosken "visiot" saataneen heittää suoraan romukoppaan.
Jos tämä herra alkoholi, siis Koski edes yrittäisi muuta kun oman putiikkinsa liikevaihdon lisäystä, niin hänen uskottavuutensa voisi ylittää riman. Kreikan ohella voitaneen todeta ettei hänkään pysty esiintymään uskottavasti, eikä näinollen ole uskottava.
Jos herra "koskis" todella haluaa kansalaisten alkoholinkulutuksen hallintaan tulisi hänen sulkea esim. 20%
omista liikkeistään pariksi viikoksi. Siinäpä olisi haastetta provisiopalkkalaiselle, anteeksi Optio-tj:lle.
Pilsneri sentään
Pihtiputaalla kerran kauan sitten, eräs mies joi 18 korillista pilsneriä ja oppi sanomaan pehmeän p:n.
Pihtputtaalla saatto noin käyräkin
mutta 18 korin jälkeen Etelä-Pohjanmaalla soi erelleen rario vaikka kuinka ponnistelis
Koski on oikeassa
Kosken ajatus on oikeilla raiteilla, käytti rusettia tai ei.
Viron viinaralli on jo 1.6 x kapakoissa myydyn alkoholin määrä ml terassibisset. Jokainen rantautuva paatti vääristää suhdetta lisää.
Puskan ja Gutseninnan ja Räsäsen tapaisten toimitsijoiden kandeis tehdä 2 -3 asiaa:
1. Ajaa metrolla ees taas päästä päähän ruuhka-aikaan ja lauantai-iltana ja kohdata kansan syvät rivit ja ilmeet
2. Opetella esittämänsä asian faktat ja luvut eikä tukeutua hetken mielikuviin, joita Kotimaa-lehdestä tai narsististen asiantuntijoiden höpinöistä muistavat
3. Matkustaa perjantaina tai lauantaina Viroon omalla autolla katsomaan miten autokannella logistiikka pelittää viinasouvvissa ja raha vaihtaa omistajaa.
Palataan keskusteluun sitten . Narkolepsiakatastrofiaan peittelevä P . Puska voi hankkia uudempia faktoja Ruotsista kuin vuodelta 1979 olevat.
Kohtuukäyttäjänä toivon,
että tehtäisiin kaikki voitava alkoholiongelmien vähentämiseksi. Yksi kokeilemisen arvoinen asia on kakkosolut. Muutama tuttuni on menehtynyt liiallisen alkoholin haittoihin ja vieläkin niitä on, joista kannan jatkuvaa huolta.
Ylireagointia..
Suomessa EI ole mitään suurta alkoholi ongelmaa ja se joka väittää, että on koska tuntee pari denaa tai on nähnyt humalaisia ei tiedä mistä puhuu.
"- Alko "uhrasi" omaa liikevaihtoaan alkoholipolitiikan hyväksi. Mitään lainsäädäntömuutoksia ei tarvittu."
Ai ihan uhrasi? No huh huh...
"Tuoreen suomalaistutkimuksen mukaan oluen "laimentaminen" eli keskioluen siirtäminen ruokakaupoista Alkoon vähentäisi tuntuvasti alkoholin kulutusta ja alkoholikuolemia."
Miksi laimentaminen on lainausmerkeissä? Tietääkö toimitus kakkosolut tehdään? Sehän nimenomaan laimennetaan.
Ihan vaa mielenkiinnosta
Minä haluaisin nähdä missä nämä mystiset "tuoreet suomalaistutkimukset" tehdään ja mitä itäsaksalaisia kainalokuoppia ne tutkijat haistelee että saa näitä älyvapaita tuloksia aikaan.