Lauantai 26.5.2012

Tässä on budjettiriihen voittaja: ”Saimme melkein kaikki rahat”

Luotu: 
15.9.2011 10:59
Päivitetty: 
15.9.2011 11:05
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.).

Vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) voi myhäillä budjettiriihen lopputulosta katsoessaan.

– Ympäristöministeriö sai melkein kaikki rahat mitä halusi, toisin kuin monet muut ministeriöt. Ympäristönsuojelu pärjäsi budjettiriihessä hyvin, Niinistö sanoo Uudelle Suomelle.

Niinistön mukaan ministeriön kannalta suurin voitto oli 15 miljoonan euron vuosittainen korotus luonnonsuojelualueiden hankintaan. Korotuksesta oli sovittu hallitusohjelmassa, mutta se puuttui valtioneuvoston esityksestä.

– Kyseessä oli yksi suurimpia muutoksia budjettiriihessä.

Itämeren suojeluun kohdistettiin 4 miljoonaa euroa vuodelle 2012. Hallitusohjelmassa oli sovittu 5 miljoonasta eurosta, mutta valtiovarainministeriön esityksessä summa oli kutistunut 3 miljoonaan euroon. Summasta jäi siis lopulta uupumaan miljoona.

Niinistö pitää tulosta kohtuullisena.

– Hyvä, että hallitus ottaa ympäristönsuojelun vakavasti tässäkin taloustilanteessa, Niinistö sanoo.

– Pitkällä aikavälillä luonnonsuojelun ja ympäristön tilan parantaminen sekä päästöjen vähentäminen ovat taloudellisesti järkeviä juttuja.

Henkilöt: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

ananias

Sulle mulle politiikka on Kataiselle tärkeää.
Muuten loppuisi pääministerin posti eikä pääsisi päättäviin pöytiin EU:ssa, mikä tulisi kyllä Suomelle halvemmaksi.

Mutta talouden hoito menee entistä enemmän retuperälle jakopolittiikkaa tehtäessä.

totuuden torvi

15 miljoonaa euroa ja itämeren suojeluun 4 miljoonaa.

Tässä pitäisi summat käyttää täsmälleen toisinpäin, senverran surkeassa tilassa Itämeri on. Mitä nämä suojelualueet ovat ja keneltä tai miltä niitä suojellaan. Suomessahan tuota asumatonta lääniä on vaikka muille jakaa, ei se suojelua kaipaa vaan asutusta.

TakojaIlmarinen

Ärsyttävää, että tämä viherpipertäjien puheenjohtaja leuhkii saaduista rahoista!
Toivottavasti joskun tulevaisuudessa makaa vaipoissa, jotka ovat täynnä sitä ittiään ja miettii olisiko sittenkin pitänyt panostaa liito-oravien asemasta vanhusten hoitoon!

Millaisen rökäletappion vihreät joutuvat vastaanottamaan, että suu on edes hieman enemmän supussa!
Vaaleissa tavataan!

Kataisen hinkuamisen pääministeriksi seurauksesta nämäkin luuserit hymyilevät palstoilla!

John Galt

Peli kävi selväksi jo hallitusneuvotteluissa. Jyrki Katainen halusi aivan välttämättä Suomen osallistuvan Kreikan jne. tukipaketteihin. Kataisen mielestä jättimäisen vaalivoiton saaneiden persujen olisi pitänyt pyörtää kaikki lupauksensa, eikä Kokoomuksen olisi tarvinnut tulla lainkaan vastaan.

Kun persuilta löytyi selkäranka, Katainen joutui raapimaan hallitukseen myös vihreät. Se onnistui vain antamalla vihreille kaikki mitä he halusivat.

Mikko500

Vihreät sai 40 miljoonaa lisää entisen miljardin päälle kehitysapuun. Mukavia etelänlomia tiedossa monen järjestön tyhjäntoimittajille

Rapaportti

UM:n budjetti 13xx miljoonaa euroa. Tästä summasta Heidi Hautala jakaa ulkomaille 1100 miljoonaa euroa !

Hän nauraa koko matkan pankkiin, kuten kaikki Virheän liikkeen kannattajat ja välikädet korruptiomaissa. Maksimaaliset yhteiskuntakustannukset, maksimaalinen vahinko suomalaisille tavoitteemme !

Koko ulkoministeriön nimen voisi muuttaa Maailman Sosiaalitoimiston Pääjakelukonttoriksi.

EU jakoi tänä vuonna kehitysmaille "tukea" 54 MILJARDIA EUROA !

Saadaanko sillä koskaan aikaan mitään muuta kuin esim. 13.000 euron pCkahuuseja Afrikkaan, ja loputon virta taikaseinän ääreen tunkevia "moniosaajia" ??

de comments

kohdalta on todettava ettei saman budjetin varoja (kehitysyhteistyö) käytetä tänne tuleviin, vaan kustannukset tulevat muilta momenteilta. Niiden määrä on tosin hyvin epämääräinen. Selvitystä määrästä pyydettiin aikanaan, ei saatu.

E.Lankinen

Itämereen 4 mibaa ja finavian bossin erorahat 300 000.

Ilman mitään viherpiiperointia, missälie ero siinä mikä tärkeää ja mikä ei?

PateP

Suomettumisen "kulta-aikana" muistaakseni Kari julkaisi Hesarissa: "Kun Pessi(kom) on optimistinen niin Suomen kansa on pessimistinen ja Pessin ollessa pessimistinen ON Suomen kansa optimistinen".

Vaihdetaanko Pessin sijaan Ville Niinistö?