IL: Shokkikäänne – Auer halutaan vangita seksuaalirikoksista

Tällä Auerillahan on netissä valtava joukko tukijoita.. mitäs tähän viimeisimpään käänteeseen sanotte?

Ai niin, poliisin ja syyttäjän ajojahti - niinpä tietenkin.

Jytkyjen jytky!!

Eiköhän nämä syyteet sulje vihdoinkin Auerin nettitukijoukkojen suut.

Missähän se aukoton todiste on, kuva jne? Sitte voisin uskoa. Tähän mennessä poliisi on epätoivoisesti koittanu tehdä kaikkensa. Poliisi Suomessa ei ole myöskään luotettava. Minulla on parikin kokemusta missä poliisit valehtelevat työtoveriensa puolesta ja lakkaavat noudattamasta lakia.

Auervaara

Komisario Eiramaan teoria: Anneli avusti taas jossain lapsensa raiskauksessa ja mies tuli kotiin odottamatta. Raiskaajakumppani tappoi Auerin miehen ja lavastus kyhättiin yhdessä?

Jos poliisi on nämä tiedot nyt vasta saanut selville, on aika kyvytön poliisi.
Ajojahdilta vaikuttaa.

Entäs jos tuokaan ei mene läpi, minkä poliisi keksii seuraavaksi?

Poliisi ja syyttäjä haluavat Auerin edes jostain tuomittua. Kokeillaan sitten vaikka tällaista.

muinoinen O.J. Simsonin murhaoikeudenkäyntikin. Onkohan Renny Harlin nyt valppaana. Elokuvan tarpeita alkaisi olla. Jos dokumentin tekisi, kukaan ei pysyisi kärryillä, ei edes tekijä.

Luulen, että poliisi ei heppoisin perustein tämmöistä juttua lähde ajamaan. Varsinkin, kun Auer on jo kahdesti keplotellut itsensä vapaaksi toisesta rikoksesta, jonka ehti jossain välissä jopa tunnustaa.

Poliisi taitaa nyt epätoivoissaan räiskiä haulikolla joka suuntaan, jos vaikka johonkin osuisi. Yhä oudommalta vaikuttaa poliisin toiminta tämän henkilön kohdalla. Kun yksi syyte kaatuu oikeudessa, keksitään pian taas uusia, jos vaikka joku niistä menisi läpi tällä kertaa. Ei vaikuta suomalainen poliisi kovin ammattitaitoiselta tämän perusteella. Väistämättä saa vaikutelman, että nyt on arvovaltasyistä poliisin taholta käynnissä ajojahti yhtä ihmistä kohtaan ja todellisuudentaju kokonaan kadonnut viranomaisilta.

Jos raskauttavat todisteet on löydetty Auerin pc'ltä muistikorteilta tms, niin ihmetyttää miksi näitä ei tutkittu murhatutkinnan yhteydessä jo ennen käräjäoikeuden/hovioikeuden käsittelyä.

Jospa Auer onkin käyttänyt sitä mystistä undercover-seppoa hyväkseen??

Eli kyseinen täti olisi ollut osallisena useisiin lasten raiskauksiin...sen jälkeen kun ukko on hoidettu päiviltä? Aika kylmähermoinen täytyy olla jos tuollaista pystyisi tekemään jo ollessaan murhaepäilty.

Huh huh, toivottavasti poliisilla on tällä kertaa tiedostot koossa ja järjestyksessä. Muuten korvausvaatimus voi olla aika iso.

Onko Auerilla kenties hallussa joku microfilmi missä paljastetaan totuus kennedyn murhasta, roswellin ufosta ja kaikesta muusta. Vai minkä takia näin kovasti halutaan lukita kiven sisään.

...oli sellainen tapaus että jos jotain oli varastettu, niin polliisimiehet menivät yhteen osoitteeseen ja toivat 95% varmuudella varastetun polkupyörän tms. takaisin oikealle omistajalleen. Onkohan nyt paikallinen kyläpolliisi Porin seudulla keksinyt vastaavan viisasten kiven?

paljonko paljastaja nettosi?
OIkeusmurhan merkit ovat jo ilmassa

Nyt alkaa jo mennä syyttäjän touhu näiden salaliittoteoreetikkojen tasolle, miten moinen olisi edes mahdollista? Kenet raiskasi, peitepoliisinko ;=)?

Tulee mieleen tuon epätoivoissaan vankilassa itsemurhan tehneen (miten mahdollista vankilassa?) sairaanhoitajan tapaus, joka tuomittiin pelkillä indiisiotodisteilla, "taito ja mahdollisuus tehdä rikos".

Uskomatonta oikeudenkäyttöä maassa!

Ottamatta kantaa syyllisyyteen, niin poliisi vuotaa todellakin törkeästi näitä juttuja iltapäivälehdille. Nyt kyseessä ei liene edes tutkinnalliset syyt...

Perustelu: Epävarmoissa tilanteissa pitäisi yleensäkin toimia epäillyn oikeusturvan kannalta varovasti varsinkin kun on kyse myös epäillyn mahdollisesti alaikäisistä uhreista.

Iltapäivälehtien torikäräjät eivät ole oikea foorumi nimenomaan tästä syystä käsittelemään asiaa julkisuudessa.

Haluaisiko jutun vuotanut poliisi tai lööpinlaatijat saattaa omat lapset koulussa tällä tavoin koulukavereiden puheenaiheeksi?

Jos näin on poliisin kannalta ok. niin poliisin toiminta olisi... no päättäkää itse...

Tämä kyllä nyt vaikuttaa hieman Julia Assange-ajojahti- tyyppiseltä toiminnalta - toivottavasti olen väärässä.

ja lapsiasiainvaltuutettu Maria Kaisa Aula on hiljaa...
jep jep...

tulee Speden sketsi lääkärissä käynnistä mieleen.

Lääkäri: mikä teitä mahtaa vaivata?

Spede: En tiedä, olen täällä hakemassa diagnoosia mikä vaiva minulla on?

Vähän samankaltaiselta vaikuttaa tämä Auerin tapaus. Kun ei yhdestä asiasta saada jalkaa naulattua lattiaan, keksitään jokin toinen syy että päästään vasaralla iskemään.

Mikäli Auer on syytön, on kyse virkavallan törkeästä ilkivallasta, joten toivottavaa on että poliisi nyt tietää mitä on tekemässä ja myös pystyy sen aukottomasti todistamaan, muuten usko oikeusvaltioon rapautuu pahemman kerran.

Kohta poliisilla on todisteet, että Auer suunnitteli Breivikin iskutkin Olof Palmen murhasuunnittelun jälkeen?

Ottamatta kantaa Auerin syylisyyteen muuten, kun että kyllä se varmaankin syyllinen siihen miehensä murhaan on, uusimmista rikkomuksista en osaa sanoa, niin ihmettelen median oikeutta ja moraalia lehtimainonnassaan

Kuuntelen liikkuessani paljon radiota ja eräällä radioasemalla APU-lehti mainostaa tiheään uutta lehteään Aurin haastattelulla todete"n: Anneli Auer: Miksi lapseni valehtelevat minusta."

Minusta on aika moraalitonta ja taitaapa olla lainvastaistakin antaa kuulijoille Auerin lapsista yksipuolinen ja leimallinen kuva, että he ovat valehtelijoita. Ihmettelen APU-lehden markkinontivastaavaa, että mitä siellä pääkopassa oikein liikkuu. Kiva varmaan kun APU-lehti ja radioasema leimaavat alaikäiset lapset valehtelijoiksi. Sitten ihmetellään miksi lapsia koulussa oikein kiusataan.

Jenkeissä raastupa ja kovat korvaukset lapsille olisi selviö, ja niin pitäisi olla tällaisessa tapauksessa Suomessakin.

APU-lehden pitäisi hävetä. Mutta eihän ne osaa.

Minusta juttu vaikuttaa liian uskomattomalta ollakseen totta. Lapsia on kuulusteltu rankasti jo ennen - miksi asia tulisi esiin vasta nyt? Ja nainenko raiskaa miehen? Ei minua ainakaan kukaan nainen pysty raiskaamaan.

Tämä pedofilia-syyte olisi kyllä erinomainen lyömäase jos virkakoneiston eduissa olisi horjuttaa Auerin julkisuudessa saamaa tukea, joka isoksi osaksi kanavoituu myös syyttäjän ja poliisin arvostuksen alenemiseen. Juttu on tosiaan paisunut niin, että syyttäjän ja tutkijoiden urat -ja sitä myötä elämäntyö- voi olla vaakalaudalla. On paljonkin näytteitä siitä, että julkinen mielipide vaikuttaa (varsinkin alempien) oikeusasteiden päätöksiin.

Esim. nämä järkyttävät tietovuodot, kuten tämäkin!

Mistä lähtien esitutkintamateriaalien levittäminen medioihin on ollut sallittua??