Varsinais-Suomen käräjäoikeus on vanginnut Anneli Auerin epäiltynä törkeistä seksuaalirikoksista.
Aueria epäillään neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta, avunannosta törkeään raiskaukseen ja kolmesta törkeästä pahoinpitelystä. Käräjäoikeuden vangitsemisistunto kesti poikkeuksellisesti yli kolme tuntia.
Auer on kiistänyt asianajajansa välityksellä kaikki syytteet ja syytökset.
Samaan rikossarjaan liittyy epäiltynä lehtitietojen mukaan myös noin 50-vuotias helsinkiläinen yrittäjämies. Mies otettiin kiinni ja vangittiin aiemmin tällä viikolla.
Oikeus ei ole kertonut yksityiskohtia uhreista. Heitä on kuitenkin lehtitietojen mukaan neljä.
Oikeudenkäynnissä kuultiin kahta todistajaa. Auerin puolustuksen todistajana kuultiin hänen vanhimman lapsensa avustajaa.
Anneli Auer vapautettiin hovioikeudessa murhaepäilyistä heinäkuussa. Hän oli aiemmin saanut käräjäoikeudessa murhatuomion.
Auerin menehtynyt aviomies sai surmansa epäselvässä väkivallanteossa vuonna 2006. Veriteko tapahtui pariskunnan kotona Ulvilassa.
Syyllistä Auerin miehen kuolemaan ei ole löydetty.
Kommentit
samalla löytyi puukko
jolla palme ammuttiin?
aikamoista taas...
Todellinen
olemus alkaa selviämään.
Mistä Aueria syytetään
Mielestäni oli alkusyy se kun hänen miehensä tapettiin. Siitä ei ilmeisesti ole selvää syytä. tuomioistuimien päätöksistä. Sen jälkeen poliisi onaloittanut syyllisyyden etsimisen syyllä millä hyvänsä metodilla. Enää ei ole kysymys murhasta tai taposta vaan Anneli nAuerin elämästä. Todella v: mäinen asia. Ihmistä voidaan painostaa miten tahansa. Menee usko siihen vähäiseen oikeulaioksen kunnioittamiseen. Toki rikokset pitää aina tuomita. Se tehtäläköön tasapuolisesti kaikille.
Aueria ei pidä vielään mennä
Meidän tuomitsemaan mutta ei pidä myöskään syyttömäksi julistaa.
Oikeusvaltiossa
epäilty tai syytetty on lähtökohtaisesti syytön kunnes tuomioistuin lukee syylliseksi.
Olen samaa mieltä
Mutta en lähtisi asiassa kuitenkaan poliisia syyttämään ajojahdista ja kostomenttaliteetista syyttämään kuten on monissa kommenteissa tapahtunut.
Poliisin massiivinen epäonnistuminen
Näppäinteni takaa en näe, kuka on varsinaiseen rikokseen syyllinen, mutta sen nyt näkee jokainen, että tässä on tapahtunut poliisin (ja ehkä oikeuslaitoksenkin) massiivinen epäonnistuminen. Murha on tapahtunut (koska uhri on sentään löydetty), mutta syyllistä ei ole saatu kiinni, vaikka aikaa on kulunut jo niin, että pienempi rikos olisi vanhentunut.
Nyt tapahtunut pidätys on selkeästi kytkettävissä tähän massiiviseen epäonnistumiseen.
Niin tai näin
Saattaa myös olla niin, että koko rikosvyyhti on yllättäen selvinnyt.
Oikeus
Uskon kanssa näin. Kyllä oikeus vielä toteutuu ja toivottavasti myös murhaaja joutuu tätä kautta tilille. Harmi vaan että Suomessa on tapana niputtaa rikoksia yhteen ja antaa niistä "paljousalennusta".
Suotavaa olisi että jokainen rikos käsiteltäisiin erillisenä tekona eikä samaan aikaan oikeuteen tulevat eri aikaan tehdyt rikokset vähentäisi vankeusaikaa.
Näppäiteni takaa en pysty
Tietämään kuinka vaikea tämä tapaus on ollut mahdollisesti selvittää tai kuinka helppo sen olisi pitänyt olla.
Niin ovat huhut kertoneet
Eli ei tuossa uutta.
Kaikkia saavat tekojensa mukaan
Maailmassa ollaan huolissaan oikeuden toteutumisesta. Monta kertaa syyttömiä maalataan mustiksi ja syyllisiä koetetaan valkaista puhtaiksi pulmusiksi. Sanotaan, että asiat ovat niin kuin ne saadaan näyttämään.
Kristityn so. Jumalan tuntevan näkökulmasta ei kannata olla huolissaan, vaikka olisikin murheissaan oikeuden toteutumattomuudesta.
Taivaan ja maan, tässä systeemissä elävän ihmisen elämän luonut Jumala on näet tukevasti luomakuntansa peräsimessä, näkee ja tietää kaiken yksilöiden elämää, jopa ns. sisäistä elämää, ajatuksia ja tunnelmia myöten.
Ja... jokainen ihminen, niin Jumalan tunteva kuin Jumalaa tuntematonkin kuolee eräänä päivänä. Tuona päivänä Jumala arvottaa kaiken jokaisen ihmisen elämässä tapahtuneen riippumatta tuon ihmisen omistamista arvoista tai mielipiteistä. Jokainen saa 100 prosenttisesti oikeutta tekojensa mukaan, jopa motiiveidensa mukaan. Toivoa sopii, ettei tuohon hetkeen ole jäänyt selvittämättömiä asioita.
Tämä kokonaisvaltainen, täydellisen oikeuden toteutuminen viimeistään loppujen lopuksi, rohkaiskoon jokaista nykymaailman menoa murehtivaa.
ANNELI ON PIAN TAAS VAPAA
Älkää nyt hermostuko Annelin tukijat.
Kyllä hovioikeus hänet taas vapauttaa
näytön puutteessa kuten viimeeksikin.
Ottakaa nyt huomioon, että jos tulee taas vesiperä
isokenkäisiä ukkoja tippuu kuin oravia siperianpakkasilla puhelinlangoilta.
Kauhea mökä. Ei tuollainen juttu mene läpi edes Chigagossa! Jossa kaikenlaista on kuultu.
Nainen syytettynä pedofiliasta. Tän täytyy olla jokin uusmuodoste, aineiden vaikutuksen alaisten juttuja.
Unta
Eli kun naiset käyvät
Nuorissa pojissa ja tytöissä, niin se on seksiin opastamista ja kun miehet tekevät samaa on se pedofiliaa?
I. Kanervakin tippui puhelinlangalta
Syynä oli vaatimattomasti, että media möi tuotteitaan epäilyllä, että Kanerva olisi ajatellut seksiä. Salkunkipeä puoluetoveri keksi ratsastaa tällä eduskuntaryhmässä. Niin yksinkertaista. Sitä salkunkipeää ei valittu enää uuteen eduskuntaan.
Aukeneekö juttu nyt?
Taustalla on siis perheen isän murha kotona koko perheen ollessa paikalla. Sisään tuli ikkunasta tuntematon mies - näin uskoo hovioikeus. Vieras mies alkoi puukottaa perheen isää kuolettavasti.
Kai siellä oli valtava henkiinjäämistappalu käyty, jollei eka isku tullut yllättäen ja arvaamatta. Vaimo seuraa rauhassa viilipyttynä sivussa kuolinkamppailua, lapset kuuntelevat oven takana. Näin on kerrottu.
Herää kysymys: Miksi vaimo ei sieppaa lapsia mukaansa ja juokse ulos lähinaapuriin huutaen ja kirkuen: Meillä riehuu murhamies. Olihan koko perhe vaarassa, tuskinpa vaimo tiesi, että kohteena oli vain perheen isä - vai oliko näin? Poliisi onneksi tutkii.
Mikä saisi meidät...
...ikinä uskomaan, ettei Poliisi nyt kosta Annelin puheita "salarakastaja Seposta". Tämä peite toiminta oli kaikkein aikojen epäonnistunein ja raukkamaisin operaation Suomen Poliisin historiassa.
Lisämausteena ovat sukulaiset jotka eivät tietenkään halua luovuttaa lapsia, joihin ovat jo kiintyneet, pois äidilleeen.
Mikään ei meitä enää saa uskomaan mihinkään, oli tuomio mikä hyvänsä.
Kun "mopo" on poissa käsistä pitäisi Poliisijohtajalla olla selkärankaa vieheltää peli poikki, mutta ei
”on syytä epäillä”
Jos poliisi ei olisi alunalkaen syyllistynyt ala-arvoisiin temppuihin, sen uskottavuus ei horjuisi tällä tavalla. Nyt tämä, paha kyllä, haisee "kostolta". Mikä on erittäin valitettavaa näin inhottavan rikoksen kyseessäollessa. Edelleenkään ei ole ilmoitettu olevan muuta näyttöä, kuin puheita. Lasten, toisen syytetyn ja veljen. Kaikilla on omat lähtökohtansa ja uskottavuutensa. Ei hyvältä näytä!
jotain hämärää on siinä että kun poliisit vuosikausia pöyhivät
Annelin asioita, niin mikseivät he silloin havainneet mitään tällaista seksuaalirikoselementtiä.
Haiskahtaa poliisin kannalta vähän liian sopivalta sattumalta.
Että kun yksi linja kaatui löydetään heti toinen tilalle.
Niin tai näin
Päättyy tämä Auerin tapaus miten hyvänsä, poliisi ja syyttäjälaitos ovat menettäneet kasvonsa.