- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Sisäministeri Päivi RÄsänen (kd.).
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) on valmis avaamaan edeltäjänsä kiistaa herättäneen hätäkeskuspäätöksen, kirjoittaa Savon Sanomat.
Lehden haastattelema Räsänen sanoo, että uudistuksessa on "kipukohtia, jotka pitää selvittää". Hän puolustaa hätäkeskusten vähennyspäätöstä, mutta ilmoittaa olevansa valmis katsomaan keskusten sijaintia uudelleen.
- Pitäisi olla ainakin kymmenen miljoonaa euroa lisää, jos muutoksista luovuttaisiin. Sen sijaan pidän periaatteessa mahdollisena, että sijaintipaikkoja voidaan vielä muuttaa, Räsänen sanoo SS:lle.
Edellisen hallituksen päätti ex-sisäministeri Anne Holmlundin (kok.) johdolla vähentää hätäkeskusten määrää kuuteen ja sijoittaa uudet keskukset Keravalle, Ouluun, Poriin, Vaasaan, Turkuun ja Kuopioon.
Hätäkeskukset lakkautettaisiin Tampereelta, Jyväskylästä, Rovaniemiltä, Lohjalta, Hämeenlinnasta, Helsingistä, Mikkelistä ja Joensuusta.
Kommentit
Hyvä Päivi
Sinussa on Potkua, jatka samaan tyyliin!
Räsäsen pisteet nousee
Tämä ihmisen pisteet nousevat ropisten.
Pori, Vaasa ja Turku
"...sijoittaa uudet keskukset ... Poriin, Vaasaan, Turkuun ..."
Ainakin tuolla kulmalla hätäkeskuksia piisaa :)
Holmlund on Porista?
Eikö Holmlund ole itse kotoisin Porista?
Muistaakseni hän jyräsi nimenomaan Porin sijoituspaikaksi Pirkanmaan sijaan. Korjatkaa jos muistan väärin.
Rovaniemellä ei ainakaan tarvita hätäkeskusta
Se on selvä. Lapin yliopistonkin voisi siirtää osaksi Oulun yliopistoa, ihan tiedepoliittisista syistä. - Räsänen on ollut omalla tavallaan hallituksen ainoa mies tähän asti, mutta nyt ei kannata pikkuasiassa tehdä virhettä.
Avaa se surkea aselaki myös
Sarastaisiko järjen valo jälleen Suomessa?
Aselaissa korjattavaa kuten muistoaseet takaisin
Sotaveteraaneja on aina kunnioitettu suomessa, se on oikein mutta heidän jälkeläisiään eli toisen polven sodan jälkeen syntyneiden lapsia ei huomioida mitenkään,vaikka ne sodan traumat seuraavat moni eri tapahtumien kautta ainakin osalle sinne lapsiin, koska eivät metsien työmiehet,sekä peltosalaojien työmiehet saaneet oikeutta koska rajantakainen neuvosto piti Suomea ehkä silläkin saralla otteessa,tai sitten porvarien opportunismi vain unohti heidät monasti.Ensin kaivoivat juoksuhautoja sotarintamilla ja sotivat eturintamalla ja sitten kokemukseen vedoten ojia kaivoivat käsipelillä sodan jälkeen monilla myös kaksikielisten suurtiloilla, vaikka he eivät uhraututuneet kuulema mitenkään jälkeen päin tällä peltosaralla. Jos sotamies ei haavoittunut ulkoisesti, johon vedottiin mutta oli sisäisiä haavoija monelle sukupolvelle jaettavaksi, ainakin omille lapsille,he myös taakkaa kantavat nykyäänkin ja siitä köyhtyvät sen myötä,ja siitä seurauksena monella jatkuu jatkumo että eivät pärjää kovassa kilpailussa nykymenossa kun ovat jo syrjinnän kohteena monella eri taholla kuten tiedetään sosiaalisesti,kuten pitkäaikaistyöttöminä, huononman koulumenestykseen vedoten asia haudataan kuten se rintamamieskin joka sai 5 v 200 mk kk..
Monelta viety 1 rikkeen,lain(opportunistisen)takia se kunnian muistoesine, kuin tarkoituksella häpäistä sodan käyneet, siis sodan perinnemuisto esineet kuten se yksi ja ainoa ase jonka sotaveteraani pojalleen muistona antoi. Sodan ja työn raatajan ei kannattanut uhrata hyväosaisille tätä maata,jonka suurilta osin sota pelasti, eikä sitä kaikkea hyvää jota eivät itse saaneet,eivätkä heidän lapsensa, ja ryöstöretki jatkuu kuten nykyään näemme mikä meno on isänmaa on myyty joka taholla ja lisäksi velkaa miljardi kaupalla, ja loppua ei näy ahneudelle. Voi jo on hellvet vallannut ihmisen mielen.
Eipä olis uskonut että sekin päivä koittaa
Jos Räsänen jatkaa samaan malliin, niin tässähän joutuu kohta äänestämään KD:ja... Ylivoimaisesti parhaat päätökset nykyisen hallituksen ministereistä.
Mistäs nämä rahat otetaan?
Suomi ottaa taas lisää velkaa tänäkin vuonna. Ei tasattu budjettia kun "tasaveroja" ei saanut korottaa, mutta sitten kumminkin korotettiin niin että sattuu köyhiin enemmän. Tuntuu ettei nykyinen hallitus ota vakavasti budjetti kriisiä.
Toisaalta ei tarvitse välittää kun on tulevien sukupolvien luottokortti käsissä.
Liian nopeat toimet pahasta
Käsittääkseni vajetta on tarkoitus pienentää noin 30% mikä on ihan hyvä tavoite. Siitä että vaje yritettäisiin nollata vuodessa olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.
Parempi pyrkiä tasapainoiseen budjettiin vaikka kolmessa vuodessa vaikka velkaa tulisikin tehtyä lisää. Vähittäin tehtyjen muutosten etuna on että niihin ehtii sopeutumaan joka vähentää muutosten negatiivisia vaikutuksia.
Ei ole..
Jos ei nyt toimita niin alkaa olla jo myöhäistä.
Kreikka takaukset nimittäin pitää laskea päälle.
ALVn nosto olisi tasapainottanut budjetin mutta matikkanero demareille se ei käynyt, joten nyt vinkslataan eri tuotteiden veroja ylös (mikä aiheuttaa lisäkustannuksia). Tiedätkö edes mitä 3v päästä lähestyy? VAALIT.
Jos silloin tehdään vähänkin kivuliaita juttuja niin joku häviää, siis yleisesti Suomi juntti äänestää "omaa" puoluettaa vaikka tekisivät kansanmurhaa mutta on niitäkin jotka voivat muuttaa vaalituloksia, toisaalta Suomessa loppuu vaihtoehdot, ketä esim. korkeakoulutettu kaupunkilainen äänestää? Vihreitä tai Kokoomusta? Moni voi hypätä tunne kuohun takia Perussuomalaisiin.
Itseasiassa nykyinen sixpack on nerokas, ketä syytät kun homma kusee? Vasemmisto ja oikeisto ovat samassa hallituksessa, Friedman, tai no kumminkin ehkä Keynesin ja Marxin yhteislapsi ;)
Minusteri Räsänen
Varnaan päätös hätäkeskusten uudelleen sijoittamiseta on ihan oikea. Edeltäjänne ei ollut mitenkään todella asiasta kiinnostunut. Hän veti vain kotiinpäin.
Toinen paljon tärkeämpi kysymys on miten tukkia sisäministeriön kansliapäällikön suu. Siinä edeltäjänne oli paljon Teitä edellä.
Ei virkamiehen ja kansliapäällikön asiaan kuulu ottaa kantaa poliittisiin kysymyksiin.
Kysykää neuvoa edeltäjältänne.