Luotu:
30.9.2011 06:15
- Kuva: EPA / All Over Press
Al Gore.
Yhdysvaltojen ex-varapresidentti Al Gore saapuu tänään Suomeen. Hän pitää puheen Jyväskylässä Nordic Business Forum -seminaarissa Jyväskylässä.
Seminaarin muita puhujia ovat esimerkiksi kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistä, Esko Aho ja Jari Sarasvuo.
Gore palkittiin vuonna 2007 Nobelin rauhanpalkinnolla ilmastonmuutoksen vastaisesta työstään. Hänet muistetaan parhaiten Epämiellyttävä totuus -elokuvastaan. Gore hävisi vuonna 2000 Yhdysvaltojen presidentinvaalin republikaani George W. Bushille.
Henkilöt:
Kommentit
Matkasaarnaaja
Kuva miehestä työssään kertoo minusta olennaisen Goresta. Toisin sanoen pidän hänen ilmastonmuutoskampanjaansa väärin suuntautuneena. Hänen pitäisi kohdistaa sanomansa enemmän ilmojen haltijoille kuin ihmiskunnalle.
Muuten, nobelisti ei ole erisnimi Nobelin tapaan, joten se on syytä kirjoittaa pienellä alkukirjaimella.
JUST JUST =)
Ei taida olla montaakaan suurempaa huijausta, kuin tämä
ilmastonlämpenemisen aihe.
"Epämiellyttävä totuus", paremminkin Epäilyttävä totuus.
Siis, toisin sanoen Suuri ilmastohuijaus.
Pidemmän ajan saatossa ilmasto on milloin lämmennyt, milloin
kylmennyt.
Nyt vain herra Gore on huomannut, että tällä aiheella voidaan
kerätä rahaa, tai rahastaa.
Varsinainen huijariprofeetta. Näitä Profeettoja ja kaiken-
maailman kauppiaita sekä lobbareita on historia pullollaan.
Ihmisten aikaan saama osuus ilmaston lämpenemisessä on kuin luteen pieru erämaassa.
Gore hävisi Bushille
vaalivilpin vuoksi. Kun tarkistuslaskennassa Goren äänimäärä nousi nousemistaan Bushin äänimäärään kiinni, laskenta keskeytettiin.
Vaadin kansainvälisiä vaalitarkkailijoita USA:n kaikkiin vaaleihin, sekä vaalikoneiden ennakkotarkastusta.
USA:n liberaalit kärjessään Al Gore ovat rummuttaneet
julkisuudessa, kuinka arktinen napajää sulaa tuota pikaa. Näin ei ole tapahtunut, joten Gore varoittaa jään sulavan ”myöhemmin”.
Goren katumaasturisaattue (!) seisoi viime heinäkuussa huomattavan ajan tyhjäkäynnillä samalla hetkellä, kun ilmastoprofeetta itse kehotti ihmisiä ajamaan polkupyörällä.
...Kun Englannin parlamentti kiisteli ilmaston lämpenemisestä ja sen ”estämisestä” lokakuussa, ulkona satoi samaan aikaan lunta. Näin kävi viimeksi vuonna 1922. Amerikkalainen media kertoi tapahtumasta, ja jopa ilmastopaniikkia lietsova New York Times mainitsi yhteensattuman. Media on muutenkin herännyt kertomaan toisenlaista ilmastonmuutoksen totuutta.
...Alaskassa ilmestyvä Anchorage Daily News raportoi, ettei Juneaun jäätiköllä ole koskaan aiemmin ollut yhtä paljon lunta ja jäätä. Erityisesti jäätiköiden keskiosien massat kasvavat Kanadan pohjoisissa osissa. USA:n media on muutenkin ansiokkaasti seurannut mittaustuloksia: ilmastoväki väitti alkujaan, että merenpinta nousee sadassa vuodessa 20 jalkaa. Sitten sadan vuoden arvio oli 5 jalkaa, sitten 23 tuumaa ja lopullinen arvio on nyt 7 tuumaa. Jos oikein lasken, niin se on noin 17,5 senttiä.
http://olliherrala.blogit.kauppalehti.fi/blog/12725#commentform
USA:ssa ei ole missään pyöräteitä eikä jalkakäytäviä
minnekään kauppoihin ei pääse kävellen vaan vain autolla.
Siksi siellä on kehittymässä uusi kummallinen rotu, jolla on tikkumaiset jalat ja jumalaton kroppa. Yli satakiloisuus on jo standardi ja normaalipainoiset ovat vähemmistössä!
Lentokoneita pitää suurentaa, että jenkkien ihrat mahtuu kyytiin.
On niitä jossain
Entinen opettajani aikoi muuttaa eläkkeelle päästessään Amerikkaan tyttärensä luokse. Hän muutti mielensä vietettyään siellä lomansa. Kävelylenkit ovat olennainen osa hänen elämäntapaansa, mutta sikäläiset koirat eivät olleet koskaan ennen nähneet jalankulkijaa. Jatkuva haukku häiritsi häntä siinä määrin, että hän päätti luopua aikeistaan.
USA on iso maa, jossa on kaikenlaista. Myös pyöräteitä ja jalkakäytäviä joillakin paikkakunnilla. Olen itse omin silmin nähnyt.
Selvästi todenettu asia
Arktiset jäätiköt sulavat hirvittävällä ja toistaiseksi kiihtyvällä vauhdilla koko ajan. Se ei ole enuste, vaan havaittu tapahtuma. Esim. olosuhteet Grönlannissa, myös ihmisen, ovat jo muuttuneet voimakkasti.
Kannattaa katsoa muutakin kuin vain kotikylänsä säätä, jos pohtii, muuttuuko ilmasto.
Jää on laajentunutta vettä. Laita jääkuutio vesilasiin ja odota
On syytä harkita seuraavia faktoja:
1. Kaikkein kalleimmatkaan tietokoneet eivät pysty ennustamaan säätä kuin korkeintaan viisi päivää eteenpäin ja tuolloinkin virhe-ennustukset ovat yleisiä. Kuinka voidaan ennustaa, mitä tapahtuu ilmastolle viiden tai viidenkymmenen vuoden kuluttua?
2. Hiilidioksidi ei ole ilmansaaste, vaan sitä syntyy poltettaessa tai hapetettaessa mitä tahansa orgaanista ainetta. Se on erittäin tärkeä ravintoaine kaikille vihreille kasveille, jotka tuottavat elintärkeää happea. Kasvit pitävät hiilidioksidista ja kokeellisesti onkin todettu kaksinkertaisen hiilidioksidimäärän lisänneen 30% kasvua ja satoa. Lisääntynyt kasvien lehdistä taas viilentää lämpötilaa.
3. Jos tapahtuisi ilmaston lämpeneminen, sen aiheuttaisi vesihöyry ja pilvet. Hiilidioksidi ei ole kasvihuonekaasu.
4. Jää on laajentunutta vettä. Laita jääkuutio vesilasiin ja odota, kunnes se on sulanut. Vedenpinta laskee. Kuinka napajäätiköiden sulaminen voi aiheuttaa vedenpinnan nousun? Etelämantereen alla on tosin maata, mutta onko sulaminen yleensä mahdollista, kun vuoden keskilämpötila on -37°C?
Poliittisen tieteen professori Morton Kaplan Chicagon yliopistosta kirjoitti vaikutusvaltaisessa lehdessä "The World and I" tammikuussa 1990 otsikon "Askelia kohti demokraattista maailmanjärjestystä" alla: "Demokraattisen maailmanjärjestyksen luominen on tärkeää monista syistä. Kiireelliset asiat kuten mahdollinen kasvihuoneilmiö vaativat kansainvälistä hallintoa." Professori Kaplan ilmaisi selvästi syyn, miksi kasvihuoneilmiöllä peloitellaan.
http://www.myspace.com/juvonen/blog/334414133
Et ymmärtänyt
Tarkoitin pitkältä ajalta tehtyjä havaintoja, en ennustetta.
Olen samaa mieltä siitä, että säätiede ei pysty ennustamaan tulevaa kehitystä kauas. Sillä ei ole kuin alkeelliset tiedot planeettamme sääjärjestelmästä edes tasapainossa ollessa. Muutoksen tilaa voi päätellä vain ylimalkaisesti kuka tahansa, jos ei tuijota ainoastaan kyläkaupan kuulumisia.
Pohjoisten jäiden osalta voi silti käyttää järkeä, jos on hiukan tietoa. Mielestäni tulevaisuuden kuva ei ole ihmiselle helppo.
Valehtelija
Mies joka sai Nobelin valheellista tietoa jakavan ja itsestään kertovan propagandaelokuvan tekemisestä. Nobelin jakajat voisivat vähän miettiä, mitä tekevät.
Miksi Norjan Nobel-komitea antoi Rauhan palkinnon
ympäristöpropagandasta? Sehän oli skandaali!
Ostettu pystö?
Al Goren ja rikastumisen resepti
1. Hanki poliittista vaikutusvaltaa
2. Sijoita valtavia summia johonkin teknologiaan
3. Ryhdy sen teknologian apostoliksi ja pelottele kansa
4. Kun saat kansan uskomaan huijaukseesi, niin mikään ei ole esteenä poliittisesti ohjattuihin valtaviin yritystukiin omiin yrityksiisi
<a href="http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/03/al-gore-conflict-of-interest... Gore's green investments prompt conflict of interest row</a>
Gore on monien mielestä populisti
joka osaa hyödyntää kulloistakin agendaa taitavasti.
Onko tuo oikeastaan minkään asian tuntija oikeasti?
Poliittisen lobbauksen ja manipuloinnin asiantuntija
Tämä on hyvä:
<a href="http://www.canadafreepress.com/index.php/article/1589">Just How Crazy Is Al Gore?</a>
Jenkkityyli
on yleisön edessä aina populistista, koska kolmasosa USA:n kansasta on lukutaidotonta.
Business:ta tehdään monella tavalla
Al Gore on tehnyt kovan tilipussin "näkemyksillään". Samanlailla kotimaiset vihreät "jujuttavat" äänestäjiään propagandalla. Suomessa vouhotetaan joistain aivan mitättömistä asioista ja pelotellaan ihmisiä, aivankuin Suomen ilmatila olisi jotenkin erillinen maapallon ilmastosta.
On myös toisenlaisia nämemyksiä ilmastomuutoksesta :
"AFP / Julkaistu: 24.01.2008
Tämänhetkisten talvikelien perusteella ei ihan heti tule mieleen uusi jääkausi. Sellainen saattaa
kuitenkin olla tulossa ja pian, varoittaa venäläinen tiedemies Khabibullo Abdusamatov.
Uutistoimisto Ria Novostin haastattelema pietarilaisen avaruustutkimuslaboratorion johtaja perustaa
väitteensä siihen, että maan keskilämpötila ei enää nouse.
- Maapallon ilmaston lämpenemisen huippukausi oli 1998-2005. Viime vuoden lämpötilat olivat
samalla tasolla kuin vuonna 2006.
- Lisäksi planeettamme vastaanottaman aurinkoenergian määrä on pudonnut dramaattisesti
vuosikymmenen aikana, Abdusamatov tulkitsee.
Hän laskee, että auringon säteily on minimissään vuonna 2041. Lopputulemana voi tiedemiehen
mukaan olla "minijääkausi", joka alkaisi vuosisadan puolessa välissä, noin vuosina 2055-60.
- Se tulee kestämään 45-65 vuotta, Abdusamatov väittää.
Vastaavanlainen "minijääkausi" koettiin viimeksi vuosina 1645-1715. Talvet olivat tuolloin erittäin
kylmiä Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa."
Sale on nyt tosta porukasta ainoa jolla on älli päässä!
"Seminaarin muita puhujia ovat esimerkiksi kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö, Esko Aho ja Jari Sarasvuo."
Mites se nyt tuollaisten hurmoksellisten joukkoon on eksynyt!
Ilmastohihhuleiden ylipappi
saapuu keräämään kolehtia kiihkouskovaisilta.
Ilmastohysterian lietsominen hyvin rakennetulla showmeiningillä, jossa vapaalla kädellä sekoitellaan fakta ja fiktio on Al Goren leipäpuu.
Taitava kaveri, jopa nobelkomitea on langennut retkuun.
Turhin koskaan myönnetty Nobelpalkinto. Mahtaa komitean jäseniä hävettää jälkikäteen.
Med nypa salt sanoo ruottalaanen
eli jenkit pitää ottaa aina sillä korvalla ja miettiä, että mitä se taas sulle myy!
Niiden kaikki puhe on aina jotakin myymistä, ei ne muusta mitään ymmärrä, eikä välitä
puhelinjaarittelijat iskee tuon tuostakin ja alkaa heittää
hetulaa loikkien ummet ja lammet... olen heihin täysin työlääntynyt; sanoa paukatan yleensä jo 5 sekunnin päästä, että kakistas ulos nyt mitä sä mulle yrität myydä.
Ja jos jotakin myyt, mä en osta mitään; mulla on kaikki mitä mä tarviin! ja jo olemassa olevasta pitäisi puolet vähentää
Ilmatieteen laitoksen julkiset skenaariot
ilmastonmuutoksesta ovat pelkästään lapsellisia.
Keskilämmön nouseminen ei tarkoita pelkästään kivaa lämpenemistä. Se muuttaa kaikki tavalliset sääilmiöt. Se pysäyttää hitaasti Golfvirran. Se aiheuttaa sen mukaista kylmenemistä Pohjois-Euroopassa. Se muuttaa hitaasti muutkin merivirrat.
Jos on mitään tietoa luonnon kokonaisuuksista, ei tarvitse sanoa, mitä se tarkoittaa. Muille ei kannata kertoa asiasta mitään.