Lauantai 26.5.2012

Kreikka-paketti: ”Farssi ohi”

Miia Turunen
Luotu: 
4.10.2011 10:19
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Arkistokuva Vesa Puttosesta.
Kotimaa

Suomelle sovittu vakuuspaketti on monimutkainen, mutta tärkeintä on, että nyt päästään miettimään isompia kysymyksiä koko Euroopan tasolla. Näin arvioi rahoituksen professori Vesa Puttonen.

- Hyvä, että eduskuntavaaleista asti jatkunut farssi saadaan päätökseen, Aalto-yliopiston korkeakoulussa työskentelevä Puttonen sanoo Uudelle Suomelle.

Puttonen ei lähtisi hehkuttamaan vakuusmallin erinomaisuutta. Hänen mielestään valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) perustelu siitä, miten vain Suomella on varaa maksaa lainasumma kerralla, on kestämätön.

Puttosen mielestä vakuuspaketti ei ole aidosti vertailukelpoinen sen kanssa, jos vakuuksia ei olisi alun perinkään laadittu.

- Markkinatesti on se, että jos tämä olisi selvästi houkuttelevampi, kai tähän joku muukin valtio olisi tarttunut.

Vakuuskeskustelun sijaan Puttosen mielestä huomio pitäisi suunnata Euroopan tasolla asioihin, joista isot valtiot jo keskustelevat. Tällaisia ovat esimerkiksi Euroopan keskuspankin rooli sekä väliaikaiset ja pysyvät kriisirahastot.

- Koko Euroopassa tämä [vakuuksien vaatiminen] on lillukan varsi ja koko Suomen näkökulmasta asioiden monimutkaistamista, Puttonen arvioi.

- Suomi on ollut känkkäränkkä, änkyrä tässä matkalla, joka on sotkenut asioita.

Euromaiden valtiovarainministerit sopivat vakuuspaketista niin kalliin, etteivät muut maat tartu siihen. Sopimus maksaa Suomelle hieman muita maita enemmän, koska Suomi maksaa osuutensa vakausmekanismista yhdellä kertaa. Muut maat maksavat summan viiden vuoden kuluessa.

Suomen vakuusasia on ollut esillä eurooppalaisessa keskustelussa kevään eduskuntavaaleista ja kesän hallitusneuvotteluista lähtien.

Henkilöt: 
Vesa Puttonen
Muut asiasanat: 
Vakuudet, Kreikka-vakuudet, Kotimaa
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (53)
Gregor S.

Rahoitusprofessorin luulisi tietävän, että lainoille yleensä edellytetään vakuuksia. Onko Suomi todella känkkäränkkä, jos yrittää puolustaa veronmaksajiensa etua? Onko professori todella sitä mieltä, että Kreikan velat ovat meidän velkojamme ja meidän rahamme ovat Kreikan rahoja? Mitä talousjärjestelmää professori oikein kannattaa?

tosikansalainen

Suomi maksaa 2013 100% summasta. Muut maat maksavat 20% per vuosi. 2017 maksetaan viimeinen erä. Suomen vakuudet ovat 20% 15-30v päästä, toisin sanoen 2% inflaatiodiskontattuna n. 11%-15% maksetusta summasta. Muiden maiden summa vastaavalla 2% diskonttauksella on 96.1% Suomen summasta. Toisin sanoen jos Kreikka defaulttaa ennen 2017, Suomi on kevyesti nettomaksaja maksaen summasta 85-89%. Mikäli muut valtiot maksavat neljä viidestä erästä, heidän reaalinen 2013 summa tuolla 2% diskonttauksella olisi yhä vain 77.6%. Jos Kreikka taas defaulttaa vasta kun kaikki on maksettu täysmääräisesti, Suomi jää voitolle hurjasti: n. 7-11% yks. enemmän kuin muilla tulee takaisin.

Toisin sanoen Suomelle skenaario on tälläinen:
Kreikka defaulttaa ennen 2017: Suomi häviää vakuuksilla enemmän kuin muut
Kreikka defaulttaa 2017 tai myöhemmin: Suomen tappiot ovat 7-11% prosenttiyksikköä pienemmät kuin muiden
Kreikka ei defaulttaa: Suomi menettää 2% inflaatiodiskonttauksella katsoen 3.9% lainasummastaan koska antoi sen kerralla + menettää ERVV tuotot jos sellaisia nyt joskus tulee.

Karuinta näissä laskelmissa on, että tuo 2% on melko konservatiivinen luku diskonttaukselle. Raha maksaa Suomelle vähän yli tuon 2% valtion 10v velkakirjojen korkojen perusteella ja toisaalta parempia sijoitusvaihtoehtojakin voisi ihan hyvin olla.

Toimintamallia miettiessä pitäisikin tässä laskea noiden yllä olevien skenaarioiden todennäköisyydet. Pessimistinä itse pidän tätä Suomen suurinta tappiota todennäköisimpänä: 5 vuotta on pitkä aika Kreikalle pysyä pinnalla sillä menolla mikä siellä on, vaikka rahaa tuputettaisiinkin ehdotta sisään jatkuvasti.

jyppetalonpoika

Kyllä tämä sopii lapsenmielisille.
Komediaa,parodiaa ihan mitä vaan.Ainut paha puoli on ettei ymmärrä juonesta mitään.
Älyllisesti voi raaistaa joten nauttiminen,katselu omalla vastuulla.

tämä sopii myös riittävän suurina annoksina tälläiselle minunlaiselleni yksinkertaiselle kommentoijalle terapiamuotona. Säästyy kelalta lääkekorvausrahat.

Kyllä se raaistaa kun velat ja vakuudet tuntuvat saatavilta.

JL78

Otsikko antaa ymmärtää, että tämä farssi olisi jotenkin ohi kun saadaan takkuukset vai mikkäneoli!.

Oikeasti tämä FARSSI on vasta alussa. Jahka harhaanjohtajamme äänestävät EVM:ään liittymisestä niin sitten Suomen kourassa on pakallinen mustia pekkoja ja pari mustaa maijaa!. EVM on ikuinen ja pohjaton rahanielu joka ei pelasta muutakuin muutaman suurimman pankin johtajien miljoona bonukset.

Brutus

Nyt alkaa puinti Urpilaisen vakuusvaatimuksen alkuperäisestä järkevyydestä.

Puttosen ihmettely, että miksi mikään muu maa ei tarttunut tähän kaikille avoimeen vakuusvaihtoehtoon, osuu oikeaan. Eli muut katsoivat, että on parempi taata suosiolla ilman vakuuksia.

Tämä sitten ei voi kertoa muuta kuin Urpilaisen ja demareiden tyhmyydestä tai vaihtoehtoisesti ainoa tosi viisaus asuu demareissa. Kumpaa uskomme?

Pankkiiri

No nyt herra Puttonen herää, kun on ratkaisu pöydällä. Tähän asti herran saavutukset asiassa ovat:

1) Oma sijoitus Kreikan-lainapapereihin, joista hän odottaa veronmaksajien kustantamaa ylituottoa
2) Vastustus Suomen pakkopankkituen ehtojen parantamiselle

Nytkin herra Puttonen vastustaa sopimusta, mutta ilmeisesti hänen oma ratkaisunsa olisi antaa niin paljon rahaa ERVV:n kautta kuin pyydetään.

Putton käyttäytyy vastuuttomasti, eikä ajattele Suomen vaan omia etujaan. Hän myös vastustaa niitä joilla Suomen etu on mielessä, kuten Jutta Urpilaista. Jutta on sankari.

Lisäksi kommentti siitä että kyllä Saksakin voisi aikaistaa pysyvän vakausvälineen omien pääomin maksuja on erittäin naiivi. Kyseessä onkin se että persaukiset Ranska, Italia ja Espanja eivät voi aikaistaa osuuspääomamaksujaan, toisinkin kuin vielä likvidi 2% korolla lainaa saava Suomi.

Veikko Saksi

Kun tarkastelee "annetun" vakuuden ehtoja, ällistyy perinpohjin. Eihän käytännössä Suomelle mitään vakuutta ole annettu, eikä anneta. Mutta Suomi kyllä maksaa enemmän ja nopeammin kuin muut.

Vakuutena ovat Kreikan velkapaperit, jotka muutenkin ovat arvottomia. "Lisäarvoa" niille saadaan kuljettamalla ne pankkien kautta.

"Vakuus" on 20 % pääomasta eli yhtä tyhjän kanssa. "Vakuus" maksaa. "Vakuuden" voi saada 15 - 30 vuoden kuluttua, jos (kun) Kreikka kaatuu.

Tällaistako on Suomen parhain poliittinen osaaminen? Olisikohan aika pitää uudet vaalit ja etsiä kyvykkäitä ihmisiä valtion johtoon?

Matti O Koskela

Jos rahoituksen professori Vesa Puttosen sanominen purettaisiin auki kansan syvien rivien ymmärtämälle kielelle, kyseessä olisi täyslaidallinen Suomen Kreikka änkyröinnille.

Hallituksen ja ennenmuita sosiaalidemokraatti Jutta Urpilaisen tapa neuvotella EU hegemoniaa vastaan on kalpea varjo verrattuna vastaaviin ammattilaisiin, jotka tekivät huipputulosta edesmenneen Neuvostoliiton kanssa ja kansan parhaaksi.

Tässäkin on metkaa seurata oikean sivistyneistön tapaa artikuloida verrattuna esim. kansalaisten suoraan puhumiseen, jossa kuvia ei kumarrella. Proffien on nääs ihan pakko kumarrella, ja sanainen arkku auennee vasta dekaanin hyvin vartioiduissa saunailloissa.

Brutus

"Proffien on nääs ihan pakko kumarrella, ja sanainen arkku auennee vasta dekaanin hyvin vartioiduissa saunailloissa."

Olen itse istunut lukemattomia kertoja tällaisissa akateemisissa saunailloissa ja kosteissa illanistujaisissa. Kyllä se fakta on niin, että eivät nämä professorit ole mitään kirkasotsaisia totuuden ja rehellisyyden esitaistelijoita niinkuin kansa luulee. Suu keskellä suuta sielläkin tätä peliä pelataan aivan kuten politiikassakin.

Monille professoreille omaan uraan liittyvät näkökohdat ylittävät tämän idealistisen tieteellisen totuuden julistamisen. Kun kulissien taakse kurkistetaan, niin yhtä matalaotsaista peliä inhimillisine heikkouksineen tämä touhu siellä yliopistoissakin on.

Varjojen mies

Jos henkilö on professori, se tarkoittaa suomeksi sanottuna, että hän on pelimies. Professuuria tavoittelee aikamoinen joukko älykkäitä henkilöitä. Viran saa heistä etevin peluri.

Brutus

Tiedän useitakin esimerkkejä. Myös tietynlainen hyväveli verkostoituminenkin merkitsee paljon, mutta pelimies hoitelee tämän jo ajoissa kuntoon.

Brutus

Tiedän useitakin esimerkkejä. Myös tietynlainen hyväveli verkostoituminenkin merkitsee paljon, mutta pelimies hoitelee tämän jo ajoissa kuntoon. Tähän verkostoon satsaaminen kannattaa paljon paremmin kuin esim. tieteelliseen tutkimukseen satsaaminen, ja pelimies tietää tämän.

Noinkohan on

Vaikuttaa siltä, että demaripuolue on ajamassa Suomen karille huonolla talouspolitiikallaan.
Puolueessa kuvitellaan, että puolueen kannattajat eivät ymmärrä tosiasioita jos ja kun ne selostetaan perusteellisesti ja asiallisesti äänestäjille.
Järkevä talouspolitiikka olisi demareille ja ammattijärjestöille tosin helpompaa jos yritysjohtajien ja huippupoliitikkojen "hyvä veli"-verkosto malliksi peruisi palkankorotuksensa ja jopa suosittelisi johtoportaille palkanalennusta.

Noinkohan on

Vaikuttaa siltä, että demaripuolue on ajamassa Suomen karille huonolla talouspolitiikallaan.
Puolueessa kuvitellaan, että puolueen kannattajat eivät ymmärrä tosiasioita jos ja kun ne selostetaan perusteellisesti ja asiallisesti äänestäjille.
Järkevä talouspolitiikka olisi demareille ja ammattijärjestöille tosin helpompaa jos yritysjohtajien ja huippupoliitikkojen "hyvä veli"-verkosto malliksi peruisi palkankorotuksensa ja jopa suosittelisi johtoportaille palkanalennusta.

de comments

kanssa, kun edellytetään Suomen maksavan EVM:ään kerralla 1,4 miljardin euron summa? Nimittäin voiko hallitus sitoutua (tehdä päätöstä tästä) ennen kuin eduskunnassa on käsitelty EVM:ään osallistuminen? Eikö menettely ole selvästi perustuslain vastainen menettely?

Pankkiiri

Käsittääkseni tämä pysyvä vakausväline EVM on jo perustuslakivaliokunnan käsittelyssä. Eikö tuo eka kommentti "toivoton tilanne" tässä ketjuessa viittaa siihen että tänään on jo jotain päätöstä käsittelyssä?

Sinänsä hyvä "luvata" asioita jotka ovat vuoden päässä. Jos tilanne muuttuu, lupauksetkin voivat muuttua. Se on EU-politiikan perusperiaate!

EVM on paljon terveempi häkkyrä kuin ERVV. Siihen pitää kerätä omaa pääomaa, kuten tuo Suomen 1,4 mrd €, toisin kuin ERVV:hen joka pyörii puhtaasti ilman omaa pääomaa, täydellä veronmaksajien 165% ylitakuilla velkapääomalle.

Sen vuoksi Jutta Urpilainen on oikeassa sanoessaa että vain Suomi (ja halutessaan Saksa, Hollanti, Itävalta) voi etupainotteisesti pääomitta EVM:ää vuonna 2013.

Pankkiiri

Ehdinkin jo huolestua että EVM:n vaatima Maastrichtin no bail out säädöksen kumoaminen heitetään selän takana läpi kun kaikki politiikot ovat kuutamolla asiasta.

Eki54

Pääviesti uutisessa on se että Puttoselle on jo ajat sitten selvinnyt että hallituksen vakuuslinja on täysi FARSSI. Ehkei sentään koko ajan ja kokonaan. Lopulliseksi farssiksi se muuttui vasta kun eduskunta luovutti ennen haluamiamme vakuuksia valtuudet EVVR päätöksiin. Vaikka EVVR-päätös oli yleensäkin älytön se oli virhe myös vakuuksien saamisen kannalta. Eduskunta mitätöi omat vakuuspyrkimyksensä siltä kohdin. Vaikka EVVR-asia ei aivan suoranaisesti koskenut vakuuksia niin siihen asti oli vielä jotain millä vääntää brysselin herroja. Nyt ei ole enää muuta kuin perustuslain muutosesitys. Huonosti pelattu. Ei ihme että niitä siellä brysselissä naurattaa.

Pankkiiri

Puttonen on sivustahuutaja. Miehellä ei ole tarjota mitään ratkaisua, vain valitusta.

Nytkin hän kritisoi saatua lopputulosta. Jos siinä on hänen mielestään parannettavaa, voisi sanoa sen ääneen nyt.

Eikös hänen linjansa ole että suomalaisten veronmaksajien rahoja pitäisi heittää menemään ilman mitään ehtoja, jotta hän saisi kreikkasijoituksestaan täyden arbitraasivoiton? Mitä tervettä siinä on. Epäisänmaalista mielestäni.

Todellinen isänmaalinen vaikuttaja vaatisi kaikkien tukijärjestelyjen kaatamista. Mutta ei sitä Puttonen halua, vaan sen vastakohtaa. Miksikähän?

zsi

Ei tämä farssi missään mielessä ole ohi. Se jatkuu nyt seuraavat 30 vuotta. Tulee kyllä valtiovarain-blondin kommentteja kuunnellessa mieleen, että lukuisissa blondi-vitseissä on totta toinen puoli. Siis Suomi (lue: veronmaksajat) maksaa etukäteen vakuudet, jotka Kreikka meille sitten antaa. Pahimman vaihtoehdon toteutuessa me voimme sitten 30 vuoden kuluttua saada vakuuksina peräti viidenneksen Kreikkaan työnnetyistä rahoista takaisin. Ja korkoja emme tietenkään myöskään saa, kun nämä super-vakuudet olivat niin tärkeitä, kun SDP:n vaalikampanjassa oli niin kerran sanottu. Muut euro-maat eivät blondin mukaan ottaneet vakuuksia, koska heillä ei ollut varaa siihen. Niinpä. Ei olisi kyllä ollut Suomellakaan, mutta kun valtiovarainministerinä on blondi, niin minkäs teet.

emni

Suomea ei pelasta enää kuin Persujen vähemmistöhallitus ja Halla-ahon nimittäminen poikkeuslailla Puolustusvoimien komentajaksi ja ylipäälliköksi sekä Hirvisaaren nimittäminen Panssariprikaatin komentajaksi!

Hesekiel

kuin Halla-ahon nimittäminen poikkeuslailla Kreikan puolustusvoimien komentajaksi ja ylipäälliköksi ja sotilasjuntan sivaripuolen pomoksi. Hirvisaaresta tulee tehdä Kreikan panssariprikaatin komentaja ja sotilasjuntan pomo.

Julistaja

Poliitikot ovat vain poliitikkoja.

Eniten minua kummeksuttaakin VVM:n
virkamiesten toimet. SDP:n vakuus-
farssiin mennään mukaan täysillä.

Onko herrahissi pysähtynytkin taas
SDP:n kohdalle.

muuan

Hehän ovat meidän äänestäjien armoilla, meidän moraalimme kuvastajia. Se on nähty taas, kun vaalilupaukset eli käytännössä kansalaisten lyhytnäköiset odotukset ja etunäkökohdat vievät maata.

Virkamiehillä sentään on turvattu virkansa, jota vaalit eivät heiluta.

Orion

Missä ne vakuudet oikein sitten lymyilee. Ainakaan mulla ei ole tiedossa, että onko ne "vakuudet" sitten Kreikan saaria vai kiinteistöjä. Ihan sekoksi tämä Jutta on Suomen tilanteen nyt ajanut.

Tässä tilanteessa Jutta on ajanut Suomen kyllä nyt niin pahaan tilanteeseen, että Suomihan tässä maksaa koko Kreikan velkapaketin. Huh, huh.
Kolmekymmentä vuotta Suomi on nyt velkavankeudessa. Muitten valtioiden valtionvarainministerit ymmärsivät tilanteen ja nauravat meidän blondille. Ei tässä enää auta Kataisen puheet "päännyökötyksistä".

de comments

muiden kommentteja vakuuksista. Nehän ovat Kreikan valtion velkakirjoja, joita kierrätetään kreikkalaisten pankkien kautta ERVV:hen. Määrältään ovat kuulema 880 miljoonaa euroa. Ovat siis roskaluokan papereina arvottomia, näin ainakin sen jälkeen kun Kreikka menee konkurssiin ja viimeistään 30 vuoden päästä inflaation syöty loput konkurssin jälkeen jäljellä mahdollisesti olevan pääoman.

Eikös olekin mahtava vakuus Jutan neuvottelemana?

ernoh

Vakuusvaatimuksen takaa tuskin löytyy muuta kuin persukauhu. Vakuuksia piti vaatia, kun ei äänestäjille pystytty kunnolla selittämään, ettei tässä olla niinkään kreikkalaisten kohtalosta huolissaan, vaan omastamme. Kreikkalaiset kyllä kärsivät jo tilanteestaan. Sen parantaminen vaatii melkoisesti aikaa ja joka tapauksessa tilanteen jonkinlaisen vakauttamisen, jotta mahdollinen velkajärjestely voi tapahtua hallitusti ja leviämättä muualle.

Soininkin selitykset ovat keskenään ristiriitaiset: milloin hän katsoo, että kreikkalaiset ovat konnia, jotka panevat lainansa tukipaketein muiden piikkiin. Milloin taas, kuten jonkun Opus Dei-tyypin kirjoittamassa taannoisessa Wall Street Journal-jutussaan, että kreikkalaisten pakotettiin ottamaan tukipaketit vastaan. Nämä teoriat eivät voi pitää yhtä aikaa paikkaansa.

Persukauhusta pitäisi jo vähitellen päästä eroon. Seuraaviin vaaleihin on sentään 3,5 vuotta, mikä on politiikassa ikuisuus. Eiköhän se totuuskin sieltä tule esiin siihen mennessä. Päästäisiin iskulausepolitiikasta ja ääriryhmistä eroon.

Muissa euromaissa ei näytä syntyneen aivan tällaista hysteriaa asian ympärillä kuin Suomessa. Jopa Saksassa asiaan liittyvät paketit on hyväksytty myös opposition tuella (lukuun ottamatta ex-kommunisteja).

jkalervo

Tulee Urpilaisen Sdp,lle kuin Kataisen Kokoomuksellekin tulevissa vaaleissa jotka kolkuttelevat jo oven takana. Muut hallituksen myötäjuoksijat saavat myös osansa niinkuin oikein onkin. Valta ja vastuu näet kulkevat käsi kädessä!

Aprikoitselija

Ei ollut tänä aamuna Puttonen ainoa, jota nauratti. Myös se EU-herra, joka kertoi Suomen ratkaisusta ja siitä, että muille se ei kelvannut, oli vilpittömän iloisella tuulella.

Foinikialaiset ja jäykkä hankien kansa neuvottelemassa. Rahasta! Absurdia.

puutarhamies

laskutetaan muita maita viidessä erässä. Enpä usko, että maksajia riittää niin kauan. Soppa on kiehunut yli jo aikaa ennen.

Nyt Jurpilainen sähläsi koko summan Suomelta kerralla kadoksiin. Mikä Tollo!

Excelman

Talletus Kreikan pankkien kautta mietityttää... Talletussuoja EU-direktiivien mukainen 100.000 euroa ja pankit suurimpia Kreikan rahoittajia. Voi Jyrki parka...

"Pääministeri Jyrki Katainen (kok) on kehunut Suomen saamia lainavakuuksia: Järjestely on hyvä. Se on avoin kaikille maille ja kaikkien hyväksyttävissä. Kreikka tallettaa pankkiensa kautta AAA-papereihin rahaa kasvamaan korkoa, Katainen sanoi tiistaina."

Htalk

Ja aivan ensiksi haluan kiittää tulevia veronmaksaja-sukupolvia ja toivottaa teille pitkämielisyyttä ja ymmärrystä sillä sitä te tulette tarvitsemaan.

Vakuudet voi saada korkeintaan 20 prosentille Suomen antamista lainatakauksista. Vakuudet muodostetaan monimutkaisen mallin kautta Kreikan valtion joukkovelkakirjoista, jotka lainataan kreikkalaisille pankeille.

Tuonelan Lautturi

kreikkalaiset eivät varmasti auta meitä. Kun he eivät maksa edes omia velkojaan, niin kuinka he maksaisivat suomalaisten velat?

Apuun ei tule myöskään EMU maista ainakaan Portugali, Espanja, Italia, Ranska eikä Irlanti.

Turskanpyyntivaltiot, kuten Ruotsi, Norja, Islanti ja Tanska eivät myöskään tule maksamaan Kataisen mamutus- ja pankkilaskuja.

Britit, Sakut ja Hollanderit eivät myöskään ole niin typeriä että koskaan maksaisivat suomalaisten syömävelkoja.

Mitä helvetin järkeä on koko EMU:ssa?

intiaani

Tuo 1,4 mrd on muutama prosentti valtion budjetista. Kertaluontoisuuden takia se ei ole kovin iso asia sekä lisäksi se kuitenkin on lainaa, riskitasosta voi sitten jokainen Esson baarin kanta-asiakas lyödä vapaasti nyrkkiä pöytään niin lujaa kuin haluaa.

Nyt on todellakin aika puhua hieman muistakin asioista niin sisäpolitiikassa kuin EU-politiikassa. Esimerkiksi TUPO:n kaatuminen ja siitä seuraavat lakot ovat kertaluokkaa isompia asioita vientiteollisuudelle ja sitä kautta kansantaloudelle.

demarien vihollinen no1

..jos on uskomista kreikan kansan reagointiin. On lähetetty saksaan kirjepommeja, oltu lakoissa, yleislakoissa, purnattu omia virheitä muiden tekemiksi...kreikkalaisten älytön meininki ei lopu, ennekuin se lopetetaan, eli valitettavasti, heidän on maksettava velkansa....

Matti O Koskela

Ennustin jo kaksi vuotta sitten ihan nappiin miten tässä Kreikka höpötyksessä tulee käymään. Suomi ei saa sinne syytämistään miljardeista takaisin ei metriä tai edes senttiä, ei latin latia.

Urpilaisen koko Soinin ajatuksista väärin kopioima takuus-vakuus mantra meni jo alkuvaiheessa syvälle pöpelikköön. Eihän kannettu vesi kaivossa pysy, eli ajatus pitää ensin oivaltaa, ennenkuin sen kanssa osaa elää.

Nykytilanne: Kreikka jatkaa samaa pelin politiikkaa kuin ennenkin. Eikä tule maksamaan omista rahoistaan ensimmäistäkään lainaeräänsä minnekään, eikä ole ollut tarkoituskaan. Finanssipiirit torppaavat osallistumisensa tukitalkoissa. Euro romuttuu ja EU eliitin epätoivoinen liittovaltio rysähtää kaikkien kintuille.

Maailman finanssikupla puhkeaa ja alkavan pienen jääkauden hytinässä Brysselin pelurit kokoilevat pelivehkeitään areenalta oppikirjan mukaisen taklauksen jäljiltä.