- Kuva: EPA / All Over Press
Lääkevahinkovakuutuspooli katsoo, että sikainfluenssaa vastaan annetulla Pandemrix-rokotteella ja 4-19-vuotiaiden lasten ja nuorten narkolepsialla on syy-yhteys.
Suomen valtio antaa korvauksia sikainfluenssarokotuksesta narkolepsian saaneille.
Lääkevahinkovakuutuspooli katsoo, että sikainfluenssaa vastaan annetulla Pandemrix-rokotteella ja 4-19-vuotiaiden lasten ja nuorten narkolepsialla on syy-yhteys. Kyseessä on siten korvattava lääkevahinko. Lääkevahinkovakuutuspooli käsittelee parhaillaan yksittäisiä korvaushakemuksia.
- Ennakkotietojen mukaan Pandemrix-rokotteesta aiheutuvien lääkevahinkokorvausten yhteismäärä ylittää tulevien vuosien aikana Lääkevahinkovakuutuspoolin korvauskaton. Valtio sitoutuu vastaamaan korvauskaton ylittävistä korvauksista. Näin varmistetaan se, että jokainen rokotteen vuoksi narkolepsiaan sairastunut lapsi ja nuori saa korvauksen juuri sen suuruisena kuin laissa ja vakuutusehdoissa on määritelty, sosiaali- ja terveysministeriö kertoo.
- Korvaukset tuovat kaivattua apua perheiden taloudelliseen tilanteeseen, vaikka niillä ei voida sairastumisesta seurannutta inhimillistä tuskaa poistaa. Valtion sitoutuminen korvauksiin takaa narkolepsiaan sairastuneiden lasten ja nuorten perheille korvausten jatkuvuuden, sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) toteaa.
Lääkevahinkovakuutus korvaa perheille aiheutuneista sairaanhoitokuluista ja ansionmenetyksistä Kelan korvauksen ylittävän osan. Vakuutus korvaa myös hoidossa käytettävät lääkkeet. Lisäksi korvataan sekä tilapäinen että pysyvä haitta.
Kommentit
Omaisille ja sairastuneille helpotus
Onhan se toki hienoa, että yhteiskunta maksaa yksilöiden virheet. Olisiko valtio maksanut vastaavasti sikainfluenssaan kuolleelle korvauksia? Mikä on yksilönvastuu?
Yksilönvirhe
Miten niin valtion eli meidän, on maksettava "asiantuntijoiden" ja lääkefirmojen virheitä? Maksakoon virheensä itse - niin oppivat kantamaan myös vastuunsa eikä vain nostamaan voittonsa hyvistä kaupoista!
Oikein!
vähintä mitä voidaan tehdä.
Ja seuraavan
Ja seuraavan influenssapandemian aikaan ei sitten rokoteta, ja parinkymmenen narkolepsiatapauksen sijaan tulee parituhatta ruumista. Ja sitten valtio maksaa korvauksia, koska ei reakoinut oikein. Perinteinen Catch22-tilanne.
Älä yritä pelotella
Monessa maassa rokotteita ei otettu - missä ovat ruumiskasat? Älä yritä pelotella. Harkitse vain sinäkin jo ajoissa alan vaihtoa.
Vahinkojen korvaaminen on välttämättömyys. Toimihan itse sosiaali- ja terveysministeri lääkeyhtiöiden mannekiinina.
Flunssiin kuolee muutenkin heikkokuntoisia ihmisiä, joista monet kuolisivat joka tapauksessa pian. Heitäkin usein auttaisi enemmän oikea ravinto kuin immuunipuolusjärjestelmän taakse piikitettävät rokotteet, jotka itse asiassa voivat monellekin olla se viimeinen niitti.
Lasten rokotusten lisääminen vain heikentää heidän immuunipuolustusta ja altistaa flunssan lisäksi muille sairauksille. Näiden yhteyttä vain ei useinkaan tutkita tai haluta tutkia.
Jokaiselle on annettava valinnanvapaus ottaako rokotteita tai lääkkeitä ja tukeutuuko viralliseen, lääketeollisuuden manipuloimaan tietoon ja järjestelmään vai ei.
Lopuksi, Yle Areena: Lääkkeitä terveille. http://areena.yle.fi/video/1317067219557
No, eri
No, eri tautitutkimuslaitosten arviot H1N1-epidemiassa kuolleisiin ovat kymmenen ja kahdenkymmenentuhannen välillä. Porukkaa siis kyllä kuoli. Ongelma vain on, että tämä on kaikki jälkiviisautta. Hieman vaikeaa ennustaa taudin lopullista tappavuutta, ennen kuin tauti on käynyt läpi infektiosyklinsä. Koska H1N1-viruksen arvioitiin olevan saman kaltainen kuin Espanjan Pandemian aiheuttanut virus, joka tappoi 50-100 miljoonaa, sikalenssun arvioitiin olevan suht huolestuttava juttu.
Mielenkiintoisuutena tuosta narkolepsiasta, Kiinassa, jossa sikalenssua vastaan rokottautuminen oli suht harvinaista, narkolepsiatapaukset nousivat myös. Ja ne noudattavat muina aikoina kausi-influenssan epidemioita. Toisin sanoen, narkolepsian laukaisija näyttää olevan ihan suora immuunivaste, joka johtaa autoimmunisaatioon sille alttiissa olevissa ihmisissä. Sillä, onko immuunivasteen aiheuttajana virus vai rokote, ei ole väliä.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ana.22587/full
Mutta kaipa tämänkin poliittisen kysymyksen suhteen kiinnostus menee sykleissä. Kunhan joku paha pandemia lopulta leviää maahan, jossa ihmisiä ei rokottautuminen kiinnosta, niin varmasti jälkeenpäin alkaa kiinnostaa. Siis niitä, jotka jäävät henkiin.
Globaaleita lobbareita, rutto heidät periköön
Jenkki instituutin tekemä tutkimus Kiinassa oikein 10 vuoden ja vuoden 2009 aineistolla jossa jopa 629 ja 142 tutkimuskohdetta.
Kiinan 1,4 mrd jengistä jälkeläisten osuus on jotain muuta, rokotettujen osuudesta ei varmaan mitään havaintoa.
Eikä myöskään niistä muista sairastuneista, nähdäkseni tuo tutkimusaineistokin on kerätty jollain erikoisella tavalla "vapaaehtoisotanta" tms.
Vaikuttaa samantapaiselta kun 5-600 tuhannesta Tsernossa työskenneestä tutkintaa alle 30 tuhatta ja sillä todetaan ettei Tserno ollutkaan vaarallinen tai Monsanto tutkimukset joiden mukaan GMO on oikeata herkkua.
http://www.familypracticenews.com/news/neurologic-disorders/single-artic...
Self-reported data on the month and year of narcolepsy onset in 629 patients who were diagnosed between September 1998 and February 2011 indicate that onset is most frequent in April and least frequent in November in this population, with a nearly sevenfold increase from trough to peak, Dr. Fang Han of Peking University People’s Hospital, Beijing, and colleagues reported.
A greater-than-threefold increase in narcolepsy onset occurred about 6 months following the 2009 H1N1 winter influenza pandemic, but interviews with 142 patients who recalled whether they were vaccinated against H1N1 revealed that vaccination was not likely related to the increase, because only 8 (5.6%) of the patients reported having been vaccinated, the investigators said (Ann. Neurol. 2011;70:410-7).