Puolustusvoimien pääesikunta on hyvin, hyvin huolissaan valtion ensi vuoden puolustusbudjettiin tehdyistä leikkauksista.
Pääesikunnan mukaan puolustusvoimien on valittava kolme pahaa: varusmiesten maastoharjoitusten leikkaaminen kolmanneksella, kertausharjoitusten puolittaminen ja merkittävä supistus merivoimien ja ilmavoimien harjoitusajoissa.
- Toiminnan säästöistä aiheutuu pitkäaikaisia vaikutuksia puolustuskykyyn. Muun muassa varusmiespalveluksesta siirtyy reserviin neljän vuoden aikana yli 80 000 asevelvollista, joiden toimintakyky joukkoina jää vajavaiseksi koko reservissä olon ajaksi, pääesikunta arvioi.
Vuoteen 2015 mennessä puolustusvoimille on annettu yhteensä 825 miljoonan euron säästötavoite, eli noin 10 prosenttia vuosittaisesta puolustusbudjetista.
Esikunnan mukaan puolustushankinnoista ei voida säästää, sillä niiden rahoitus on sovittu pitkälle ajalle jo ennalta. Sen sijaan henkilökuntaa ja harjoituspäiviä voidaan vähentää.
Yksi vaihtoehto on lakkauttaa toimintoja ja toimipaikkoja: esimerkiksi joukko-osastoja.
Esikunnan mukaan materiaaliin, eli aseisiin ja ajoneuvoihin kohdistuvat säästöt kolahtavat erityisesti alueelliseen puolustukseen. Puolustusvoimien on tarkoitus uusia maakuntien prikaatien materiaalit lähivuosina. Jos puolustusbudjetti menee läpi, uudistus jää pääesikunnan mielestä torsoksi.
Esikunta vaatii, että leikkauksista luovutaan.

Kommentit
Mutta
onhan meillä mahdollisuus tilata Kreikalta sotavoimia apuun;)
Siellähän puolustusvoimilla menee hyvin kiitos EU:n.
Asiassa on sössitty
Puolustuvoimien suhteen pätee yleinen sääntö: Vähemmälläkin tulee toimeen, kunhan tulot ovat ennustettavissa.
Nyt näköalaa ei ole, ja asiassa hötkyillään. Omasta mielestäni tähän on syynä Tupun, Hupun ja Lupun innostus ostaa NATO-koalitio kalustoa sellaisilla summilla, että tuli takapakin paikka.
Surkeinta on luotettavuuden menettäminen tärkeimmeissä asiassa, eli upseeriston keskuudessa. Palkanmaksun takkuilu ja irtisanomisten uhka saa nämä melko pienipalkkaiset henkilöt pettymään pahemman kerran.
Ei myöskään voi olla niin, että Kreikka ottaa Suomen rahat, ja ostaa neljäsataa panssarivaunua ja miljardeittain muuta sotakalustoa, jos Suomella ei ole varaa ylläpitää omiaan.
Taivas rauhoittuu
Henkilökohtaisesti ja näköjään monien muidenkin puolesta toivoisin ilmavoimien harjoitusten huomattavaa vähentämistä ja/tai siirtämistä simulaattoreihin. Näin vähenisi se häiriö - jossakin suorastaan (tahaton) terrori - jota lentomelu aiheuttaa.
Ihmisten tyhmyyttä
Ihmisten tyhmyyttä olen aina ihmetellyt. Ostavat tai rakentavat tietoisesti lentokenttien läheisyyteen. Kohta alkaa ilmailu ottaa päähän ja vaativat lentomelun rajoittamista. Jumalauta ihmiset on tyhmiä.
Kuka huomaa, kuka ei, mutta kaikkiin se vaikuttaa
Lentelevät ne täällä kauempanakin, joskaan eivät jatkuvasti. Hornetit kuulee hyvin kauempaakin ja korkealta. Onneksi yliäänipaukkuja ei enää tule.
Reality check
Kyllähän sitä taitaa joka ikisen valtion ilmatilassa hävittäjät lennellä.
Ole kuule vaan kiitollinen että ovat omia!
Saa nähdä kauanko, tällä menolla...
Omatkin pitävät melua
Varmasti se tuntuisi pahemmalta, jos koneet olisivat vieraita, esimerkiksi Naton.
Ei se ole kovin hyvä puolustus, että kun muuallakin...
Sotilaillekin varmasti on simulaattoreita saman tapaan kuin siviililentäjille. Onhan jokamiehellekin kaikenlaisia tietokoneohjelmia tarjolla.
Rehellisyys kunniaan
Puolustusvoimien toimintakyky on jo vuosia ollut vajavaista. Olisiko vihdoinkin aika tunnustaa, ettei meillä ole taloudellisia edellytyksiä puolustaa tätä maata ainoastaan omiin voimiin luottaen?
Tiedän työpaikaltani idiootteja, jotka äänestivät kokoomusta
tajuamatta alkuunkaan, että juuri äänestivät itseltään työpaikan Kiinaan ja lähialueensa terveyspalvelut yksityiselle (helvetin kalliille) lääkäriasemalle.
Kokoomuksen kannattajien selkäranka, pienyrittäjät ja pikkuporvarit eivät ymmärrä että tulevaisuudessa EU on lähinnä (Amerikkalaisten) Suuryritysten temmellyskenttä, jossa pikku firmanpitäjällä ei ole mitään saumaa rahantekoon. Omat asiakkaat ja keskiluokka on tapettu ja nihiloitu henkihieveriin Stubbin ja Kataisen uusliberalismilla ja EU-unelmilla.
NATO-kiimassa olevat kapiaiset irtisanotaan, että saadaan tilalle NATO-yhteensopivia aseita.
Kaikki mahdollinen vähittäiskauppa on jo pitkään ollut ketjujen hallussa, villillä ja vapaalla yrittäjällä ei ole minkäänlaista elintilaa.
Koittakaapa vaikka perustaa kahvila tai kioski 10 km säteelle ABC-huoltamosta - kuolette nälkään!
Supistuksilla ei pääse NATOon
Nato vaatii 2% bkt:stä käytettäväksi armeijaan. Supistusten jälkeen voi jäädä jopa 1,5% haaveeksi. Tai sitten saa kansantuote kutistua ja rajusti.
http://www.defmin.fi/?l=en&s=122
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/conservative/8047477/Conservati...
Stubbin koulukunnan uusliberalistinen maanpuolustus doktriini
....Näin sosiaalidemokraatit heittävät kansojen itsemääräämisoikeudet tunkiolle ja käytännössä tuhoavat kansat.
Armeijatkaan eivät enää puolusta isänmaata vaan osallistuvat amerikkalaisen Imperiumin sotiin kaikkialla maailmassa.
http://vilaurio.blogspot.com/2008/02/suomen-tuhoamisohjelma.html
Menee just niinkuin Laurio on jo vuosia sitten todennut!
Siinä riittää kokkeleilla selittämistä kodin, uskonnon ja Isänmaan tunnuslauseenaan pitäville perusäänestäjille.
Laurio?
hänkö joka vihaa juutalaisia henkeen ja vereen?
Olen aina luullut, että uskovaiset puolustavat juutalaisia henkeen ja vereen (vrt. TV7). Laurio taitaa olla poikkeus säännöstä.
Ns. globalisaatiolla Amerikkalainen "Imperiumi" pyrkii
.....siihen, että kansallisten talouksien suojamekanismit murretaan ja siten saadaan ote tehtaista, pankeista, konserneista, televisiosta ja lehdistöstä.
Tätä suomalaisen elämän joutumista vihollismielisten tahojen valtaan ajaa Suomen johto, ja minusta tässä toteutuu maanpetos. Yhä useammat ihmiset ymmärtävät, ettei globalisaatio tarkoita mitään muuta kuin alistamista USA:n ja sen rahavallan alaisuuteen (tämä on demareiden mielisuunnitelma).
EU:ssa Euroopan kansat myös ryöstetään koronkiskontaan perustuvalla keskuspankkisysteemillä (EKP; rahajärjestelmä on siinä väkisin velkaannuttava pyramidihuijaus), ja tämä yksin on syypää taloudellisiin ongelmiimme ja tosiasialliseen köyhtymiseemme. Se mikä täällä on, pyörii velan varassa.
Myös monipuoluejärjestelmä on kehitetty sitä silmälläpitäen, että kansat kuluttaisivat voimansa keskinäiseen tappeluun.
Tuhoamisemme etenee suunnitelmallisesti ja varmasti. Poliitikkomme ovat sen tärkeimpiä toteuttajia.
.......tähän ei ole enää mitään lisättävää!
Miinat on säilytettävä!
Yksi riittävän suuri ja kunnollinen miinakenttä vastaa komppaniaa sotilaita. Samalla säästyy hirvittävä määrä Amerikkalaiselle sotateollisuudelle menossa olevaa rahaa tärkeämpiin puolustukyvyn ylläpitohankkeisiin!
Katainenhan on miinakieltoa vastaan?
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83517-miinakielto-demokra...
Vai onko pääministerimme takinkääntäjä?
voisi lakkauttaa
voisi lakkauttaa ilmavoimat.
Korjataan raskaalla huijaus järjestelmällä, eli kymmeniä tuhansia huijaus-tutkia yms mitä vihollinen voi sitten pommittaa mielensä mukaan. Nämä olisivat liikkuvia, aivan kuten se oikea ilmapuolustus, siten ei kukaan.. pääesikuntaa myöten.. tietäisi missä nämä ilmapuolustusyksiköt ovat.
Olisi siten melko immuuni vakoilijoille.
Seuraavaksi voisi lakkauttaa kalliit pasit, ja korvata ne mönkijöillä. Jokaiselle varusmiehelle oma mönkijä, johon mahtuu niin miinoja kun sinkoja ja muita kivoja räjähteitä millä ansoittaa teitä ja siltoja vihollisen ylityksiä varten.
Aina yhtä kaunista ku silta poksahtaa ja rotkoon tippuu pari sataa vihollisen panssarivaunua ja tuhansia sotilaita murskautuu. Parhaimmillaan on vielä samalla jaannu sen vihollisyksikön kahtia.
Olen myrkyllinen
Suomen uusi puolustusdoktriini: Ilmoitamme kaikille, että jos koskette meihin, räjäytämme maan (veden) alla kolme Tsar-Bombaa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tsar-Bomba), lisättynä alkuperäisen suunnitelman mukaisella fissiokuorella.
Kun pommit ovat valmiina, voidaan puolustusvoimat muuttaa ammattimaisiksi tiedustelu, järjestys, ja kriisinhallintajoukoiksi, joista on jotain hyötyäkin. Kuljetuskoptereista voidaan tehdä lääkäri- ja etsintäkoptereita. Osa ilmavoimia voitaisiin säilyttää valvonta ja tiedustelutehtäviä varten.
Meidän ikioma maanpetturi
Meidän ikioma maanpetturi hallitus meinaa ajaa suomen sitten natoon takaoven kautta. Ensin tuhotaan puolustus ja sitten tehdään johtopäätös että ollaan menty liian pitkälle että jollainhan se täytyy hoitaa ja sitten ollaankin jo natossa. Tämän hallituksen toiminnassa ei ole nähtävissä mitään järkeä. Tehdään lyhyen tähtäimen päätöksiä. Puolustus kun on kerran romutettu niin sen takaisin saaminen on pitkä prosessi. Tästä on viro hyvä esimerkki.
Mutta hei onneksi kehitysapurahoihin ei ole koskettu pääasia on että rahaa virtaa ulkomaille ja suomella on hyvä maine. ei kotimaasta, kansasta niin väliä.
Hyvää ja halpaa ei ole
Mutta ei ole myöskään järkevää ostaa hyvää, jos käyttöikä, ylläpito tai ajanmukaistaminen tulevat kohtuuttoman kalliiksi, eivätkä edes sovitut vastaostot toteudu.
Tuntuu, että on ollut sekä taloudellinen, poliittinen, että sotilaalinen virhe muuttaa asehankintojen painopiste idästä länteen. Pienellä maalla ei olisi varaa epäonnistua puolustuspolitiikassaan, koska virheet tulevat kalliiksi.
Äänestäkää vaaleissa, eikä enää ikinä yhtään tuuliviiriä presidentiksi. Kiitos !
Väärä kielivalinta!
Suomeen on nyt vaan saatava joko venäjää tai kreikkaa puhuva puolustusministeri!! Jompaakumpaa puhuva selvästi hoitaa hommansa hyvin eikä niin kuin nykyinen jonka seurauksena on malli Wallin joka on vielä heikompi kuin malli Cajander!! No saavutushan se on tuokin.
Toivoisin, että Niinistö puuttuuisi asiaan
Tarkoitan viimeisenä pelastusrenkaana tietysti Jussi Niinistöä.
Nykyisen ylipäällikkömme aikana maanpuolustus on rapautunut pahasti.
Ihmettelen, etteivät kenraalit edes eläkkeelle siirryttyään inahda.
Onko tosiaan järkeä siinä, että me leikkaamme vähäisiä puolustusmenojamme, jotta Kreikka voi ostaa lisää panssarivaunuja, sukellusveneitä ja taistelukoneita?
Eivätkö edes hallituksen pasifistisiipeen kuuluvat ministerit tajua mitä tapahtuu?
Nostettava
Suomen puolustusmäärärahoja täytyy korottaa, eikää suinkaan leikata.
Suomi on hyvä maa - paras meille suomalaisille. Suomea kannattaa puolustaa.
Venäjän miehittämässä Suomessa ei taatusti ole parempi elää kuin demokraattisessa Suomessamme.
Olen täysin samaa mieltä
Olen täysin samaa mieltä. Siihen voisi lisätä, että armeija puolustaa Suomea myös rauhan aikana - jo pelkällä olemassaolollaan. Tämä on myös nuorten miesten hyvä ottaa huomioon mennessään kutsuntoihin ja suorittaessaan varusmiespalvelusta. Siinä vähän ajatusta, joka lisää motivaatiota!
Mitähän edesmennyt kenraali ja Mannerheim-ristin ritari Adolf Ehrnrooth ajattelisi tästä hallituksen nykymenosta? Hän on sanonut kirjassaan Kenraalin testamentti: ”Suomi on hyvä maa. Se on puolustamisen arvoinen. Ja sen ainoa puolustaja on Suomen kansa”.
Määrärahaleikkauksia tekevälle hallitukselle voin sanoa: Hävetkää!