Luotu:
8.10.2011 09:28
- Kuva: EPA/All Over Press
Arkistokuva YK:n rauhanturvaajista.
YK:n turvallisuusneuvoston jäsenyys pakottaisi Suomea lisäämään sotilaidensa määrää kriisialueilla, kirjoittaa Turun Sanomat.
Kriisialueilla toimii tällä hetkellä noin kolmesataa YK:n valtuuttamaa suomalaissotilasta. Lisäksi YK:n alaisuudessa työskentelee kymmenkunta sotilasta.
Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mielestä kokonaismäärää täytyisi nostaa jopa tuhanteen, mikäli Suomi hyväksytään turvallisuusneuvoston jäseneksi vuosiksi 2013 - 2014.
Henkilöt:
Kommentit
Murhaavaa halos , eiku talouspolitiikkaa
Maa velkaantuu kymmeniä miljardeja, omaa armeijaa ajetaan alas , edulliset maamiinat hylätään. Sinisilmäinen haihattelu-idealistihalospolitiikka upottaa Suomen hyvinvoinnin suohon. Kolmensadan YK-sotilaan kustannukset vastaa 13:ta tuhannen varusmiehen kuluja kotimaassa.
Älytöntä halosen neuvostokiimaa, kun ei päästy neuvostoliittoon ,yritetään sitten turvaneuvostoon, neuvosto kun neuvosto. Järkyttävää typeryyttä ja oman egon kohotusta kansan kustannuksella..
Olemmeko aaseja?
Jälleen osoitus siitä, kuinka irrallaan maan johto on kansalaisista.
Kehdataankin jauhaa tollasta kaksnaamasta jeesustelu sontaa NÄINÄ AIKOINA. Joskus muulloin olisi ehkä ymmärtänyt, että erkki&tarja haluaa nimeä maailmalla, laittamalla Suomi pojan tukemaan lännen valloitu..eikun rauhanturvaamis sotia.
Mitä rauhanturvaamista on se, että kyseiset jantterit ovat vaan toisen osapuolen puolella, toista vastaan??
Olen ymmärtänyt tuon "turvaamisen" niin, että siellä ollaan molempien puolella. Rauhan vuoksi, eikä varmistamassa "oikeaa" lopputulosta.
Puolueettomasti Rauhan kumppanina maailmalla.
Rauha on NATO, NATO on Rauha.
Näin on
Kuten Hägglund sen sanoo...
”Turha puhua rauhanturvaamisesta”
Puolustusvoimain entinen komentaja Gustav Hägglund katsoo, että Afganistanin operaatiosta on turha puhua rauhanturvaamisena.
- Suomalaisten rauhanturvaajien kunnia-asiana on ollut puolueettomuus ja konfliktien yläpuolella pysyminen"
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/74796-suomi-afganistanissa-%E2%80%9Dtur...
Rauhanturvaajat ovat puolueettomia, puolueellinen rauhaanpakottaminen taas on eri asia.
Mitä ihmettä Suomi tekee turvallisuusneuvostossa,
eihän sillä olisi edes veeto-oikeutta. Turhia kuluja vaan.
Parempi luovuttaa ja luopua myös rauhanturvaamisesta ja keskittyä Suomen turvaamiseen.
Maailmanparannukselle ei loppua näy
Kehitysapu ja siihen syydetyt miljardit on todettu hyödyttömiksi, ja kriisipesäkkeissä kykkivät YK:n rauhanturvaajat eivät ole ratkaisseet yhdenkään kriisin syytä tässä maailmassa, vaan ovat itse asiassa kriisien syiden säilyttäjiä.
Näennäistoimintaa, ja itsensä työllistämistä, sillä Ulkoministeriön kilven on oltava kirkas, vaikka kotimaassa asiat olisivat kuinka retuperällä ja talous kuralla.
Mistä Tuomioja keksi tällaisen rauhanturvajoukkojen lisäämisvelvoitteen? Omasta päästäkö?
Noiden YK:n touhujen tulot,
siis ne jotka ohjautuvat virkamiesten ja "rauhanpitäjien" taskuihin, ovat yleensä kyllin suuria ollakseen tosi houkuttelevia, siis kiinnostavampia kuin koulutushommat Suomenm metsissä tai soissa, UM:n loputtomien papereiden järjestelyt "oikealla tavalla" arkistoihin.
Nämä karriäärit lipsahtivat järkevän kontrollin ulkopuolelle, kun ylensyövästä voimistelunopettajasta eli Ahtisaaresta tehtiin ensin apulaispääsihteeri, sitten presidentti. Ei miehelä kompetensseja ollut, oli vain oppinut englantia voimistelemalla Pakistanissa. Eikö se niin ollut? Muut SAK:ssa eivät juuri kieliä puhuneet.
Nyt tätä "hienoa esimerkkiä" pidetään kansallisena johtotähtenä - Norjan täyskahelin Nobel-komitean avulla. Ja mikähän on nykyään huumeiden ja varastetun tavaran tuonnin osuus "rauhanturvaajien" verovapaissa tuloissa?