- Kuva: EPA / All Over Press
Rakennusala kapinoi keskitettyä ratkaisua vastaan. Arkistokuva.
Rakennusliitto on jo valmiiksi tyrmännyt keskitetyn palkkaratkaisun, jota myös uudeksi tupoksi on kutsuttu.
Työmarkkinaosapuolten on määrä ilmoittaa tänään, jatkuvatko neuvottelut jo kerran kaatuneesta keskitetystä työmarkkinaratkaisusta. SAK:hon kuuluva Rakennusliitto linjasi kuitenkin jo viikonloppuna, ettei näe mahdollisuutta osallistua keskitettyyn ratkaisuun ainakaan kaavaillun kokoisilla palkankorotuksilla.
Tunnelma on ollut perjantain jälkeen toiveikas sen suhteen, että keskitetty ratkaisu sittenkin syntyisi.
Rakennusliitto kuitenkin ihmettelee sitä, että maahan ajetaan väkisin pakkosovintoa muistuttavalla tavalla keskitettyä ratkaisua.
-Hankkeen aikana on peloteltu vahvasti sillä, että maa on katastrofissa, jos ammattiliitot pääsevät itse tekemään ratkaisuja. Tämä on perätöntä pelottelua, sillä liitoissa osataan kyllä tehdä itsekin järkeviä ratkaisuja, ei työmarkkinoita koskeva viisaus välttämättä asu keskusjärjestöissä ja hallituksessa, liiton kokous toteaa.
- Kyllä se aika tavalla selkeää oli, että me emme pysty tähän tupoon lähtemään mukaan. Jäsenet päättävät tavoitteet ja me pyrimme saamaan niitä läpi. Ei niin päin, että johto yrittää kaupata jäsenille jotain ratkaisua. Kyllä tämä melko selkeä ei on, Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi linjaa Ylen mukaan.
Rakennusliiton maata käsittävään kokoukseen otti osaa noin 450 rakentajaa eri puolilta Suomea.
Kommentit
Hallitus ajaa velkatupoa
joka johtaa katasrofiin,lisävelkaantumisen myötä.Palkkaa tulisi korottaa vain jos se kyetään rahoittamaan ilman velkaa.Lisäksi korotuksen pitäsi olla Euro määrä taulukko palkkaan.
AY = työllisestä työttömäksi
Rakennusalalla työskentelee paljon ihmisiä... heistä jopa osa suomalaisia ja kuuluu suomalaiseen liittoon - vielä!
Taikasauva-tupo
Onko TUPO joku taikasauva. Sellaiseen mielikuvaan julkisuudessa tunnutaan jo uskovan. Mediakin pääsee ravaamaan TUPO-hengessä keskusjärjestöjen tuulikaapeissa perinteiseen malliin, jolloin kaikki vaan oli niin paljon paremmin.
TUPOa ei jaksa vastustaa kuin harvat joiden päälle nyt ripotellaan tuhkaa. Mahtaako rakennusmies olla se menneiden vuosikymmenien palkka-ahne, jonka omat tarpeet pitäisi leimata palkka-ahneudeksi.
Jossain tilanteessa TUPO voi olla hyvä ratkaisu, kuten 90-luvulla jolloin sillä oli suotuisia vaikutuksia. Mekanismi toimi siten, että meillä oli alla devalvaatio jolla saatu kilpailukyky saatiin TUPO:ja tehtailemalla säilytettyä.
Mikä on se talousmekanismi tänä päivänä, jolla työmarkkinoiden kangistaminen toimii? Joustavuudellakin saataisiin myönteisiä vaikutuksia talouteen. Lähtökohta pitäisi olla, että nuo hyödyt ainakin ylitetään.
Ruotsissa ja Saksassa liitot osaavat tehdä vastuullista palkka- ja työmarkkinapolitiikkaa ilman keskusjärjestöohjausta. Ei Suomessakaan voi enää lähteä siitä, että työntekijäjärjestöissä on pelkkiä lapsia joiden ei tarvitse ottaa vastuuta vientikilpailukyvystä eikä vilkuilla millaisessa kilpailutilanteessa työntekijän kansainvälisesti ovat.
Mistä maasta?
Kun tuossa teputtelin Myllypuron uuden ison sairaalan rakennustyömaan ohi, parkissa olevat autot olivat järjestään Viron rekisterissä. Lisäksi oli pari YIT:n ja NCC:n pakettiautoa, mutta tuskin yksikään duunari oli suomalainen.
Rakennusliitto vaatii palkankorotuksia, joita rakennusfirmoilla ei ole vara maksaa. Sitten ne viimeisetkin suomalaiset joutuvat kilometritehtaalle; mistäs ne jäsenmaksut sitten tulevat kun pitää kustantaa vain ansiosidonnaisia päivärahoja...
Palkankorotusjutut ovat samanlaista tilaustyötä Ihalaiselta
kuin olivat Kekkosen nootit Neuvostoliitolta. Näillä tilauksilla hallitus/Ihalainen nostaa TA:n palkkatarjousta muutamilla kymmenyksillä. Se tietää valtiolle lisää verotuloja palkkaveron ja alvin muodossa. Ja finanssikriisin alkaessa myös lomautuksia ja irtisanomisia. Ja inflaation nousua hintojen noustessa.
Suo siellä, vetelä täällä.
Ei Katainen turhaan notku työmarkkinaneuvottelijoiden
-pöydissä, että tässä mielessä hän on läksynsä lukenut.
Lienee eri asia, miten pääministeri osuutensa neuvotteluissa hoitaa.
Liitoissa ollaan epäluuloisia Kataisen vaikuttimia kohtaan, joka kummunnee vahvasta kolmikantajuksaamisperinnöstä jossa työntekijäkeskusjärjestö neuvottelijana on poikkeuksetta jäänyt altavastaajaksi. Monissa näissä vastaavissa neuvotteluissa on vastassa ollut "omat miehet" mikä vähän mutkistaa löysäilyn ymmärtämistä.
Palaa vanhat "tuskaisat" yöTuponeuvotteluajat mieleen kun Lipponen jo ehti toisaalla "töräyttämään järkeä" neuvottelijoihin, joka vain todistaa, että keinot eivät ole muuttuneet.
Olisiko sittenkin niin, että Lipponen on "vain" asemoimassa työläisoikeistopopulismiaan uudelleen ja marssittamassa Sosdemilaista troijanhevosta presidentinvaaliframelle, jossa Jungner uskollisena aatteen toiminnan miehenä on piilotettu puuhevoseen.
AY- pomojen ja hallituspuolueidenkin tulee pitää mielessä
se tosiasia, että ne työpaikat ovat TA:n edustajien hallitsemien yritysten hallussa. TA sanoo loppujuoksussa, mitä on työntekijälle varaa maksaa että yritys voi toimia nyt ja tulevaisuudessakin. AY- pomot ovat ottamassa sellaista osuutta yrityksen tuloksesta, johon heillä ei ole määräysvaltaa. Lakot ovat tällaisena huteran kasvun aikoina takeet siitä, että irtisanomisia tulee heti kun tilauskanta heikkenee. Lähtijöinä ensimmäisessä aallossa ovat innokkaimmat lakkoilijat. Työnantaja kun voi valita, ketä se pitää töissä ja kenelle antaa kenkää.
Täyttä asiaa "Hesekiel"! -mutta...
-jotekin mielipiteestäsi kalskahtaa seisemän- kahdeksankymmentä luvun -Tupojen asenteellinen, tarkoitushakuinen synnytystuskaisuus, joka tuolloinkin vallitsi.
On sentään jotain muuttunut tuosta ajasta -tänään saamme suhteellisen vapaasti kritisoida vallitsevaa tilannetta ja asiasta kuin asiasta.
Käsitykseni mukaan pääministeri hyörii neuvottelupöydissä yrityksenä estää asioiden lukkiutuminen ja eskaloitumasta hallitsemattomiksi arvovaltakysymyksiksi. Ainakin Katainen ja Lipponen tuntuvat olevan huolissaan tilanteesta.
Mielestäni kansantaloutemme on eräänlainen kaleeriorjalaiva, jossa kaikki eivät ole tai tahdokaan olla soutajia.
Koska nykyisen "sivistyneen" ihmisoikeuskäsityksen... mukaan airoihin ei ketään pakoteta ja että laivan matka jatkuisi, tarvitaan vapaaehtoisia soutajia ja tai "porkkanaa" tehostettuna lisäetuisuustehopakkauksilla.
Ehkä näillä neuvotteluilla halutaan ratkaista tämä ongelma? Tai kenties? -"rekrytoida" uutta, verestä voimaa soutajiksi?
Työrauha ratkaisee hallituksen kannan
Kataisen ja ylipäätään hallituksen kvarttaaliajatteluun sopii TUPO sen työmarkkinoita rauhoittavan vaikutuksen vuoksi. Ei muusta syystä.
Finanssipolitiikkaa on vaikea ohjata ja suunnitella jos ei ole tietoa seisooko vienti kuukauden vai kaksi satamien työnseisauksen seurauksena. VR:n veturimiehet voivat kaataa halutessaan Suomesta paperitehtaan ja estää toisen uusinvestoinnit siinä sivussa. Järkevämpääkin tekemistä ministereillä olisi kuin lepytellä pikkusieluisten ay-jäärien kiukuttelua.