Lauantai 26.5.2012

Eroakirkosta.fi: ”Päivi Räsänen mainitaan edelleen”

Luotu: 
11.10.2011 06:16
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Päivi Räsänen.

Ajankohtaisen kakkosen Homoillasta tulee huomenna keskiviikkona kuluneeksi tasan vuosi. Homoilta aiheutti joukkopaon kirkosta Eroakirkosta.fi -sivustolla. Erityisesti huomiota sai kristillisdemokraattien puheenjohtaja, nykyinen sisäministeri Päivi Räsänen, joka oli mukana keskustelemassa ohjelmassa.

- Vuotta myöhemmin kirkon suhtautuminen homoihin ja Homoilta-ohjelmassa esiintynyt Päivi Räsänen mainitaan edelleen säännöllisesti erosyinä Eroakirkosta.fi-palvelun saamassa palautteessa, sivusto kertoo.

Räsänen itse yllättyi kuullessaan vahvasta roolistaan. Räsänen kommentoi vuosi sitten Uudelle Suomelle olleensa ohjelmassa tavallisena seurakuntalaisena.

Yleisimmät erosyyt ovat kuitenkin vieläkin kirkollisvero, uskonpuute ja kirkon merkityksettömyys eroajan omassa elämässä.

Homoillan seurauksena kirkon jätti lähes 40000 ihmistä kahden viikon aikana. Kaikkiaan Homoiltaa seuranneen vuoden aikana on kirkosta eronnut 84000 henkilöä, Eroakirkosta.fi kertoo.

Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa: 
Henkilöt: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

tarkkailija-vm59

ja se ei liity välttämättä edes ns. maallistumiseen. Kyse on kirkon arvovallan laskusta. Kun se on suorastaan romahtanut sitä ei oteta vakavasti. Arvovallan laskuun on myös osaltaan johtanut kirkon muuttuminen enemmän "akkamaiseksi". Tälla tarkoitan ennenkaikkea sitä, että esim. miespapit ovat nykyisin selvästi "akkamaisempia" kuin aiemmin. Jos ehditte nuoruudessanne tutustumaan niihin pappeihin joilla oli ollut rintamakokemusta viime sodissa, niin niitä miehiä ei kuuna päivänä voinut verrata näihin aikamme hyypiöihin. He olivat silmiinpistävän "miehisiä miehiä".

Paitsi kirkon feminististyminen, myös kirkon jälkijättöinen "vasemmistolaistuminen" on omalta osaltaan vienyt siltä arvovaltaa. Se sotkeutuu ehdoin tahdoin (kirkon johdon poliittinen yli-innokkuus) yhteiskunnallisiin kysymyksiin vaikka kirkon pääasiallinen tehtävä pitäisi kai olla "tuonpuoleiset" asiat. "Tämänpuoleisista" asioista huolehtivat yleensä muut.

urbanuz

Mutta vapaussodan aikaan ne miehet vasta tosi miehiä olivatkin. Niille traumoille kalpenee jatkosodankin veteraani.

Tarkemmin kun ajattelen, niin kyllä keskiaikaiset miehet olivat vielä miehisempiä.

Mutta kaikki nämä veteraanit kalpenevat Neandartalin miehisyydelle, siinä vasta äijiä!

Palatkaamme siis kivikaudelle, jossa ihmiset elivät jatkuvassa pelossa ja traumatisoituneina väkivallasta.

Niin kirkkokin saa arvovaltansa takaisin ja miehiset papit ovat tyytyväisiä, kun lukutaidoton kansa pomppii jälleen heidän pillinsä mukaan.

Tämä jos mikä on kehitystä.

MURSU

Vieläkö pitää homotella,
eiks ol muuta ajatella?
Mitä perää ottaa uutta erää,
tästä kysymys jo herää,
vieläkö jotai takapuolessa,
kaiveleeko vielä suolessa?
Antakaa ny meille rauhaa,
ei tätä stoorii jaksa jauhaa,
olkoo iha mitä lystää,
tää juttu alkaa oleen kypsää!

c.r. -Mursu-

HPlä

Kirkko ja valtio olisi jo erotettava toisistaan. Kirkko hoitakoon omat varainhankintansa. Valtio huolehtikoon hautaustoimesta tai ulkoistakoon sen kirkolle. Nykyihmisille kirkko on, ikävä kyllä, usein vain toimituksien juhlallinen kulissi ilman sisäistä kokemusta.