Äänestys Suomea vastaan – mepiltä pääsi nauru

> Parlamentin päätöslauselman tarkoitus on painostaa Suomea ja Hollantia hyväksymään uudet Schengen-jäsenet helmikuussa, kun asiaa käsitellään seuraavan kerran.

Tavallaan ihan virkistävää rehellisyyttä, mutta vähän silti laittaa irvistämään.

on jo nykyisellään aivan riittävää. Toivoisi maiden itsekin
ja Eu:kin toimivan muutenkin kuin vain kärsiviä painostamalla.

Tällaisen "näpäytyksen" pitäisi lujittaa Suomen hallituksen asennetta. Mutta pelkään, että Helsingissä alkoi rohkeus säröillä. On monelle liian uskallettua asettua enemmälti Brysseliä vastaan.

Ryhdistäydy Teemu ja ala ottamaan asioista selvää ennen juttujen julkaisemista.

"Suomen kantaa vastaan olivat ainakin vihreät, demarit ja kokoomuslaiset parlamentaarikot."

Päätöslauselman hyväksymisen puolesta äänestivät Carl Haglund (r), Ville Itälä (kok), Liisa Jaakonsaari (sd), Riikka Manner (kesk), Sirpa Pietikäinen (kok) ja Mitro Repo (sd).

Hyväksymistä vastaan äänestivät Sari Essayah (kd), Anneli Jäätteenmäki (kesk), Eija-Riitta Korhola (kok), Hannu Takkula (kesk) ja Sampo Terho (ps).

Korkea aika jättää koko pa..a ja unmohtaa koko painajainen. Herätä ja huomata että se olikin vain pahaa unta koko EU-diktatuuri. Mitä Hitler ei saanut (Eurooppaa) sen Saksa ottaa kiertoteitse käyttäen systeemiä nimeltään EU.

Täytyy kuulua suvaitsevaistoon ja samalla pitää hyväksyä ihmisoikeusloukkaukset. Klik ! Äänestän tyhjää, kun yritän miellyttää kaikkia, enkä osaa muodostaa mielipidettä kumpi on tärkeämpi, minun statukseni vai minun statukseni.

niin monta kertaa uudestaan, että tyhminkin Nationalisti-MEPpi oppii painamaan oikeaa nappia.

Parlamentin jäsenten olisi hyvä joskus mennä junalla Budapestistä Romanian läpi Bulgariaan. Romanian rajalta Bulgarian rajalle alkaa rahastus ja jonset maksa, lennät seuraavalla asemalla pihalle tai saat lauman tummahipiäisiä Helsingissäkin tuttuja vaunuosaston täyteen. Piräppä siinä sitten omista tavaroista ja rahoista huolen. Bukarestin keskusasemalla lauma seuraa perässä ja jos menee kaffille, silmäparit ympärillä tapittaa nälkäisen näköösenä moukuen. Ikinä en ole nähnyt rampoja yhdessä paikassa yhtäaikaa niin valtavasti kuin siellä. Yksi asia mikä jäi erityisesti mieleen on se, että Romaniassa saa euroopan parasta nisua.

Äänestetään niin monta kertaa, että haluttu lopputulos
saavutetaan.
Sama pakkomenettely on tullut herrojen tavaksi?
Vastarinta murretaan väsyttämällä, kun ei demokratia tehoa
niin telaketjut jyräävät.

On surkeaa nähdä miten moni näilläkin sivuilla on valmis viemään Suomea EU:n piiristä Venäjän vaikutusvallan alle. Siinä ne realistiset vaihtoehdot, sillä on turha kuvitella, että maamme jäisi yksinäiseksi saarekkeeksi Euroopan koilisnurkkaan!

"Myös Itälä on sitä mieltä, että Romania ja Bulgaria otettiin Schengen-prosessiin liian aikaisin. Nyt tuota virhettä on hänen mukaansa kuitenkin turha korjailla."

Yes! Tätä lisää, niin koko kerho romahtaa. Toivottavasti mahdollisimman nopeasti, että päästään rakentamaan tilalle parempi. Tässä nykyisessä liitossa kaikki mikä menee päin veetä, todetaan että turha sitä on enää korjailla. Kokoomuksen Itälälle pisteet ja häntä äänestäneille myös.

on todellinen sopulilauma. Kun yksi lyö päätään seinään. niin muutkin lyö. Jos joku lyö toisen kerran päätään seinään niin jälleen muutkin lyö. Eivät usko kerrasta, että se sattuu.

Perustelut: "Mutta kun muutkin lyö".

Hän toteaisi että Suomen ulkopolitiikkaa johtaa hän eikä mikään sekalainen joukko lihotusmeppejä jossain kaukana. Ei hänkään tule neuvomaan tätä seurakuntaa.

Sitäpaitsi voisimme aivan hyvin tämänpäiväisen uutisen perusteella laittaa tietyt maat vakioidusti tullitarkastuksiin, koskapa on todennäköistä etteivät tunne tavaroitaan vaan yrittävät viedä pois Suomesta täältä varastettua tavaraa. Perusteena on uhka lailleselle järjestykselle ja yhteiskunnalle. Eiköhän siellä Schengen-sopimuksessa ole sen mahdollistava artikla ja saavat sitä muutkin soveltaa kuin vain Ranska tai joku muu iso maa.

"Itälän mukaan hylkäyksen syyt, kuten korruptio ja maiden vähemmistökysymykset, eivät liity rajavalvontaan."

Öööh, eikös korruptio liittyy aika paljonkin rajavalvontaan?

Siis, jos rajavalvonnan henkilöstö on korruptoitunutta, niin eiköhän se vaaranna koko Schengen-alueen päästää sellainen maa jäseneksi?

Surullista on se, että useammasta paljon suoraselkäisemmästä maasta on vaikeampi päästä Schengen-alueelle vierailulle kuin näistä kahdesta.

Olisi mielestäni melkoinen oikeusmurha, jos jostain Bulgarian ja Romanian kaltaisista maista taas olisi vapaalippu Schengen-alueelle.

"Kokoomuksen Ville Itälä puolusti hylättyjen Schengen-jäsenyyttä sillä, että maat täyttävät kaikki Schengen-sopimuksen ehdot.

- Jos ehdot täyttyvät, on vaikea mennä sanomaan, että nyt ei pidä hyväksyä jäseniksi, Itälä sanoo Uudelle Suomelle"

Noinkohan noiden ehtojen täyttyminen on aivan yhtä selvää, kuin Kreikalla aikanaan??

"Itälän mukaan hylkäyksen syyt, kuten korruptio ja maiden vähemmistökysymykset, eivät liity rajavalvontaan."

ja ettei muka liity! Mikäs se on se mustalaisten virta noista maista muihin EU-maihin, muu kuin vähemmistöjen huono kohtelu noissa maissa. Ei ne ongelmat siellä sillä kohene, että kaadetaan maiden aidat ja kehotetaan heitä lähtemään Suomeen kerjuulle.
Lisäksi korruptio on juuri rajavalvonnassa paha juttu! Ihmissalakuljetus on juuri sitä. Se onnistuu vain rajavartijoita lahjomalla!

Itälä näyttää olevan varsinainen ääliö. Ilmeisesti, jos mies olisi alkanut kävellä radan yli, hän ei väistäisi junaa nähdessään sen tulevan? Vai miten tämä pitäisi ymmärtää?

http://wikileaks.org/cable/2005/04/05HELSINKI406.html

Siinä saa Stubidokin pyörittää päätään hyrränä, että kumpaan suuntaan "senzitoituu" ja mitä paheksua.. Jumahärtsy mitä pelletouhua ja kaksinaismoralismia.

"Terho äänesti Suomen kannan mukaisesti tänään Schengen-asiassa. Suomen kantaa puolusti myös keskustan Hannu Takkula. Vastaan olivat ainakin demarien Mitro Repo ja Liisa Jaakonsaari sekä kokoomuksen Ville Itälä."

Tieto MEP:iemme äänestyskäyttäytymisestä ei laiskan EU-tiedotuksen, median ja MEP:ien itsensä vuoksi tule helposti tietoon. Nyt tuli.
Kannattaakin seurata tätä tarkemmin ja panna muistiin, mitä MEP:it tekevät.
Päättömältähän tällainen baikuttaa...

jo opettaa, että hajoita ja hallitse, tätä suunnitelmaa
noudattavat kunniallisesti myös demarit.
Onneksi euro mepeissä osa on valveutunutta kansaa.
"Nykyään Kokoomus luetaan myös vasemmistoon ajatustensa kanssa"
T:Häpeän olla suomalainen.

lahjoitusrahastoja johtavat Katainen ja Urpilainen.

Suuren sumutuksen osalta, mistä ihmettelen millä lahjuksilla, meiltä ei lähde enää yhtäkään lanttia, kuten oli jo luvattu.

Se varsinainen sumutus on Euroopan laajuinen iso varastaminen.

Niinpä, missä viipyy kommentti?

"Ehdot täyttyivät"

Ihan niin kuin Kreikalla euroon hyväksyttäessä.

Monissa maissa on jo korkeat aidat ja pihalla vihaisia koiria omaisuutta suojaamassa. Pitääkö meidänkin kohta avata siniset silmämme ja lopettaa hyväuskoisuutemme, ihminen, jolla ei mitän ole ei välitä toistenkaan omistuksista?

Bulgaria ja Romania hyväksyttiin EU:n jäseniksi aivan liian aikaisin, kun maat eivät todellisuudessa olleet lähelläkään jäsenyyskriteerejä. Syyt olivat poliittiset ja ennenkaikkea Ranska halusi nuo kaksi mukaan, maksoi mitä maksoi.

Suomi on nyt tehnyt viisaasti ja toiminut EU:n parhaaksi estäessään Schengen-alueen laajenemisen, sillä eivät ne EU- eivätkä Schengen-jäsenyyskriteerit ole edelleenkään täyttyneet Romanian ja Bulgarian osalta.

Toivottavasti linja pitää ensi keväänäkin, sillä on erittäin epätodennäköistä, että ne vähimmäiskriteerit kahden maan osalta silloinkaan olisivat täyttyneet.