Lauantai 26.5.2012

VR:n uudet hinnat – Lehti: Nyt hämmästyi pomokin

Luotu: 
15.10.2011 10:45
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Arkistokuva. VR:n uusilla hinnoilla lippu kannattaa joskus ostaa pidemmälle kuin minne on oikeasti matkustamassa.

VR:n kausilippujen hinnoista on paljastunut yllättävä porsaanreika. Aamulehden tekemän selvityksen mukaan kausilippu kannattaa tietyillä rataosuuksilla ostaa pidemmälle kuin mitä oikeasti on matkustamassa.

Esimerkiksi säännöllisesti Helsinki-Tampere-väliä kulkevan kannattaa ostaa 30 päivän kausilippunsa aina Poriin asti säästäen näin vähintään 12 euroa. Helsinki-Seinäjoki-väliä kulkevan sen sijaan kannattaa ostaa lippunsa aina Vaasaan saakka ja säästää samalla yli 55 euroa kuukaudessa.

VR:n hinnoittelusta vastaava päällikkö Satu Oker-Blom on yllättynyt Aamulehden hintapaljastuksesta. Hän vakuuttaa lehdelle, että hinnat tullaan selvittämään.

Yritykset: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

kpyora

Jo vuosia sitten tuttu lentokonebisneksessä mukana oleva johtaja sanoi, että lentoyhtiön tärkein työkalu on osaava matemaatikko, joka tekee hinnoittelualgoritmit. VR vasta opiskelee alaa, joten kestää vielä vuosia, ennen kuin VR on palkannut oikeat matemaatikot ja tekniikan taustalla oleva äly on hioutunut kuntoon. MIkään ACN:n konsulttinöösi ei kelpaa.

Teppo Vanamo

Ei tässä matematiikka auta, pitäsi osata ajatellakin. Ja ajatteleminenhan on tunnetusti paljon vaikeampaa kuin jonkin merkintäkielen ulkoa oppiminen.

Sama koskee lipunmyynti- ja kulunvalvontajärjestelmien ohjelmointia. Kyllähän C++-kielen voi oppia kuka tahansa, mutta jos kielellä pitää ohjelmoida ohjelma, joka toimii kaikissa mahdollisissa tilanteissa, tarvitaan jo vähän laajempaa osaamista ja kykyä soveltaa sitä osaamista todelliseen maailmaan.

Joskus tuntuu siltä, että nämä "asiantuntijat" luulevat olevansa jotain jumalia, joita maailma tottelee napin painalluksella. Nämä nykyiset ohjelmointiympäristötkin tuntuvat olevan rakennettu saman olettamuksen varaan. Ohjelmoijat opetetaan alusta alkaen luottamaan siihen, että kyllä ohjelma ilmoittaa, jos ohjelmassa on virhe.

Mistä ihmeestä se ohjelmointiympäristö voisi tietää, onko ohjelman tarkoituksena simuloida pikkulapsen junaleikkejä, vai ohjata junia mahdollisimman turvallisesti ja tehokkaasti todellisessa maailmassa. Tämän eron määritteleminen jää aina lopulta ohjelmoijan vastuulle. Ja se vaatii kykyä pohtia jopa mahdottomilta tuntuvia tilanteita.

HassuTassu

Näyttää siltä, että VR ei pysty tekemään mitään asiaa- pienintäkään niin, etteikö se joltain osain mene pöpelikköön. Taas sekoilllaan entisen lisäksi lippuasioissa. Sitten sanotaan isoja päälliköitä irti paritellen syitä kertomatta siitä huolimatta, että ME omistamme valtionyhtiöt. Ja kaiken kukkuraksi erotetuille maksetaan puolen vuoden palkka - kultainen kädenpuristus ilman työvelvoitetta.
Ja vasemmistolainen liikenneministeri seuraa vierestä katseella, kun dirikoita lätee ilma- ja ja maaliikenteestä kuin leppäkeihäitä ja veronmaksajien rahaa palaa ilman minkään valtakunnan selityksiä. Nopeasti näyttää Ämmänsaaren tyttö läksynsä oppineen ja tavat, kun mennään Herrojen kanssa marjaan.

Riittävän Älykäs

Bisnestä siis.

Ei kai normaalisti tulisi mieleenkään kokeilla pidempää matkaa halvempana. Valtaosa matkustaa isojen kaupunkien väliä ja heitä yksinkertaisesti rahastetaan. Hinnoittelu tuskin on sattumaa, se on loppuun saakka harkittua.

Mielenkiintoista että esim. Ouluun pääsee lentäen paljon halvemmalla kuin junalla. Lentopelko maksaa sekä rahassa, että ajassa.

TapioTTT

Täysin tyypillistä valtion hallinnasssa olevan pyrokraattisen instituution holtitonta sekoilua.
"Vasenkäsi ei tiedä mitä oikea tekee".

K-Veikko

Mielestäni tuo hinnoittelu ei ole mitenkään ihmeellinen.

Todellisen elämän kustannusrakenteessa vain eurot, kilometrit, päivät, kilot, jne eivät aina kohtaa. Silloin euro joustaa.

– Miksi lento aurinkorannikolle on halvempi kuin Rovaniemelle?
– Miksi postipaketti on halvempi Shanghaista Suomeen kuin Suomessa naapurikuntaan?
– Miksi kilo ahvenia maksaa Helsingissä enemmän kuin Vaasassa?
– Jne