Ministeri vastaa Soinille kopsusta

Viina on myrkkyä, mutta holhoaminen on pahasta. Jos on halu holhota, laillinen kannabis on oikea vaihtoehto - ei kallis viina.

"Timo Soini on mukava mies, vaikka silloin tällöin heittäytyykin villiksi ja oikoo kulmia ---.

On helpompaa yksinkertaistaa vaikeita ongelmia kuin lähteä etsimään niihin vaadittavia hankalia ratkaisuja."

Siinähän ministerimme (kyseisessä blogikirjoituksessaan) oikeastaan sanoo Soinia populistiksi, vaikkakin väljemmin sanankääntein. Kansaanhan on paras vedota vitsikkäillä yksinkertaistuksilla.
Asian voi toki käsittää niinkin, että kansan edustajan on puhuttava ja esiinnyttävä kuin edustamansa väestöryhmä.
Mutta mikään villi-ihminen ei Soini sentään ole.

Rouva tekee kärpäsestä lohikäärmeen kokoisen härkäsen. Lisäksi pitää puuttua olutmainontaan ja ajaa keskioluen lanttausta laimeammaksi.

Ei ihme että demarit sakkaa jos substanssi on tässä.

lainaus tekstistä : "viimeksi kun alkoholiveroa korotettiin, väheni myös kulutus noin puoli litraa vuodessa per suomalainen".
Laskitko Viron hakemiset tähän mukaan..?
Nostele vaan veroja niin Viron matkailu kukoistaa..!
Typerys.

nämä Guseninan välähdykset tuovat kerta kerran jälkeen mieleeni seuraavan kertomuksen kolmekymmentäluvulta:

Vaasan Jaakkoo oli kansanedustajana, kun kieltolaki oli kumottu. Joutui hän kerran Vaasan junassa samaan hyttiin ehdottoman raittiusmiehen kanssa. Jaakkoo ehdotti, että mennään Riihimäen asemaravintolaan grogille, jolloin matkakumppani suuttui ja sanoi grogin vaikutuksen olevan saman kuin allensa laskisi, ensin vähän lämmittää, mutta sitten tulee entistäkin kylmempi ja hiljensi sillä Jaakkoon. Kun juna tuli Riihimäelle, Jaakkoo pisti hatun päähänsä ja sanoi: Kuse sinä housuuhis, minä meen ottamahan sen grogin.

Hiusvärit ja kosmetiikkatuotteet ovat terveydelle vaarallisia. Niille pitää laittaa sama vero kuin tupakalle ja alkoholille. Hiusvärit ja meikit aiheuttavat syöpää ja allergioita. Niiden kehittämisessä käytetään epäeettisiä eläinkokeita. Ne ovat haitallisia ympäristölle. Voimakas hajusteiden tuoksu häiritsee sivullisia ym.

Erään tilaston mukaan kosmetiikan myynti olisi vuonna 2010 ollut yli 400 miljoonaa euroa. Näiden ylellisyystuotteiden haittaveroilla saataisiin siis valtion kassaan melkoinen summa rahaa.

paljon. Jos ottaa vain neuvoa-antavan ryypin viikonloppuna, se ei kaada kenenkään taloutta.

Nuo Soinin kopsu puheet ovat aika merkillisiä, jos niitä katsoo hänen puolueensa vaaliohjelmaa lukien.

Lainaus perussuomalaisten vaaliohjelmasta:

"Alkoholin verotusta voidaan Perussuomalaisten mielestä nostaa, koska vaikka alkoholin verotuksen nostaminen onkin lisännyt alkoholin tuontia Suomeen jonkin verran, uskomme, että viinan hinnan nostaminen vähentäisi alkoholin kokonaiskulutusta ja siten ehkäisi alkoholista syntyviä sosiaalisia sekä terveydellisiä haittoja."

Kummallista että vaaleissa Soini ajaa toista ja sitten eduskunnassa taas toista asiaa eteenpäin.
Sitä voi myös ihmetellä miksei tuosta kukaan ole hänelle vielä huomauttanut ja ihmetellyt.

Olet ollut ihan smartti kaveri ja sillä päässyt kansan suosioon. Nyt kun rupeat kosiskelemaan kansaa suosimalla niitä kopsuja, niin alan pitää Sinua populistina. Neuvostoliitossa pidettiin kansa (miehet) kilttinä pitämällä heidät jatkuvassa pöhnässä. Muuten olisivat ruvenneet vallankumousta miettimään. Suomalaiset saatiin äänestämään EU:iin liittymisen puolesta lupaamalla heille halvempaa viinaa.
Joko Sinäkin liityt samaa stemmaa laulamaan?

sitä mieltä, että ei kukaan järkevä ihminen käy lukemassa heidän puolueohjelmaansa:-)

Siksi hän voikin ilman seuraamuksia heittää milloin tätä, milloin tuota?

Pelottava tuo Guzeninan tarjoama maailma, oikea elämäntapa tarjotaan puolueen ohjelmasta. Ei kiitos, SDP, ihmisten tulee itse päättää, miten elävät.

Demokratiaa se ei sisällä. Luulisi jo viime vaaleissa oppineen, mutta ei. Pitää tehdä mitä ihmiset haluavat eikä aina vain vitjailla vitjailla vitjailla ja vitjailla.

pelottaa demareita ihan syystä. Itsellä heillä ei mitään tarjottavaa "työväen puolueena", mutta menetettävää paljon.

Sana duunari Soinin puheessa on sitä, mitä Suomen ainoan populistipuolueen, SDP:n, kannattakin pelätä. Se on saanut demarin takajaloilleen jo monesti.

Vallanvaihto myös ay-liikkeessä on varmasti tulossa, ja on kauhun paikka SAK:ssa, joka on kuihtunut lähinnä omien etujensa ajajaksi.

Ikävää katsella kun toimittajat ja Soini nuolevat toistensa ahteria.

Kaikkein läpinäkyvin yleisön lipominen saa aikaan tällaisen mainosvyöryn.

Timon höpötys rupeaa jo naurattamaan vakavaakin miestä
ei mitään järkevää asiaa sanottavana.Saman asian toistoa
joka puheenvuorossa eduskunnassa ei mitään todellista vaih-
toehtoa nykypolitiikalle.Täytyy ihmetellä että puolue jon-
ka teemana on"höpötän tuulta taivasta ja mistään en vastaa"
saa niinkin paljon kannatusta mutta uskon että ihmiset vielä järkiintyvät.

tuo MGZ.

Tyhmä, omahyväinen, omaa etua ajava, itsekeskeinen, rötöstelijä, hyväksikäyttäjä....

On turha odottaa häneltä mitään sellaista, josta aidosti hyötyisi koko kansa.

Suomalaiset ovat niin juoppoa kansaa, että jotakin sille on alettava tehdä. Se kun kuuluu ministerin tehtäviin. Lapset juovat ja vanhukset ovat niin jurrissa, että kotihoitopalvelu on aivan kusessa heidän kanssaan.

On selvää, että täällä pikkupersut ovat innoissaan messiaansa löysistä puheista, joilla tämä on asettuvinaan puolustamaan kansaa.

...sillä Soini kyllä tuolla kopsu-kannanotollaan lähinnä mielisteli peruskannattajakuntaansa. Alkoholin yhteiskunnallisista haittavaikutuksista on niin paljon tieteellistä materiaalia, että sillä voidaan vaikka hukuttaa Soini sataan kertaan.

Sen sijaan eduskuntaväittelyn varsinaisessa päälinjassa - tasaverossa, Soini päihitti kirkkaasti hallituspuolueiden ministerit. Budjettipäätökset vahvistavat sitä linjaa, että yhä useampi veroeuro kerätään tasaveroperiaatteella, varsinkin kun kunnille selviää miten paljon hallituksen päätösten takia kunnallisveroa pitää korottaa.

Sitäpaitsi, mikäli kansanterveyttä todella alettaisiin parantaa pitäisi ottaa käyttöön keinot jolla eteenkin vihannesten, kalan ja hedelmien hinnannousuja pystyttäisiin torppaamaan. Valittu linja nimittäin johtaa siihen, että huomattava osa väestöstä saattaa taas siirtyä rahapulassa syömään halvempaa "roskaruokaa". Suomessa juuri terveellinen ruoka on sitä kalleinta.

Minä ainakin kuten kai useimmat ymmärsin Soinin kopsupuheet siten ettei siinä tarkoitettu ns. dokaamista vaan pikku drinkkiä. Näkyy olevan niin että kun Soini sanoo jotakin (mitä hyvänsä) alkaa valtakunnan-saivartelu ja yksittäisten sanojen vääntely välittömästi.

Kah, mielenkiintoista. Minustakaan ei löydy netistä tietoja että olisin ylioppilas.

Todistukseni sanoo toisin, mutta nyt alkoi epäilyttämään. Koska jos sitä ei netissä ole, niin en sitten varmaan ole ylioppilas.

sinnehän puolueetkin jo vuosittain ryntäävät kokouksiaan pitämään ja halpaa verotonta viinaa kotiin rahtaamaan.
Alkon viinan hinnan korotukset ei päihteiden kulutusta vähennä pätkän vertaa - väärä luulo. Verotulotkin viinasta vain vähenee. Sekakäyttö ja epämääräiset pirtupullojen kauppiaat valtaavat lähiöt. Tätä on sosiaalidemokraattien sosiaalipolitiikka eli syvältä.

Miksi ihmeessä suurin osa ihmisistä keskittyy murehtimaan MG-R:n henkilökohtaisiin asioihin, sen sijasta, että kiinnitettäisiin huomiota itse asiaan?

Sinällään alkoholiveron pieni korottaminen ei oikeasti tunnu kenenkään kukkarossa, ellei sitten ole lähellä ammattikäyttäjää jo. Tavallisen duunarin kolikkopussissa tämä ei juurikaan näy, varsinkaan jos kyse on vain perjantaipaukusta (eikä pulloista).

Ja kuten joku jo aikaisemmin täällä mainitsikin, PS:n eduskuntavaaliohjelmassa alkoholin veronkorotuskin on mainittu, joten miksi ihmeessä nyt on kelkka käännetty tämän osalta ja valitetaan kun asiaa joku muu ajaa? Vai joko tuo on oman puolueen ohjelma keretty unohtamaan, tahtomattaan tai tahallisesti, että on mahdollista kalastella uusia ääniä näillä kommenteilla.

Soinin kopsu-puhe on esimerkki lähes täydellisyyteen hiotusta populismista, joka puree ajattelematonta kansaa kuin koira postiljoonin peräsintä.

Vaikka Guzenina-Ricahrdsonia kuinka pitäisi kukkahattutätinä, ei mitenkään voi kiistää hänen olevan tässä asiassa täysin oikeassa, ja Timo Soinin väärässä - jos edes pikkuisen antaa ennnakkoluuloistansa periksi ja ajattelee ihan itse, omilla aivoillaan.

Soini todennäköisesti tietää aivan hyvin puhuneensa potaskaa, mutta populismin houkutus oli liian suuri, kun hän pääsi puraisemaan hallitusta asiasta, jonka takana hän aivan tasan taatusti olisi, jos joutuisi yhtään mistään vastuuseen tässä maassa (paitsi omasta kannatuksestaan).

Tähän tämä politiikka on mennyt, asiat ohitetaan laskelmoiduilla sutkautuksilla ja esiin kaivetuilla sloganeilla, ja media, tuo populistisen vallan puudeli, kiinnittää kaiken huomionsa sutkautukseen ja sen nerokkuuteen sivuuttaen itse asian, jota T. Soini aivan yksiselitteisesti käytti vastuuttomasti hyväkseen tarkoituksena vain oma ja puolueensa kannatuksen kasvu.

Ja hyvin näkyy kauppansa tekevän - vaikkapa tätäkin keskusteluketjua lukiessa.

Hakkarainen, joka ilmoittaa olevansa raitis mutta "kopsu" kelpaa silti mennen tullen.
Yhden ryypyn hinnankorotus on 1 sentti. Alkoholismin hoitoon menee 2 000 000 000 euroa.Lapsellistaja vastuutonta puolustella "työmiehen" oikeutta yhteen kopsuun ja nuoleskella taas ymmärtämättömiä.

kun työmiehen kopsun hintaa nostetaan eurolla pullo.Aivan kuin olisi velipoika viety. Mieshän on aivan Pelle-Hermanni.

Ei kukaan ole ollut kieltämässäkään alkoholin myyntiä.Kyllä Virosta löytyy Soinillekin, jos tuo euro nyt on persuille liikaa.

Mutta kun se on yleensä sentti sinne. Kun laitetaan sentti lisää sähköveroon, polttoaineveroon, alkoholiveroon, makeisveroon, rasvaveroon, tupakkaveroon, kiinteistöveroon jne... niin kyllä se kaikkiaan alkaa vaikuttamaan. Nimittäin niin että inflaatio kasvaa, kulutus vähenee, työttömyyss lisääntyy ja työpaikkojen siirtyminen Kiinaan vauhdittuu. Mikä lienee tarkoituskin.

Alkossa ostokset merkitään henkilökohtaiseen kuvalla ja henkilötiedoilla varustettuun vastakirjaan. Siitä myös kuluttaja voisi seurata ostojaan. Tietysti tiedot tallennettaisiin myös Alkon tietokantaan. Juomien sisältämä alkoholi kerryttäisi saldoa, joka ei saisi ylittää määrättyä rajaa. Näin ollen juomien hinnan ei tarvitsisi olla korkea. Kohtullinen kopsuttelu ei veisi kohtuuttomasti rahaa ja määrän pysyminen pienenä rajoittaisi terveyshaittoja. Ravintoloissakin alkoholin tulee olla kortilla.
Vastakirjaan merkittäisiin myös ulkomailta tuotu alkoholi. Lentokoneissa alkoholia ei kuljetettaisi.
Kotivalmistuksen valvominen olisi vieläkin hankalaa.