Faktakulma
Freddy van Wonterghemin kommentti, josta hän sai syytteen, ilmestyi toisen henkilön Puheenvuoro-blogiin kesäkuussa. Uusi Suomi on poistanut kommentin palvelustaan.
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari tukee julkisesti syytteen saanutta perussuomalaisten Kotkan kaupunginvaltuutettua Freddy van Wonterghemia.
Van Wonterghem saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyte tulee blogikommentista, jonka hän kirjoitti kesäkuussa.
- Omasta mielestäni tein konteksti huomioiden vain melko loogisen päätelmän, van Wonterghem kirjoittaa Uuden Suomen Puheenvuoro-blogissaan.
Kansanedustaja James Hirvisaari toivottaa "tsemppiä Freddylle". Hänen mielestään syytteessä on kyse tahallisesta kiusaamisesta ja poliittisesta vainosta.
- Ja olisi erittäin sairasta, jos ei muka saisi ilmaista mielipidettä, että raiskatun tytön ruoskiminen hengiltä on barbaarisen kunniakulttuurin barbaarinen teko. Ja sehän oli Freddyn kommentin mustalla huumorilla sävytetty ydinsanoma, Hirvisaari kommentoi van Wonterghemin blogiin.
Hirvisaaren mielestä vastaavista aiheista pitäisi käydä yhä aktiivisempaa kansalaiskeskustelua.
- Mahdollisimman monen suomalaisen olisi hyvä ilmaista mahdollisimman selkeästi ja rohkeasti mielipiteensä kunniakulttuureista, islamista ja sen ilmiöistä, maahanmuutosta, turvapaikkaturismista, elintasopakolaisuudesta, Euroopan islamisaatiosta ja oikeusjärjestelmämme käyttämisestä poliittisiin tarkoituksiin, hän kirjoittaa.
Hirvisaari on myös itse ollut syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Käräjäoikeuden mielestä islamia ja maahanmuuttoa käsitellyt blogikirjoitus ei rikkonut lakia ja näin ollen se hylkäsi syytteen marraskuussa 2010.
Faktakulma
Freddy van Wonterghemin kommentti, josta hän sai syytteen, ilmestyi toisen henkilön Puheenvuoro-blogiin kesäkuussa. Uusi Suomi on poistanut kommentin palvelustaan.

Kommentit
Vaikea uskoa, että Van
Vaikea uskoa, että Van Wonterghemin syyte menisi läpi missään oikeusistuimessa; vaikka mauttomasti hän toki kirjoitti. Ja on täysin mahdotonta edes kuvitella että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin sitä hyväksyisi.
Tässä yhteydessä olisi hyvä pohtia myös sitä, miksi ihmeessä valtakunnansyyttäjä haluaa kuormittaa oikeuslaitosta tällaisella ennakkoon selvällä tapauksella. Ainakin tässä ilmiselvänä motiivina oleva poliittinen vainoaminen, kuten Hirvisaari toteaa, on varsin huono syy kuormittaa oikeuslaitosta.
Epäkohdat julki
Jos poikkeaa Suomen laista suomessa, niin pitää voida ilmaista eriävä kanta.
Ja epäkohdat pois
Jos ei maahanmuuttaja noudata maan lakeja niin ei sitten muuta kuin maasta pois, näinhän se meni?
Ja jos rikoksesta tuomitaan
karkoitetaan.
Tätä elintasopakolaista ei tietenkään olisi koskaan pitänyt päästää Suomeen. Ja mitä - sehän sikiää hullun lailla! Kuusi lasta pelkästään vaimonsa kanssa.
Seksin ostajana Freddiellä voi olla vaikka kuinka monta muuta, joita me elätämme...
Miten vain.
Huvittavaa on, että Hirvisaari, jonka mielestä persujen kutsuminen persuiksi on niin loukkavaa, että ilmaisu pitää kieltää, puolustaa lokaa, joka on aidosti loukkaavaa ja kenen tahansa normaalilla etiikalla ja käytöstavoilla varustetun ihmisen mielestä täysin asiatonta, vaikka se olisikin kyseisen oksennuksen tuottajan rehellinen mielipide.
Joko eduskuntavaalit 2014 alkoivat
Joko eduskuntavaalit 2014 alkoivat kun Freddy ja Hirvisaari jo kampanjoivat. Molemmat julkisuudenkipeitä toopeja.
Ahaa
Meinaat että ihan itse hakeutuivat valokeilaan mielipiteillään, ja syyttäjävirastolla ei ole osaa eikä arpaa asiaan?
Tässäpä kattava otos
Kyllä pappa Gogol pyörii haudassaan. Ei hyvää päivää tätä satiirin määrää, ei tätä voi keksiä, eihän?
Mistä ihmeestä nämä hermannit ammentaakaan näitä juttujaan?
Kiihkeimmät sananvapauden puolustajat ovatkin kiihkeimpiä sananvapauden kahlitsijoita. Valitkaa nyt hyvät herrat kumpaa tahdotte ja toimikaa sen mukaan. Vai onko perujen ideologian ydin möläytellä ja kieltää kaiken vetoamalla vinoutumiseen huumorintajussaan. Ai missä huumorintajussa? Minusta kyse on hyvin todellisista asioista ja mielipiteistä.
James ja Freddy osoittivat jälleen kerran,
minkä tasoista porukkaa on tämä persulauma. Sutta ja sekundaa.
Olet mielestäni sekä oikeassa että väärässä...
nyt mitatataan missä kulkee jauhannan raja. Toisaalta voisi todeta ettei kaikkea tarvitse sanoa, ja toisaalta ettei kaikki ole, viranomaisten toiomivallan piirissä...tai pitäisi olla.
Kohtuuden nimissä molemmat osapuolet ovat väärässä.
Timo Soini's flying circus
Melkoisia huumoriveikkoja nämä perussuomalaiset. Olen ilmeisesti vain niin huumorintajuton tosikko, etten ymmärrä heidän huumoriaan.
Ei se mitään!
Minä ymmärrän sen.
Sinähän se vasta huumoriveikko olet
ja ymmärrys on ihan persutasoa.
Minun mielestäni
olet suurimpia häiriköitä tässä foorumissa,mitään rakentavaa kommenttia en ole havainnut sinä aikana kun täällä olen vieraillut.Katso joskus peiliin ja laske kymmeneen ennenkuin noita ala-arvoisia kommenttejasi kirjoittelet.Kuulostat ihan joltain katkeralta pikkupoliitikolta.Ps. en ole minkään puolueen jäsen ja tuskin liitynkään.Mutta kansalaisten oikeuksia olla näkemyksiltään erilainen arvostan suuresti ja tuo tyylisi on sieltä p....stä.
Entisessä
Entisessä Neuvostoliitossakin oli tapana tuomita vallanpitäjien vastustajia suoraa päätä, syy keksittiin sitten myöhemmin jostain, tässä tapauksessa sellainen on irtolause kontekstista eristettynä.
Vihapuheista rankemmat rangaistukset
Vihapuheet on saatava loppumaan sillä ne ruokkivat vihan
kierrettä ja johtavat väkivaltaisuuksiin.Täälläkin keskus-
telupalstalla puolustellaan vihapuheita mikä on todella tyh-
mää ja voi johtaa arvaamattomiin tekoihin.Ei pidä teesken-
nellä että ne ovat vaarattomia ja mustaa huumoria.Soinin
pitäisi saada ääriliikkeen edustajat kuriin ja heti ennenkuin
on myöhäistä.
Vain kahdeksankymmentä vuotta sitten
1930 luvulla Suomessa oli lapuanliikkeen toimesta kiihoituskampanja jolla saatiin jopa kymmeniätuhansia ihmisiä Helsinkiin osoittamaan mieltään kommunisteja vastaan. Se kärjistyi Mäntsälän kapinaan jonka Svinhufvud radipuheellaan lopetti. Kun lukee senaikaisia sanomalehtiä jotenkin tulee tunne että tässä on jotain tuttua. Vaikka asiat ovat muuttuneet niin sävy on sama. Takaa paistaa viha joka on samankaltaista kuin nyt. Kun katsoin Soinin viittoilua eduskunnassa mieleen tuli Kosolan elekieli, Mussolini oli vienyt teatraalisuuden vielä pitemmälle. Kun seuraa tätä menoa voin veikata 100% varmuudella että tämäkin huuma menee ohi ja jytkyt painuu historiaan. Tyhjän päälle ei voi rakentaa ja vihaa lietsomalla suomalaisia ei saa liikkeelle. Täällä on ollut lapualaiskiihotusta, kommunistien uhoa,taistolaisten mellastusta, Vennamon rötösherrajahtia jne. kaikki on valuneet maan rakoon ja niin tulee käymään perussuomalaistenkin. Sieltä on noussut vanhaa suomalaista viisautta lainaten kakkaa pinnalle jo niin runsaasti että eiköhän se ala jo riittämään.
Vihapuheista rankemmat rangaistukset
Vihapuheet on saatava loppumaan sillä ne ruokkivat vihan
kierrettä ja johtavat väkivaltaisuuksiin.Täälläkin keskus-
telupalstalla puolustellaan vihapuheita mikä on todella tyh-
mää ja voi johtaa arvaamattomiin tekoihin.Ei pidä teesken-
nellä että ne ovat vaarattomia ja mustaa huumoria.Soinin
pitäisi saada ääriliikkeen edustajat kuriin ja heti ennenkuin
on myöhäistä.
Hyvä Freddy
Puolusta maatasi jossa asut hyvin tässä käy eduskuntapaikka senkun vahvistuu.
Kaikki jotka tukevat kansaansa ja maataan kuuluvat eduskuntaan.
Ehdottomasti ihmisoikeusrikos, joka tuleekin tuomita!
"raiskatun tytön ruoskiminen hengiltä on barbaarisen kunniakulttuurin barbaarinen teko."
vaikka jopa presidentin suulla? Vai eikö muka?
Tekstilajeista
Wonterghemin lausunto oli mustaa, mautonta huumoria. On totta, että Lähi-idän muslimien korkea määrä johtaa radikaalin islamin, joka on siellä yleistä, korkeaan esiintymiseen.
Eduskuntaryhmästä
Perussuomalaisten eduskuntaryhmään muuten kuuluu 39 ihmistä, eivätkä James Hirvisaari ja Hakkarainen, joilta medialukutaito puuttuu, tee siitä kahdestaan huonoa. Jos vastaava syyni kuin perussuomalaisiin olisi kohdistunut kepulaisiin ja Tuulikki Ukkolan kaltaisiin kokkareihin, kyllä siitäkin pieni shitstorm saataisiin.
Maailman tunnetuin....
Somali.Ayaan Hirsi Ali.Kirjoitti kirjan Somali naisen asemasta.jossa kävi selväksi kuinka alistettuja he ovat.
Hirvisaari!,Lainasin kirjan Lohelalle,jos hän on sen lukenut voisit kysyä sitä ja antaa vaikka Freddyn lukea sen,Tai tutustu siihen itse.
Suomen tuomarit käyvät Afrikassa tutkimassa mustien keskinäisiä kiistoja ja Suomessa poliisi juoksee ulkomaalaisten rasististisien joukkotappeluita lopettelemassa.
Mutta suomen kansalaisen oikeusturva on kadonnut . Enään ei tutkita jos rikos 1500 euroa pienempi, vaan tehdään tutkimattajättämis päätös.
Tällaiset syyttäjät kuin Ilman ja Kalske saattavat aiheuttaa Suomen valtioille jopa miljoonien menot.
Tuppurainen....
Soinia mukaillen,tässä on Tuppurainen Tappuraista puolustamassa.Vitsikästä porukkaa nämä persut,toinen vielä jopa kansanedustaja.Onneksi tälläinen"veitikka"on oppositiossa.
Tietenkään ei saa sanoa ääneen
Sehän on selvää, ettei islamin sharia-lain mukaisista tuomioista saa kukaan, ainakaan poliitikko,eikä varsinkaan ääneen sanoa mitään negatiivista, vaikkakin positiivisessa hengessä.Tietenkin on ihan oikein, että raiskattu tytär tapetaan perheen toimesta ja islamilaisen tuomioistuimen tuomion mukaan, tietenkin. Sekin on täysin humaania ja hyväksyttävää, että muslimi katsoo oikeaksi raiskata ilman burkhaa kävelevän nuoren naisen, sehän on selvä! Vihapuhetta ilman muuta!
Suomi yhden totuuden maa
Vihapuheet on saatava loppumaan sillä ne ruokkivat vihan
kierrettä ja johtavat väkivaltaisuuksiin
Lehtileikkeestä, käsittelee Keskustaa
Suomen puoluekartta on ollut vuosikymmeniä Euroopan vakaimpia. Uusia yrittäjiä on ollut harvakseltaan ja keskeisten puolueiden peruskannatus on pysynyt vaaleista toiseen ennallaan. Hallitusvallan vaihdokseen on usein riittänyt prosenttiyksikön tai kahden kannatusmuutokset.
Ei ihmekään kun tällaiset puheet aiheuttaa niin suuren keskustelun. Mutta samapa tuo minulle, mitä ne kirjoittaa. Toisaalta olen lukenut uutisen Freddy halusi vain provosoida.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062013923392_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061413883345_uu.shtml
http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/06/20/Poliisi+tutkii+van+Wontergh...
http://www.kymensanomat.fi/Online/2011/06/15/Van+Wonterghem+halusi+vain+...
Osaan ajatella muutakin kuin mitä joku on kirjoittanut.
Minulla on aikaa lukea lehtiä, muutenkin kuin netissä. Noita lukuja olen kevään aikana lukenut Helsingin Sanomista.
En nyt muista milloin olisi ollut viimeisintä uutista työvoimapulasta. Miksei vain myönnetä, että on Suomessa on halpatyövoimapula? Kaikki nämä tämänkaltaiset uutiset samoja tietoja, surkealla palkalla.
MTV3: VR käytti venäläistä halpatyövoimaa - kahdelle potkut
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101914602197_uu.shtml
Suomessa on 120 000 - 150 000 ihmistä työvoiman ulkopuolella. No tässähän väkeä jota ei ketään kiinnosta. Etes entinen työministeri Anni Sinnemäki ei ollut kiinnostunut tätä asiaa käsittelevään kokoukseen. On ihmisiä joille ei ole mitään tarvetta. Ja sitten on valitettu työvoimapulaa.
Tässä vielä uutinen mistä ei YLE tai lehdistö tunnu uskaltavan kertoa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/116918-kreikan-ostos-suomi-osallistuisi...
Ilmastonmuutos itse katson tämän siltä kannalta, että Suomi maana tähän ei voi vaikuttaa. Eihän päästömme ole kuin 0,2%. Silti pitää olla mukana, ilmeisesti mitään ei voi sanoa vastaan. Suomessa asuvien osuus maailman väestöstä on 0,077%. Ilmasto lämpenee tai ei lämpene, täällä Suomessa emme voi siihen vaikuttaa.