- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Oppositiojohtaja Mari Kiviniemi (kesk.) epäilee hallituksen kykyä hoitaa EU-asioita. Alakuvassa perussuomalaisten Vesa-Matti Saarakkala. - Kuva: Heidi Kähkönen
Oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi väittää blogissaan, että hallitus ei joko ole ymmärtänyt tekemiään päätöksiä tai on ”tietoisesti pimittänyt” Suomen ERVV-takausten todellisen hintalapun eduskunnalta.
Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala on eri mieltä salailuväitteestä. Hänen mukaansa eduskuntaa ei ole erehdytetty, vaikka hallituksen ERVV-lakiesityksessä onkin ollut virheellinen ilmaus. Ainakin tietyt eduskunnan valiokunnat ovat saaneet valtiovarainministeriöltä tarkemman selvityksen Suomen ERVV-takausten korkomenoista ennen asian eduskuntakäsittelyä.
–Itselläni on yhä hallussa ko. paperi, joten sitä voidaan kyllä läpikäydä siinä vaiheessa, jos ja kun joku päättäjä vetoaa tietämättömyyteensä asiassa, vastaa Saarakkala Puheenvuoro-blogissaan epäsuorasti Kiviniemelle.
–Selvityksessä on kerrottu, että takaajana Suomen nimellisvastuu ei ylitä 14 miljardia euroa, mutta kun sen perään lueteltiin, mitä nimellisvastuu käsittää, niin siinä ei ollut mukana mainittuna korkomenoja, vaan selvästi puhuttiin pääoman määrästä.
Myös valtiovarainministeriön lainsäädäntöneuvos Seppo Tanninen totesi tänään Uudelle Suomelle, että eduskunta on varmasti tiennyt, mihin on ryhtynyt hyväksyessään ERVV:n kasvattamisen.
Helsingin Sanomat nosti tänään esiin hallituksen lakiesityksessä olleen virheellisen sanamuodon, jonka perusteella voisi luulla, että 14 miljardia on Suomen koko takausosuus Euroopan väliaikaisesta rahoitusvakausvälineestä ERVV:stä. Summa on kuitenkin vain ERVV:n ottaman lainan nimellisarvo, jonka päälle kertyy jopa samankokoinen potti velanhoitokuluja eli korkoja.
Mari Kiviniemi väittää, että takausten kasvattamista hyväksyttäessä ”välineen aiheuttamista koroista ei puhuttu juuri mitään, vaikka oppositio kyselikin niiden merkitystä”.
–Kun hallitus esitteli eduskunnalle lain ERVV:n paisuttamisesta, kirjaukset lopullisesta hintalapusta olivat hyvin epäselviä, jopa virheellisiä. Keskustan edustajien kysyessä koko takaussumman kokoa, hallitus vastasi katon olevan 14 miljardissa. Nyt totuus on paljastunut, Kiviniemi katsoo.
Valtiovarainministeriön Seppo Tanninen vahvistaa, että hallituksen lakiesityksen johdannossa on virheellinen virke. Itse laki samassa esityksessä sen sijaan on täsmällinen: Suomi antaa takauksen ERVV:n ottaman velan nimellisarvolle ja velan ehtona olevalle korolle.
Tannisen mukaan tämä on ”yksiselitteisesti” kerrottu esimerkiksi suurelle valiokunnalle, joten johdannossa oleva virhe on irrelevantti seikka.
Itse asiassa nyt syntyneen hämmennyksen takana on Tannisen mielestä keskustan Matti Vanhasen hallituksen hyväksymä ensimmäinen ERVV-sopimus ja siihen lukeutunut poliitikkojen ajatusvirhe. Lue lisää tästä Uuden Suomen jutusta.
Kommentit
Totuus on pimitetty
Vuonna 1994 ja pysyvästi sen jälkeen Euroopan Unionin myötä.
Ja...
Syyttäkää nyt sitten vielä Perussuomalaisia kaikesta tästä... Kun ensin menitte äänestämään näitä nykyisiä törttöjä/hölmöjä/huijareita (valitse sopivin vaihtoehto).
Ei PS:n syytteleminen ole ennenkään todellisuuspohjaa tarvinnut.
Valtiovarainministeriö ei kerro ymmärrettävää totuutta
Edes hallituksen ministereille ja eduskunnalle ja kansanedustajille?
Miten tämä on mahdollista?
Vai onko vain ko.ministeriön ns. maan tapa?
Kela-Kela-ongelma eli lähetellään ihmisillekin kirjeitä, joista
ei sitten ota selkoa itse Erkkikään. Ei Pulliainenkaan
Ilman Kreikan takuuksia ...
... korko- tai hallintakulut eivät olisi nousseet noin korkeiksi ja olisimme kuitenkin saaneet korkoa pääomalle. Nythän laina-aika Kreikan kohdalta on jotakin 15 - 30 vuoden väliltä, jolloin on selvää, että korkomenot nousevat merkittäviksi. EU:ssa neuvoteltujen vakuusehtojen mukaisesti "vakuuksilla on hintansa". Luovuimme mm. lainapääomalle maksettavista koroista.
Korjatkaa ihmeessä, jos olen ymmärtänyt asian väärin.
niin velkasaneerauksessa oleva yrityskin saa paljon anteeksi
velkoja luopuu siis suuresta osuudesta saataviaan saadakseen edes jotakin.
Se on vähän kuin naismarkkinoilla että jos on liian granttu, jää pian ilman ja lopullisesti
Edellisestä tekstistä puuttuu ...
... osa ajatuksesta. Tarkoitus oli siis laskea Kreikan osuutta uudelleen noilla tiedoilla.
Todellinen riski vakuuksissa
Todellinen riski vakuuksissa on se, että valtiovarainministeriön mainitsema 880 miljoonaa euroa kerätään kolmen vuoden aikana myymällä Kreikan valtion lainapapereita markkinoilla. Näiden papereiden hintaheilunta on hurja. Mikä tae on siitä, että vakuuksina saaduista Kreikan lainapapereista saadaan kasattua tuo 880 miljoonaa? Ei varmasti mitään.
Tuossa on se todellinen riski ja syy miksi muut euromaat kieltäytyivät vakuuksista.
Englanniksi tuo kuvio on selitetty täällä:
http://helsinkiundergound.wordpress.com/2011/10/07/the-collateral-risk-t...
Tuosta vakuudeksi mahdollisesti
kertyvästä määrästä olen samaa mieltä. Kun nuon vakuudeksi saadut Kreikan paperit vaihetaan kulloinkin päivän kurssiin, josta ei todellakaan voida etukäteen sanoa mitään. Toinen seikka, joka vaikuttaa vakuuden määrään ja mahdollisesti kertyviin korkotuottoihin, on se onko saatavissa vaidettaviksi ylipäätään AAA-luokan papereita, joita ko. vakuussopimus pitää sisällään.
Nimittäin tämä meneillään oleva ERVV:n kasvattaminen nykyisestä jopa 2000 miljardiin euroon kyllä johtaa siihen että onpa kyseenalaista säilyykö Suomikaan AAA-luokan maana. Tuskinpa.
Sitä kuusta kuuleminen :-)
"Helsingin Sanomat nosti tänään esiin hallituksen lakiesityksessä olleen virheellisen sanamuodon, jonka perusteella voisi luulla, että 14 miljardia on Suomen koko takausosuus Euroopan väliaikaisesta rahoitusvakausvälineestä ERVV:stä."
Ja Pravdan päätoimittajahan sattumoisin on kepulainen aivan kuten "ymmärtämätön" Kiviniemikin ;-)
Arvoisa VM:n lainsäädäntöneuvos Seppo Tanninen
Matti Vanhasen hallituksen hyväksymä ensimmäinen ERVV-sopimus ei sisältänyt korkojen kattamista. Korosta ei siis siksi keskusteltu. Pitääkö vääntää rautalangasta.
Pointti on että nyt puitesopimus tuplaantui ja korkojen ansioista ja koroista olisi siksi pitänyt avoimesti keskustella eikä pitää asiaa pienellä painetun rivin arvoisena paperilla.
Ymmärrän kyllä tuskan kun vähän aikaa sitten tehdyn kyselytutkimuksen mukaan vain pieni osa kansanedustajista edes tiesi budjetin loppusumman ja vielä pienempi osa kansanedustajista tiesi paljonko Suomi ottaa velkaa 2011...
Mm. Taloussanomat vertaili ERVV:n toimintaa koskevan puitesopimuksen alkuperäistä versiota ja eduskunnan viime viikolla Suomen osalta vahvistamaa uutta versiota.
Puitesopimusten vertailussa paljastui, että Suomen takausvastuiden todellisessa enimmäismäärässä on 14 miljardille eurolle mahdollisesti kertyvien korkojen mentävä musta aukko."
Ks. Linkki Jan Hurri/ Talousanomat
7.10.2011 07:40
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/10/07/14-miljardia-ei-riit...
Eiköhän sinne...
valtakunnanoikeuteen jouda henkilö, nimeltään Martti Hetemäki , hallituksen seuraksi jos nimen oikein nyt muistan..
Roskasakkia koko "hallitseva eliitti"..
Syytteeksi taitaa tulla : maanpetos ja valtionvarojen väärinkäyttö..!
Hohhoijaa!!!
Miten V****sa näin tärkeää asiaa ei selitetä jokaikiselle "kansan"edustajalle ennen äänestystä?. Ja varmisteta, että asia on myös ymmärretty.
"Hupsista s**tana tais lipsahtaa vähän pienempi luku, no ei sitä kukaan huomaa ennenkuin on liian myöhäistä..."
Muistaakseni, joku ministeri sanoi toukokuussa, että 2Miljardia on se luku joka jokaisen tulisi muistaa...
Parempi vaari kansan edustajista!
Tosin jokaisella kansanedustajalla on jo nyt henkilökohtainen avustaja. Ryhmillä lienee omia tukivoimiaan.
Miksi suotta vielä muistelet toukokuuta? Asiat ovat kehittyneet sen jälkeen. Paljon muutakin tapahtuu kaiken aikaa.
Mielestäni Kansanedustajat
ovat siellä TÖISSÄ! Pitää olla omavastuuta ottaa asoista selvää ennen napinpainamista.Avustajatkin palkattu jokaiselle...
Hesari suoltaa nykyään
Hesari suoltaa nykyään päivä päivän perään kepulaista politiikkaa! Älkää uskoko.
Ei syrjitä
Miksi kepulaista politiikkaa ei pitäisi uskoa? Lienee yhtä pätevää kuin muunkinlainen.
Sotilasvalat
Semmonen yks pikkujuttu että mitä todennäköisimmin menettävät tähän saakka vannotut sotilasvalat sitovuutensa ensi perjantaina. Valtio jolle valat on vannottu lakkaa olemasta.
heheh, kepulaisen viimeinen oljenkorsi...
...olikin sitten itse aiheuttamaa..niinpä niin, kepulaisista onneksi päästään eroon. Niitä on enää vihreiden verran, noin 7-10% ensi vaaleissa..voi tätä riemujen aikaa...
Arvoisat kansanedustajat
koskien "Hallituksen Erehdystä" 60/2010, älkää hyvät edustajat äänestäkö sen puolesta, jos ette ole ensin lukeneet sen sisältöä ja varsinkin sitä pienellä präntättyä tekstiä. Teillä on taas edessä vakavan kusetuksen paikka ja nenästä veto, aivan kuten kävi ERVV:n sisällön ja tuplaantuneiden maksuvastuiden kanssa.
Mitäs tuo....
Mitäs tuo jos Käteinen ja kumppanit upottaa koko maan niin mennään sitten komeasti nurin eli hällä väliä 40...50 tai 100 miljardia lisää turpiin so what.
"...salaisuuden kertoa ma sulle tahdon..."
"...joskus toiste.."