Oululainen vihreä paikallispoliitikko Pekka Peni pyytää anteeksi Facebookiin kirjoittamaansa kommenttia. Peni kommentoi Facebook-kaverilleen, että Pohjois-Suomessa voisi olla " tilausta Baader-Meinhof-tyyliselle vihreälle terrorille".
Penin mielestä Oulussa soveltuva kohde olisi ollut patosilta ja vesivoimala. Penin kommentista uutisoi Kaleva.
Pekka Peni painottaa Uuden Suomen Puheenvuoroon kirjoittamassaan pahoittelukirjeessään, että hän ei oikeasti kannata terrorismia poliittisen vaikuttamisen keinona.
- Vankilassa kuusi ja puoli kuukautta aseistakieltäyjänä olleena pasifistina en kuitenkaan missään tilanteessa hyväksy minkään asteista väkivaltaa yhtään ketään kohtaan, vaan näitä tavoitteita on edistettävä demokraattisin keinoin, Pani kirjoittaa.
Kalevalle Peni painotti kirjoittaneensa Facebook-kommentin vitsinä ja vitsiksi. Kommentti oli kirjoitettu Penin mukaan hänen Facebook-ystävälleen yksityisenä kommenttina.

Kommentit
Huh Huh
Kaveri yrittää Kalevassa sysätä omista käsittämättömistä kommenteistaan ja ajatus maailmastaan lukijalle..."peräänkuulutan lukutaitoa sanoo Pekka Peni" Tämmöiset kaverit pitää poistaa paikallispolitiikastakin välittömästi.
Hys hys, ei se noin mene.
Kerrasta poikki ja ulos. Niinpä niin, helppoa, laiskaa ja romanttista viha-haihatteluahan moinen.
Yli puolet Perussuomalaisten kunnanvaltuutetuista saisi saman ajatuksen mallinnuksella kalossinkuvan ahtereihinsa.
Maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka täällä nettifoorumeiden turhautuneiden kiukuttelujen seassa siltä vaikuttaisi.
Ylös koneelta, ulos ovesta ja lenkille. Se on liikunta mikä nostaa mielialaa ja parantaa elämänlaatua. Eikä maksa mihtään.
Suomettumista
Silloin kun Kekkonen ja Breznev oli vielä voimissaan ei Suomessa saanut kritisoida Varsovan liiton ja siihen kuuluvien maiden touhuja. Sitä kutsuttiin suomettumiseksi.
Neukkulasta on päästy eroon, mutta ryppyotsaisesta asioiden katsomisesta ei päästy.
Nykyään netin myötä jopa yksityisiksi tarkoitetut murjaisut ja vitsit päätyvät koko kansan tuomittaviksi. Mitään asiaa ei saa enää esittää kärjistetyksi, taikka päätyy uutisiin milloin mikäkin leimä otsassaan. Milloin terroristin, milloin rasistin tai fasistin.
En tiedä kumpuaako tämä viimeisin suomettumisen suunta sitten amerikkalaisten kaksinaismoralismista, vai onko tämä saatu aikaiseksi aivan kotikutoisesti, suorana jatkumona vanhalle suomettumiselle.
Sosiaalisen median ominaisuus
Tämähän on juuri se ominaisuus joka on sosiaalisella medialla.
Tyhmempi käyttäjä ei vaan ymmärrä ettei hän kirjoita koneelle ja parille kaverille vaan Internetiin.
Leonid Brežnev kummittelee
Eipä ole nyt käytössäni vuoden 1968 sanomalehtiä. Voisin katsoa, miten niissä suhtauduttiin Tšekkoslovakian miehitykseen. Siinä olisi meille testi mahdollisesta suomettuneesta sensuurista.
Jos ei ajattele kärjistetysti, niin miksi kirjoittaa niin? Julkiseen kärjistyneisyyteen on luonnollisesti aiheellista puuttua, sillä sitä saattavat seurata teot, joko itseltä tai joltakin muulta kirjoittelusta kärjistyneeltä.
Olisikohan onnistunut käytännössä?
Mitenköhän Pekka Peni ja hänen kaltaisensa viher-maolais-stalinistit todellisuudessa onnistuisivat hankkeissaan? Tarkoitan, kun lähes koko "kommando" -joukkue on aseistakieltäytyjiä tai muita käpykaartilaisia. Voisi olla aseenkäsittely vaikeaa ja vahinkolaukauksia sattua ”harjoitusleireillä”. Miinat onneksi ovat jo historiaa.
Ja mitä tekee media !
Nyt pitäisi vihreiden puheenjohtajan ovella olla sankka joukko toimittajia huutamassa yhteen ääneen että "onko tämä vihreiden virallinen kanta asiaan " ja jos ei ole niin mitä puolue aikoo tehdä asiassa. Valtakunnansyyttäjän tulisi myös ainakin tutkia asiaa syvällisesti ja siitä tulisi antaa tiedote julkisuuteen jossa myös tekijän aikaisemmat tölväisyt selvitettäisiin pilkuntarkasti . Yhteys ruotsalaispojan surmaan tulisi tutkia koska siinä on luultavasti selvinnyt melkoisia yhtäläisyyksia tähän juttuun tai ainakin luulen niin , minulla ei vielä ole ihan varmaa tietoa koska poliisin tutkimukset ruotsissa ovat vielä kesken. Näinhän se menisi jos kysymys olisi tietysn oppositiopuolueen edustajasta mutta koska suomessa ei saa mediakaan harrastaa rasismia niin luultavasti asiaa repostellaan viikkotolkulla, tai sitten ei.
Peni
Se on turha rypistää kun on jo huonot housussa Penillä.
Selityksen makua antaa tällaiset pyytelyt?
Penit
haukkuu, karavaani kulkee. Onneksi tämä vihreä ruskeakielinen paremmisto on sivareita, joilta puuttuu aseiden käsittelytaito ja kyky tehdä toimivia räjähteitä. Mikä kohu tästä tekstistä oliskaan noussut, jos se olisi löytynyt jonkun perussuomalaisen fb-päivityksestä!
Näin
Eipä ollut Erkko-median HS:ssa (Helsingin DemariSanomat) mitään juttua.
Pekka Peni's pathetic statement
Minusta Pekka Penis pitäisi teloittaa näytöstyyliin, mutten kumminkaan oikeasti ole tätä mieltä.
"Vihreän miehen" anteeksipyyntö!
on uuden suomalaisen jännityselokuvan nimi!
Vihreää väkeä
Tämä terrorismilipsahdus kertoo enemmän totta nykyvihreiden ajattelumaailmasta kuin tuo "peruutus". Tuli vahingossa sanottua, mitä todella ajattelee.
En ole koskaan pitänyt vihreitä minään luontopuolueena, vaan kyseessä on sekalainen joukko terroristihenkisiä city-anarkisteja, äärivasemmistolaisia, sukupuolivähemmistöjä jne... l. suuresta enemmistöstä poikeavaa porukkaa. Yleensä tämä väki on hyvin kaupunkiorientoitunutta sekä todellisuudesta vieraantunutta ja normaaleja ihmisiä syvästi vihaavaa porukkaa.
Vihreiden taholta on yksi poliittisen nykyhistorian suurinta hämäystä ja petosta vedota äänestäjiin esim. luontoarvoilla ja luonnollisuudella.
Mainittakoon vielä, että Saksan vihreiden johtohahmo, idoli ja entinen ulkoministeri Jochka Fischer liikkui aikaisemmin äärivasemmistolaisissa terroristipiireissä. Hänen ystävänsä olivat terroristeja ja osallistuivat väkivaltaisiin terroritekoihin. Täältä ne vihreät sen ideologiansa ammentavat - ei luonnosta.
Kyllä
Tuota määritelmää ei paljon paremmin voisi sanoa. Juuri tuollaista porukkaa. Melkein samanlaisia on Arhinmäen sakki.
Kuukauden kommentti
Anal-yysistäsi puuttuu enää kultaiset kehykset.
Loistava teksti, jota ei kenenkään tulisi sivuuttaa olankohautuksella.