Pitkäaikainen poliitikko, Kristillisdemokraattien entinen kansanedustaja Bjarne Kallis ihmettelee teknologiateollisuuden tänään alkanutta lakkoa ja sitä, miksei alalle kelvannut palkankorotus ja veronkevennys.
- Kyllä tämä iskee tässä tilanteessa pahasti. En kerta kaikkiaan ymmärrä, kun on niin paljon puhuttu, miten vaikeita aikoja meillä on edessä ja miten pitäisi löytää talvisodan henkeä ja yhteiseen hiileen puhaltamista. Sitten ryhdytään työtaisteluun, vaikka on tarjottu palkankorotusta ja veronalennusta, Kallis sanoo Uudelle Suomelle.
Metalliliitto, Ammattiliitto Pro ja ylempien toimihenkilöiden YTN ilmoittivat tänään lakon toisesta vaiheesta. Kalliksen mielestä lakon laajeneminen kuulostaa "enemmän kuin pahalta".
- Tässä meillä olisi ollut oiva tilaisuus parantaa kilpailukykyä suhteessa moneen muuhun kilpailijamaahan. Vientimarkkinoilla hinta ja luottamus ratkaisevat. Tässä tapauksessa molemmat heikentyvät, Kallis sanoo.
Hän kuitenkin uskoo, että "järki voittaa", ja veikkaa, että jo ensi viikolla lakkoilijat palaavat töihin.
- En jaksa uskoa, että tämä kestäisi niinkin kauan kuin kaksi viikkoa.
Työnantajapuolta edustavan Teknologiateollisuuden mukaan noin 40 yritystä koskevan lakon aiheuttamat menetykset liikevaihdolle ovat toista miljardia. Se myös arvioi, että lakossa olevat palkansaajat menettävät 1500 - 2500 euron palkan henkeä kohden.
Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto ei lähde arvioimaan, millainen vahinko lakosta aiheutuu yrityksille ja Suomelle.
- Eiköhän ihan rauhassa odotella ja katsella mitä tapahtuu, ja arvioidaan sitten minkälaista taloudellista merkitystä tällä on ollut yrityksille, Aalto sanoo Uudelle Suomelle.
Aallon mukaan lakon kesto riippuu siitä, kutsuuko valtakunnansovittelija Esa Lonka osapuolet takaisin neuvottelupöytään.
- Eiköhän kaikkien tavoitteena ole se, että sopimus löytyy. Niin on meidänkin tavoitteenamme. Emme halunneet lakkoa, vaan olemme joutuneet siihen. Se johtuu siitä, ettemme ole päässeet yhteisymmärrykseen Teknologiateollisuuden kanssa, Aalto sanoo.
- Näissä on aina kaksi osapuolta. Meidän työmarkkinamekanismi on sellainen, että jos ei saada aikaiseksi työehtosopimusta, niin meillä ei ole muita pakottamisvälineitä kuin tällainen toiminta.

Kommentit
Pitäisikö täälläkin heitellä kiviä
Bjarne hyvä. Veljet Kreikassa lakkoilevat ja vähän heittelevät jopa kiviä. Mitä tekee suomalainen poliitikko. Maksaa kiltisti kreikkalaisten elämän suomalaisten kukkarosta.
Sitä vähän ihmettelen,
Sitä vähän ihmettelen, että eikö lakkoilijoita tosiaan pelota työttömyys? Ansiosidonnainen tietysti juoksee vähän aikaa, mutta tuskin yhtä kauan kuin monen asuntolainat yms.
Ei pelota
Uutisissa oli joku ABB:n luottamusnainen, joka uhosi, että nyt pitää saada reilusti euroja ettei tarvitse palkan lisäki käydä sossun luukulla. Vaatteet oli viimeisen päälle ja naama voideltu Stockmannin meikeillä. Rahasta ei näyttänyt olevan pulaa.
ABB on ruotsalaisten ja jenkkien omistuksessa. Se on vaan sormen napsautus kun Pitäjänmäki hiljenee.
Lakolla näyttää olevan pörsissä positiivinen vakutus. Kaikki keskeiset teknologiateollisuuden pörssiyhtiöt olivat 3-5 % nousussa. Jokainen lakkopäivä taitaa olla omistajille tilipäivä. Lakossa piirissä olevien yhtiöiden yhteenlaskettu säästö palkoissa on vajaa 4 milj. € päivä.
kallis hiljaa
Suomi pysyy pinnalla työn ja duunarin kautta,ja siitä täytyy saada asiallinen korvaus.
Porvari-kallis ei tätä asiaa ole ehkä enää ymmärtänyt,ollessaan hyvissä varoissa ja syödessään hienoissa ravintoloissa.
-----
Eläminen on kallistunut valtavasti ja tulee kallistumaan,porvarit hyysäävät pikkurosvoja & huijareita koska ovat itsekin sellaisia.
Pitääkö duunarin maksaa lihavan porvarin sikariin käytettävät 40e maksavat tulitikutkin?
Siltä tuntuu pelle-kalliksen lausunnoista,eikä mies osaa edes hävetä.
ainahan hyväosaiset on työväestöä vastaan..
usein vielä kultalusikka suussa syntyneet eniten huutavat koska varmaan heille tulee eniten pelkoa siitä että oma omaisuus ei heti taas kehitykään samalla mallilla.
On selvää että taloustilanne on mitä on, on myös selvää että ikunaan EI porvarien mielestä ole niin HYVÄ tilanne markkinoilla, että työväestöä voisi ottaa huomioon rahallisesti. Valitettavasti joskus tulee se vastaan, että työväestöä alkaa ahdistaa se ettei työpalkka riitä normaaliin elämään tässä yhteiskunnassa.
Ei sen luulis olevan niin vaikeeta kuitenkaan tajuta. Mutta se vääristymä mikä näissä on .. on se jotta B:kin taitaa saada EDELLEEN kuussa sen mitä perusteollisuus työntekijä vuodessa.
Ei tossa tarvi selityksiä yhtään mihinkään..
On falskia vedota aina
On falskia vedota aina "talvisodan henkeen". Silloin ei ollut kyseessä vain joidenkin uhrautuminen, vaan kaikki todella osallistuivat.
Nykyisin muutamat harvat kuorivat kerman, ja esim. työttömät on jätetty näiden "talvisotakorvausten" maksajiksi paikalleen jämähtäneellä korvaustasollaan. Mielestäni on yhteiskunnan vika, jollei työhaluisille pystytä järjestämään mielekästä ansaintamahdollisuutta.
Metallimiehet tietävät kyseessä olevan viimeisten aikojen, jolloin joukkovoimalla saa vielä nostettua ansiotasoa, seuraavat taistot käydään lopuista työpaikoista. Silloin "sota" on enemmänkin jäsentenvälinen selkäänpuukotushippa.
Juuri näin
Eikä ketään matalapalkkaisia kiinnosta todellakaan enää puhaltaa yhteen hiileen koska tuloerojen kuilu on kasvanut sille tasolle jossa porvari syö hyvin ja duunari tulee nipin napin toimeen peruskuluista.
Voisivat ökytkin osallistua lamatalkoisiin eikä vain suurin kansanosa,keskituloiset/matalapalkkaiset.
Kallista on
Bjarne on kallis kansanhuvi, vai?
AY-väki tulee jälleen kerran huomaamaan YT- neuvotteluiden
aikana, kenellä ne työpaikat on ja ketä työnantaja haluaa pitää töissään. Olisi mielenkiintoista tietää, ketä esim. Kotkan satamasta sai kenkää ahtaajien lakon jälkeisissä YT-neuvotteluissa.
Työntekijöillä on oikeus vaihtaa toiselle työnantajalle, jos nykyisen työnantajan palkka tuntuu vähäiseltä. Ei muuta kuin irtisanomispaperi liikkeelle ja uuteen paremmin palkattuun työhön. Ammattiliitot voivat konsultoida, mitkä firmat ovat hyviä palkanmaksajia. Niitäkin varmaan on. Ja jos ei ole, itse voi perustaa oman firman ja alkaa myydä osaamistaan kovalla hinnalla. Mahdollisuuksia on.
-
Meinaatko niitä ulkomaalaisia joita pidettiin 1e/tunti töissä vai jotain muita?
Jungnerin opeilla
Jungnerin opeilla työpaikkaa vaihtamalla saa parhaat palkankorotukset. 10 000 € liksaa ja miljoona € tilillä riittävät tyydyttämään normaalin elämän tarpeet. Eli lakkoilu on turhaa. Vaihda työnantajaa.
---
Luuliko ilkkapellervo jungerin olevan tosissaan ja tarkoittavan sitä sanatarkasti,?
Puhe oli siitä että KOHTA NÄILLÄ ELÄMISEEN MENEVILLÄ KUSTANNUKSILLA ihmisen täytyisi alkaa tienaamaan 10 000e/kk ja miljoona pankkitilillä.
ei kannata hauki on kala-periaatteella opetella lauseita ulkoa,vaan ne kannattaa liittää johonkin kontekstiin toisinaan?
En
En luullut. Mikael Jungner ei esitä ja sano mitään tosissaan. Mikael on demareiden puoluesihteeri ja kansanedustaja.
Lakko-oikeus on tärkein palkkatyötä tekevien perusoikeus
Kyllä Bjarne ja kokeneet politiikkokumppanit tietävät, että tilanne etenee käsikirjoituksen mukaisesti.
Yhteiskunnallisten asioiden hoitamisessa merkittävin valta on aina talousasioiden valtaa. Nyt sitä sitten mitellään kenellä on enemmän kanttia.
Sattumaa tai ei, niin tilanteen ratkaisijakin saattaa olla sama kuin vuonna 1993.
Poliitikkojen kadonnut valta
HS – Pääkirjoitus – 5.4.1993
Erkki Pennanen
Kirjoittaja on Helsingin Sanomain pääkirjoitustoimittaja.
ESKO AHON enemmistöhallituksen talouspoliittinen saamattomuus kertoo muustakin kuin hallituksen kokemattomuudesta ja avuttomuudesta.
Tosiasiassa koko poliittinen järjestelmämme on vinoutunut sellaiseksi, että hallituksella ja eduskunnalla, poliitikoilla yleensä, on kovin vähän sananvaltaa talouspolitiikassa. Valta on luisunut virkamiehille ja eturyhmille.
http://suomi2017.wordpress.com/2011/10/21/harmaa-hallinto-eussa-ja-suome...
Palkan alennus?
Palkan alennus olisi ollut sikäli yksinkertaisempi ratkaisu, että siinä olisi tullut se verojen kevennys ihan itsekseen mukana. Ei sekään ehkä lakkoa olisi estänyt?
palkanalennuspa hyvinkin
Raamissa on reilulle kahdelle vuodelle tarjottu 4,3% korotuksia. Inflaatio juoksee samaan aikaan reilun 3% vuosivauhtia. Todellisuudessa raamisopimuksessa on kysymys palkanalennuksesta, joka on kahden vuoden sopimusjaksolla noin 1,7%.
Ketä kiinnostaa ostovoima? Jos maata ei haluta lamaan, niin palkkojen pitää nousta samassa suhteessa kuin firmat nostavat tuotteittensa myyntihintoja. Kahden vuoden sopimukseen pitäisi sisältyä reilun 6% palkankorotukset, muuten lama tulee kulutuskysynnän hiljenemisen kautta. Veronalennuksiin ei usko kukaan, koska budjetit eivät voi ikuisesti olla alijäämäisiä. Veroja on kerättävä lisää.
Kallis
Kristillisesti voimme tosin toimia kuten aiemmin työehtojen mukaan pappiloissa sata vuotta sitten, Piplian mukaan.
Kallis homman tietää, kallista on maksaa työstä, mutta kuitenkin.
Ne asiat
"miten pitäisi löytää talvisodan henkeä ja yhteiseen hiileen puhaltamista."
Ne taisivat väistyä sekä mennä pois EU:n ja sen mukana uusliberaalin talouden tullessa tuoden kasvavat tuloerot ja talouden epävarmuuden.
"Talouskriisin kolmenkymmenen vuoden historia
Talouskriisin pahinta vaihetta on nyt eletty kolme vuotta. Eurooppa on ollut siitä alkaen pysyvässä talouskaaoksessa. Mitä oikein tapahtui? Kriisi alkoi kuitenkin kehittyä jo kolmekymmentä vuotta sitten: rahoitusalan sääntelyä purettiin ja johdannaisia rakenneltiin kauan ennen kaaoksen räjähtämistä."
http://www.taloussanomat.fi/talouskriisi/2011/09/11/talouskriisin-kolmen...
-
kallis-Konkarihuijari on aikaansa pahasti jäljessä.
Porvarien nuppiin ei vaan tunnu menevän että he eivät voi rikastua yksin.
Verokevennys ei kelvannut
Kun halutaan maksaa lisää veroja, niin laitetaan palkansaajajärjestöjen jäsenmaksut verolle.
Samoin työnantajat voisivat luopua jäsenmaksujen keruusta ja antaa järjestöjen kerätä maksut itse. Näin säästetään firman kuluja ja voidaan maksaa parempaa palkkaa.
Mietintä
Jätä seuraava ottamatta?
Nämähän ovat kaksi demaripelleä
nimittäin Aalto ja Rinne. Aalto jatkaa uutena kokemattomana puheenjohtajana Ahosen koetellulla konkurssilinjalla.
Rinne taas on itseään täynnä oleva ay-johtaja, jota joukot eivät ole ennenkään seuranneet.Kun alla on vielä laittomien lakkojen vahingonkorvausvaade niin pitäähän sitä taas näytellä kovaa kundia.
Nyt kannattaa sulkea vähänkin kannattamattomat linjat ja jättää kaverit lakkoonsa kuin Elannon hevosmiehet 1939.
Hylätty 4%:n palkankorotus olisi ollut hyvä kun ajatellaan että osalla ei kohta ole töitä ensinkään ja suurimmalla osalle suomalaisia kuten eläkeläisille ei tule kuin kohonneet kustannukset.
Pojat vaan näyttää työnantajalle,
että kyllä heidän persukset kestää tulessa istua. Kun heidän persuksien alla on kymmenientuhansien duunarien selkänahasta revityt ja jäsenmaksuseteleistä tehdyt pehmikkeet.
Bjarne Kallis on ihan oikeassa..
Riku Aalto on kuin kopio Jouko Ahosesta.. Ahonen on nykyään paljon nöyrempi "mies" kuin silloin ennen..
Riku Aalto on aito "Sinisalolainen" Toveri, niinkuin hän puhetteli Metalliliiton porukkaa TV kameroitten edessä..
En yhtään ihmettele jos metalliteollisuus siirtää tuotantolaitoksesa Intiaan tai Indonesiaan..
Metallimiehen keskipalkka on noin 2500 euroa/kk..
Minä, entinen yrittäjä, joka en, ikävä kyllä maksanut eläkekassaan kuin sen minimin, ja saan kuitenkin 820 euroa kk/netto.. niin hyvin menee!!
Ei ole velkaa ja on oma pieni asunto..
Olen siittänyt Suomalaiseen yhteiskuntaan Kolme upeaa Miestä jotka rakentavat TERVETTÄ Suomalaista yhteiskuntaa perheineen!!
Me emme ole Somaleita, muslimeja, mustalaisia.. Me olemme
Isänmaallisia Suomalaisia jotka tahdomme vain HYVÄÄ Suomalaiselle Yhteiskunnalle!!
Tälläisenä Kriisiaikana Meidän on Pakko joustaa, ja pitää
puhaltaa siihen viimeiseen hehkuvaan hiileen.. Riku Aalto
ei sitä vielä ymmärrä mutta kun menee vuosi niin sitten
"ehkä" ymmärtää..
Milloin me Suomalaiset ymmärrämme mikä on Isänmaan Etu??
ei lakosta tule läheskään noin kallista
kun suurin osa tavarasta tehdään sitten myöhemmin ja osa olisi kuitenkin joutunut ilman lakoa pakkolomalle.
Joten on vain firmojen etu että näin työtä säästetään tuleville päiville.
Kyllä kaiki tarpeelinen ehditään tehdä ajoissa valmiiksi.
Ja kai firmoissa jos jollakin oikein kova kiire tulee pomot voi tehdä pitäähän joka pomon osata alaistensa työt tehdä jotta tietää tehdäänkö ne oikein ja parhalla mahdollisella tavalla.
Valtakunnansovittelijako tässä on syyllinen pitkään lakkoon?
"Aallon mukaan lakon kesto riippuu siitä, kutsuuko valtakunnansovittelija Esa Lonka osapuolet takaisin neuvottelupöytään."
Aalto olisi voinut sanoa myös sen, millaisen ehdotuksen kanssa valtakunnansovittelijan pitäisi heitä lähestyä.
Pitäisikö palkkatarjousta nostaa, jotta työntekijät voisivat sen hyväksyä?
Vai laskea, jotta työnantajat sen hyväksyisivät?
Ja onko tosiaan niin, ettei lakon osapuolet voi edes keskustella keskenään lakon aikana muualla kuin valtakunnansovittelijan toimistossa. Ja hänen sinne kutsumina?
Taitaa olla suurta teatteria koko lakko.
Paitsi meille muille suomalaisille ja teknologiateollisuuden osakkeenomistajille.
Eikö Nokian kurssi ole laskenut vielä tarpeeksi?
En ymmärrä tätä Itsekyyttä!!
Jossain pitää olla raja..
Miksi tulojen pitää olla enemmän kuin Inflaation vaikutus??
Pankkikorot ovat vielä pieniä..
Muistan vielä Paavo Lipposen aikakauden hallituksen opeista kun hän kehoitti Suomalaisia kuluttamaan Enemmän että saataisiin talous nousuun..
Miten tuontitavaroitten ostaminen voisi vilkastaa
talouskasvua jos vienti ei vedä..??
Jos Lipposesta on vähääkään ainesta Presidentiksi niin nyt hänellä on viimeinen mahdollisuus kertoa Riku Aallolle että tämä peli ei vetele!!
inflaation vaikutus
inflaatio laukkaa yli 3% vuodessa, palkkatarjous on 4,3% kahdessa vuodessa yhteensä. Eli miten niin enemmän kuin inflaation vaikutus? On tarjottu palkan alennusta, ja sitä ei ole sinällään hyväksytty, jotain pitäisi palkansaajankin saada kun työnantaja kumminkin tekee tuotteidensa hintoihin normaalit inflaatiotarkistukset.
Vai pitäs talvisodan henkeä Bjarnelle, KERROPPA SE TYÖNANTAJILLE
ja katsoos kun henkellä ei iha elä duunari pojat ja tytöt, kotona oottaa poikueet suut ammollaan, ja verkkopankki huutaa valuuttaa näyttöpäätteellä kun saldoa täytyy olla jotta elämän rutiinit kulkee...se vaan on ihmeellistä Bjarne, eikö?
Ja kauppakujilla ostareilla kauppiaat katsoo silmät pyöreinä jotta kulkeeko sitä ostovoimaa kun sinnekin pitäs elantoa kehittyä...sitä sisämarkkinaa nääs. Ei sielläkään pelkällä talvisota, eikä muullakkaan henkellä pelkästää leipää syödä...tai mitä karppinkia kuitenkin.
Sitte ei noista köyhemmistäkää ol markkinoitten pyörittäjäks, kun ne Jyrkin mainostamat köyhien eläkeläisten ostovoima lisäykset tyhjillä huuhaa vaalihuijaus eläkelisätkin jäivät silmänkääntö-huuhaaksi...niinkun Bjarne tiedätkin varmasti.
No, kyllä se sisämarkkinoitten pyörintä jää keskiluokan duunareitten harteille...mut siihe kato Bjarne, pitää pikkuse jäädä valuuttaa mitä pyörittää!
ökyt hiljaa
Työntekijä luo työllään sisäfileet lihavien porvareiden pöytään,toki,joissain maissa lihavuutta arvostetaan,vähän kuin aikanaan talon kissa kertoi vauraudesta.
Eliittityöläisten ryhmä
Kiristää lisää etuja ja ketkäs sen maksavat. No tietysti ne nuoret jotka jäävät ilman vakitöitä, irtisanotut, määräaikaiset jne.
Nämä ratkaisut tarkoittavat sitä että hyväksymme talouden kutistumisen jatkumisen ja veropohjan edelleen kaventumisen.
Joku ne palkankorotukset maksaa ja se joku ei satu olemaan työnantaja joka alkaa seuraavaksi etsiä säästöjä.
Nälkä aina vieraanamme, ja hyvinvointi
Suomen bruttokansantuote on maailman ehdotonta huippua.Vai onko sittenkään? Luonnonvaroiltaan köyhässä maassa hoivaamme ja koulutamme toisiamme, tuotamme toisillemme palveluja erittäin kalliilla hinnalla ja ylipäätään ylläpidämme huomattavan raskasta ja kallista julkista sektoria.Ei tässä mitään, hyvin menee, mutta kun kerran ikiliikkujaa ei ole olemassa, joudumme ostamaan käyttövoimaa apparaatillemme. Ai mitäkö, ruokaa ja muuta energiaa, muun muassa.(viherpiipertäjät puhallelkoon propelleihinsa muun tuotetun energian, eli rahan,eli meidän, kustannuksella.) Siis, millä kaikki tämä maksetaankaan?
Viemällä tuotteita ja saamalla niihin sitoutunutta lisäarvoa, josta ulkomaiset asiakkaat ovat valmiita maksamaan.
Aika yksinkertaista, harmi vaan, että monet muutkin ovat oivaltaneet saman ansaintamallin.Vientitavarat ja -palvelut, mitä ne ovatkaan, on vietävä sinne, missä ihmiset ovat. Katsokaa karttapalloa, missähän ne ihmiset ovatkaan? Eivät ainakaan täällä.Siis, vienti vetämään!
Ottakaa hyvä ay-liike tosiasiat huomioon; niin suuri ei nälkä voi olla, että se hyvinvoinnin voittaisi. Töihin siitä, tekemään maailman lyhyintä absoluuttista työaikaa.
Voita voin päälle,toisilta pois.
Metallin ja teknologian väki ei varmaan toimeentule
vähintään kakkosella(kolmosella?) alkavilla nettopalkoillaan?
Tupon perään liitot ovat huudelleet mutta nyt kun
kompromissitalkoisiin pitäisi osallistua näkevät
toiset oivan välistävetosauman.Liitonmiesten tehtävänä
on tietysti uskotella väelleen
että työnantaja vain käyttää talouden huonoa tilaa
edukseen.Sijoittajien/omistajien hallitsematon rahanhimo
ei toisaalta ole ollut omiaan lisäämään työntekijäpuolen
luottamusta.Heikkojen liittojen väki joutuu tyytymään
nolla korotuksiin toiset jopa palkanalennuksiin,lakkoilu-
mahdollisuutta ei ole.Solidaarisuuden perään voisi huudella,turhaan,omaneduntavoittelu on sokaissut väen.
Meitähän ei uhkailla vaikka kaverilta työ menisi tai
Suomi kaatuisi.Eri euromäärissä mutta eipä osoitella
Nallea,samat on arvot.Vaihtaisikohan"Loimaan Liittoon".
Yrittämisen ihanuudesta
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/10/19/verotili-on-perk-pah...
Vau
Kommenteista tuli melkein tippa linssiin, nuoruuden ajat palasivat niin voimakkaina mieleen. Keskustelu on kuin suoraan 70-luvulta. Lihavat riistoporvarit sikareineen...
Kaiken takana on pelko
Metalliliitto ei ole lakkoillut 40 vuoteen. Miksi nyt kun lakko vaihtuu monella suoraan YT-neuvotteluun ja osalla kortistoon?
Liiton uusi puheenjohtaja säikähti kun loikkari Putkonen uhkasi persujen voittavan Metallin vaaleissa. Nyt sitten pitää näyttää kovaa johtajaa. Valitettavasti Aalto ja samanlainen pelkuri Rinne istuivat tuleen jäsenten housuilla. Ei puutu kuin se kolmas kahjo sieltä AKT:stä.