Luotu:
28.10.2011 12:28
- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on jättänyt eduskunnassa lakialoitteen terrorismikouluttautumisen säätämisestä rangaistavaksi.
Ryhmän mielestä Suomen rikoslaissa on "vakava aukko, sillä siinä missä koulutuksen antamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten voi saada enimmillään kahdeksan vuoden vankeustuomion, ei koulutukseen osallistumisesta rangaista millään tavalla".
Lakialoitteessa esitetään rikoslakia muutettavaksi siten, että myös osallistumisesta oppilaana terroristirikoksen tekemistä opettavaan koulutukseen tulisi kiellettyä ja rangaistavaa. Enimmäisrangaistuksena terroristikoulutettavalle esitetään kuuden vuoden vankeutta.
Kommentit
Terrorismikoulutuksen ero?
Miten terrorismikoulutus eroaa osista normaalia sotilaskoulutusta?
Jos joudun sissinä kertaamaan, niin onko vaarana leivätön pöytä kun kerrataan räjähdeasioita?
Siinä, että normaali
Siinä, että normaali puolustusvoimissa annettava sotilaskoulutus on laillista ja tähtää Suomen puolustamiseen hyökkäävältä viholliselta.
Mutta jos olet tuollainen taliaivo, niin ehkä puolustusvoimien kannattaa otta sinulta sotilaspassi pois.
Niin, voin kertoa, että et ole vaaarassa kertausharjoituksissa sinänsä, mutta jos taliaivolla on räjähteitä hallussa, se voi olla vaarallista muille ja siitä voi taas seurata leivätön pöytä.
hoijaa
Ei kyse ollut siitä mihin koulutus tähtää vaan mikä on sen sisältö. Esim juuri sissi- ja terroristikoulutus on lähes samat asiat. Vai riittääkö sun mielestäsi terroristikoulutuksen laillistamiseen se, että ne kutsuvat sitä toisella nimellä?
Oho??
En tiennytkään, että sissikoulutukseen kuuluu nykyään seuraavat:
- Tuhon aiheutaminen syyttömille siviileille 4ov
- Itsemurhapommitus (kuinkaräjäytän itseni torilla) 2ov
- päänirtileikkaus tylsällä veitsella ja tämän videointi. 4ov
- Kuinka räjäytän koulun ja heitän happoa tyttölasten kasvoille. 2ov
...just just
Hmmmm..
Päinvastoin kuin prostituutiossa, antajaa ei rangaista mutta "koulutukseen" osallistuva kylläkin.
Anyway, tämä on samaa tasoa kuin rikoksen suunnittelu joka on Suomessa laillista.
Terroristin määritelmä?
Itsekin tässä lähinnä mietin sitä, että miten tehdään rajanveto sotilaallisen koulutuksen ja terroristikoulutuksen välille? Jos esimerkiksi käyn Maanpuolustuskoulutuksen kursseilla hakemassa oppia vaikkapa tarkka-ammuntaan, sissitoimintaan ja asutuskeskustaisteluun, niin mikä erottaa minut henkilöstä joka saa samat opit terroristien koulutusleiriltä?
Onko ero siinä kuka tai mikä järjestö vastaa koulutuksesta? Tai missä maassa on koulutettavana? Onko ihonvärillä tai uskonnolla jotain vaikutusta asiaan?
Ei ihmisiä voi lähteä rankaisemaan sen mukaan mitä he osaavat vaan olennaista pitäisi olla se mitä he tiedoillaan ja taidoillaan tekevät. Onhan se nyt kaksi aivan eri asiaa, jos sissi räjäyttää improvisoidulla räjähteellä suomalaisen poliisiauton rauhanaikaan kuin jos kohde olisikin Suomeen hyökänneen valtion sotilasajoneuvo, eikö vain?
Älkääs nyt taas
Älkääs nyt taas, voipi ulkomaalaishyysärit hermostua sillä onhan terroristinkin myöskin huilittava välillä vaikka nyt meillä suomessa ja samalla nauttia pohjoisen "hyväuskoisen ja typerän" kansan tarjoamasta ilmaisesta hyvinvoinnista.
Kaikkea ei voi kieltää
Tarkoitus on tässäkin varmasti hyvä, mutta loppuun asti ajateltuna johtaa heikoille jäille. Terroristin määritelmä kun muuttuu aina kulloisenkin vallanpitäjän myötä. On turvallisempaa kriminalisoida vain varsinaiset teot. Ehdotuksesta ei ole pitkä matka mielipidevankeihin.
Harmillista puuhastelua
Esimerkiksi minä olen opettanut virolaisia suojeluskuntalaisia ja kadetteja tekemään väijytyksiä vihollisen logistiikkaa vastaan mm. kylkimiinojen ja kaukolaukaisimien avulla. Minä ja virolaiset pidämme sitä sotilaskoulutuksena.
Venäläiset pitävät sitä varmaankin koulutuksena terrorismiin, sillä ne nimittävät maataan puolustavia henkilöitä terroristeiksi.
Unohtakaa moinen laki.
Terrorismia on tahallinen hyökkäys siviilikohteeseen. Sen pitää olla rangaistavaa, ei esimerkiksi räjähteiden käyttökoulutus.
Näkökyky
Terroristikoulutus on helppo erottaa Suomen täysivaltaisen tasavallan maanpuolustuskoulutuksesta. Näin helppoa se on; Suomessa on yleinen asevelvollisuus, toistaiseksi, jokainen mies kutsutaan, jollei ole pätevää syytä hylkäykseen. Naisillakin on mahdollista suorittaa asevelvollisuus.
Funktio; Oman maan puolustus kansalaisten voimin.
Terroristikoulutus on aina ideologiaan sidottua taistelukoulutusta, joka useimmiten tehdään ulkomailla.
Funktio; Ideologiaan sopimattomien maiden/kansalaisten/järjestöjen/kansanryhmien terrorisointi ja pelon avulla hallitseminen.
Asekoulutus on tietenkin samantapaista molemmissa tapauksissa, mutta terroristikouluttajat saattavat pitää "loppusodan" oikeassa kohteessa, esim. Afganistanissa.
Suomi on vähäväkinen maa, täällä tuskin koulutetaan terroristeja, mutta koulutetuille koulutettaville varmasti riittää kysyntää terroristijärjestöillä. Siksi on maan etu, että yhteyksiä tarkkaillaan ja rahavirtoja tutkitaan. Rangaistus on oltava ankara ja karkoitus sukuineen takaisin lähtömaahan, jos tekijä on maahanmuuttaja.
???
No, miten sä luokittelisit esim Somaliasta tänne tulleen hemmon, joka suorittaa asepalveluksen Suomessa ja lähtee sen jälkeen takasin kotimaahansa taistelemaan jossain jihadistijoukoissa?
Toivottavasti
Toivottavasti jääkin sille reissulle.
??? nro2
Akimonkkonen kirjoitti:
"Terroristikoulutus on helppo erottaa Suomen täysivaltaisen tasavallan maanpuolustuskoulutuksesta. Näin helppoa se on; Suomessa on yleinen asevelvollisuus, toistaiseksi, jokainen mies kutsutaan, jollei ole pätevää syytä hylkäykseen. Naisillakin on mahdollista suorittaa asevelvollisuus.
Funktio; Oman maan puolustus kansalaisten voimin.
Terroristikoulutus on aina ideologiaan sidottua taistelukoulutusta, joka useimmiten tehdään ulkomailla.
Funktio; Ideologiaan sopimattomien maiden/kansalaisten/järjestöjen/kansanryhmien terrorisointi ja pelon avulla hallitseminen.
Asekoulutus on tietenkin samantapaista molemmissa tapauksissa, mutta terroristikouluttajat saattavat pitää "loppusodan" oikeassa kohteessa, esim. Afganistanissa."
Ihan vaan vielä uteluna, että mikä se ero nyt sitten onkaan suomalaisen maanpuolustuskoulutuksen ja terroristikoulutuksen välillä? Meinaan, että Afganistanissa on myös suomalaisjoukkoja osana kansainvälisiä joukkoja. Onko noi terroristeja sun mielestäsi? Mites muut Suomalaiset rauhanturvaajat? Nekin on varmaan sitten terroristeja? Samoin kuin kaikki esim Ranskan muukalaislegioonassa tai USAn armeijassa palvelevat suomalaiset?
MITEN MÄÄRITELLÄÄN "TERRORISMIKOULUTUS"??
Aika vaikea on tehdä lakia noin laveasti tulkittavasta asiasta.
Ottakaahan persut kiinni fokuksesta tai jytkystä tulee pannukakku....
On sitä nimittäin muissakin puolueissa rehellisiä, viisaita ja hyvien asioiden perään kuuluttavia.
Toki.
"On sitä nimittäin muissakin puolueissa rehellisiä, viisaita ja hyvien asioiden perään kuuluttavia."
Toki. Sellaiset vain eivät pääse yleensä puolueissa johtotehtäviin. Monella myös ne hyvät puheet unohtuvat tai vähintäänkin muuttuvat sisällöllisesti hyvin nopsaan sen mukaan onko oppositiossa vai hallituksessa.