- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö.
Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö hämmästelee, pyrkiikö keskusta pilkkaamaan häntä käyttämällä hänestä termiä "kamreeri".
Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi totesi eilen ylimääräisessä puoluekokouksessa, että äänestäjien valittavana ovat "nahkuri, kamreeri, populisti ja tohtori". Puoluesihteeri Timo Laaninen lisäsi, että nahkurin ja kamreerin erottaa toisistaan vain siitä, että nahkuri-Lipponen on oikeammalla kuin kamreeri-Niinistö.
- Ihmettelen, jos edelleen on tarkoitus jollain tavalla pilkallisesti sitä kamreeri-sanaa käyttää, Niinistö sanoo kokoomuslaiselle Verkkouutisille.
Niinistön mielestä kamreereja oltaisiin kaivattu enemmänkin, jotta nykyiseltä talouskriisiltä olisi vältytty.
- Kamreereja olisi kaivattu - jos kamreerilla sitä tarkoitetaan, mitä silloin herjana tarkoitettiin, että on naurettavaa pitää kiinni tarkoista rajoista, Niinistö sanoo.
Kommentit
No niin
Nähdään, ettei ole viisasta nimitellä. Ihmiset pahastuvat ja muistavat, kuka kauemmin ja kuka lyhyemmin. Paavo Lippostahan on väitetty erityisen pitkävihaiseksi.
Ja puoluesihteerikin ryhtyi matkimaan puheenjohtajaa. Olivatkohan sopineet ennen tilaisuutta tästä "kampanjan avausiskusta"? Harhaan meni.
Pikkuasiahan tämä vielä on, mutta lienee eräs osoitus keskustan nykyisestä tilanteesta. Pasmat ovat niinsanotusti sekaisin.
Kiviniemi on humalassa
Ja paukuttelee poliittisia pyssyjään ilmaan... JIIHAAH!
Valta humalluttaa
krapula iskee kun sen menettää. Veikkaisin Kiviniemen kärsivän tuosta jälkinmäisestä.
Voi Paavo, Paavo...konsteja
Keskusta Kiviniemen johdolla yrittä pysäyttää kiihtyvää alamäkeen luisuvaa kepulien kannatusta, joka on vauhdilla menossa kohti kepun sontaläjää, johon se lopulta törmää!
Kiviniemi on jo aikaansaanut romahduksen kepulien kannatuksessa, kuten myös SDP "valtiovarainministeri" aikaansaa omassa puolueessaan.
Molempien Paavojen ympärillä tässä hädässä tapahtuu jatkossakin ylilyöntejä! Hädissään kun ovat!
Mielenkiitoiseksi asian tekee se että kummassakin puolueessa uskottiin nuorehkojen naisten nostavan puolueen kannatusta. Toisin on käynyt.
Nyt olisi johtopäätösten aika! Kuinka maanviljelijä samaistuu poliittiseen minkki broileriin. Saman kysymyksen voi esittää "rasvanahkatyöläisen" vinkkelistä katsottuna "valtiovarainministerin" touhuja hoitavaa Juttaa.
(Sitaatit ministerin kohdalla kuvastavat mielestäni hänen todellista osaamistaan tällä työtehtävä alueella)
No ne nyt ovat vain suunsoittoa
Ei ole sinunkaan nimittelysi kovin tehokasta. Samaa lajia.
Sitä saa mitä tilaa...
Hyvä huomata, ettei kepuleita ja eikä sdp väkeä saa lainkaan arvostella.
Ovat herkkähipiäistä väkeä.
Tämä on vähän sama asia kuin vaikka jos arvostelet Ladan omistajia! Hernostuvat siitä heti. Tosiasia vain sattuu olemaan ettei ole parempaan ollut varaa.
Näillä äänestäjillä taas saman tyyppinen ongelma.
Ovat samaistuneet häviäviin puolueisiin ja se on niiiiiin raskasta sulattaa!
Ei väliksi antaa, vaikka olisivat tilanneetkin...
Mitäs syytä sinulla on arvostella esimerkiksi Ladan omistajia? Eikö ole varaa jättää heitä olemaan rauhassa ladalaisia? Takana täytyy olla vaikka jokin pelko, miksei kateuskin.
Eihän yhdentekeviä ja omalta kannalta vaarattomia viitsi edes haukkua. Edes vanhan kaunan nimissä. Kun on tärkeämpääkin kaunaa.
Ymmärrystä
Siinä se nähtiin. Kirjoitatkin vain sanan LADA, niin jopa nousee kansaa barrikaadeille! Vaatii tietysti ymmärrystä vertauksen ymmärtäminen, mutta sitä ei ole kaikille jaettu tasapuolisesti - VALITETTAVASTI! ;-)
Ei ole pelkoa ei kateutta - nauratattaa vain "muuan" vastaus!
Selitä siis - tai älä sittenkään
Minä en varmastikaan ymmärrä sinun piiriesi vertauksia, enkä - ikävä sanoa - halua niitä ymmärtääkään.
Niinistö kamreerina
"Käsite Kamreeriajattelu viittaa taloushallinnon virkamiesten tapaan tasapainottaa budjetti leikkaamalla menoista vaikka se lisäisi kustannuksia tulevaisuudessa tai pienentäisi tuloja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kamreeri
PS.
Nykyisen talouskriisin seuraukset Suomelle olisivat paljon lievemmät, ellei kamreeri Niinistö aisaparinaan nahkuri Lipponen olisi jyrännyt Suomea euroon.
Vrt. Ruotsi.
Kamreeri vs. kamreeri
Lipposen kamreerius on sitä, että leikataan palveluja ja etuuksien taso kuoletetaan 70-luvun tasolle. Kepun kamreerius on sitä, että syödään välttämättömiä yhteiskunnallisia toimintoja ja yksityistetään palvelutuotanto metsäkeskusformaatin mukaiseksi.
Mistä minkäkin tietää
Jos olikin tutvsllien sanonta "hei kameraden" siitäkin helposti yks kamreeri tulee
Kylläpä sitä ollaan herkkiä..
Eihän Niinistöllä ole muusta kokemusta kuin "kamreerimaisesta" työstä Lipposen juoksupoikana. Eikä kyllä näyttöjäkään! Parempi sana olisi kyllä ollut hänen itsensä käyttämä "Unilukkari", jotenkin sopisi kurttuotsaiselle paheksujalle tuo nimitys.
Just näin
Tämähän on ollut Niinistön linja. Aika herkkähipiäinen ehdokas, jos tämä on ollut "pilkkaa". Suomia lakaa tässä suhteessa olla aika sairas maa.
Nahkuri, kamreeri, populisti ja kieroilija
Lapinjuntti kieroilija olisi parempi pilkkanimi kuin tohtori. Jalasneuvos kävisi kanssa.
Niin..
...miksei Väyrysellä jo ole arvonimeä, kun hänellä on jo ikää, eikä enää painavaa arvoasemaa? Ajatellaanko, että tohtorius riittää?
Jos ei jalasneuvokseksi, niin vaikka ministeriksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ministeri_(arvonimi)
Valtioneuvos olisi jo liian painava arvo Paavollemme.
kamreeri
Sopiva nimi ja lisätä voisi: päällepäsmäri
Asikkaallani Markulla, oli tapana aloittaa keskustelu kysymällä,
kertoisitko jotain kilpailijasi tuotteesta. En mennyt lankaan. Paras tapa hävitä kauppa, haukkumalla kilpailijat.
Ensin oli
Kiviniemelläkin hätä kädessä, kun ei alkanut löytyä kunnollista ehdokasta puoluelle. Väyrynen ei kelvannut millään. Nyt Väyrynen on yht`äkkiä muuttunut maailman parhaaksi presidenttiehdokkaaksi.
Kestoehdokas Väyrynen liiskattiin tämän aamuisessa lehdistössä melko litteäksi, joten ei siitä sen enempää. Koko kansa kyllä tietää millainen mies Väyrynen on. Ei kelpaa enää omillekaan, mutta minkäs voit kun ei päteviä ole käytettävissä niin on hyväksyttävä Väyrynen ja yritettävä puhua hänet hyväksi mieheksi. Vaikka sitten mollaamalla muut ehdokkaat.
Seuraako KePu:a ikuinen luuseriuden puoluehabitus?
- ja kuin kohtalon oikusta, viime hallituskaudella 1970- luvun poliittinen pelimies Väyrynen vaikenemisellaan niittasi itsensä tähän keskustan valitsemaan linjaan.
Aika ja sen mukana poliittiset spekuloitavat asiat ovat muuttuneet ja ajaneet Paavo V:n ohi. Nykyäänestäjät/-kansa ei ole enää sivuraiteella päätettävistä asioista kuin ehkä moni itsestään liikojaluuleva päättäjä olettaa.
Tämä koskee "nahkuria" ja "kamreeria" -kin.
Mielestäni vanhoilla puolueilla on äänestäjien juksaamisen rasite vahvana puolueimagossa. Jo pelkkä "vanhojen partojen" mukana olemassaolo on yhtä kidutusta, -uskoa kaiken jatkuvan entisellään.
Rumaa alusta saakka
Keskustan ylimmäräinen puoluekokous, jossa Väyrynen siunattiin kuin lahkolaiskokouksessa laumansa johtajaksi, paalutettiin samalla puolueen ja Väyrysen vaalitaktiikan linjat.
Piikittely, panettelu, ilkeämieliset vihjailut, muitten ehdokkaitten ala-arvoinen nimittely jne. Kaikki tyyni kepun perinteistä arsenaalia. joka jo nyt ulos vedettynä antaa luvan odottaa puolueen taholta rumaa peliä vaalitaistelun vanhetessa.
On surullista, että puolueen rappio kertoo senkin, että se ei kykene uudistumaan missään muodossa.
Ei ihme, että sen kannatus liikkuu 13 proisentin tuntumassa ja tällä menolla se siellä pysyykin.
Väyrysestä ei ole koko kansan Paavoksi.
Ei aivan kaunista sinultakaan
Kaikki nimityskokoukset ovat kuin hihhuliseuroja, sehän on vuorollaan todettu jo aikaisempien ehdokkaiden nimitysten yhteydessä. Muutkin kuin vaalisellaiset.
Rumaahan se vaalitaistelu on. Ei se ole veljellistä leikkipainia. Mutta tosi on, että eräät puolueet esiintyvät siivommin kuin toiset. On toki varaakin olla siivo niillä puolueilla, joilla ei ole teoreettistakaan mahdollisuutta saada ehdokastaan läpi - tai sitten ovat ainakin toistaiseksi ylivoimaisen vahvoilla.
"Ei ihme, että sen kannatus liikkuu 13 proisentin tuntumassa ja tällä menolla se siellä pysyykin."
Oletpa kovin maltillinen. Muut ovat ennustaneet kannatuksen laskevan samaa tahtia edelleen, jopa olemattomiin.
väyrysen arvoa ei monikaan ymmärrä
Väyrynen on ehdottomasti kokenein näistä presidentti ehdokkaista. Samoin hänen tunnettavuutensa ulkomailla. Suomessaakin hänet tunnetaan lapsista isoisiin. Häntä on monasti yritetty kaataa jos milläkin keinoin, mutta aina vaan Paavo Väyrynen on selvinnyt ja sanonut viimeisen sanan asialle. Maailmalla toisten valtiomiesten joukossa tekee hänen hyvin pitkä uransa ehdottomasi vaikutuksen kun sitä verrataan kanssakilpailijoihin. No on hän piikki monenkin kanssakilpailijan lihassa jopa hänen omassa puolueessaan heitä on. Totuuden sanoja kun monen on vaikea kestää. Mutta kyllä hän on aina suomea puoolustanut sitä eivät kateellisemmatkaan kilpailijat voi kiistää.
tulossa on KANSANÄÄNESTYS EUROSTA
vaalien pääteemaksi nousee EURO.
JYTKY oli vain alkusoittoa tulevalle.
vastakkain eurouskovaiset ja toisinajattelijat.
ehdokkaat olleet myös käytännön politiikassaan osoittaneet, mihin leiriin kuuluvat. ei auta niinistön kampanjatoimiston hienopeusohjelmakaan, jolla yritetään miehestä pestä eurotahrat pois ja jopa tyhmemmän kansan silmissä jonkinlaista eurokriittistä.
hankala tilanne niinistölle ja lipposelle. joutuvat ottamaan poliittista vastuuta tehdyistä virhepäätöksistä äänestäjien edessä - sehän on jokaisen poliitikon painajaisuni.
Presidentin tehtävät.
EU:lla ja eurolla ei ole mitään tekemistä pres.tehtävän kanssa.Soini varmaan yrittää siirtää keskustelun siihen suuntaan peittäkseen ulkopoliittisen osaamisensa joka on tasan nolla.Haluaako Suomen kansa presidentiksi paavin pe....n nuolijan,ei todellakaan.
Olipas vitsikäs!
Vai että paavikin on pressavaaleissa jossain?
En ymmärrä Granua.
Soinin arvomaailma.
Soinin arvomaailma perustuu katollisuuteen,paavi on tuon yhteisön päällikkö,jonka sana on laki.
Paavin murhaa jo yritettiin,
kun Väyry oli ulkoministeri. Tuolloin paavi oli oleellinen - Solidaarisuus-järjestön kanssa - Puolan irtautumiselle kommunismista ja Varsovan liitosta. Suomi taas oli - DDR:n tunnustamisesta lähtien - kiinni NL:n viime taistossa, joka oli ratkaisevassa vaiheessa 1979 Afganistaniin menon jälkeen. Jotakin omituista oli noihin aikoihin juuri UM:n ja Kekkosen touhuissa. Ei ihme, jos Urkki olisi päättänyt lipsahtaa rajan yli sekä pätevään unohdukseen että vastuuttomuuteen. Eikö asiaa voisi kysyä Paavolta - tai Paavoilta?
Niinistö kulkee, koirat haukkuu...
Jotka harrastaa jalkapalloa, suuttuu silmittömästi, kun lajia nimittelee potkupalloksi, sama laji on kuitenkin kyseessä.
Kepulla vain on niin kova Niinis-pelko, että ajatellaan kamreeri nimityksen halventavan Niinistöä. Niinistön pitää vain heittää bensaa tuleen, ja kehoittaa käyttämään fiininpää kamred sanaa.
Pitäiskö kepun nojata talikkoon, silloin ei "paska" lennä, mutta työ kärsii.
Tosimiehistä, jotka sopii Suomen ruoriin, vähätellään ja niistä aina tehdään pilakuvia, ja tällä lailla kepun rahvas saa tyydytystä sielulle, jos sellaista heillä on olemassa, on vain varmaan hikinen kroppa.
Nyt on tarjolla edustava aviopari, niin pitääkö sitä valita aina joku, jolla on elimellistä vikaa, joko ylä-tai alapäässä.
Täytyy käydä ensinmäisenä ennakkoäänestyspäivänä äänestämässä Niinistöä, jos satuis vaikka kuukahtaa.
Tosihenkilöt
Ovatko siis nekin poliitikot tosimiehiä ja -naisia, joita sinä ja teikäläiset useinkin vähättelette, esimerkiksi tuolla "peruskansalaisten" suunnalla?
Nytkin vähättelet, suorastaan haukut, kokonaista puoluetta ja sen "rahvasta".
huh huh
Todella säälittävä kommentti - taitaa olla Hakkaraisen kamuja syviltä metsistä.
kepun henkinen taso hiekkalaatikolla...
...tai ehkä siinä 12 vuotiaiden tasolla. Haukutaan ja ivataan ihmisiä!? Vaalikampanjan aluksi!Kohta puoluesihteeri haukkuu homoiksi ehdokkaita tai muuten samaistuvat häirikkölapsiin, niihin koulukiusaajiin, Uskomatonta.
Mutta totta.
Harmittaa Lipposen puolesta, väärä aika, Niinistö on paras valinta nyt, Halosen tilalla olisi pitänyt olla Lipponen.Oltiin SDP:n vasemmistoharhan vallan ansassa. Soinin on oltava muutoksen tekijä ja onnistuttava siinä,saatava perussuomalaiset ryhtiin ja tekemäään niitä "säätiöden verovapausmuutoksia tai ruotsinkielen pakkopoistoja" sitten on selvää, että hänestä tulisi presidentti.eli ensin tekoja, kukaan ei sitten hauku populistiksi.
Niinistö on varma valinta suomen kansalta. Kamreeriksi haukkuminen juontaa Niinistön "eduskunnan törkeilyjen saamiseksi kuriin"- ajalta, jolloin kerska pummit pantiin kuriin. Demarit ja kepulaiset yrittivät kostaa Niinistölle asiaa jo puhemiesvaaleissa. Niinistö on tarmokas, älykäs ja lahjomaton suomalainen johtaja. Tarvitsemme tekijää, emme jalasmökki haihattelijaa, jonka koko puolue on haipumassa historian roskatynnyriin............
Pikkusielu Niinistö
Samalla suunnalla asuvana tiedän Niinistöä pidettävän erittäin pikkusieluisena ihmisenä.Soinin kuten Väyrysen muutoshalut ajaisivat meidät takaisin 50-luvulle,näin nuorisolta vietäisiin tulevaisuus.Suomen pitää kansainvälistyä yhä enemmän,jos haluamme pärjätä maailman melskeissä.
kommentti
Tämä oli asiaa - juuri näin!
"Pitää kansainvälistyä" ...!
-mutta ei Katainen & Urpilainen- hallinnon sanelumenetelmin ja hinnalla.
Tämä on niin hurjaa menoa, että hallinnoitavilta loppuu rahat kesken.
Milloin Niinistö paljastaa Nato-kantansa??
Emme tule perheessämme äänestämään Nato-Niinistöä tai Emu-Lipposta. Kaksintaistelun äänistä käyvät normijärkiset Timo Soini ja Paavo Väyrynen. Väyrysen etuna on, että hän on jo pitkään ollut EU-vastainen, eikä paha asia myöskään ole se, että hänellä on suhteet kunnossa Venäjään päin. Se on iso valtio aivan tuossa naapurissa, rajan takana!
Älykäs on se, joka yrittää ratkaista ongelmia, joihin viisas ei olisi edes ottanut osaa!
Lue Niinistön linjapuhe
Voit katsoa Niinistön Nato-kannan mm. www.verkkouutiset.fi -osoitteesta. Etsi sieltä Niinistön puhe Finlandiatalossa (23.10.).
Kuten huomaat, Väyrysen populistisella väitteellä oli lyhyet jäljet.
Kansa ei ole tyhmä.
Ei se ainakaan Väyrynen ole
"Älykäs on se, joka yrittää ratkaista ongelmia, joihin viisas ei olisi edes ottanut osaa"!
Kerroppa minkä ongelman Väyrynen on välttänyt?
Mieshän on ottanut osaa kaikkeen mahdolliseen ja hävinnyt ne kaikki.
Väitöskirja, josta puuttui lähteet, ennusti NL:lle ikuista tulevaisuutta ja Euroopan jaon pysyvyyttä. Ei mennyt kuin pari vuotta niin NL ja Itäblokki hajosi.
Väitti asuvansa Keminmaalla vaikka asui Helsingissä. Onneksi eduskunnan KAMREERIT huomasivat petoksen.
V. on ottanut itse osaa 2 kertaa presidentin vaaleihin. Hävisi jopa RKP:n ehdokkaalle.
Yritti KGB:n avulla saada Karjalaista presidentiksi. Oli vähällä saada maanpetossyytteen.
Yritti puheenjohtajaksi takaisin. Hävisi Esko Aholle.
Yritti eduskuntaan. Hävisi kepulaisittain nuhteettomalle Kanki-Kaikkoselle.
Miksi kepu asetti ehdokkaakseen tämän kaikkien luusereiden isän? Kun kukaan muu ei suostunut. Kuvaa hyvin miehen suosiota omassakin puolueessa, jossa suurempi osa äänestää Niinistöä.
Herkkähipiäisten
On parasta olla osallistumasta poliittiseen toimintaan. Tämä tuntuu monelta taas unohtuvan. Ketä muuta poliitikkoa Suomessa on niin paljon lyöty kuin Paavo Väyrystä?! On tulossa erikoiset vaalit koska porvarillisen puolueen Niinistö ja vasemmiston ehdokas Lipponen ovatkin kiusallisen monesta asiasta samaa mieltä. Siinä menee äkkiä puurot ja vellit sekaisin. Tänä päivänähän kokemukselle ja sen tuomalle viisaudelle ei anneta sille kuuluvaa arvoa. Ennustan että iltapäivälehtien lööppeihin perustuva gallupuutisointi ratkaisee hyvin pitkälle äänten jakaantumisen. Toinen Paavo puhui jo vuosia sitten mediapelistä; kuinka oikeassa olikaan! Kannatan paluuta valitsijamiesvaaliin jotta vaalit saisivat takaisin sille kuuluvan arvokkuuden. Nykysysteemi sotii sitä vastaan.
Kamreeriin on voitava luottaa
Eihän pelkästä kamreeri-nimityksestä voine pahastua, sehän on vanha kunniallinen virkanimitys. Tosin se viittaa kapea-alaiseen ja kuivaan virkamieheen.
Tässä yhteydessä on kyse enemmänkin ehdokkaan harjoittaman politiikan sisällöstä.
Valitsijamiehiin palaaminen? Kunhan valitsijamiehet voivat valita vain vaaleissa mukana olleista ehdokkaista.
Ns. mustan hevosen ilmiön lisäksi valitsijamiesvaalien arvokkuutta söivät ennen kaupankäynti ja taktikointi. Niistä ilmiöistä ei päästäisi eroon nytkään.
Paavoko presidentiksi? Kiitos ei.
Kaksi Paavoa ovat poliittisia huoria, jotka lähtevät aina eniten tarjoavan kyytiin ja jollaisten takia politiikalla ja poliitikoilla on huono maine. Menneisyyden miehiä molemmat.
Paavo L oli nuorena vasemmisto-demari, jonka märissä unelmissa Suomi oli osa Neuvostoliittoa. Sitten kelkka kääntyi, kun sai oikeasti valtaa ja miehestä tulikin oikeistolaisempi kuin kokoomuksen porukka yhteensä. Ja taas tuli suunnanvaihto kun sai nimityksen hyväpalkkaiseksi kaasuputkikonsultiksi. Siinä samassa meni edelliset presidentinvaalitkin, joissa Halosen tueksi rientänyt Lipponen leimasi Niinistön NATO-intoilijaksi. Nyt on Lipponen ilmeisesti palannut taas NATO-kannattajaksi. Lieköhän kaasuputkikonsultoinnin palkkiot tältä erää loppuneet?
Paavo V taas ei aja Suomen, eikä kenenkään muunkaan paitsi Paavo Väyrysen etua - aina ja iankaikkisesti. Neuvostovallan aikaan Paavo V aneli, että Neuvostoliitto sekaantuu Suomen vaaleihin Kepun ehdokkaan valinnan varmistamiseksi. Eivät ne suhteet itänaapuriin taida olla kuitenkaan Paavolla ihan parhaalla tolalla, kun ei ulkomaankauppaministerinäkään saanut edes puutulliasiaa ratkaistua Venäjän kanssa nelivuotiselle ministerikaudellaan. Paavo V taitaa myös olla sidottu itänaapurin liekaan edelleenkin KGB:n arkistomateriaalin voimalla.
Jos haluaa Halosen ummehtuneen suomettuneisuuden ja salassa tapahtuvan puoluepoliittisen kähminnän presidentin ympäriltä viimein katoavan Suomesta, kannattaa katsoa, että seuraavan presidentin etunimi ei ole missään tapauksessa Paavo.
Kaikille "kiitos ei"?
No, ovathan Paavot tosiaan vanhan kansan miehiä, mutta voihan Saulikin onnettomuudeksi virassa oppia vanhoille tavoille. Presidentin virka on siitä ikävä, että siinä ei voi puhua kuin kuvaannollisesti sanoen suupielestä. Eli homma kääntyy väkisin vähän salamyhkäiseksi.
Ei tule Sauli kertomaan sinullekaan ulkomaanasioista edes vanhan kaveruuden nimissä, saati julkisuuden kautta. Vaikka joutuisi jonkin ilmansuunnan vangiksi hänkin.
No, onhan vielä Timo, ehkä viittaatkin häneen. Mutta hänetkin Siperia opettaa, kovien kokemusten kautta.
Luulin, että huora-nimityksiä heittelevät nykyään vain häiriintyneet peruskoululaiset. Mutta eihän täällä palstalla olekaan alaikärajaa.
Surkeeta KePu, surkeeta!
Ottakaa nyt kepulaiset tappionne sentään kunnialla, KePun päivät on eletty, eikös viime EK vaalit jo vähän todistanut, ja nykyinen Väyrysen 10% kannatus?
Kokoomus, Persut ja Demarit ovat uusi suuri kolmonen, Kepu on ulkona.
Kun olette kaatumassa, kaatukaa kunniallisesti älkääkä lapsellisesti, Väyrysestä ei presidenttiä saa muita nimittelemällä tai Väyrysen itsekehulla.
Tässä loanheiton huumassa kommentaattoreilla
ei ole jäänyt aikaa sille pähkäilylle, kuka olisi paras ja edustavin henkilö presidentiksi.
Meillä on näyttöä pitkäaikaisesta keskustalaisesta maan päämiehestä sekä demaripäämiehistä. Kekkonen oli Kekkonen, toista ei näillä valtaoikeuksilla tule. Demarijohtajat ovat olleet demareita Ahtisaarta lukuunottamatta. Mutta eipä hänelle demarit sitten suoneetkaan toista kautta presidenttinä. Hänen onnekseen.
Nyt on mahdollisuus uusiin kokemuksiin, sillä niin Soini kuin Niinistökin toisivat uutta presidentin julkikuvaan. Niinistöllä on politiikan eri osa-alueilta kokemusta ja osaamista. Käytöstavatkin ovat sellaiset, että kansalaisten ei tarvitsisi hävetä päämiehensä puheita ja tekoja.
Soini edustaa politikkona SMP-jäänteitä, puhetta paljon ja vähän tekoja. Esikuvakseen Soinin mainitsema Veikko Vennamo tosin teki sellaisen urotyön karjalaisten sijoittamisessa pitkin Suomea, että siitä olisi hänelle kuulunut valtiovallan tunnustus vaikkapa ministerin arvonimen muodossa. Soinilta nämä uroteot puuttuvat. Jos niihin ei lasketa näiden Hakkaraisten, Halla-ahojen ja Hirvisaarten tuominen eduskuntaan. Mielestäni näistä tekoja ei voi verrata Vennamon tekoihin.
Muut ehdokkaat demari Lipponen mukaanlukien ovat sellaisia, joita en toivo maamme päämiehehiksi eikä naisiksi.
Jäljelle jää siis vain Sauli Niinistö. Valittakoon hänet maan seuraavaksi presidentiksi.
Turhauttavaa sanoihin hirttäytymistä
Puhukaa enemmän teoista ja vähemmän sematiikasta.
Tarviiko kaikkien mennä Soinin mukana ja tyytyä letkautuksiin? Oli kysessä kepu tai ryntäät tai mikä milloinkin. Media ruokkii pelkkää paatosjournalismia, jossa lipsahdukset, sanaleikit tahi kömmähdykset on kaikkein "arvokkainta" viestitettävää.
Presidenttipelistä on tulossa letkautuskilpailu vailla vertaa. Yksittäiset sanat ohittaa itse asian ja tärkeimmän eli teot - säälittävää.
Mitä kukin on politiikassa oikeesti tehnyt ja saavuttanut ja mitä tulee tekemään, siitä media veisaa viis.
huh
Oletteko te todella tuota mieltä, kun ajattelee missä tilanteessa me oikeasti olemme niin Suomessa kun koko EU-alueella. Meillä ei todellakaan ole nyt varaa päästää tätä "kuplaa" puhkeamaan sillä silloin me menemme alas sinne pohjamutaan asti ja HEI HALOO se tilanne on sellainen, että te kukaan oikeasti ette ole halukkaita siiitä vastaamaan, koska silloin kysytään mistä ih,meestä saamme työtä elikä siinä kohtaa voitte huomata, että konkreettisesti tämä kaikki on teidän oman perheen tilipussissa. Siinä kohtaa on varma, että saamme kuulla kommentteja täälä että kukaan ei sanonut että hei tää koskee sinunkin rahapussia ..... koska on meidän kaikkien etujen mukaista nyt toivoa ja hartaasti ettei mennä pahempaan suuntaan sillä ei meillä täälä ole mitään lintukotoa edes Sakndinaviassa "Paavon" meinaamalla tavalla koska olemme koko Suomi vientiteollisuuden varassa ja Skandinavia ei tod. riitä siihen alueeksi.
ja edellisestä kriisistä meidän "vanhat konkarit" Sauli kera koko valtioneuvoston saattoi meidät kuiville ..... Siitä en voi kun sanoa "Kiitos Sauli ja Paavo"
Toivon vauhdikasta
ja kovaakin vaalikamppailua. Kaikilla ehdokkailla taitaa olla luurankoja kaapissa, joten loka tulee lentämään lähikuukausien aikana, sosiaalipornon merkeissä.
Kaikilla pääehdokkailla on pitkäaikaista ja laaja-alaista osaamista, mutta myös varsin raskaita menneisyyden taakkoja harteillaan, joten vesi kielellä odottelen mehukkaita paljastuksia ja vyön alle iskuja.
Paavo L. on jämäkkä johtaja, joka jyrää oman agendansa vaikka väkisin, toinen Paavo on ovela politiikan moniosaaja, jonka mielikuvitus tai moraali ei tunne minkänlaisia rajoja päämäärän saavuttamiseksi. Soini taasen on suulas yksinkertaistujen totuuksien laukoja ja Niinistö kuivakka, rehellinen maaseutujuristi.
Kaikella kunnioituksella muita ehdokkaita kohtaan, mutta marginaaliryhmien täytettä he edustavat tässä pelissä minun arviossani.
USari voisi korkata veikkausosion kuinka presidenttipeli etenee, jotta USarin lukijat voisivat laukoa enemmän tai vähemmän valistuneita argumentteja puolesta ja vastaan ehdokkaiden mahdollisuuksista. Tämä antaisi mahdollisuuden pelin ratkettua harjoittaa sitä kaikista suurinta viisauden lajia, eli jälkiviisautta.
Kamreeri
"Niinistön mielestä kamreereja oltaisiin kaivattu enemmänkin,"
Kamreeri sana kuvaa henkilöä joka tasapainottaa budjettia menoja leikkaamalla vaikka nuo toimet tulevaisuudessa lisäisivät menoja tai/ja pienentäisivät tuloja, josta taas seuraisi seuraava leikkaus ja niin edespäin.
Jää hieman epäselväksi tuon uutisen perusteella, että onko kamreeri pilkkaa vai kehua ilmaiseva sana, varsinkin jos niitä Niinistön mielestä olisi kaivattu enemmän.
Ehkä sitten olisi pitänyt käyttää Niinistöstä sanaa unilukkari
Hullu mies Huittisista syö
enemmän kuin tienaa, voisi toimia unilukkarin sloganina.
Alkiolaisuudesta
Kepun piirissä on alettu herätellä alkiolaisuuden aatteen uudelleen esille nostamista. Toivoisi myös Väyrysen ottavan asiaan kantaa. Lueskelin Pävi Lapiolahden kirjoituksen Santeri Alkion ajatuksista. Tämä löytyy siis Päivi Lapiolahden sivultaan vuodelta 2008 , http://www.paivilapiolahti.net/alkiolainen-aate-tana-paivana/
Siinä Lapiolahti tuo esiin mielenkiintoisiä alkiolaisia näkökulmia. Tässä pari lainausta:
”Lain kunnioitus ja isänmaan rakkaus ovat yhteiskunnan kestävimpiä kulmakiviä”
Toinen mielenkiinoinen lause oli:
“Kansojen liiton heimolaisajatuksena tulisi Euroopan niin ikään kiireesti ottaa harkitakseen kysymystä Euroopan yhdysvalloista. On ilmeistä, että oman rauhansa vuoksi Euroopan täytyy ruveta johtamaan politiikkaansa siihen, että valtojen väliltä katoaa tarve pitää yllä sotajoukkoja, tullirajoja ja eriarvoista rahaa.”
Tämän perusteella isämaallisuus ja yhdentynyt Eurooppa eivät Alkion mukaan olleet toisiaan poissulkevia.
Alkiolla näkyy olleen myös selvä kanta silloin vielä tuntemattomaan euroon !
Tässä taas olisi Väyryselle uutta näkökulmaa Eurooppa-kriittisyyteensä.
Paljon tuntuu kepulaisuudessa alkiolaiset ajatukset hämärtyneen.
Tuskin tarvitaan enää Euroopan yhdysvaltoja
"...oman rauhansa vuoksi...".
Ajat ovat rauhoittuneet, missä en usko EU:lla olevan ratkaisevaa osaa. On vain opittu kahdesta suursodasta, ja ajattelu yleensäkin on kehittynyt humaanimpaan suuntaan. Demokratian vakiintuminenkin estää yltiöpäitä viemästä kansoja sotaan.
Nyt on Suomellakin varaa olla itsenäinen.
ei ainoastaan sotaa
Ehkä Santeri Alkio näki asian hieman laajemmin kuin pelkästään sodan kannalta. Itse olen ainakin huomannut tietynlaista rauhattomuutta Euroopan talouselämän piirissä.
Luultavasti
Puhuuhan hän tullirajoista ja rahasta.
Kuka pitää mitäkin milloinkin ratkaisevina näkökohtina.