SS: Nuorten parisuhteissa tyttö lyö useammin

Se, että en katso miehellä koskaan olevan tarvetta lyödä naista ja paremmaksi jopa itse lähteä pakoon, ei tarkoita, että naisen lyöminen olisi mitenkään hyväksyttävää. Siksi en katso, että kyseessä olisi minkäänlainen kaksinaismoraali. Miehellä on useimmiten voimiensa puolesta mahdollisuus lähteä pakoon ja mielestäni tuota mahdollisuutta on käytettävä hyväksi. Siinä olen samaa mieltä, että myös naisen väkivaltaiseen käytökseen on syytä puuttua, mutta onko lyömisen kohde se oikea taho tuon puuttumisen toteuttamaan ainakaan voimaa käyttämällä. Oman voiman käyttämisestä aggressio pikemminkin nousee ja juuri silloin on suurin vaara, että mopo karkaa käsistä. Ei aggressio aggressiolla korjaannu vaan sillä, että ensin tilanne rauhoitetaan ja sitten vasta käsitellään. Poistuminen paikalta on silloin mitä parhain toimenpide. Keskustelukin on paras aloittaa vasta kun toinen osapuoli on sitoutunut väkivallattomuuteen tai keskustelu tapahtuu puolueettomalla maaperällä.

Jos kysymys on väkivallan käytöstä, niin molemmilla sukupuolilla on täysin sama moraalinen velvoite olla käyttämättä väkivaltaa. Usein on kuitenkin vain niin, että sen heikomman osapuolen on vaikeampi irrottautua tilanteesta. Mielestäni on vahvemman moraalinen velvollisuus se tehdä, jos vain siihen kykenee. Ei ole heikkouden osoitusta, jos jättää heikomman rauhaan ja purkamaan fyysistä vihaansa seinille. Naisten väkivallassa ei ole mitään coolia, mutta tulkinta, että joku Viivi ja Wagner olisivat toiminnallaan joku uusi ilmiö on asioiden yksinkertaistamista. Kyllä vaikkapa Pekka ja Pätkä sekä Pekan vaimo Justiina kaulimineen ovat legendaarisia hahmoja jo vuosien takaa. Ihan oikeasti ei kaikkea ole keksitty viimeisen kymmenen vuoden aika.

Kaikki naiset eivät ansaitse sädekehää, eikä naisten väkivaltaa tule hyväksyä. Mielestäni on kuitenkin typerää lähestyä asiaa siitä näkökulmasta, että miehellä ei olisi edes oikeutta väistää väkivaltatilanteita naisen kanssa. Samalla logiikalla rekankuljettaja ei saisi edes yrittää väistää vastaantulevaa ja itsemurhaa yrittävää pikkuauton kuljettajaa. Sama se, vaikka lopputuloksena olisi vähintään henkinen kärsimys vuosiksi eteenpäin ja heikomasta osapuolesta tuskin on ainakaan silloin epäselvyyttä.

Että mies lyö takaisin? Tai en koskaan suosittele kenenkään lyömistä mutta on sitä muitakin tapoja esim. kaataa maahan ja istua päälle :) Jos tässä jää jalkoinen on aika miettiä salia ja pienempää naista.

Osaksi Suomessa on ongelma siinä, että menevät roolit vähän sekaisin, ehkä tyttöjen ei anneta olla tyttöjä vaan heistä halutaan enemmän "miehisempiä", samaan aikaan miehiä taas demonisoidaan toitottaen miten kaikki on heidän vikansa.

Feministit ovat saamassa sen mitä halusivat, miehiset naiset, katsotaan kuinka kauan sitä utopiaa kestää.

Ei tarvitse mennä kuin vaikkapa Viroon ja huomaa että naisellisuus (ei ole mikään pilkkasana) elää muissa maissa ja voi hyvin, miksi se täältä pyritään tappaa? Olen edelleen varma, että jotkus HC-Feministit näkivät Maon Kiinan tasa-arvon huippuna, paitsi ettei korkeinpaan johtoon taidettu naisia ottaa.

Tuomaristo oli kaksi vanhaa ukkoa ja yksi tantta? Muijallasi oli ranteissa mustelmat?

Itsepuolustuksessa ja pahoinpitelyissä Suomen käräjäoikeus on yhtä pihalla kun internetin käytössä. Täytyy muistaa ettei siellä tehdä lain mukaan niitä päätöksi (siis varsinaisesti) vaan mennään tuomarien mutulla mikä on "oikein".

Sinun olisi pitänyt käytännössä paeta tilanteesta ja soittaa poliisit jotka olisivat nauraneet: "että saatko muijalta turpaan?". Olisikohan tilanne ollut sama jos pienikokoisempi mies olisi yrittänyt samaa?

Suomeen vaaditaan kiintiöitä yksityisten yritysten hallituksiin vaikka emme ole tasa-arvoisia edes lain ja tuomioistuimien silmissä, tämä koskee niin armeijaa, pahoinpitelyjä kuin huoltajuustaisteluja.