Lauantai 26.5.2012

Kallasvuolle miljoonat – omistajille tylysti turpaan

Luotu: 
1.11.2011 10:26
Päivitetty: 
1.11.2011 10:45
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Olli-Pekka Kallasvuo ja Nokian hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila Nokian yhtiökokouksessa vuonna 2010.

Nokian toimitusjohtajan tehtävät viime vuonna jättänyt Olli-Pekka Kallasvuo on tienannut huiman palkan samaan aikaan, kun Nokian osakkeenomistajien valtava joukko on ollut häviävänä osapuolena osakkeen arvon laskun vuoksi.

Toimitusjohtajan tärkein tehtävä on nostattaa yhtiön osakkeen arvoa. Nokian osakekurssi kuitenkin laski vuoden 2010 aikana noin 13 prosenttia. Vuoden 2009 viimeisenä pörssipäivänä osake sulkeutui 8,92 eurossa ja vuoden 2010 lopussa se sulkeutui 7,74 eurossa.

Nokian älypuhelinmarkkinoilla menestyksekkäästi haastaneen yhdysvaltalaisen Applen osake nousi saman ajanjakson aikana noin 50 prosenttia.

Kallasvuon erottamisen jälkeen Nokian osake romahti vielä pahemmin ja on nyt vajaassa viidessä eurossa. Viime aikoina Stephen Elopin johdossa Nokian osake on piristynyt verrattuna parin kuukauden takaisiin pohjalukemiin. Osakkeen suunta kääntyi Nokian julkistettua ensimmäset Windows-puhelimet.

Kallasvuo oli vuonna 2010 eniten ansiotuloja tienannut suomalainen. Hänen ansiotulonsa olivat 8,03 miljoonaa euroa. Ne koostuvat hänen Nokialta noin yhdeksän kuukauden ajalta saamastaan palkasta, Nokia Siemensin hallituksen puheenjohtajan palkkiosta sekä erorahasta. Kallasvuo lähti tänä vuonna Nokia Siemens Networksin hallituksesta.

Nokia kertoi syyskuussa 2010, että Kallasvuo saa yhtiöstä 4,6 miljoonan euron erorahan. Tämä selittääkin Kallasvuon ansioiden jyrkän nousun edellisvuosiin verrattuna.

Vuonna 2009 Kallasvuo tienasi 4,8 miljoonaa euroa ja vuonna 2008 ansiotulot olivat 4,3 miljoonaa euroa.

Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa: 
Yritykset: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

kaimaani

Täyttä puppua moinen kommentointi! Tämä juna jatkaa vain niin kauan kuin omistajat antavat sen mennä.

Se, onko omistajilla ymmärrys täysin tallella on toki asia erikseen kun antavat tuhota kurssia mielin määrin, mutta se päättää kenen rahoilla pelataan. Kovin ovat eläkeyhtiöt jenkkilässä kotopuolella kärsivällisiä, näemmä. Jos itse olisin aurinkokuningas, niin Kallasvuo, Ollila ja Vanjoki olisivat saaneet lähteä vuosia sitten! Kannuksen elinkeinoasiamiehestä nyt puhumattakaan...

mattimies

Kallasvuon vahinko Nokialle aiheutui siitä, kun antoi putiikin kiertää tyhjäkäynnillä. Eloppi se vasta vahingon sai aikaan kun meni haukkumaan tuotteet ja järjestelmät. Silti kummallekkin äijälle kuuluisi palkan alennus kun pisnekset menee pieleen ja jos tulosta syntyy, niin vasta sitten kohtuullinen palkan korotus joka ei missään tapauksessa ole miljoona luokkaa. Voisihan sitä miettiä vaikka parin vapaapäivän antamista...

totuuden torvi

maalikkona ja Nokian pienosakkaana todeta että kohtuuttomalta tuntuu Kallasvuon korvaukset.

Ymmärrän että Nokian kokoluokassa olevalle yhtiölle on tärkeää saada osaava johto, jolle tulee maksaa kilpailukykyinen korvaus, mutta jollain lailla tähän logiikan pitäisi sisällyttää leikkuri toimivan johdon epäonnnistumisista, joka myös palkkapussissa näkyy ja tuntuu.

Nythän tämä Kallasvuon kohtuuton palkitseminen muistuttaa Euroopan velkakriisiä. Nokia on hiukan kuin Kreikka ja osakkeenomistaja kuin veronmaksaja.

Mielestäni sellainen 50% leikkuri olisi ollut perusteltu tässä tapauksessa. Tämä on tietysti jälkiviisautta.

Jatkossa johtajasopimuksiin voisi sisällyttää palkka-, bonus- ja -optioleikkurit, ettei huonon johtamisen kustannuksia siirretä pelkästään henkilöstön ja osakkeenomistajien kannettavaksi.

Sama logiikka tulisi jalkauttaa valtio-ohjauksessa oleviin pörssiyhtiöihin.

Brainless

Juuri tuon takia meillä on näitä "kriisejä" kun keinottelu ja reaalimaailma eivät kohtaa. Eurooppalaiset kun alkavat ymmärtää todellisuuden, niin ongelmana on loppu maailma. Entä nöyrät kiinalaiset, jotka painavat töitä puoli-ilmaiseksi?

gerhouggonen

... niitä kokoomuksen kaipaamia vastuunkantajia? Ainakin siltä vaikuttaa, että tässä on noudatettu vakiintunutta bisnestapaa, jonka mukaan meni hyvin tai huonosti, niin hyvät kaverit pärjää sikamaisen hyvin.

space

teki muuten Nokialla suuremman tilin kuin Suomen valtio. Ollille 8 miljoonaa ja Suomelle veroina 1,5 miljoonaa. Tällä tuloksella Nokia pääsee jopa Suomen yrityksistä sijalle 99.

Kasmalas

"Toimitusjohtajan tärkein tehtävä on nostattaa yhtiön osakkeen arvoa."

Olisipa Nokiallakin.

Elopin tärkein tehtävä vaikuttaa vahvasti olevan käydä käyttöjärjestelmäsotaa älypuhelimissa Microsoftin uskollisena apulaisena. Tässä uhkapelissä ei Nokian osakkeen arvo merkitse yhtään mitään - tärkeintä on saada Microsoft ängettyä myös älypuhelinmarkkinoille.

"Jos Nokialle käy köpelösti, niin tulipahan ainakin täysillä autettua Microsoftia" taitaa olla Elopin motto eli jos uhkapeli onnistuu niin hienoa, jos epäonnistuu niin "so what".

Jokaisen Nokiaa omistavan tai ostoa aikovan tulisi tajuta tämä uhkapeli, sillä eihän uhkapelissä mitään väärää silloin ole kun ymmärtää sitä pelaavansa. Nokian työntekijät voivat toki olla eri mieltä uhkapelin
mielekkyydestä.

mattimies

Nokian alasajo tuntuu menevän täysin samanlaisen käsikirjoituksen mukaan kuin koko Suomen alasajo. Ollilan aikana yhtiö nousi melkoiseksi menestykseksi ja virkoja alkoi sataa muualtakin, mm. Shellin ja piliperkkien jäsenyys. Kenen pillin mukaan sitten mennään, Kallasvuon aika oli kuin kuhnurin syntyminen mehiläispesään.

"Kuhnuri on koirasmehiläinen, joka syntyy emon erityiseen kuhnurikennoon laskemasta hedelmöittämättömästä munasta. Kuhnuri on kookkaampi kuin työläinen ja sillä ei ole pistintä eikä työläisten monia työkaluja. Sen takia se onkin pesässä täysihoidossa, eli työläisten palveltavana, kunnes lähtee kohtalokkaalle parittelulennolleen."

Arvokkaiden vaatteiden hankinta ulkomaan matkalla ja tullissa kärähtäminen antoi viitteitä millaisen johtajan Nokia tulee saamaan ja miten siinä tulee käymään.

Kun alkoi näyttämään ettei mene hyvin, mehiläispesään hankittiin naapuripesästä sille lojaali kuhnuri, joka ensityönä sytytti pesän ja hyppäsi palavasta pesästä ulos. Siinä loikassa meni samalla uskottavuus, maine ja kunnia. Uusi kuhnuri teki työtä paitsi kilpailijoilleen, tuhosi uuden pesän ja sen työmehiläiset toimien entisen pesän eduksi.

Nokialla on edelleen mahdollisuus, edellyttäen että uusi työteliäs kuhnuri löytyy oman pesän sisätä ja joka osaa toimia kotiinpäin. Näitäkin oli, mutta heitä ei tarkoituksella kelpuutettu käsikirjoitukseen.

"Kuhnurin tehtävänä on siis vain hedelmöittää joku nuori emo ja näin siirtää työmehiläisille puolet niiden perintötekijöistä."

Tekisikö naapuri pesästä tullut kuhnuri sen...?