- Kuva: EPA / All Over Press
Tupakoinnista on tullut suuren yleisön keskuudessa ei-toivottu ilmiö, todetaan tuoreessa analyysissä.
Suomalaisten suhtautumisessa tupakointiin on tapahtunut iso muutos, ilmenee valtiotieteiden tohtori Martti Puohiniemen kansanterveysjärjestö Suomen ASHille tekemästä trendianalyysistä.
Analyysin mukaan tupakointi on muuttumassa henkilökohtaisemmaksi ja yksityisemmäksi asiaksi ja siihen liittyvän sosiaalisen kanssakäymisen merkitys on pienenemässä uuden tupakkalain seurauksena. Suomen tuoreen tupakkalain tavoite on kokonaan savuton Suomi.
- Tupakoinnista on tullut suuren yleisön keskuudessa ei-toivottu ilmiö ja sen suhteen lähestytään Savuton Suomi -tavoitetta. Sekä lähipiirin ja erilaisten yhteiskunnallisten auktoriteettien antama esimerkki koetaan tehokkaimmaksi tavaksi vaikuttaa nuorten tupakointiin tai aloitusaikeisiin, toteaa Martti Puohiniemi asiasta annetussa tiedotteessa.
Analyysin mukaan suomalaisten suhtautumisessa tupakointiin tapahtui radikaali muutos tutkimusjakson aikana. Yleisten tupakointikieltojen kannatus on noussut selvästi ja erityisesti ravintolatupakointia koskevien lakimuutosten jälkeen tyytyväisyys lainsäädäntöön on lisääntynyt ajan myötä.
- Vahvin syy suhtautua savuttomuuteen kielteisesti oli yksilön oikeuksiin puuttuminen. Muut syyt puoltaa tupakointia (mm. ravintolan tunnelma katoaa, työntekijöiden oma tupakointi, nuuskan käytön lisääntyminen) ovat menettämässä kannatustaan, ja lienevät siksi enemmänkin tekosyitä, toteaa Puohiniemi.
Puohiniemi tarkasteli trendianalyysin keinoin, miten savuttomuus on vaikuttanut suomalaisiin. Aineistona Puohiniemi käytti Suomen ASH ry:n Taloustutkimuksella ja TNS Gallupilla teetättämiä kyselytutkimuksia ja Cisionin, Kuule Oy:n ja M-Brainin Suomen ASH ry:lle tekemiä media-analyyseja vuosilta 1995-2001. Puohiniemi peilasi aineistoa omaan A3-tutkimukseensa, joka on analyysi suomalaisten arvomaailmasta vuosina 1991 - 2001.
Kommentit
Yksilön oikeuksiin vai vapauteen
Oikeuksiin ehkä parveketupakoinnissa ns. "omalla maalla", mutta mielestäni kohtuuttomasti yksilön vapauteen ns. savuttomissa työpaikoissa. Vaikka työstä (ja työajasta) palkkaa maksetaankin, niin on jo alistamista, ettei sallita tupakkataukoja. Itse en tupakoi, mutta sallin vaikka tuumaustauon, jotta työssä viihtyy, jaksaa ja saa olla oma itsensä.
ASH
Ihan mielenkiinnosta: Mikä on tämä kansanterveysjärjestö Ash, mihinkä se oikeastaan pyrkii, ketkä ovat toiminnan takana, kuka tai ketkä sitä rahoittavat, mahtavatko tutkimustulokset olla asetetun tavoitteen mukaisia ( riippuu miten ja mitä kysytään ), käytetäänkö vertailevia ulkomaisia tutkimuksia vai toimitaanko kenties maksettujen tutkimusten perusteella, mikä tekee siitä lausuntoautomaatin viranoimaistahoille, mikä on yhdistyksen jäsenmäärä "painoarvoonsa" nähden jne ? Ihan tästä saa salaliittoteorioita aikaiseksi ja tuleepa mieleen Aarno Laitisen pakinoissaan mainitsemat päivystävät dosentit. Tupakointi sinällään on tyhmää, mutta..
Mielivaltapiteet
Olemme kaikki aikamme ja ympäristömme orjia. Omassakin kaveripiirissä huomasi jyrkän vastustuksen kun baaritupakointikielto tuli voimaan, valiteltiin vapauksista ja paskan sekä hien hajuista jotka ilmaantuivat tupakansavun väistyttyä, mutta nykyisin samat tyypit pitävät kieltoa ihan positiivisena. Ei tule tupakoitua niin paljoa illassa ja lopettamistakin moni harkitsee.
Ennen tupakointi oli baarissa normi ja savuttomat saivat selitellä etteivät polta, nyt se on päinvastoin.