- Kuva: Eroakirkosta.fi
Eroakirkosta.fi nousi otsikoihin Ylen kohutun Homoillan jälkeen, kun sivuston kautta eronneiden määrä nousi rakettimaisesti.
Helsingin, Turunmaan ja Hämeenlinnan maistraatit ovat tehneet virheen, kun ne eivät ole hyväksyneet Eroakirkosta.fi-sivuston kautta tulleita eroilmoituksia, katsoo eduskunnan apulaisoikeusasiamies.
Näiden kolmen maistraatin menettelyt poikkesivat muiden maistraattien tavoista toimia, kun ne pyysivät sivuston kautta tulleiden ilmoitusten lähettäjiä eri tavoin täydentämään tietojaan tai tunnistautumaan. Apulaisoikeusmiehen mukaan tälle eroilmoitusten säännönmukaiselle torjumiselle ei ole ollut perusteita, sillä vääriä ilmoituksia on tullut sivuston kautta hyvin vähän.
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin tutki maistraattien menettelyjä kahden Eroakirkosta.fi-sivustoa koskeneen kantelun johdosta.
Suomen evankelis-luterilainen kirkko pyysi kantelussaan oikeusasiamiestä selvittämään, täyttävätkö sivuston lomakkeet erilaiset asiakirjoille säädetyt vaatimukset. Toisessa, yksityishenkilön tekemässä kantelussa arvosteltiin sitä, että maistraatit merkitsevät sähköisesti tulleen eroilmoituksen väestötietojärjestelmään tarkistamatta eroajan henkilöllisyyttä.
Sakslinin mukaan Eroakirkosta.fi-sivuston kautta saapuneiden asiakirjojen alkuperäisyyttä ei ole syytä kyseenalaista ilman erillistä, painavaa syytä. Selvityksen mukaan vääriä eroilmoituksia oli tullut maistraatteihin vähän ja suoranaisia väärinkäytöstapauksia oli ilmennyt vain muutama maistraattia kohden.
–Väärinkäytösten määrä suhteessa sivuston kautta tulleiden ilmoitusten määrään ei tue sitä käsitystä, että sivusto olisi erityisen altis luvattomalle toisen henkilön erosta ilmoittamiselle, toteaa Sakslin.
–Suomen perustuslain mukaan viranomainen on velvollinen turvaamaan perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisen. Uskonnonvapauteen kuuluu oikeus erota uskonnollisesta yhdyskunnasta. Eroamismenettelyt eivät saa vaikuttaa niin, että ne tarpeettomasti vaikeuttavat tai jopa estävät henkilöä käyttämästä perusoikeuttaan, katsoo Sakslin.
Valtionvarainministeriön tekemästä selvityksestä ilmeni, että 21 maistraattia hyväksyi Eroakirkosta.fi-sivuston kautta tulleet ilmoitukset sellaisinaan, mikäli henkilötunnus ja nimi vastasivat väestötietojärjestelmän tietoja eikä tiedoissa ollut ristiriitaisuuksia. Neljä maistraattia ei hyväksynyt ilmoituksia, vaan pyysi niihin kirjallista vahvistusta.
Maistraattien vastausten mukaan vääriä eroilmoituksia oli tullut varsin vähän. Esimerkiksi vuosina 2008–2010 kuuteen maistraattiin ei ollut tullut yhtään väärää ilmoitusta ja 19 maistraattiin niitä oli tullut alle 20.
Kommentit
Hupaisaa!
Kuka tahansa voi perustaa nettisivun "Eroa XXX:stä" eikä henkilöllisyyttä tarvitse eroilmoituksen jälkeen tarkastaa.
Nyt vain erottamaan nettiin vuotaneiden henkilötietojen perusteella ihmisiä kirkosta ja se on laillista?
Täytyy kyllä ihmetellä näitä ratkaisuja joskus. Mitähän, jos perustaisin "eroa Sdp:stä sivuston", eikös tuo ole jonkun sortin demari tuo apulaisoikeusasiamies?
Mutta näitä saman sarjan päätöksiä ovat mm. lintujen ruokintakielto ja päätös, ettei Enestamia johdettu paskalaissa harhaan ...
????
"Selvityksen mukaan vääriä eroilmoituksia oli tullut maistraatteihin vähän ja suoranaisia väärinkäytöstapauksia oli ilmennyt vain muutama maistraattia kohden"
Btw, jos joku saa sinut sitten pois sieltä listasta ja kuolet ennen kuin olet takaisin listalla niin joudutko helvetiin koska Pietari ei saa listaa kirkolta?
Hui kauheaa..
Mikä vaivaa?
Onko sinusta sitten ihan ok, ettei ihmisten henkilöllisyyksiä tarkasteta? Tämä päätöshän johtaa nyt siihen, että mikä tahansa eroa XXX:stä tai liity XXX:ään, on sitova, jos on jonkun nimi ja henkilötunnus tiedossa ja ne ilmoitetaan netin kautta.
Siitä on nyt kysymys tässä apulaisoikeusasiamiehen päätöksessä eikä siitä, olenko minä jonkun seurakunnan listoilla vai en. Voihan pyhä pietari sinunkin kanssasi ...
Käy eroamassa ...
Sitten valita että joku toinen teki sen? Ja haluat kumota tämän, he sanovat sinulle "Ok, menee hetki kun Mirja tulee kahvitauolta ja vaihtaa paikkasi lokeroon A"
Et oikein ymmärrä tätä asiaa, henkilöllisyys tarkastetaan yhtä hyvin kuin monessa muussa asiassa.
Tämä "päätös" on sen mukainen etteivät maistraatit voi pidätellä ihmisiä missään ryhmässä vedoten ongelmaan mitä ei ole. Miten vaan 3lla maistraatilla on tämä ongelma? Miten muilla ei ole ongelmia esiintynyt?
Ja ei Mila hyvä se ei tarkoita sitä, että nyt kaikki "eroa XXX" ovat sitovat ja laillinen koska se ei sitä ole.
Menit ihan sekaisin mitättömästä asiasta jolla tehdään vähemmän hallaa kuin tilaillaan aikuisten vaippoja ja pornomateriaalia. Ehkä tuo usko on niin pyhä asia ettei sillä paljon tehdä hallaa :D
Hih!
Kummilla on pipo kireämmällä, ateisteilla vai uskovilla? :D
Kuka tahansa on perustanut Liity kirkkoon -palvelun
Ehkä valitat oikeusasiamiehelle siitä, että kirkkoon voi liittyä nettilomakkeen täyttämällä?
Peukkua
EroaSDPsta.fi sivuston perustamiselle.
Demareilla ei kuitenkaan
Demareilla ei kuitenkaan taida olla pakkojäsenyyttä lapsille kuten valtavirtauskonnolla täällä.. muuten ihan kannatettava ajatus tehdä julkisesti selväksi ettei halua kuulua johonkin rosvojoukkoon.
Ja peukkua
Muillekin puolueille EroaHallituksesta.fi sivuston perustamiselle.
Kansainvälisyyden aikana peukkua tietysti myös OutOfEuro.eu sivuston perustamiselle.
Yhteinen raha toimii Eurooppalaisille kuin yksi kirkko toimisi kaikille uskoville.
Vääräuskoisten joukko olisi aivan valtaisa...
Entäs se punainen markkinavoima
Aivopesusta tuli mieleen, että ettekai te nyt ole pian jo sitä Joulupukkiakin lapsilta kieltämässä.
Monen tuntuu yhä aikuisenakin sitten olevan vielä vaikeaa hyväksyä ja uskoa, ettei saa kaikkea haluamaansa vaikka on ollut melkein koko vuoden kiltti.