Lauantai 26.5.2012

Suomen Schengen-yllätys: Stubb myöntää

Luotu: 
15.11.2011 11:00
Päivitetty: 
15.11.2011 15:26
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Arkistokuvassa Alexander Stubb. Ministeri myöntää Uudelle Suomelle, että Schengen-kantaa on täsmennetty.

Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok.) vahvistaa Uudelle Suomelle, että Suomi on täsmentänyt kantaansa koskien Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyttä.

Linjanmuutos on sikäli yllättävä, että Suomen media on ollut tilanteesta pimennossa. Sen sijaan kansainvälisen median mukaan ministeri Stubb kertoi asiasta eilen. Lisäksi on kerrottu, että ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) on eilen keskustellut asiasta Brysselissä Romanian ulkoministerin Teodor Baconschin kanssa. Baconschin on ilmoittanut, että Suomi on muuttanut kantaansa. Lue lisää tästä.

- EU-ministerivaliokunta täsmensi perjantaina Suomen kantaa Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyydestä. Täsmennys tarkoittaa sitä, että me olemme valmiita hyväksymään kaksivaiheisen lähestymistavan, mutta siihen on tiukka ehdollisuus. Eli kaksivaiheinen lähestystapa tarkoittaa Saksan, Ranskan ja Herman van Rompuyn välistä kompromissia, jossa ensi vaiheessa avattaisiin meri- ja ilmarajat maaliskuussa ja ensi kesänä tehtäisiin päätös maarajoista. Meillä on edelleen tiukka ehdollisuus tässä, Stubb sanoo Uudelle Suomelle.

Stubbin mukaan kanta täsmennettiin EU-ministerivaliokunnassa, jossa alustettiin joulukuista Eurooppa-neuvoston kokousta.

- Minä sitten eurooppaministerin ominaisuudessa kerroin tästä muuttuneesta tilanteesta suuressa valiokunnassa ja nyt suuri valiokunta käsittelee sitä ihan normaalissa järjestyksessä, Stubb kertoo.

Uuden Suomen tavoittama sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) kertoo vastustaneensa Bulgarian ja Romanian Schengen-jäsenyyttä hallituksessa.

- Tässä ehkä tulee esiin se, että on erilaisia näkemyksiä. Itsellänihän on tähän aika tiukka linja, Räsänen sanoo haastattelussa. 

Suomi vastusti syyskuussa yhdessä Alankomaiden kanssa Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyttä. Sisäministeri Räsäsen linjaus on herättänyt närää kotimaassa. Alankomaat vastustaa edelleen asiaa.

Paikat: 
Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Kainuunkonkari

On se kiva, että kokoomuksen "heleä-ääniset" aiempien sukupolvien vaatettamat poitsut paljastavat, ettei heistä ole demarien kavaluutta vastustamaan.

muuan

Miksi haluat leimata juuri mongolit? Heidän etninen ryhmänsä on tosin Suomessa turvallisen pieni. Ei liene syytä leimata juuri mongoleja erityisen huonoiksi keksimään.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mongolit

Tuolla toisessa ketjussa Salakankee kiinnitti huomioita kielemme erääseen kaksiselitteisyyteen. Tässä on toinen. Joko tarkoitetaan, että (kaikki) suomalaiset (täällä asuvat) ovat mongolikansaa tai sitten sitä, että suomalaisista (täällä asuvista) on osa mongolikansaa (maahanmuuttajia). Jälkimmäinen oletus perustuu epäilemättä todellisuuteen, edellinen ei.
Vastaukseni edellä on tuon toden vaihtoehdon mukainen.

LT

Meitähän on entisinä aikoina irvailtu mongoleiksi lähinnä niitten taholta, jotka ovat luokitelleet ihmiset arjalaisiksi ja ei arjalaisiksi. Esim. taidemaalari Tyko Sallista syytettiin aikanaan, että hän oli tehnyt suomalaisista liikaa mongolin näköisiä. Kuvanveistäjä Wäinö Aaltosen veistokset kuvastavat taas suomalaisten helleenien (ja kansallissosialismin) ihailua. Kirjoittajalla ei liene mitään mongoleja vastaan vaan huomautus on ironinen.

sturm

On se vaikeaa Suomelle pitää kiinni jostakin omasta kannastaan viikkoa pitempään.
Väärä päätös ja siitä kärsimme.

tpph1974

Mihinkä ihmeeseen tää maa on menossa. Käytännössä rikollisjärjestöt toivotetaan tervetulleiksi ja poliisien virkoja vähennetään 30%.

Vai onko tää kokoomuksen uus tapa "verottaa" köyhiä?

Tai sitten on kiva vetää vain diplomaattilärvit firman piikkiin ja olla välittämättä koko asiasta. Eihän nää ongelmat kansanedustajia koske.

Jonathan

"Suomen EU-myönteisin hallitus ikinä." Ähäkutti. Kansalaisten mielipiteestä piitaamaton jäynä, käytännön pila. Rikollisten vapaan liikkuvuuden esteet on purettava. Vaikka tekee kipeää niin ei haittaa.

YuriT

Mikä siinä on, että Suomi ei voi koskaan pitää kiinni kannastaan paria viikkoa kauempaa. Ajattelin mielessäni että joitain päätöksiä sentään poliitikot tekevät Suomen ja suomalaisten etu mielessään.

Mutta se siitäkin sitten.

Oxensuxenstjärna

tämä Stubb ja vielä annetaan olla vallan kahvassa. EU:n mannekiini ja juoksupoika. Eikö mitään keinoa ole enää löysätä EU-kahletta. Äänestäkää nyt ihmeessä vielä kokoomusta tai näitä "hallituspuolueita". Jokainen näin tekevä on isänmaanpetturi.Tämä pätee myös presidentin vaaleissa.

kozel

Kiitokset vaan kohteliaisuudesta!

Minä ainakin olen tyytyväinen, että jotain tolkkua tuli Suomen linjaan. Koko Schengen-asialla ei ole mitään vaikutusta siihen, tuleeko ja kuinka paljon Suomeen tulee romaneja Romaniasta ja Bulgariasta. Ei siis minkäänlaista merkitystä, vaikka te impivaaralaiset "ajatusten Amazonit" kuinka tuota pelkoanne toitotatte.

Nykytilanteessa riittää, kun Romaniasta tuleva näyttää henkilöllisyystodistuksensa rajalla tullessaan Unkariin tai Slovakiaan ja sen jälkeen kukaan ei enää papereita kysele matkalla Suomeen. Bulgariasta tulevat romanit joutuvat nykytilanteessa näyttämään paperit kahdella rajalla eli ensin joko Romaniaan tai Serbiaan ja sitten jompaankumpaan mainituista Schengen-maista. Yhden (tai kahden) "paperiesittelyn" poistaminen tuskin olennaisesti vaikuttaa siihen, kuinka paljon romaneja tänne tulee.

Ymmärtäisin kantanne, jos kyse olisi viisumin poistosta, mutta kun ei ole. Nyt änkyröinti on oikeasti ääliömäistä ja vahingoittaa vain omia etuja. Kannattaa nimittäin muistaa, että Bulgaria ja Romania ovat EU:n täysmääräisiä jäseniä ja niillä on aivan samat mahdollisuudet torpedoida Suomelle tärkeitä asioita kuin Suomella. Jos Suomi torpedoi ja terrorisoi, niin aivan varmasti "potut maksetaan pottuina" jossakin kohtaa Bulgarian ja Romanian toimesta.

Onneksi Stubbilla ja Tuomiojalla edelleen on aivotoimintaa, kun näistä asioista vastaava Räsänen näyttää aivokuolleelta.

Vierailija

Näyttää olevan niin, että Suomi on painostaniu noita maita korjaamaan asiansa romanien kohtelun suhteen tällä sopimuksen eväämisellä, väärin vai oikein?

"niillä on aivan samat mahdollisuudet torpedoida Suomelle tärkeitä asioita kuin Suomella."

Ei niiden tarvitse, kyllä EU teke sen ihan muutenkin.

salakankee

kysymys; siihen pitäisi puuttua; se on EU-asia! Ei pitäisi olla suuri houkutus matkustaa 1000 km Suomeen saadaksen 1 % parempi elintaso kuin hieman etelämpänä! Tämä on olennasita kun EU:ta kehitetään ja köyhälistön asiaa mietitään.
Sanktio pitäisi olla, että mitä kauempaa tulet EU-alueelta - sen vähemmän saat!

HPlä

Äänestin ja suosittelin muitakin äänestämään Perustuslaillisia viime kerralla ja tässä on yksi syy jatkaa samaa linjaa. Rajat edelleen niiltä "foliokassi"-kansoilta kiinni.

jopi

stuppi tekee just niinku eliitin pojat käskee. Ihan pelleilyä tämä "uhittelu". Myöntäkää reilusti että EU-paskassa ollaan kaulaa myöten, ja ihan johdon tahdosta. Suomen päättäjät syö vaikka sitä itteesä-tai siis syöttää sitä kansalle- jos politrukit rysselissä käskee. Sitä paitsi aleksanderille ja jykälle on luvattu pala taivasta tulevassa poliisivaltiossa, omaan pussiinsa nämä "johtajat" pelaa. Stubido ja Käteinen hoitaa, no fear!!

gautama

Suomen poliitikot ovat jo pitkään haikailleet ulkomaista (edullista) työvoimaa ja monikulttuurista suvaitsevaista yhteisöä eläköityvien suurten ikäluokkien tilalle. Ilmeisesti romanialaiset poliitikot ovat luvanneet niitä lähettää vastapalvelukseksi rajojen avaamiselle.

Vierailija

"Puolueet eivät poistu mutta keulahahmot ja linjat vaihtuvat."

Keulahahmot voivat kyllä vaihtua tässä EU sirkuksessa, mutta puolueiden linjat eivät, marionetit vaihtuvat ja sirkus jatkaa entistä esitystään, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

puutarhamies

Uutisesta sai silti käsityksen, että ministerivaliokunta ei ole edelleenkään yksimielinen.

Mitä Stubbeli sekoilee? Taasko ajetaan laittomuuksia EU:n ja eduskuntamme päätöksenteossa?

puutarhamies

Siinä mielipiteessä ei ole rasismia. En näe sitä missään tämän palstan kommenteissa. Stubbeli on maalleen vaarallinen pyrkyri, sopimaton ministeriksi ja nyt yrittää jälleen ajaa laittomuuksia.

Stubbeli yrittää petosta väittäessään, että Räsänen tai Hollanin edustaja olisivat muuttaneet kantaansa Shengen-jäsenyyksistä.

Jos joku ei halua tänne bulg.rom. kerjäläisiä ja varkaita rikkomaan lakeja joka käänteessä poliisin osaamatta tehdä mitään, ei sekään ole rasismia.

Vierailija

Johan tämä asia ja reaktio selitettiin reilu kymmenen vuotta sitten :-)

"Pienten kansojen ja niiden kulttuurin tuhoaminen elinkelvottomina kansainvälisyyden nimissä on heidän humanismiaan.

Köyhä kansa saadaan rasisteiksi, intellektuellit taas hallituksen puolelle vastustamaan rasismia. Kehitysmaat, kehitysalueet, pienet maat kuten Suomi on henkisesti kolonisoitu eivätkä ne kykene vastarintaan. Elististeille tästä on tietenkin hyötyä (työvoimareserviä)...

Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa."

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

"Vain ulkonaiset tunnukset ovat kansallisesta itsemääräämisoikeudesta enää jäljellä. Toistuu farssina mikä alkujaan oli tragediaa. Itsenäiset nukkevaltiot ovat syntyneet johtajien petoksesta ja viruvat henkisessä mataluudessaan vailla tahtoa elää vapaana..."

Bilbo

Romuttaa kaikilla tasoilla rajavalvontaa omalla agendallaan sekoittamalls diplomatiaa asioihin. Oli kyseessä ministeri tai edustusto niin aina ollaan vetämässä mattoa alta lainmukaiselta ja sovitulta toiminnalta. Kun asia ei ole substanssi-asia, usein kuuluu selitettävän - ollaan silti soveltamassa.

UM:ssa ajatellaan että kyllä joku siivoaa sitten maahantulo-ongelmat, suututtamatta ketään ja ettei virkamiehen takalisto missään nimessä pala - kun pitäisi ottaa kantaa. Kun ei ole tietoa niin otetaan silti kantaa - moniosaajia harvoin mitään substanssia - mistään oikeasta työstä.

Schengen on osa suurta kokonaisuutta. Kentällä tehdään oikeata työtä ennenkaikkea viranomaisyhteistyötä ja epäammattimaisin lenkki välinpitämättömyydellään on juuri kukahan? Poliittiset päätökset kuuluvat asiaan tietty mutta toimialakohtaisina niitä pitäisi tehdä ammattilaiset eli sisäasiainministeriö.

Lempi

Valtioneuvosto.fi sivujen mukaan "EU-ministerivaliokunta kokoontuu yleensä perjantaisin klo 8.00." jonka lisäksi "Kokouksista pidetään pöytäkirjaa, joka on välittömästi julkinen siltä osin kuin asia ei mene valtioneuvoston käsittelyyn eikä kyse ole salaisesta asiasta." http://www.valtioneuvosto.fi/hallitus/ministerivaliokunnat/fi.jsp#EU

Koska toimitukset ovat tietoisia niin valtioneuvoston kuin mm. eduskunnan valiokuntien kokousten ajankohdista ennakkoon, ehkä politiikan toimittajat voisivat myös esittää asia-aiheisia kysymyksiä kokousosallistujille siitä mitä kokouksissa on käsittelyssä?

Eri aiheisten kysymysten olemassaolo ja mm. käsittelyvaiheet eduskunnassa ovat kyllä ihan avoimesti kaikille nähtävissä eduskunnan sivuilla, ko. asian etenemistä voi seurata vuodesta 2010 alkaen linkistä: "ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Schengenin säännösten määräysten täysimääräisestä soveltamisesta Bulgarian tasavallassa ja Romaniassa"
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vkx3000.sh?TUNNISTE=E+112/2010

Eikö ole ihan normaalia, että asioiden käsittelyssä saattaa tapahtua muutoksia? Ja kyllä kaiketi suomalainen media on myös osaltaan osa kansainvälistä mediaa?

TapioTTT

Yksi kokkareiden pahimpia suomisyöjiä hakisi jos pystyisi kaikki Romanian ja Bulgarian ammattivarkaat ja kerjäläiset Helsinkiin

Vekseli Veikko

Miksi Suomen sisäministeriön suuripalkkaiset virkamiehet eivät hoida töitään, jonka takia sisäministeri (KD) on tehnyt päätöksiä ilman Kokoomuksen lupaa, että kielsi Romanian ja Bulgarian liitymästä Shegensopimukseen. Nyt sisäministeri on Kokoomuksen takia ulkoasiainvaliokunnassa joutunut kääntämään takkinsa Shengensopimuksen suhteen,ja on alistunut kokoomuksen talutusnuoraan.Tämä osoittaa sen että hallituksesta pääsee ulos yksittäisten ministerien tekemiä päätöksiä joiden takana ei ole koko hallitus. Tämä puolestaan osoittaa ettei hallituksen kokonaisuus ole kenenkään hallinnassa. Pääministeri on valtioneuvoston puheenjohtaja.
Hallitus on uusittava mahdollisiman nopeasti, ettei kansan mielipiteen vastaisia sopimuksia EU:ssa ja Suomessa enää tehtäisi.
Passittoman Romaniturismin räjähdys tulee olemaan Suomelle
kallista lystiä, kun valtion varoilla nämä turistit kuljetetaan joka syksy lämpimämpiin maihin.
Tämä ei ole rasismia vaan kylmä totuus.

amppeeri antti

Suomessa on nykyisin hyvin selvä poliittinen kahtia jako. Kansanedustaja määrillä laskettuna jako on seuraavanlainen : Äärioikeisto (SDP 42, KOK 44, RKP 9, VAS 14, VIH 10 = yht. 119) ja sitten demokraatit (PS 39, KESK 35, KD 6, MUUT 1 =yht. 81). Ihmisten äänestyskäyttäytyminen on ihmeellistä.
Erikoiseksi asian tekee se, että ensin äänestetään joitakin edustajia ja sitten haukutaan heidän tekemisiään.
Järkevin ratkaisu on siirtyä edustuksellisesta demokratiasta suoraan demokratiaan. Edustuksellisessa demokratiassa on se huono puoli, että valittu eduskunta pystyy tuhoamaan maan neljässä vuodessa täysin, kuten nyt on käymässä.

Warded

Liberaalit ja sosialistit ovat Euroopan ongelmiin osasyyllisenä. Vaikka Bulgaria ja Romania eivät täyttäneet EU.n jäsenyyden vaatimuksia, jäsenyys kuitenkin vahvistettiin entisen laajennus komisaari Olli Rehnin johdolla.

Juha_Vuorio_Oulu

että hallituksemme linja olisi edes jossain asiassa parantunut. Turha toivo. Kokoomuksen, RKP:n ja kumppaneiden Suomensyönti jatkuu.

Aivan turha on myös toivoa että kerjääminen kiellettäisiin. Tällöin rikollisjärjestöt eivät kuljettelisi ihmisiä kerjäämään meillekkin.

quantum

Jyrki-Boy “Mahtavaa, Mahtavan” johtaman hallituksen takinkääntö Romanian ja Bulgarian Schengen jäsenyydestä on oiva esimerkki nykyhallituksen osaamattomuudesta ja sekoilusta, joka nakertaa viimeisetkin uskottavuuden rippeet.

Hallitusta ei näytä johtavan kukaan eikä sillä ole selviä poliittisia linjauksia. Hallitus vain siirtyy tilannevirran mukana ja on hämmennyksen tilassa kuin kala kuivalla maalla. Haukkoo vain henkeään ja kokoomuksen ihmepojut ja Urpilainen selittelevät mitä selittelevät.

Suomen EU-politiikka on ollut aluetta vaivaavan kriisin aikana kolmikon Katainen-Urpilainen-Stubb kakaramaista hölmöilyä EU:n suurella hiekkalaatikolla.
Vai, että Suomi on EU;n ytimessä. Ei ainakaan näillä voimilla.