Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta on hyväksynyt mietinnön, jossa esitetään Suomen liittymistä niin kutsuttuun Ottawan sopimukseen. Sopimuksen ratifioineet maat sitoutuvat lopettamaan jalkaväkimiinojen käytön.
Sopimusta käsitellään seuraavaksi eduskunnan suuressa salissa, joka äänestää mietinnön hyväksymisestä. Valiokunnan kanta kuitenkin todennäköisesti pysyy, sillä vain oppositiopuolue perussuomalaiset ja muutamat hajaedustajat vastustavat sopimusta.
Suomi on viimeinen EU-maa, joka kieltää maamiinat. Miinoista luopumista on ajettu jo useita vuosia, sillä puolustusvoimat ja puolustusministeriö on vastustanut sopimukseen liittymistä.
Valiokunnan hyväksynnästä kertoo vasemmiston kansanedustaja Annika Lapintie Uuden Suomen Puheenvuorossaan.
Kannatatko Suomen liittymistä Ottawan sopimukseen? Vastaa Uuden Suomen kyselyyn.

Kommentit
Joko Venäjä on sopinut miinojen poistosta?
.
Älkää tuhotko maanPUOLUSTUKSEN SELKÄRANKAA!
Pyydän anteeksi kommenttiani, sillä lupasin aiemmin olla kommentoimatta em. asioita.
Se on jo tuhottu
.
Tästähän voi tulla uusi tie Natoon
Saako jalkaväkimiinat Suomeen perustettaviin amerikkalaisten joukkojen kriisiajan asevarastoihin? Niin ei itse tarvitsisi koskeakaan kun miinat salliva liittolainen hoitaisi hommat.
Jalkaväkimiinat
Helppohan sitä on EU:n keskellä luopua jalkaväkimiinoista. Mitäpä Englanti ja Irlanti niillä tekisikään.
Sallittakoon EU:n reunamaiden pitää miinansa varastossa rauhan aikana; eiväthän ne siellä ketään haittaa.Jos sota tulee niin naapuri kyllä käyttää miinojaan.
Tapani
Tarve
Ainoa maa, jota varten miinoja olisi saattanut tarvita on Venäjä. Ja siltä suunnalta on tullut ohittamaton vaatimus miinojen kieltämiseksi. Kuka tai mikä on ollut se, joka aiheutti tämän skandaalin. Suomen puolella henkilöitä on hyvin vähän, joilla on valta, voima, mutta ei kunnia tehdä tuollainen päätös. Mutta mikä oli se painostuskeino.
Kaukolaukaisimia
Suomen Puolustusvoimille pitää hankkia suuri määrä kaukolaukaisimia, joilla voidaan räjäyttää esimerkiksi 500 m etäisyydeltä mm. kylkimiinoja ja viuhkapanoksia radioteitse (johdottomasti).
Kylkimiinoja ja viuhkapanoksia on hankittava lisää.
-----
Tietenkin olen jalkaväkimiinat Suomelta kieltävään sopimukseen liittymistä vastaan - mutta ei se mitään auta.
Ei mitään järkeä...
Venäjä&USA&Kiina yms. eivät lähteneet sopimukseen, nämä maat ovat suurimmat valmistajat.
Suomelle miinat olisivat olleet korvaamaton osa puolustusta.
Tässä lempi vasuri Lapintie "Ottawan prosessi on Suomen osalta ollut pitkä ja mutkikas. Sopimukseen liittymiseen on ollut aikaa valmistautua huolellisesti ja hankkia korvaavia asejärjestelmiä."
Haluaisin suurella mielenkiinnolla kuulla kun Lapintie kertoo miinat korvaavista asejärjestelmistä? Itseasiassa haluaisin taas kerran kuulla jonkun aseväen henkilön valehtelemassa ja kertomassa miten muutama rypäleammus Paseista korvaa miinat?
Suomi ei muuten edes valmista rypäleammuksia, että semmoista :)
"Arkistokuvassa Nepalin armeijan miinanraivaaja työssään."
Tässäpä se villakoiran ydin. Meillä on sentään kartat ja koordinaatit. Eiköhän ne miinakentät löytyisi tarvittaessa aika herkästi. Ihme touhua kyllä. Mitään ei voi tehdä maan edun mukaan. Anteeksi, taas kerran, että olen suomalainen.
Ulkoasiainvaliokunta...
Vai että pitäisi ulkomaille kylvää sakaramiinaa... kai sentään sisäasiainvaliokunta antaa kotomaassa nakata tenttukököjä laukaisimineen maastoon? Vai tarvitaanko nyt siroitemiinoitteita, jotka toki maksavat "hieman" enemmän ja niistä ei varmasti jää mitään karttaa miinoitteesta...
Kumipäänä luokses pompin
"joka äänestää mietinnön hyväksymisestä"
Ei kyllä tarvitse olla suuri povari kun jo etukäteen tietää mitä eduskunnan kumipäiset "kumileimasimet" päättää...
Valtiopetos
Suomen alueellinen koskemattomuus on kokenut nykyisen hallinnon aikana kaksi vakavaa takaiskua:
1. Isänmaamme myyminen venäläisille ilman. vastavuoroisuusperiaatetta. Kyseessä on oikeastaan valtiopetos, josta jossakin sivistysmaassa langettaisiin allekirjoittajille ja sen muille hyväksyjille eli tässä tapauksessa 200 kansanedustajallemme tuomio.
2. Miinoitusten hallitusta käytöstä kriisitilanteessa luovutaan. Se ilmeisesti vauhkojen naispäättäjien takia, joiden mielikuvituksessa pyörii kuvia miinojen runtelemista lapsista kehitysmaiden holtittomien armeijoiden taistelu- ja kostotoimien jäljiltä.
Nuo ajatukset ovat pyörineet
muissa asioissa DDR:n tunnustamiseta lähtien. Suomessa on vain totuttu siihen, että "liikuttavia tarinoita" myydään helpolla rahvaalle, kuten aikoinaan kahta niihin erikoistunutta viikkolehteä. Ja mitä Halonen itse oli? Mutta tosi päämäärät ovat taas aivan muualla, eikä niitä edes mainita.
Vihervasemmiston märkäuni
Niin, tämä on taas näitä munattomien vihervasureiden suuria saavutuksia.
mm. Halonen, Lapintie, Haavisto jne...
Näin saadaan romutettua kotimaan puolustuskykyä tehokkaasti ja kulutettua samalla mahdollisimman paljon verovaroja kun sitä yritetään paikata. Koska jossain kolmannenmaailman heimosodassa miinoja sirotellaan minne huvittaa.
Hjuva tsuhna hjuva.
Miinojen hävittämisestä tuli mieleen mitä Axel Oxensjärna sanoi oppilaalleen Kustaa II Adolfille:"Poikani,jos tietäisit miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan ,ihmettelisit."
Ketkä hyötyvät suomalaisten miinojen hävittämisestä?Suomalaiset veronmaksajatko ja alasajettu puolustuskykykö?
On tämä järjetöntä!
Miten voidaan luopua halvasta ja olemassaolevasta puolustuskeinosta? Ne eivät olleet ketään vastaan, ellei joku olisi yrittänyt tulla maahan. Ja sitähän me varmaan vieläkin vastustamme, mutta kalliimmilla keinoilla. Olisiko tällaista voinut tapahtua muulloin kuin Halosen aikana!
Kyllä olisi,jorpuu
Niinistön,Haaviston,Väyrysen,Lipposen,ym. takana olevat puoleet ovat sopimuksen hyväksymisen kannalla.Ainoastaan Soinin taustapuolue vastustaa.Jalkaväkimiinat ovat nykysodankäynnissä olematon väline.
Kun Suomessa olevat jalkaväkimiinat hävitetään niin
niitä ei enää tarvitse pelätä Afganistanissa, jossa miinat vaikeuttavat monin paikoin asukkaiden jokapäiväistä elämää ja maanviljelyksen harjoittamista, eikä meidän tarvitse enää pelätä, että mitähän ne meistä siellä ajattelevat.