- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Arkistokuvassa sisäministeri Päivi Räsänen.
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) kiistää EUObserver-lehden väitteen, jonka mukaan Suomi olisi kääntänyt kelkkansa koskien Romanian ja Blugarian Schengen-jäsenyyttä.
- EUObserver-nettilehdessä Suomen Schengen-kannoista julkaistun jutun otsikko on virheellinen. Suomi ei ole vielä valmis hyväksymään Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyttä. Sen sijaan jutussa oleva tieto siitä, että Suomi voi joustaa aiemmasta vaatimuksestaan, että sisärajatarkastukset poistetaan aikanaan samanaikaisesti ilma-, maa- ja merirajoilta, pitää paikkansa. Olemme valmiit hyväksymään sisärajatarkastusten poistamisen kaksivaiheisesti, mikäli maat osoittavat riittävää edistymistä oikeusvaltiota koskevien puutteiden korjaamisessa, painottaa Räsänen tiedotteessaan.
EUObserver otsikoi, että Suomi on luopunut vastalauseestaan Schengen-alueen laajenemiselle.
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok.) kertoi aiemmin tänään Uudelle Suomelle, että Suomen hallituksen kanta on täsmentynyt Schengen-asiassa.
Räsänen ei tiedotteessaan suoraan myönnä, että hallituksen kanta on muuttunut. Räsänen itse on aiemmin vastustanut Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyttä, mikä on herättänyt kotimaassa närää.
Stubb sanoi aiemmin tänään Uuden Suomen haastattelussa, että päätös kannan täsmentämisestä oli yksimielinen EU-ministerivaliokunnassa. Räsänen on kyseisen valiokunnan jäsen.
Uusi Suomi tavoitti sisäministeri Päivi Räsäsen tänään iltapäivällä. Lue Räsäsen haastattelu täältä.
Kommentit
Räsänen impivaaraan
Räsänen impivaaraan sisäministeriksi. On jo tehnyt tarpeeksi vahinkoa Suomelle - mitkähän ovat hänen kristilliset periaatteet.
Just niin
No nimenomaan! Kukahan meitä hoitaa sitten kun olemme vanhoja, jos Romanian romaneja ei päästetä tänne ilman hankaloittavaa rajatarkastusta? Entä kuka siivoaa paikat ja kukaa ajaa busseja ja mistä lääkäripulaan helpotus? Olemme tuhoon tuomittuja jos rajoja ei poisteta.
Stubb käänsi katiskan suun väärään suuntaan...
ei polonen tiedä, että nielu pitää pistää rannan suuntaan, jos haluaa hyvän saaliin
Hyvä Päivi !
Ko. maiden tulee lopultakin saada oikeus- ja ihmisoikeus-
asiansa vaadittuun kuntoon.
Räsäen toiminta on aikaansaanut kotimaassa APLODEJA
- "Räsänen itse on aiemmin vastustanut Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyttä, mikä on herättänyt kotimaassa närää."
-> Pötyä ! Räsänen on hallituksen ainoa MIES näissä asioissa.
- Sen sijaan Stubbelo ja muut ölähtelijät petaa maahan nuijasotaa. Mutta sitten kun se on päällä niin tuokin hammaskalusto on piilossa jossain EU-virastossa muilla mailla. "Vastuuta kantamassa" !
Minä kanssa vähän
Minä kanssa vähän ihmettelin tätä "on herättänyt kotimaassa närää". Missä piireissä se närää on herättänyt?
Muutenkin suhtautuminen koko asiaan tuntuu jotenkin nurinkuriselta. ihan kuin noissa maissa kaikki olisi hyvin ja Suomi kiukuttelee tyhmästi. Minulla on kyllä aika vahva käsitys, että noissa maissa kaikki *ei* ole hyvin, eikä ole aikomustakaan pistää asioita kuntoon, ja ollaan kovasti järkyttyneitä kun nykykunnossa eivät kelpaa.
Mikä lie totuus?
terveisiä impivaarasta
-
Päivi on ainoa ministeri jolla on munaa. Stubb on hölöttäjä
.
Hallituksen ristiriidat
Katainen puhuu ristiin Urpilaisen kanssa ja Räsänen Stubbin kanssa. Räsänen joutaisi perussuomalaisten riveihin.
Tämän tiedon pohjalta
... voisi tulla siihen päätelmään, että joku valehtelee.
Ihmettelen aiempaa uutista, että Suomen media olisi pimennossa..
Valtioneuvosto.fi sivujen mukaan "EU-ministerivaliokunta kokoontuu yleensä perjantaisin klo 8.00." jonka lisäksi.. "Kokouksista pidetään pöytäkirjaa, joka on välittömästi julkinen siltä osin kuin asia ei mene valtioneuvoston käsittelyyn eikä kyse ole salaisesta asiasta." www.valtioneuvosto.fi/hallitus/ministerivaliokunnat/fi.jsp#EU
Koska toimitukset ovat tietoisia niin valtioneuvoston kuin mm. eduskunnan valiokuntien kokousten ajankohdista ennakkoon, ehkä politiikan toimittajat voisivat myös esittää asia-aiheisia kysymyksiä useammille kokousosallistujille siitä mitä kokouksissa on käsittelyssä, jos yksi saattuu olemaan esimerkiksi kiireinen?
Eri aiheisten kysymysten olemassaolo ja mm. käsittelyvaiheet eduskunnassa ovat kyllä ihan avoimesti kaikille nähtävissä eduskunnan sivuilla, ko. asian etenemistä voi seurata vuodesta 2010 alkaen linkistä: "ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Schengenin säännösten määräysten täysimääräisestä soveltamisesta Bulgarian tasavallassa ja Romaniassa" http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vkx3000.sh?TUNNISTE=E+112/2010
Eikö ole ihan normaalia, että asioiden käsittelyssä saattaa tapahtua muutoksia? Ja kyllä kaiketi suomalainen media on myös osaltaan osa kansainvälistä mediaa?
Voi Päivi ...
... milloin huomaat se että olette hallituksessa vain siksi että se saatiin kasaan.
Tässäkin asiassa ylitsenne hypättiin että hop vaan.
SDP ja KOK päättävät asiat muut puolueet ovat välttämättömiä ääniensä takia. Tämä on valitettavaa mutta totta, olisitte valinneet seuranne paremmin !!
KD ulos hallituksesta
Näinhän se asia on. Tämähän oli ihan selvää alusta asti. Olin ja olen pettynyt KD:n tekemään valintaan istua EU-myönteisessä takinkääntäjähallituksessa. Äänestäjiä petettiin todella pahemman kerran.
Päivin kommentti epämääräin !
Mitä Päivi Räsänen taroittaa seuraavalla kommentillaan?
"Suomi voi joustaa aiemmasta vaatimuksestaan, että sisärajatarkastukset poistetaan aikanaan samanaikaisesti ilma-, maa- ja merirajoilta, pitää paikkansa. Olemme valmiit hyväksymään sisärajatarkastusten poistamisen kaksivaiheisesti, mikäli maat osoittavat riittävää edistymistä oikeusvaltiota koskevien puutteiden korjaamisessa, painottaa Räsänen tiedotteessaan".
Tästä ei voi vetää mitään johtopäätöstä.
Tarkoittaako tämä sitä, että jos Romania ja Bulkaria ilmoittavat humenna, että he noudattavat EU:n ja Shengensopimuksen mukaisia sääntöjä, heillä on EU-sääntöjen mukaan oikeus liityä shengenmmaihin.
Mikä elin EU:ssa valvoo että em. maat ovat noudattaneet ihmisoikeus ym. asioissa Shegensopimuksen sääntöjä?
Sellaista elintä ei tietääkseni EU:ssa ole.
Päivi, pysy alkuperäisessä kannassasi, äläkä anna Stubin
polkea jaloillesi. Täsmennä mielipiteesi!
Totta, ei tarua
Suomessa on nykyisin hyvin selvä poliittinen kahtia jako. Kansanedustaja määrillä laskettuna jako on seuraavanlainen : Äärioikeisto (SDP 42, KOK 44, RKP 9, VAS 14, VIH 10 = yht. 119) ja sitten demokraatit (PS 39, KESK 35, KD 6, MUUT 1 =yht. 81). Ihmisten äänestyskäyttäytyminen on ihmeellistä.
Mutta, onko KD siirtymässä äärioikeistoon ?
"Laskit väärin 15:25 Van
"Laskit väärin 15:25 Van Helsing
Kepulit (35) eivät todellakaan ole demokraatteja vaikka suhmuroivat itsensä oppositioon. Näin ollen nyk. etuskunnan paikkajako on: äärioikeisto 154 - demokraatit 46. Tästä näkee mainiosti miksi demokratia on Suomessa niin huonossa hapessa."
Vaikka en olekkaan kepuli niin katson Mauri Pekkarisen olevan demokraatti. Kepulien virhe oli valita "keulakuvakseen" äärioikeistolainen Kiviniemi.
Virheitä enemmänkin....
Valitsihan SDP:e "keulakuvaksi" Urpilaisen joka myös on Lipposen kera täysin äärioikeistolainen.