Valvojat valelääkäreistä: ”Rikos, jota emme voi valvoa”

Mitäs varten se virasto sitten on olemassa, jos ei valelääkärien narauttamista varten ? Valvira varmasti pystyisi muutamilla testeillä testauttamaan lääkärin taidot ja huomattuaan ettei jannu osaa, niin tekemään sitten poliisille ilmoituksen ja poliisi sitten jatkaa siitä. Selvä virhe, jollaisesta pomo pihalle.

Nyt olisi hyvä tilaisuus aloittaa samalla kyseisen Valviran saneeraus ja tervehdyttäminen.
Kaikki ylimääräiset valevirkamiehet ulos ja tilalle nuoremmat, jotka saavat jotain aikaiseksi.

--- Taitavat väärennökset voivat mennä virkamiesseulan läpi. Emme ole rikostutkijoita, Partanen sanoi.

Olisi kiinnostavaa tietää, miten taitavasta väärennöksestä tässä tapauksessa on kyse. Onko mahdoton ajatus, että media etsii käsiinsä väärennöksen ja vertaa sitä aitoon?

Ylijohtaja ammattinimikkeen perusteella vastaa johtamansa viraston toiminnasta. Johtajan vastuulla on toiminnan organisointi, resurssien jako ja operatiivisen toiminnan valvonta. Etenkin tuo viimeksi mainittu on nyt laiminlyöty ja viimeinen vastuu asiassa on Ylijohtaja Partasella.

Käsittääkseni Partanen nauttii kaikkia ylijohtajan etuuksia, joten myös vastuut kuuluvat samaan pakettiin.

Sopiva hetki siivota pölyt tämänkin viraston ummehtuneessa johtoportaassa ja vaihtaa uusi veres johto siivoamaan aiheutunut sotku. Selitykset kaikuvat ontoilta, näytöt puhuvat puolestaan.

Jos jättää valvontansa tekemättä, on ylijohtajan tehtävä omat johtopäätöksensä. Erottava. Luottamus on mennyt kuten valelääkäreihin. Koska osuu sellainen omalle kohdalle?

että sen havaitsemiseen ei tarvita edes valelääkäriä.
Kysymys ylijohtaja Marja-Liisa Partaselle kuuluu, mistä työstä Valviran johtajille maksetaan? Entä ylijohtaja Marja-Liisa Partaselle?

ja hänet pitäisi erottaa, koska ei ymmärrä, että laitoksen johtajana hän kantaa kokonaisvastuun alaistensa toimista. Kun alaiset töppäävät näinkin raskaasti jättämällä virkojensa edellyttämät velvollisuudet täyttämättä, niin kyllä johtajan pää on pölkyllä. Mikä Partasen toimenkuva on, jos hän ei johtajana johda laitostaan? Taitaa todellakin olla täysverinen valejohtaja, heh.

näyttää olevan Partasen koulutus. Jos juristi ei ymmärrä, että johtamansa virasto on tehnyt vastuutonta työtä, on hänet erotettava pätemättömyyden vuoksi. Valejohtaja Valevirastossa?

Valvira tyypillinen tyhjää pyörivä valtiohallinnon pyrokraattisuuden huipentuma jossa istuu tohtorit ja professorit ajankulukseen peukaloitaan pyörittäen nostaen "kunnon palkaa" ajankulustaan.

Jos valvoja ei varmista todistusten aitoutta, mitä se sitten valvoo? Ei luvallista toimintaa tarvitse valvoa.

Valitettavasti tämä valelääkäriasia ei ole ainoa asia, joka STM:n alaisissa virastoissa on pettänyt. Antaa nyt poliisin tutkia tämä asia ensin, mutta tutkittavaa riittää vuosiksi tekemättömistä virkavelvollisuuksista.

Turha on virkamiehen yrittää kerätä säälipisteitä ja valittaa, että poliisitutkinta tuntuu pahalta. Juuri hänen laiminlyöntiensä vuoksi tuhannet ovat saaneet ammattitaidotonta valelääkärihoitoa.

Nyt loppu turhanpäiväisille seminaareille ja muulle rahantuhlaukselle Valvirassa! Nykyinen johto ulos ja uusi tilale panemaan laitos töihin! Ketkään muut kuin toiset virkamiehet ja valelääkärit eivät enää luota Valviran toimintaan.

Koska Partanen ei älyä itse erota, pitää hänet erottaa. Ei asiassa ole muuta vaihtoehtoa. Hänen johtamansa virasto ei ole ollut tehtäviensä tasalla, joten jonkun on lähdettävä, olkoon hän tämä ylijohtaja! Ja ilman kultaista kädenpuristusta, ei tehtävien laiminlyönnistä tule palkita!

Päivää.
Todella erikoista kertakaikkiaan. Valvoja toteaa, että kyseessä on rikos, jota emme voi valvoa!!??
Sillä lailla. Niin kiirettä pitää osallistuminen erilaisiin tyky-päiviin, viikkopalavereihin, vetäytymisseminaareihin, tulosneuvottelupäiviin, muiden valtionhallinnon synttäreihin, vuosipäiviin, kutsuihin jne jne, että kukaan ei ehdi ottaa puhelua oppilaitokseen ja varmistaa lääkärin aitous.
USKOMATONTA!
Vuosi sitten on tehty useita kanteluita. Mitä niille kuuluu? Ne ovat silppurin kautta "arkistoitu", ei toimenpiteitä.
Vastuu on jakamaton. Tästä ette selviä puhumalla. Joku lähtee, jotta verovaroilla elävä organisaatio saa luottamuksensa takaisin.
kiireitä toki lisää vielä alkanut pikkujoulukausi!

Ei pysty valvomaan todistusväärennöksiä??? Mutta joku iltalehti pystyy soittamalla kysymään asian ja tuomaan totuuden julki. Olisiko parasta siirtää valeviraston tehtävät iltapäivälehdistölle, kun osaavat siellä käyttää puhelinta.

Entä miksei meillä ole käytössä samanlainen menettely kuin mistä tuo ulkoministeriön virkamies kertoo? Miksei valevirasto ole edes yrittänyt mitään sellaista? Miten valevirasto tällä hetkellä sitten tutkii lupaamansa 20 vuoden ajalta ulkomailla vahvistuneet, jos eivät pääjohtajan kertoman mukaan osaa tehdä sitä?

15 minuuttia aikaa tyhjentää pöytä tällaisille johtajille, jotka loisivat verovaroilla. Poliisitutkinta pitäisi ulottaa myös häneen.

onko nykyinen peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson pätevä hoitamaan virkaansa, eli valvomaan ministeriön alaisten laitosten toimintaa.
Jos johtopäätös törkeästä töppäilystä ei ole vastuussa olevien Valviran johtajien erottaminen, silloin on peruspalveluministerin itse älyttävä erota.
Marja-Liisa Partasen kohtelu pitää olla puolueetonta, vaikka Valviran ylijohtaja Marja-Liisa Partanen on Tarja Halosen palkitsema aktiividemari, joka sai vuonna 2006 Suomen Valkoisen Ruusun I luokan ritarimerkin.

Asiasta on käynnistynyt rikostutkinta. Esitutkintakynnys on ylittynyt, joten tämä jo on positiivinen asia. Seuraavaksi tulee sitten kysymys siitä, ylittyykö syytekynnys?

Toisaalla peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin asettamaa selvitysryhmää johtaa oikeustieteen lisensiaatti Jacob Söderman, joka on muun muassa ensimmäinen Euroopan oikeusasiamies. Asia on siten erittäin hyvissä käsissä. Politiikan voi tässä täysin unohtaa.

Odottakaamme rauhassa prosessien etenemistä. On todettava laulun sanoin, että ”on pitkä matka Tipperaryyn”.

Tämä alkaa olla aivan absurdia....
Naurattaisi, mutta ei oikein haluaisi nauraakaan.

Kakkureseptejäkö sinne aamulla mennään vaihtamaan?

Mikä tuollaisen viraston homma sitten oikeasti on, kertokaa?
Onko tällaiseen suojatyöpaikkaan varaa Suomessa enää?

kuinka monella Suomessa ammattia harjoittavalla lääkärillä on ulkomaisen opinahjon myöntämät paperit, ja onko näiden todistusten alkuperä ja aitous tarkistettu Valviran toimesta. Kiinnostusta herättää myös, kuinka monesta lääkärintointa harjoittavasta on kyse. Yhdestä, kymmenestä vai sadasta.

Toinen mielenkiintoa herättävä kysymys on, kuinka todistusten aitous on tähän asti todennettu ja kuinka monen virkamiehen toimesta työtä tehdään osa- tai täyspäiväisesti Valvirassa.

Kuinka mittavasta ja vaikeasta työmäärästä Valviran valvonnassa on kysymys. Yhdestä puhelisoitosta tai meilistä päivässä, viikossa, kuukaudessa tai vuodessa...

- kuten ei sekään tehtäväänsä! Jo sen edeltäjä Terveydenhuollon oikeusturvakeskus oli ainakin potilaan tai potilaan omaisen kannalta katsoen kaikkea muuta kuin oikeusturvakeskus.

Saadessaan kantelun pahoistakin jopa kuolemaan johtaneista hoitovirheistä - se ei suinkaan tutkinut asiaa. Kaippa se oli silloinkin se resurssipula, koska Teo ainoastaan kirjallisesti kysyi näiltä lääkäreiltä tai hoitoyksiköiltä itseltään, joita kohtaan kantelu oli tehty, että onko tehty mitään virheitä. Ja tietysti he vastasivat, että ei ole tehty. Senjälkeen Teo vastasi kantelun tehneelle, tosin vasta kuukausien päästä, että mitään virhettä ei ole tehty!

Ei voisi missään muussa oikeuslaitoksessa olla mahdollista, että syytetyltä itseltään kysytään, että oletko tehnyt rikosta ja kun syytetty vastaa, että ei ole tehnyt, niin häntä ja vain häntä uskotaan. Virheen tai laiminlyönnin uhreja ei kuunnella, EIKÄ myöskään selvitetä faktoja kantelun kohteena olevista asioista. Että niin se Valvira sokeasti luottaa lääkäreiden sanaan muutenkin, ei vain valelääkäritapauksissa. Ja ei kai se ole ihme - luulenpa vaan, että suuri osa näistä Valviran tutkijoista ovat itsekin virkamieslääkäreitä. Ja lääkärihän pitää aina toisen lääkärin puolta - se on ikävä kokemus.

Luulen, että moni muukin, kuin minä, on kokenut tämän turhautumisen ja toivottomuuden Valviran/Teon edessä, kun on yrittänyt saada jotain oikeutta omaiselleen - usein jo räikeään hoitovirheeseen kuolleelle!

Kuinka ihmeessä terveydenhoito henkilökuntaa valvovan viraston
ylijohtaja ei ole lääkäri???
Entä muu henkilöstö eiko heilläkään olen valvomansa alan
koulutusta?? Jos ei,niin sitten en ihmettele.Siinä tapauksessa
todellakin valevirasto.Ja ylijohtajan tulisi erota välittömästi.Kuinka tutkinta ei koske häntä ylimpänä vastuunkantajan ..ihmettelen.

tommonen huuhkana voi mitään älytä.

Valviran ylijohtajan ylläoleva laiminlyödyn valvonnan puolustelu on surkuhupaisa. valvojan tehtävä on käytössään olevin keinoin selvittää onko sille sen toimivaltaan kuuluvassa asiassa tehty kantelu/ilmoitus/epäily aiheellinen. Tieto siitä, oliko epäilty henkilö suorittanut lääkärintutkinnon ko. oppilaitoksessa oli yhden puhelinsoiton tai sähköpostiviestin päässä. Jos Valviran ainoa valvontakeino on syynätä näyttääkö virkamiehen pöydälle tullut todistus aidolta on valvontaviraston toiminnassa perin paljon muutettavaa.

henkilöä töissä ja 14 miljoonan euron budjetti ensi vuodelle. Erilaista valvottavaa näyttää olevan kovasti paljon viinan ja tupakin myynnistä lähtien. Varsinainen byrokratian kukkanen, omasta mielestään virasto on tietysti äärimmäisen tarpeellinen ja työllistääkin tehokkaasti itse itsensä?

Mutta jos ei valvota niitäkään, joita voitaisiin! Ja silti varmaan tuollakin virastolla palaverejä ja projekteja riittää pullakahvitarjoiluineen. Kaikki pitkään samassa paikassa ollut valtaa alkaa itse työllistää itseään, ja jos aletaan edellyttää, että oikeat työtkin pitäisi hoitaa - niin silloin tarvitaankin jo lisäresursseja!!

Venäjällä jo ihmetellään kun Suomesta ei tiedustella todistusten aitoutta. He ovat valmiit palvelemaan koska se on heidänkin etunsa.

Miksi ylijohtaja ei toimi tässä asiassa ???
Nyt ylijohtaja ei toimi asemansa mukaisesti.
Kun hän jatkuvasti laiminlyö viranomaisen velvollisuutensa, on aika vaihtaa ylijohtajaa.
Tämä on halvin konsti palauttaa lääkärien maine ja luotettavuus.
Ministeriö ei yksin sitä tee, se löytää vain vian.

Valviraan pitää voida luottaa aina.

Toimittajienko näitä rikoksia pitäisi valvoa? Vai pitäiskö perustaa uusi virasto johtajineen, esikuntineen ja virkamiehineen valvomaan?

Tyypillisiä sosiaalidemokraattisia rakenteita, jotka tulevat erittäin kalliiksi mutta ovat tehottomuudessaan toivotomia. Näitä suomessa riittää.

Voi voi marja-liisa,kovan onnen tyttönen - joko herra sinut hylkäs?
Länsimainen kulttuuri edellyttää eroanomusta!
Näytä oletko pääjohtaja vai oletko jokin väyrysläisen omahyvä-liikkeen jäsen.
T:einoleino

Jos poliisitarkastajat toimisivat kuten Valviran tarkastajat ei konnilla olisi hädän päivää. Silloin poliisit eivät tutkisi mitään epäilyttävää ellei asianomainen itse ilmoittautuisi ja tunnustaisi tehneensä kyseisen rikoksen. Tuskin sekään olisi Valviralle riittänyt, vaan tunnustuksen takana olisi pitänyt olla sankka todistajajoukko.

Itse asiassa ei Valviran olisi tarvinnut epäilytapauksissa tehdä muuta kuin ilmoittaa asiasta poliisille.

Miksi ilmoituksia ei ole tehty? Onko todistuspapereiden välistä löytynyt riihikuiva seteli, tai ehkä kaksi?

sotki asiaan tulevan presidenttimme Paavo Väyrysen? Hän lienee lukenut U.S:n presidenttikyselyn tuloksen, jossa P.V. on täysin ylivoimainen. Sitä tulosta ei pystynyt erkkomedia vääristelemään!

samaan tapaan kuin muissa "sivistysmaissa": jos virasto/laitos/ministeriö töppää, niin johtaja tekee asiasta johtopäätökset. Ei näiden pääjohtajien paikat voi jatkossa olla ns. suojatyöpaikkoja, varsinkin kun tavallisia rivityöläisiä laitetaan kilometritehtaalle kiihtyvään tahtiin.

Pitäisikö valetyöllä väärin perustein ansaitut tulot tuomita palautettavaksi valtiolle?

Valelääkäriltäkin takavarikoitiin heti kaikki, mikä irti saatiin, mahdollisen tuomion varalta.

Mistä ihmeen takapajulasta ylijohtaja Partanen on löytynyt ja minkä puolueen suosikkilistoilta hänet on virkaansa valittu?

Partanen elää jotain käsittämättömän kaukaista menneisyyttä ja on todellinen vanhan hallintotavan rudimentti. Nyt hänen olisi sopiva aika siirtyä eläkkeelle ennen, kun peli kovenee ja panoksen kasvavat.

... muuta ei voi sanoa.

Valvojat valelääkäreistä: ”Rikos, jota emme voi valvoa”

Kannattaisi lakkauttaa koko virasto ja antaa lääkäreiden papereiden tarkistamisen hoitamisen lehdistölle.

No voisi sinne pari virkailijaa jättää jotka kirjaisivat oikeat tiedot ylös.

Emeritus valvontaylilääkäri Juha Karvosen ja ulkoministeriön konsuliyksikön päällikkö Pasi Tuomisen tämänpäiväisissä mielipidekirjoituksissa Helsingin Sanomissa ilmenee lähes kaikki oleellinen.

Jos Valviran toiminta perustuu lähinnä hyvään uskoon, niin kyllä sinne tulee palkata lakimiesten ja lääkärien lisäksi myös muutama ylipappi.

kansalainen Jake

Tietojen mukaan edellinen ministeri Risikko olisi ehdottanut
Partaselle siirtymistä pois tehtävistä.
Demarimafia tyrmäsi hankkeen.

... normaalijärkinen, asioista perillä oleva kansalainen ole uskaltautunut terveyskeksukseen tai muunkaan lääkärin juttusille vuosikymmeniin ennen kuin on ottanut itse selville, mikä häntä vaivaa. Eihän kukaan uskalla antautua medikalisaation lypsettäväksi ja tapettavaksi ottamatta itse selvää mistä omalla kohdalla on kyse.
Joka kerran kun olen mennyt lekuriin, minuun on suhtauduttu hyväksyvästi. Olen kertonut, mikä minua vaivaa ja mitä haluan hoidoiksi. Ja, mitä EN halua. Lääkärit ovat poikkeuksetta olleet kiitollisia, että potilas on tehnyt kotiläksynsä ja lopputulos on siksi parempi, myös heille.

...

No just.
Ylijohtaja ei siis ota mitään vastuuta virastonsa mokailusta kun ei ole itse tutkinnan kohteena ja sanoo vielä vielä suoraan että Valvira "ei voi" valvoa rikollista toimintaa kun eivät ole rikostutkijoita? Siis oikeasti mitä helv... nämä luulevat tekevänsä? Lafkassa ei sitten ilmeisesti ole ainuttakaan pätevää henkilöä tai hommat ei oikeasti kiinnosta. Olisikohan sitten aika vaikka hankkia niitä rikostutkijoita jos viraston perustoiminta on siitä kiinni, vai pitäisikö viraston hommat suosiolla siirtää jonnekin poliisin yksikölle. Siellä niitä rikostutkijoita (vielä) riittää.
Koko Valvira on hiljalleen muuttunut mammuttimaiseksi, kädettömäksi kumileimasin-virastoksi, jossa tusinoittain / sadoittain virkamiehiä nostamassa liian suurta palkkaa, leimaamassa ja mapittamassa jotain paperikopioita. Asioihin ehkä yritetään puuttua vasta kun media tai joku muu ulkopuolinen saa nostettua äläkän. Jos siis osataan.

Aika vastuunpakoilua ylijohtajalta, jopa venkoilua yrittää säilyttää asemansa - siis suojatyöpaikkansa - kun p... on jo lentänyt kunnolla tuulettimeen. Saisi ylijohtaja johtoportaineen tehdä tehdä sen OIKEAN johtopäätöksen ja vaihtaa alaa välittömästi.
Suomen potilasturvallisuus on aika kuralla, kun "valvojat" ovat pelkkiä kädettömiä selittelijöitä eikä ministeriökään viitsi valvojaa valvoa.

... eikä valelääkäreitä - näin tuntui Valviran johtaja luonnehtivan tilannetta.
Jos potilasturvallisuus on tärkein asia, niin eikö valelääkärit sitä yhtään uhkaa? Siis menisikö johtaja itse lääkärille, joka olisi koulutukseltaan vaikkapa puutarhuri ja kokisi itsensä ihan hyvin hoidetuksi.
Sitäpaitsi juuri sitä potilasturvallisuutta Valvira tuskin tutkii sen paremmin kuin entinen Terveydenhuollon oikeusturvakeskuskaan, joka ei mitenkään vaivautunut tutkimaan kantelua kuolemaan johtaneista hoitovirheistä - riitti kun kantelun kohde itse totesi, että virhettä ei ollut. Sitäpaitsi kuka enää jaksaa tehdä kanteluita - ainakaan kuolleista - kun niitä ei takaisin saa - ja tietää, että eiväthän lääkärit koskaan tee virheitä - ainakaan Valviran mielestä. Tiedän monta tapausta, joissa ihminen on kuollut hoitovirheeseen ja ihan oikean lääkärin toimesta. (ja parissa tapauksessa hoitajakunnan)

Elikä näinhän sitä huolehditaankin potilaiden oikeusturvasta Valvira??

Tämä maa on rappiolla..!
Pätevyys pitäisi olla kriteeri, mutta meillä Haloslandiassa
riittää puoluekirja..!

”Pätevyyteni estää minua eroamasta”, terveisin ylijohtaja Partanen.

Valviran pääjohtajan olisi syytä erota! Hän ei ymmärrä valvontaviranomaisen vastuuta lääkärinoikeuksien myöntämisessä. Selitykset olivat kuin satukirjasta.

Jos kuka tahansa tuo oikealta näyttävän todistuksen, sen alkuperää ei edes yritetä tutkia. Ei edes siinä vaiheessa, kun valituksia tai muiden lääkäreiden ilmoituksia jostakin henkilöstä kertyy. Silloin Valvira lähettää kopiot Opetushallitukseen tutkittaviksi.

Kysyn vain, että mitä se Opetushallitus niistä kopioista saa irti ja miksi on poissuljettu vaihtoehto, että Valvira soittaisi epäillyn henkilön oppilaitokseen ja varmistaisi asian. Soitto hoituisi yhdessä päivässä eikä potilasturvallisuus vaarantuisi jopa vuodeksi, mikä on nyt ollut Valviran papereiden kierrosaika eri virastoissa.

ottaa jo ohtaluuhun. Muuten fiksu Lääkäriliiton Pälve sortuu hokemaan yhtä ja samaa muotisanaa, se vie hyvältä puheelta terän. Sana vielä tarttui Valviran johtajaan, jo oli taas hokemista kuin menneinä aikoina niinku-niinku-niinku-niinkutus.
Kuin pisteenä iin päälle - kun avasin autoradion työmatkalla tänä aamuna, eikö PENTELE Radio Aallon nainen siellä hoe
LÄHTÖKOHTAISESTI LÄHTÖKOHTAISESTI LÄHTÖKOHTAISESTI voi Jeesus sentään hyvä etten ojaan ajanut.

Fiksu varioi sanomaansa:

"Minä lähden nyt siitä...!"
"Me lähdemme nyt siitä ajatuksesta..!" jne
on niitä muitakin synonyymeja ettei tartte yhdellä sanalla ratsastaa koko ohjelman ajan.

Paljonko meidän julkishallinnossa näitä löytyy? Kataisen hallitus voisi aloittaa säästötalkoot selvityttämällä kuinka paljon näitä johtajia virkamiehistä löytyy, joilla on näin selkeä asenneongelma! Eikä muuta kun eroon vaan, kyllä pystyviä nuorempia löytyy!

Jos valvonta ei ylijohtajan mielestä kuulu valvontaviranomaiselle, on hän väärässä tehtävässä. Ellei itse ymmärrä erota on Kusenina-Rikasonin eli vastaavan ministerin toimittava ja erotettava epäkelpo johtaja.
Muutenkin Valvira vaikuttaa pöhöttyneeltä johtaja-organisaatiolta. Puolet kallispalkkaisista johtajista pihalle (ilman kultaisia puristuksia) ja tilalle työntekijöitä. Säästyy rahaa ja tehokkuus paranee.

Hän esitteli suorassa tv-ohjelmassa (Pressiklubi) Amerikasta vasta saamansa lääkärin oppisuorituksia todistavan dokumentin.
Nimikin oli oikein eikä Ruuben Stiler. Amerikkalaisille kun kirjoittaminen on ollut aina vaikeata, puhuminen helppoa.
Valviran pitää antaa Rubenille lääkärioikeudet, sillä värikopiohan on "oikean näköinen", sama peruste kuin Laihon tapauksessa!
Mitä te vielä emmitte! Ei muuta kuin Ruben hommiin Meilahteen leikkaussaliin, hänhän saa sydämet pysähtymään pelkällä hymyllään!

LÄÄKÄRINVALA

Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni ihmisyyttä ja elämää kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.

Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä. Tutkimuksia ja hoitoja suositellessani otan tasapuolisesti huomioon niistä potilaalle koituvan hyödyn ja mahdolliset haitat.

Pidän jatkuvasti yllä korkeaa ammattitaitoani ja arvioin työni laatua.

Suhtaudun kollegoihini kunnioittavasti ja annan heille apuani, kun he potilaita hoitaessaan sitä pyytävät. Rohkaisen potilaitani kysymään tarvittaessa myös toisen lääkärin mielipidettä.

Kunnioitan potilaani tahtoa. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu. Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti.

Ruotsalaiset osaavat iloita ja jakaa iloa toisilleen; Suomen lääkärit, mikä teitä vaivaa?
http://www.youtube.com/watch?v=q2vfxfRf_zI&feature=related

Tämä on todella vakava asia, josta on nyt saatava asianomaiset virkailijat vastuuseen.

Näillä valelääkäreillä on ollut tuhansia potilaita ja ainakin minulla herää kysymys, että kuinka moni heistä on kuollut vääränlaisen hoidon vuoksi?

Valviran toimet vaikuttavat ihan siltä, ettei siellä hoideta asioita asianmukaisesti. Jos joku hakee lääkärinpapereita Valvirasta, niin kyllä sen prosessin on oltava luotettava, aukoton ja sellainen, että lääkärinoikeuksiin voi todella luottaa eri sairaaloissa ja vanhainkodeissa.

Nyt niin ei ole ollut, vaan koko järjestelmä on suoraan sanoen "kussut" Valviran porukan nassukoille.

Kyllä ylijohtaja Partasen tulee nyt ottaa vastuu virastonsa epäonnistuneista toimista ja tehdä uransa suhteen valintoja, joita on tasan yksi, erota tehtävästään.

-EP-

tietää siis kuka tekee väärin ja kuka oikein...?

... on valmis astumaan v_ä_l_i_a_i_k_a_i_s_e_s_t_i syrjään. Siis odottamaan, että liekit on sammutettu ja pöly laskeutunut ja eikun takaisin toimistoon niin kuin mitään ei olisi tapahtunut? Kuulostaa demaritouhulta.