- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Valviran ylijohtaja Marja-Liisa Partanen.
Lääkärinlupia valvovan Valviran ylijohtaja Marja-Liisa Partanen ilmoittaa "siirtyvänsä sivuun" tehtävistään väliaikaisesti.
Partanen kertoo olevansa sivussa Valviraa koskevan poliisitutkinnan ajan.
- Tilanteen rauhoittamiseksi katson parhaaksi siirtyä sivuun tehtävistäni meneillään olevan poliisitutkinnan ajaksi. Olen käytettävissä niin Jacob Södermanin johtaman selvitystyöryhmän kuin poliisienkin tutkinnassa, Partanen sanoo lyhyessä tiedotteessaan.
Valvira on saanut rankkaa kritiikkiä viime viikolla paljastuneiden kahden valelääkäritapauksen vuoksi.
Kaksi henkilöä ehti harjoittaa lääkärin ammattia vailla pätevyyttä. Helsinkiläinen mies toimi tehtävässä vuosia ja tamperelainen sairaanhoitaja esiintyi lääkärinä muutaman kuukauden.
Valvira oli saanut kummastakin ilmoituksia, mutta eivät löytäneet valvonnassa ongelmia. Kumpikin lääkärinä esiintynyt oli esittänyt Valviralle venäläisen yliopiston tutkintotodistuksen, jota yliopisto ei tiennyt myöntäneensä.
Kommentit
Ehkä aivan oikeaoppinen toimenpide tässä hässäkän vaiheessa
tuskin silti kukaan häntä suoranaisesti epäilee mistään.
Siirtyy sivuun?
Mielenkiintoista!
Onko niin, että kun valtion korkea virkamies kun joutuu harhateille, kantaa hän vastuunsa siirtymällä sivuun. Hänelle luustavasti maksetaan sama palkka kun viranhoidossa.
Missä tahansa muualla joutuisi moisista virheistä edesvastuuseen. Mutta ei valtion ylemmällä tasolla.
Perustellusti voidaan kysyä, mitä tuollainen virkamies on tehnyt vuosien aikana palkkansa eteen. Irtisanoutunminen ei tässä tilanteessa riitä vaan voidaanko työstä maksettu korvaus periä takaisin!
Jos ei nyt mennä kuitenkaan tapahtumien edelle
poliisi tutkii ja harkitsee...
Ei kai ihan sama palkka riitä sivussa olemiseen
Lisäksi pitäisi maksaa erilaisia kulukorvauksia, koska töistä poissa oleminen kustantaa yhtä sun toista.
Mielestäni ainoa
Oikea johtopäätös häneltä on ero.
Se olisi kovin epäsuomalaista
muistuttaisi esim enemmänkin Britanniaa, jossa erotaan, kun pienikin epäilys syntyy, oli sitten syytä tai ei.
Väärin
Koska Partasen johtamana Valvira on laiminlyönyt tehtävänsä jo pitkään, ainoa oikea veto olisi ollut erota virasta.
Koska Partasta ei epäillä rikoksesta, väliaikainen virasta pidättäytyminen on asiatonta.
Valviraa johti suoraan ministeri
Risikko jollen väärin muista.
Joka latasi virkamiehille koko ajan lisää velvoitteita, muttei välittänyt siitä, että henkilökuntaa samassa suhteessa olisi lisätty?
Sen jälkeen kun ministeri Risikko päästi Reuma-sairaalaan
konkurssiin vain 3 miljoonan euron takia; olen katsellut tuon ihmisen toimia hieman pitkin nenänvartta!
Mahtaako tuokaan tietää mitä hänen pitäisi oikeasti tehdä?
Kimurantti tilanne
Partanen oli puun ja kuoren välissä. Sikäli en halua tuomita. Vaikeaa Partasen olisi lähteä huutelemaan Iltalehdelle.
Rikostutkimusten pitäisi sisältää Paula Risikon (kok) osuus ministeriön työnteon estämisestä.
Vielä kun THL:n, poliisin
Vielä kun THL:n, poliisin ja YLEn johtajisto tekisi saman johtopäätöksen.
Vastuun pakoilua!
Valvira on epäonnistunut tehtävässään. Silloin viraston johtaja on vastuussa siitä! Se on selvä.
Partanen on yksin syyllinen laiminlyönnistä. Erottaminen on vähin seuraus hänelle? Mutta oikeus päättää.Siksi hän siirtyy sivuun.Mutta työnantajien on myös tarkistettava palkkaamiensa lääkärien pätevyys!
Jos on aito venäläinen ja lääkäri, ongelmaa ei ollut, sillä
käytännössä hänen piti suorittaa lääkis uudestaan Suomessa, osoittaakseen pätevyytensä, mutta kun suomalainen tuli Venäjän papereilla luukulle, asia oli muka sillä selvä?!
Outoa!
Mitä ministeri aikoo?
Ja ministeri MGR oli taannoin sitä mieltä, että valelääkäreiden olisi itse syytä ilmoittautua. Ja lopettaa moinen rötöstely. Hyi kun ovatkin tuhmia nuo valelääkärisedät!
Haloo! Onko enää mitään järkeä tässä touhussa. Ihan ensiksi on Partasen erottava ja välittömästi. Sen jälkeen on ministerin ymmärrettävä jättää paikkansa pätevämmälle. Siinä touhussa ei ihan pelkällä yo-todistuksella pärjätä.
Rikokset tapahtuivat Risikon ollessa ministeri ja hän on
sentään hoitsutieteen tohtori. Saa jatkaa kuin ei mitään!
Pyörittelee vain suuria silmiään.
Jos Valviran toiminta on mennyt metsään jo pitemmän ajan
kuinka sivuun ylipääjohtaja nyt aikoo vielä mennä? Onko häntä kohta lähdettävä etsintäpartioiden toimesta huhuilemaan takaisin työmaalle?
Häntä ei tarvitse erottaa, sillä hänen tulee itse erota. Valvira on yhteiskunnan ja kansalaisten turvallisuuden kannalta niin merkittävä laitos, että suojatyöpaikkana se ei voi toimia tehtäviään osaamattomille, vaikka he olisivat demareitakin. Edes presidentti ei voi antaa suojaa tällaiselle toiminnalle eikä toimijoille.
Oikeamielinen teko ylijohtaja Marja-Liisa Partaselta
"Lääkärinlupia valvovan Valviran ylijohtaja Marja-Liisa Partanen ilmoittaa "siirtyvänsä sivuun" tehtävistään väliaikaisesti."
On oikeamielistä antaa viranommaisille tutkintarauha tässä asiassa ja toisaalta tutkia tämä asia todella tarkkaan koska lääkäritoimen harjoittaminen ilman asianmukaista pätevyyttä on potilaan kannalta erittäin vaarallista.
Toisaalta on oikeamielistä myös huomata kuten Salakankea yllä
"tuskin silti kukaan häntä suoranaisesti epäilee mistään."
Joskus ihmisten syyttelyissä menee hieman sekaisin lööppijournalistien epäily, poliisin epäily, poliisin esiutkintakynnys "jotain syytä epäillä", syyttäjän syytekynnys, tuomioistuimen lainvoimainen tuomitseminen.
On huomattava
Että Partasen johtama valvira on tutkinnassa. Joten johtajakin on ensimmäisenä epäiltynä, mutta tarkemmin mistä? Sen tietää poliisi ja muut tutkijat!
Lisää tutkittavaa
Kun tästä tutkinnasta päästään, on syytä siirtyä maahanmuuttovirastoon. Siellä ei liene edes papereita, joita voisi tutkia!
Olet oikeassa
Tämä on vasta alkua. Kaikki virastot, joissa on tehty poliittisia nimityksiä, on tutkittava yksi toisensa jälkeen. Seuraavana Kela ja Evira ja muut vastaavat terveyteen ja hyvnvointin liittyvät laitokset.
THL täytyy ilmeisesti jättää ulkopuolelle. Se kun on osoittanut, että se on ministeriön erityisessä suojeluksessa, eikä saa vastuuseen mistään ilmeni tai tapahtui mitä tahansa.
THL:n henkilökunta on tehnyt julkisen valituksen johdon itsevaltaisesta johtamistavasta ja johtaja on jäänyt kiinni vähintäänkin epäilyttävästä tutkimustulosten selittämisestä ja koska sen varjolla nostettu maineeseen, ei sittemmin ole käynnistänyt oikeita tutkimuksiakaan.
Nämä (polittiset)johtajat pilaavat myös niiden ihmisten työn, jotka yrittävät hoitaa hommansa asiallisesti.
Häikäisevää
"- Tilanteen rauhoittamiseksi katson parhaaksi siirtyä sivuun tehtävistäni meneillään olevan poliisitutkinnan ajaksi. Olen käytettävissä niin Jacob Södermanin johtaman selvitystyöryhmän kuin poliisienkin tutkinnassa, Partanen sanoo lyhyessä tiedotteessaan."
Tässä tapauksessa siis rikoksesta epäilty virkamies armollisesti suostuu "olemaan käytettävissä" rikoksen tutkinnassa?
Heheheh.. mahtava maa..
Noh sitä saa mitä tilaa, kun hommassa epäonnistutaan niin ihmetellään, että miksi minä johtajana joudun vastuuseen? On niin typerää että on ihme jos ei Wallstreetin pankkiireilla olisi suomalaisia geenejä jonkin verran.
Suomessa on kumma ajattelu maailma, että Audin maajohtaja joutuu eroamaan ku vitsailee hyvän maun rajoilla, mutta virkamiestä ja ministeriä ei saa pihalle (ellei ole tekstiviesti kohu .. voi jeesus), silloin kun pitäisi oikeasti ottaa VASTUUTA. Eikö valtionvirkamiehillä pitäisi olla paljon herkemmässä se ulos lähteminen? Ainakin pitäisi astua pois johtajan pallilta jos ei kerta voi potkia "köyhää" kadulle.
Kuka helvetti "jättäytyy" sivuun tutkinnan ajaksi? mitä se edes tarkoittaa? Nostaa liksaa, muttei tule toimistolle?
Tällekinjohtajalle tämä
Tällekinjohtajalle tämä on ollut niin karmea stressin aiheuttaja, että vähintään vapaan antaminen on kohtuullista. Ja kun maksu tulee joka tapauksessa budjetista, niin ei palkan eväämiseen ole mitään perusteita.
Saavathan ministeritkin äitiyslomastaan täyden ministeripalkan, koska kansanedestajalle kuuluu myös oikeus äitiyteen. Ja puolen vuoden saikustakin tulee täysi korvaus kansanedustajille.
Miksi tämä kuulostaa niin tutulta että valtion kassaa ryöstetään omaan käyttöön? Ai niin, Kreikassa se on maan tapa.
Älä unohda sitä
että kun päätät "vetäytyä" politiikasta keksitään sinulle joku kiva johtajan pesti missä lähinnä käyt golffaamassa ja annat allekirjoituksia. Kaikella kunnioituksella Sauliakin kohtaan mutta mikäs oli hänen panoksensa Euroopan investointipankin VPnä? Eiköhän se tainnut keskittyä pitkiin lounaisiin ja kokouksissa lähinnä oppimiseen.
Politiikka on jo niin korruptoitunutta, että hyvä veli/sisko järjestelmää ei saada alas muuten kuin yksinkertaisesti vaihtamalla kaikki urpot tuntemattomiin tallaajiin, jotka eivät olisi ammattipoliitikkoja. Nepotismi tulee kyllä perässä mutta se että siitä tulee näin "ammattimaista" kestää varmaan joku 30-50 vuotta.
Juuri näin
"Tällekinjohtajalle tämä on ollut niin karmea stressin aiheuttaja, että vähintään vapaan antaminen on kohtuullista. Ja kun maksu tulee joka tapauksessa budjetista, niin ei palkan eväämiseen ole mitään perusteita."
Ja kun hän ei ole koskaan ennenkään tehnyt yhtikäs mitään hyödyllistä työtä, on palkan eväämiseen vieläkin vähemmän perusteita.
Miksi virkamiehemme aina ali- tai ylireagoivat tilannetta?
Ottakaamme Kataisesta mallia ja myllätkäämme Suomi perinjuurin.
Hänen mahtipontisesta lausumastaan sai käsityksen, että ei kiveä kiven päälle jäisi vanhasta touhkasta.
Partanen on selvästi lukkaantunut ja väsynyt vähäpätöisen "Luikin" edesottamuksista.
Ei jouda edes kaffetta juomaan!