Jungner uskoo Mitro Repoa: ”Tulkaa esiin, nimettömät”

"SEKSUAALINEN HÄIRINTÄ ON MERKILLINEN KUMINAUHAKÄSITE, JOTA VOI VERRATA AIKOINAAN MEILLÄ VILKKAASSA KÄYTÖSSÄ OLLEESEEN "NEUVOSTOVASTAISUUTEEN". Molemmat kuuluvat kärsiväksi oletetun osapuolen suvereeniin määrittelyvaltaan, mikä tarkoittaa sitä, ettei esitettyjä syytteitä ole mahdollista torjua. Henkilön käytöksestä riippumatta voidaan ainakin väittää, että tosiasiassa syylliseksi leimattu ajattelee muuta kuin puhuu ja uhri tuntee loukkaantumista. Nollatoleranssi tällaisiin "rikoksiin" nähden merkitsee tosiasiassa ehdotonta antautumista mielivallan armoille.

Itse itsensä valtuuttanut hameiden etuvartiokaarti, jota voisi ranskalaisittain leikillisesti kutsua nimellä avantgarde des robes, on ottanut vapauden käyttää sukupuolisen häirinnän käsitettä, jossa jatkumo yhdistää katseet, vitsit ja raiskaukset saman rikoksen asteeroiksi. TÄMÄ EI OLE ENEMPÄÄ EIKÄ VÄHEMPÄÄ KUIN MILITANTIN BARBARIAN HYÖKKÄYS SIVILISAATIOTA VASTAAN. Luomalla yhtenäisen asennerikollisuuden käsitteen militantit lanseeraavat simppeliä maailmankuvaa, jossa alfanaaraan mielihyvä asetetaan kaiken mitaksi. "Toivottu" ja "ei-toivottu" ovat tuomioita, joilla erotellaan myös rikolliset sankareista."

http://www.pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#ahdistelu

Ei tässä mitään. Revon onni on, mahdollisten seuraamusten suhteen, että hän ei ole perussuomalaisten meppi.

"Tällä erää tämä riittää, sanoi Revon kanssa jutellut Jungner."

Jos kyseessä olisi perussuomalainen meppi, mikään ei riittäisi Jungnerille eikä medialle. Otsikoita revittäisiin jutusta vielä Joulunakin.

Veikkaanpa, että asiasta ei tulla enää juuri kuulemaan. Miksiköhän näin...

Ihan luontevastakin koskemisesta on tehty tai ilmeisesti yritetään tehdä luonnotonta, jotta ihmiset pysyisivät toisistaan mahdollisimman eristäytyneina. Ainakin siihen liittyvä uutisointi palvelee hyvin tätä tarkoitusta. Tämä eristäytyminen lisää ihmisten pahoinvointia, mikä lienee taustalla oleva tarkoitus. Siihen on puolestaan tarjolla Prozaccia.

Naisilla on vielä mahdollisuus koskea esim. lapsia, ilman että epäillään pedofiiliksi, mutta miehelle omien lapsien halaaminen julkisella paikalla, tukan silittäminen tai muuten koskeminen voi olla jo riskialtista. Asenne ja pelko leviää helposti myös kotioloihin. Ei kannata ihmetellä, jos pahoinvointi vain kasvaa.

Jos näin jatketaan ja virkamiesten määrää ja valtaa kasvatetaan, niin kohta meille EU:sta määrätään miten mm. lapsiamme voi koskea, mitä heille ei saa ja mitä saa syöttää. Tietysti virallinen ruokaympyrä ja pakolliset rokotteet, myös sinulle, että voit edes olla lähellä. Muutoin sinut leimataan, naapuri saa ilmiantopalkkion ja sinä syytteen ja lopulta meillä onkin virkamiesten armeija lapsia kasvattamassa heille jaetun ohjekirjan mukaan, aivan kuten lasten opetus suurimmassa osassa maailmaa on jo otettu palvelemaan tuotantokoneistoa, ei edistämään lapsen omaa kasvamista siksi, mitä hänen edellytyksensä, halunsa ja oma aikataulunsa on ja miksi hän on tälle pallolle tullut kasvamaan ja luomaan. Ei sitten ihme, että koskeminen tuntuu aikuisena kummalliselta.

Seksuaalisen häirinnän varmasti kyllä erottaa ja jos on epäselvyyksiä, niin kannattaa mainita, että ei ole tottunut ja kokee tilanteen kiusallisena. Se siitä.

siinätapauksessa tämä olisi pääuutinen seuraavat kaksiviikkoa.

"Kosketelkaa toisianne!"
Se oli viattoman kauniisti sanottu, mutta kyllä siitäkin joku jotakin väärää keksii.

Meidän kulttuurissa kosketus mielletään siveettömyydeksi. On kuitenkin kulttuureja, jossa kaikki koskettelvat koko ajan toisiaan ja reviiri on hyvin ahdas. NL:ssa raavaat ukot vetelivaat suudelmia suoraan suulle. Että sellaista menoa...

Täysin käsittämätön "todistusten" jako, jolla ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa. No, eihän YLEn ajankohtaisoimitukselta mitään muuta voi odottaakaan.
Harmittaa vaan hitosti, että tällaisesta maksamme lupamaksujamme. Uutisetkin pitää katsoa kolmoselta.

tässä Mitron käpälöintijutussa? Ettei kävisi Jungnerille kuin tässä surullisenkuuluisassa Vanhas-Matin lautakasajupakassa, että menee puoluesihteerin paikka.
Sana sanaa vastaan molemmissa keisseissä. Saas nähdä, miten Jungnerin käy.

Miksi näiden ihmisten henkilöä loukkaavat puheet julkistetaan valtakunnallisesti ?
Tämä on aika outoa mediapeliä. Mitä laki sanoo tästä?

Lain mukaan syyllisyys pitää todistaa ja faktat on oltava pitävät. Ketään ei voi syyttää nimettömästi ja juorujen levittäjä on myös syyllinen.

Tällä perusteella linnan itsenäisyysjuhlisakaan ei saa kätellä ja tanssia, saatikka televisioida niitä.

eikö se RKP:n Johansson joutunut eroamaan opetusministeriön valtiosihteerin tehtävästä samasta syystä.
Seuraavaksi eniten saanut demsu tilalle

Mitro Revan nimettömät.. On teillä otsikko.

..ja ei edes demari vaan puolueen "listoilta" edustajaksi päässyt kummajainen.
Ikävää, että pappismiehen taustoilta "paljastuu" tällaista. Onhan katollisen kirkon pappien kasvatusperinne pedofilia, vuosisatainen perinne papeilla. oropokotien kasvatteja hyväksikäytetty, surkeimmista surkeimpia jne.
Ortodokseilla näyttää olevan kunnon meininki.Rasputinin malliin.
ex. isä sentään tykkää naisista, eikä pikkupojista.tapsuttelu peffasta jne. on kait sitä pappismiehen "läsnä oloa" heheh, kukapa ei aina silloin tällöin haluaisi olla "läsnä".........

Anteeksipyyntö, katumus, vähättely...?

Sitten onkin mielenkiintoista nähdä median reaktiot. Aletaanko esim. hakea lisätietoja/mausteita kohteeksi väitetyiltä naisilta, vai jättääkö media armeliaasti asian olla?

kuten Usarin otsikko kertoo: Jungner uskoo Mitro Repoa: ”Tulkaa esiin, nimettömät”.
Eipä kuulunut Vanhas-Matin lautakasajupakan aikana Jungnerin sanomana, että uskon Matti Vanhasta ja "tulkaa esiin, nimettömät".
Siperia opettaa entistä YLE:n toimitusjohtajaakin.

ryntäiden tirkistelemättömyyksistä, kuiteskaa