- Terveyspalveluyritysten verotulot päätyvät Suomen sijasta ulkomaille, vaikka yritysten toimintaa tuetaan Kela-korvauksin.
Faktakulma
Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta tiedotti tiistaina, että elinkeinoverotuksen korkovähennysoikeutta tarkistetaan niin, että yhteiskunnalle haitallinen verokeinottelu saadaan kuriin.
Korkojen vähennysoikeudesta on tarkoitus päättää keväällä 2012. Tavoitteena on lainsäädännön voimaantulo vuoden 2013 alusta alkaen.
Suomi on lehtitietojen mukaan ainoa EU-maa, jonka lainsäädännössä ei ole korkovähennysoikeutta rajoittavia säännöksiä.
Harmaan talouden tutkija Markku Hirvonen uskoo, että kansainvälisten konsernien häpeämätön verokikkailu suomalaisten rahoilla saadaan ainakin osittain ja hetkellisesti kuriin rajoittamalla yritysten korkovähennysoikeutta. Hän toivoo, että myös yleisön suuttumus vaikuttaa yritysten toimintaan.
Hallitus ryhtyi toimiin sen jälkeen, kun sanomalehti Keskisuomalainen kertoi terveyspalveluyritys Mehiläisen tehneen viime vuonna Suomessa lähes 40 miljoonaa euroa voittoa mutta maksaneen Suomeen veroa vain 360 000 euroa. Verojen kierrätys veroparatiiseihin onnistuu, koska yrityksillä on Suomen elinkeinoverotuksessa rajoittamaton korkovähennysoikeus.
Eilen Uusi Suomi kertoi, kuinka kohun suurimmaksi syntipukiksi joutunut Mehiläinen puolustelee toimintansa laillisuutta työntekijöilleen lähettämässään salaisessa viestissä.
Nyt hallitus aikoo tarkistaa vähennysoikeuden estääkseen yhteiskunnalle haitallisen verokeinottelun.
–Tämä malli ja tämä iso helppo vuoto saadaan kuriin, sanoo Markku Hirvonen Uudelle Suomelle.
–Isojen yritysten veroammattilaiset tietysti yrittävät suunnitella muita keinoja. Mutta onhan tässä nyt julkinen painekin, koska tällainen toiminta heikentää yrityksen imagoa.
Mehiläisen ja muiden terveydenhuoltoyritysten verokeinottelu on moraalisesti erityisen törkeää, koska niiden toimintaa tuetaan Kela-korvauksilla. Näin suomalaisten verovarat vuotavat veroparatiiseihin.
–Tämä [verokikkailu] on ylipäätäänkin varsin härskiä toimintaa, vaikka laki sen salliikin. Mutta vielä ikävämpää on, kun se tapahtuu julkisin varoin. Nämä yhtiöt elävät yhteiskunnan tuella, sanoo Markku Hirvonen.
Yritykset siirtävät Suomesta saamiaan tuloja matalan verotuksen maihin esimerkiksi siten, että suomalaisyritys lainaa rahaa veroparatiisissa toimivalta konsernin osalta. Konsernin sisäiselle lainalle asetetaan korkea korko, jonka kulut yritys saa vähentää Suomen verotuksestaan. Mehiläinen korostaa sisäisessä viestissään, että sen maksamat konserniavustukset, joiden avulla yhtiön voitoista valtaosa päätyi Jerseyn veroparatiisin verotukseen, ovat laillinen ja ”yleisesti käytetty osa konsernien verotusta”.
Markku Hirvonen uskoo, että hallituksen suunnittelemat vähennysrajoitukset tulevat koskemaan nimenomaan konsernien sisäisiä velkasuhteita, mutta ei halua lähteä arvailemaan niiden sisältöä sen tarkemmin.
Hirvosen arvion mukaan suuryritysten verokikkailu korkovähennysten ja ns. siirtohinnoittelun avulla vie Suomelta vuosittain satojen miljoonien verotulot. Summa on samaa luokkaa kuin menetykset, jotka Suomelle koituvat sijoitustoiminnan veronkierrosta kiisteltyjen hallintarekisterien kautta.
Hirvonen uskoo, että korkovähennyksen rajoittamisella Suomi saa menetyistä miljoonista takaisin merkittävän osan. Valtiovarainministeriö on puhunut kymmenien miljoonien eurojen tuotosta.
–Järjestelmä on mätä, kun se mahdollistaa kikkailun. Toivottavasti hallitus toimii nopeasti, hän sanoo.
Hirvonen kehuu hallitusta toimiin ryhtymisestä, vaikka ripeydelle on ulkopuolinen selitys: talouden taantuma.
–Nousukaudella tätä ei koettu tärkeäksi, Hirvonen sanoo.
Faktakulma
Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta tiedotti tiistaina, että elinkeinoverotuksen korkovähennysoikeutta tarkistetaan niin, että yhteiskunnalle haitallinen verokeinottelu saadaan kuriin.
Korkojen vähennysoikeudesta on tarkoitus päättää keväällä 2012. Tavoitteena on lainsäädännön voimaantulo vuoden 2013 alusta alkaen.
Suomi on lehtitietojen mukaan ainoa EU-maa, jonka lainsäädännössä ei ole korkovähennysoikeutta rajoittavia säännöksiä.
Kommentit
<>
Luultavasti porvarit tulevat tekemään kaikkensa jotta tämäkin
vilunki vain saisi jatkua.
Mitä tekemistä tällä on
Mitä tekemistä tällä on kauppiaiden ja käsityöläisten kanssa???
Kompastuitko omiin jalkoihisi?
Taidat elää vielä sääty-yhteiskunnan aikaa. Wikipediasta kannattaa aina tarkistaa tekstinsä asiasisältö. Se kestää vain hetken. Siis: Porvari, poliittisesti konservatiivinen henkilö, oikeisto- tai keskustapuolueen jäsen tai kannattaja, ei-sosialisti. Suomessa porvaripuolueiksi yksilöidään erityisesti kokoomus ja keskusta.
Kumma miten vähän puhutaan sosialisteista
vaikka porvari-sanaa käytetään julkisuudessa jatkuvasti. Suomessa sosialisteja ovat siis ainakin sosialidemokraatit.
enemmän kuin kaikkensa....
takuulla sama homma kuin Ruotsin Sekoomuksella: ei verolakeja noin vain muuteta, niitä pitää käsitellä vähintäänkin vuosi valiokunnissa että vastapuolellakin mahdollisuus löytää uusia ratkaisuja verorahojen puhallukseen!
No tämä Careman juttu kun tuli esiin Ruotsissa niin Ylen ja suomalaislehdistön lähes pakko julkaista jutut Mehiläisestä joka ei enää lentele kukasta kukkaan vaan kuntalaisten rahoittamista yrityksissä toisesta toiseen.
Ja pakkoruotsia lukeneet ehkä saaneet tietoa Tukholman Moderaattien (Ruotsin Sekoomus/Sokoomus) kummallisista virannimityksistä ja konsulttihommista puolin jos toisinkin. Ainakin yksi 100% varmuudella istunut Kaupunginvaltuustossa samaan aikaan kun saanut korvauksia Caremalta. Ja yhtäkkiä yksi Careman johtajista sai pääjohtajan viran Statens Institutionsstyrelsessä.
Ellei haise niin ainakin tuoksahtaa=(
Herää kysymys: miten avoin valtio Suomi? Kekkosen henki eduskunnan ja hallituksen käytävillä? Nyt jutut julki!!!
Jos Suomi ei pikapuoliin ota itseään niskasta kiinni niin ajaudutaan tilanteeseen jossa yritetään nostaa itseään tukasta rapakosta.
Mielestäni olisi syytä muistella 70-luvun Suomelle parhaita vuosia jolloin Saksaakin alettiin pitää lähes kehitysmaana, Ja eräs yritys etsi eräässä päivälehdessä miestä jolle ei aamuryyppy Frankfurtin koneeessa tärkeintä...
Näin "ulkosuomalaisena" mediaa seuratessa joskus tuntuu että etsitään syntipukkeja "deekuissa" ja ummistetaan silmät siltä tosiasialta että ollan samassa paskassa...
Tässä tämä. Aamulla töihin hoitoalalle (ei Caremalle).
Tää jatkoksi...
jos tällaista nyt kukaan jaksaa kuunnella... ja vielä samaan aikaan ajatella...
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=D3WJjCpJ9rQ
Jaa porvarit?
Miksi porvarit haluaisivat maksaa lisää veroja?
Kyllä tuo järjestelmän sisään rakennettu korruptio on kaikkea muuta kuin porvarillista ajattelua, joka lähtee siitä, että jokaisella täytyy olla mahdollisuus elättää itsensä ja omansa omalla työllään tai kaupalla eikä niin, että kaikilta viedään mahdollissimman paljon (sdp), että vapaamatkustajien Koneisto elättää sillä ensin itsensä ja sen jälkeen antaa almut niille, joiden äänillä pääsi itseään elätyttämään.
Porvari on keksintönä hieman vanhempi ja terveempi kuin tämä kaiken tuhoava jakososialismi, jossa puhumalla saa itselleen eniten muiden maksaessa kaiken.
Pummit.
Niinpä
kumma homma?
"Muistiosta kävi ilmi, että kokoomus ja RKP vastustivat demareiden laatimassa pohjapaperissa lähes kaikkia konkreettisia toimenpide-ehdotuksia talousrikollisuuden ja harmaan talouden kitkemiseksi.
Kokoomus ja RKP suhtautuivat vastentahtoisesti muun muassa viranomaisten tietojen saannin helpottamiseen, ulkomaisten yritysten ja työntekijöiden verovalvontaan ja sijoitusten läpinäkyvyyteen..."
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-6/vaarin-vuodettu
muistan hyvin, ja RKP:n neuvottelijasta leivottiin sittemmin
oikeusministeri, ettei vain vääriä tahoja ruvettaisi tässä maassa jahtaamaan kuten esim rikollisia pikavippivirmoja!
Mitähän puolueet ovat näistä hyötyneet?
Miksi puolueet "heräävät" vasta julkisuuden pelossa.
Puolueet saa tietysti Mehiläiseltä vaaliavustusta.
joten heidän kannattaa ajaa sen etuja.
Näinhän se muissakin asioissa on sen etua ajetaan joka eniten maksaa.
Mania kupeesta lisää
Juurihan Sasi sanoi lehdistölle että kannattaa lopata enemmän... Tapahtuukohan tämä loppaus sitten siten että pälsyliivin plakkarista kaivetaam mammonaa tarpeeksi...
Eettinen puoli?
Minkälaista liiketoimintaetiikkaa Mehiläinen katsoo noudattavansa? Olisi myös hyvä tietää, ketkä ovat sijoittaneet tällaiseen yritykseen.
Enpä toivo, että tämä edustaa Suomessa tulevaisuuden näkymiä!
Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö avasivat maamme riistolle
Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön juonien johdosta olemme mukana systeemeissä joista on koitunut maallemme riistettävän ja raiskattavan osa.
He yhdestä suusta huusivat samassa hallituksessa istuessaan, "Globalisaatio tulee ja siihen Suomenkin on alistuttava, euro on ainoa vaihtoehtoehto ja niissä Euroopan ytimissä Suomen tulee olla mukana jossa asioista päätetään!"
Nyt EMU tunnuslukujen vaatimia yksityistämisiä tehtyään, Suomi saa kokea riiston ja raiskauksen yhteiskuntaansa ja hyvinvointiaan kohtaan globaalin omistajuuden ja vastuuttoman riiston harjoittamisen myötä.
Eurobondit tuovat meille 76 miljardia euroa valtionvelkaa lisää yhdessä yössä, jonka lisäksi joudumme maksamaan vielä 30 miljardin takuu sitoumukset, jotka Kataisen hallitus on ajanut läpi.
Tämä Mehiläisen rahan riisto on vähäistä, mutta potilaista piittaamattomuus ja heidän hyväksikäyttö on anteeksi antamatonta, muta siihen syyllisiä ovat poliitikkomme.
Kiitos Sauli Niinistö ja Paavo Lipponen, hyvä Teidän on rikkaina irviä Presidentti kampanjaa!
Lääketieteen päätehtävä?
Lääkäriksi valmistuvalla on oltava hyvä lukupää. Ilman kunnon yo-todistusta ei sisäänpääsy lääkikseen onnistu.(Varakkaiden vanhempien kustantama preppaus antaa pyrkimiseen vielä uutta potkua.) Ilmeisesti useilla on myös hyvä laskupää: "Mitä mulle tästä käteen jää?"
Koskaan ei Suomessa ole ollut niin paljon lääkäreitä (suhteelllisestikaan) kuin nyt on. Kuitenkin hoitoon on yhä vain vaikeampaa päästä, ainakaan köyhän.
Mitähän se lääkäri ensisijaisesti hoitaa, potilasta, sairauksia vain pankkitiliä? Kansalaiset ovat kuitenkin verovaroillaan rahoittaneet valtaosin hänen opintonsa. Voisiko nyt arasti toivoa, että hän tavallaan ottaisi huomioon niin kuin vaikka moraalisessa mielessä tämän?
Lääkärifirmat tuskin menestyisivä pelkkien valelääkärien voimin.
Olisiko tässä ratkaisu
Verottaja voisi vaatia kansainvälisiltä suuryriksiltä kahta tuloslaskelmaa, konserniavustuksilla ja ilman. Tästä verottaja voisi laskea menetetyt verotulot yrityskohtaisesti.
Kun tällainen veronkiertäjä-yritys tekee tarjouksen valtiolle tai kunnalle, niin tarjoussummaan lisättäisiin menetetyt verotulot (lue: yrityksen saama kilpailuetu). Ehkä Mehiläinenkin harkitsisi verokikkailujaan kahteen kertaan!
Turha vaiva
Valitettavasti Mehiläinen on toiminut nykyisen lainsäädännön mukaisesti lakia rikkomatta vaikka toiminta onkin moraalitonta ja kyynistä. Lakia voidaan muuttaa jotta toiminta nykyisellään voitaisiin estää, mutta takautuvasti yrityksiä ei voi mennä rankaisemaan, kun eivät voimassaolevia lakeja tiettävästi rikkoneet.
Tarjotkaa uutiselle jatkoa, kiitos
Alkuun voisi vaikka julkaista listan niistä poliitikoistamme, joilla on omituksia Mehiläinen yhtiössä.
Liikevaihto: 193 miljoonaa euroa (2010), joten liikevoitto 40 miljoonaa on "aika iso siivu".
Omistus:Mehiläinen on ollut vuodesta 2006 lähtien osa Ambea-konsernia. Ambean omistavat Triton ja KKR (Kohlberg Kravis Roberts & Co) kumppaninaan Ambean johto. Ambea-konserniin kuuluvat Mehiläisen lisäksi Ruotsissa ja Norjassa toimivat Carema Care ja Carema Sjukvård.
YTJ:stä löytyy Ambea Oy, Ambea Holding Oy sekä Ambea Finland AB.
Jaa-a?
"Tritonilla on pitkä ja laaja-alainen kokemus yritysten strategisesta kehittämisestä yhdessä yritysten johdon kanssa ja sillä on toimistot Tukholmassa, Frankfurtissa ja Lontoossa. Tritonin rahastoissa ovat sijoittajina mm. Kuntien Eläkevakuutus ja Tapiola Suomesta."
http://www.mehilainen.fi/uutiset/mehil%C3%A4isen-emoyhti%C3%B6-ambeassa-...
"Suomalaisten maksamat rahat eivät kuitenkaan päädy edes ruotsalaisten verokirstuun. Ambean pääomistajia ovat sijoitusyhtiöt Triton ja KKR. Tritonin kotipaikaksi mainitaan yhtiön sivulla mm. Jersey-veroparatiisi. KKR ilmoittaa kotipaikakseen eri osoitteita Yhdysvalloista"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112514826238_uu.shtml
Lopetetaan kela avustukset
Niin kuin kaikki avustukset, keinotekoiset vähennykset, niin Kela -avustuskin siirtyy hintoihin. Lopetetaan yksityispuolen kela-avustukset, niin nähdään ihme.
Lopetetaan kela avustukset
Niin kuin kaikki avustukset, keinotekoiset vähennykset, niin Kela -avustuskin siirtyy hintoihin. Lopetetaan yksityispuolen kela-avustukset, niin nähdään ihme.
Lääkäritkö syöpäläisiä?
Ei suinkaan! Mitä nyt pientä vilunkia silloin tällöin ... ja toisinaan.
Ei tässä rikosta ole tehty
Näin toimivat kaikki yritykset, eivät pelkästään suomalaiset. Konserniavustus on verotettu Ruotsissa. Tämä "verottajaHirvonen" on sen sortin sosialisti, että sopisi kreikkalaiseksi talousmieheksi. Tosin sielläkin on nyt haussa porvari, joka osaisi säilyttää ja kartuttaa vaurautta, ei hävittää.
Niin ja virossa yhtiövero on 0 %. Tuhansilla suomalaisyrityksillä on jo toimintaa naapurimaissa.
Pihlajalinna,Tampere, oma vuokralääkäri
Toimintaa "tehostetaan" ja eteläisen Tampereen porukka voi siirtyä Kehräsaaren Pihlajalinnan vuokralääkärille tai sitten entisen Pyynikin terveysaseman muuttaessa Tipotielle
( muuten hieno nimi ) omalle terveyskeskuksen omalääkärille. Tipotie sijaitsee n. 1,5 km katuja pitkin Pyynikin terveysasemalta länteen, lähelle ammattikoulua. Kehräsaari kekustassa toiseen suuntaan. Siirryn ehdottomasti omalle omalääkärilleni Tipotielle sijaan, että Pihlajalinnan vuokraomalääkärille. Missähän veroparatiisissa yksityisen Pihlajalinnan Kelalta siirtynyt terveyskeskustuloutus ja omaisuus sijaitsee.
Yksityistämisen seuraukset
Ei Mehiläinen ole ainut näissä asioissa. Näin toimivat muutkin lääkäri- ja hoivakonsernit muiden konsernien lisäksi. Tähän on tultu yksityistettäessä ja eriytettäessä eri toimintoja toisistaa mm. hoito- ja hoivapalveluissa. Valtion ja kuntien sekä firmojen näennäissäästöt ovat muuttuneet häviöiksi. Rahat ovat menneet ulkomaisiin ja harvojen kotimaisten pelureiden taskuihin. Tässä yksi rahanahneuden ilmentymä, jonka seuraukset näkyvät EU-maissa ja laajemmallakin taloudellisena lamana. Verotietoja seuraamalla kyllä selviää pelin henki. Verotilastojen kärjessä ovat tulojen ja omaisuuden muttei verojen osalta nämä "sankarit". Tavallisella palkansaajalla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia moisiin kikkailuihin. Kyllähän EU:n verottomat jättipalkkaiset virat muine verottomine etuineen meidänkin ministereitämme kiinnostavat, mistä osoituksena Kataisen väkisin kasaan haalima "EU-hallitus" kertoo. Missä on esim. vasureiden solidaarisuus tasavertaisen verotuksen puolesta, vai onko jossain jokin ihmisryhmä, jota tasapuolisuus ei koske? Ahneus on nykyisen laman syy. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyy. Ahneutta ja muutakin moraalista rappiota on aina kautta historian seurannut yhteiskunnan tuho. Ahneella on pa...nen loppu, sanoo vanha sananlasku.
Tekopyhä Suomi
Suomessa hurskastellaan jatkuvasti ja musta-maalataan yrityksiä, jotka eivät verosuunnittelussaan ole tehneet mitään laitonta. Pitäisikö yrityksen maksaa veroja enemmän, kuin mitä sille verolakien mukaan tulee maksettavaksi? Aika outoa, kateuden kyllästämää ajattelua sellainen, mutta kateushan on luonnonvara, joka Suomesta ei koskaan lopu.
Hirvonen kertoo järjestelmän olevan mätä, kun se sallii "verokikkailun". Eïköhän suomalainen järjestelmä ole ennemminkin mätä siltä osin, että virkamiehiä on Suomessa tuottavan työn tekijöillä elätteinä viisinkertainen määrä siihen nähden, mitä Suomen kokoinen yhteiskunta oikeasti tarvitsisi. Tästä seuraa Kreikan tauti, mitkään verotulot eivät koskaan tule riittämään, vaan kaikki verot on vedettävä tappiin ja sitten ihmetellään miten joku yksityinen tai yritys pyrkii optimoimaan veronsa lakien puitteissa.
Ei Suomessa tarvita ensimmäistäkään verolakien tiukennusta, vaan isoja leikkauksia tarpeettomaan paperinpyörittäjävirkakuntaan. Kunhan se tapahtuu, verot asettuvat automaattisesti sellaiselle järkevälle tasolle, että veronmaksajat motivoituvat taas veroja maksamaan.
Tuo mainitsemasi
Tuo mainitsemasi "verosuunnittelu" on oikealta nimeltään verolain kiertoa porsaanreikien avulla.
Eli tuolloin nuo yritykset eivät maksa veroaan niinkuin verotuksessa on alunperin suunniteltu vaan saavat keploteltua verotuksensa jonkun täysin ulkopuolisen maan mukaan.
"optimoimaan veronsa" = ei
"optimoimaan veronsa" = ei maksa voitoistaan veroa. Sekö on tavoitteesi? Miksi yrityksille suodaan tällainen mahdollisuus?
Turhia virkoja ja virkamiehiä on varmasti liikaa, alkaen poliittisesti valituista, mutta se on eri asia. Vai haluatko vähentää myös esim. opettajia ja laittaa lapsesi yli 1000 oppilaan kouluihin ja luokkaan, jossa on 40-50 oppilasta?
Kun tukijärjestelmiä yksinkertaistetaan tai poistetaan kokonaan ja siirrytään kansalaispalkkaan, niin kilpailutilanne muuttuu reilummaksi ja yhteiskunta tuottavammaksi ja innovatiivisemmaksi, väkeä vapautuu siihen "tuottavaan" työhön ja veroaste laskee.
Työtä Suomeen ja suomalaisille järkevästi tulosta jakaen
Jos järjestelmä huomataan mädäksi, voi kai käytäntöä muuttaa. Huonoksi todettu laki on muutettava. Kuulin erään konsernijohtajan todenneen jossain palaverissa, että kyllä firmalla menisi hyvin, kun ei olisi noita työntekijöitä. Olisihan se tosi mukava, jos ei tarvitsisi työntekijöille palkaa maksaa ja firman tulos paranisi. Ehkäpä siinäkin firmassa pian työntekijät ulkoistetaan kuten niin monessa muussa firmassa on jo tehty. Mutta...kukahan ne työt sitten tekisi ja verot kuntaan ja valtiolle maksaisi, jos vuokrafirma lähettää toisessa maassa verotettavia työntekijöitä keikkatöihin? Kuka hyötyy? Kuka säästää? Missä säästetään? Minne verot karkaavat?
Tavallisen suomalaisen palkannauttijan on pakko motivoitua (vaikkei huvittaisikaan) maksamaan automaattisesti järkevällä tai vähemmän järkevällä tasolla olevat verottajan määräämät verot työnantajan ilmoituksen perusteella. Verokikkailukeinoja ei ole laillisesti eikä laittomasti, siitä verottaja pitää huolen.
Mikä olisi verotuksen oikea (järkevä) taso?
Paljonko sinä maksaisit veroja mielelläsi? Kunpa ei vain olisi "nollatoleranssi"?
Paljonko niitä "virkamiehiä" Suomessa onkaan, kun niistä neljä viidennestä on tarpeettomia? Et kai vain laske esim.julkisen puolen sairaanhoitajia, opettajia, poliiseja, palomiehiä ja muita sellaisia näiden tarpeettomien virkamiesten joukkoon? Luultavasti nuo toiminnot yksityistettyinä maksaisivat huomattavasti enemmän kuin "virkamiestyönä". Ja kyllä nuo veroja maksavat palkoistaan, jopa enemmän kuin yksityiset verokikkailijat.
Toki yksityisellä yritystoiminnalla on ratkaiseva merkitys maan hyvinvoinnin kannalta. Ja turhaa byrokratiaa ja sikäli tehostamisen tarvetta julkispuolella on yltä kyllin. Loiseläjiä ei pidäkään hyväksyä kummallakaan puolella!
90.000 verovapaana
Kaitpa Mehiläisen lääkärit ovat myös osakkeenomistajia.
Osingoissa sitten tuo verovapaa osuus ja pienestä liksasta alempi vero.
Näinhän se menee?
Ei verottomia osinkoja
Verotonta osinkoa ei ole olemassakaan. Yritys maksaa sen kolmanneksen niistä veroja ja veroprosentti on näin hyvin lähellä sitä mikä se olisi myös palkassa. Mikäli yritykselle syntyy kuluja sen lainojen koroista menevät voitot näiden korkojen maksuun eikä jaettavaa jää niin paljoa osingoiksi. Jos ulkomailta puolestaan maksetaan osinkoja menee niistä henkilökohtaisessa verotuksessa jälleen se kolmannes pääomaveroina.
Mistä välistä meinasit näitä verovapaita tuloja ottaa?
Hyvä vaan jos lääkärit tekevät työtä ja saavat siitä reilun korvauksen myös käteen. Näin heille jää toivottavasti myös runsaasti rahaa kuluttaa ja ostaa tuotteita ja palveluita kotimaassa parantaen näin myös muiden elintasoa.
Mihin yritys veroja maksaa?
Siitähän tässä on kysymys.
On huomattava, että kunnat eivät saa näistä pääomaveroista yhtikäs mitään. Eli kunnan kannalta on kysymys loisimisesta.
Veroparatiisit ovat veroparasiittien paratiiseja!
Ja
Verottaja kertoo:
"Listaamattomasta yhtiöstä saatu osinko on verotonta tuloa siihen määrään saakka, joka vastaa osakkeiden matemaattiselle arvolle laskettua 9 %:n tuottoa. Tällaisilla verottomilla osingoilla on kuitenkin yläraja, 90 000 euroa vuodessa.
Esimerkki: Aino omistaa Yhtiö A Oy:n osakkeet, joiden yhteenlaskettu matemaattinen arvo on 1 500 000 euroa. Hän saa yhtiöstä verovuonna osinkoa 85 000 euroa. Osinko on alle 9 % osakkeiden matemaattisesta arvosta (9 % x 1500 000 e = 135 000 e) ja samalla alle 90 000 euroa, joten se on Ainolle kokonaan verotonta tuloa."
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Lomakkeet/Veroilmoituslom...(11937)
Asia vääristyy
Mustavalkoiseksi. Suomi ja suomalaisten edut eivät pelastu vaikka yritysten liikevoitto sosialisoitaisiin. Kuubassa julkistalous on vaikeuksissa, vaikka liikevoittoa ei synny kellekkään.
Työpaikkoja häviää ja kansantuote kutistuu. Mehiläisen tapaus on ääripäästä. kokonaisuutena suomalainen vero- ja sosiaalijärjestelmä ei kannusta. Sitä kannattaisi katsoa isommasta mittakaavasta kuin pelkän liikevoiton veron määrällä.
Ikea Inter on yleismaailmallinen ilmiö. Pohjoismaalainen veromalli ei olisi mahdollistanut jättiläisen syntyä. Veronmaksajien (asiakkainen) rahoilla sekin tapahtui.
Mitä hallitus ja eduskunta
aikovat tehdä näiden porsaanreikien tukkimiseksi ? Vai onko eduskunnassa liikaa lääkäreitä ?
Terveysmatkailu
On miljardibisnestä. Lentokoneet ja laivat rahtaavat suomalaisten varoja veroparatiiseihin, pois kansantaloudesta.
Miten Herlin ja Urpilainen aikovat tukkia terveysmatkailun ?
Jo Virossa käy tuhansia suomalaisia hoidattamassa vaivojaan, hampaitaan valkaisemassa, tissejään kohentelemassa, penistään pidentämässä. Mehiläisen touhu on vielä pientä pääskysten puuhasteluun.
Voi olla että sota on hävitty suomalaisella kustannustasolla ennen ensimmäistä taistelua. Ikääntyvä väestö kantaa ämpäreissään eläkkeitään maailmalle matkustellen ja maailmalla oleiskellen. Entinen ay-virkailija ostaa viinitilan Portugalista ja kantaa sinne veonmaksajien rahat (eläkemaksut).
Ongelmasta kannattaisi puhua kokonaisena, Herlinin ja Urpilaisen. Nyt ei kannata keskittyä mehiläisen pörräämiseen.
(ps.koko yrityksen voi viedä pois) Ja Kela korvaa hammaslääkärimaksuja Tallinassakin. Veronmaksajien rahaa.
Omasta mielestäni Kela kannattaisi lakkauttaa kokonaan.
Maabrändin kauhugalleria seminaari
Ollila ja Lilius nauraa röhöttävät eturivissä 0%:n verojensa kanssa. Itsensä huippuun psyykannut Stubbi ilmestyy lavalle. "Rautaista menoa! Suomen kilpailukyky on maailman huippuluokkaa! Verot 0%! Seuraavaksi meillä on puheenvuorossa Googlen edustaja kertomassa yrittämisestä Suomessa ilman lainkaan yhteisöveron maksua! Ei edes 0,2 vaan tasan 0! Seminaarin viimeisen puheenvuoron saa silkkisolmiotaan suoristava Lasse Männistö. Hänen aiheensa on: Suomeen enemmän rikollisliigojen tuottamia orjatyöläisiä Aasiasta! Männistö saa kovimmat aplodit Björn Wahlroosilta ja Jorma Ollilalta, joiden mielestä Suomessa onkin liikaa tuottamatonta prolea, joka pitäisi kuskata täältä pois maisemia ja tilastoja rumentamasta.
Mitä eikö tämä märkä uni toteudu? Aikooko verottaja oikeasti tehdä jotakin sen sijasta että seisoo tumput suorina ja katsoo kun homma vielä voidellaan Tekes- ja Kela-rahoilla miinukselle? Järkyttävää. Tämä on kauhea isku Suomen kilpailukyvylle.
Porsaanreikä,
Mitä siinä valitatte. Tukkikaa porsaanreikä.Raha ei tunteile eikä sillä ole Isänmaata.
Parasta ensiapua on kuin emme käytä MEHILÄISEN ja tytäryhtiöiden palveluksia.
Eivät elä yhteiskunnan tuella
"Nämä yhtiöt elävät yhteiskunnan tuella, sanoo Markku Hirvonen." Kun kunta tilaa sillan onko sillanrakentaja kunnan holhokki?
Yhtiöt tekevät yhteiskunnalle palveluksia jotka niiltä on tilattu. Jos yli jää voittoa on se merkki siitä, että resursseja ei tuhlata.
Veroparatiiseista on ollut puhetta vuosikausia ja yhä Ranskan ja Iso-Britannian välillä olevaa Jersey -saarta käytetään järkevään verojen minimointiin ilmeisen laillisesti. Toisin sanoen viskaalimme eivät ole toimineet ja toisaalta tänne veroa voitosta ilmeisesti on maksettava vaikka vasemmisto muuta väittää.
Lakiin kuuluvaa konserniavustusta en oikein ole ymmärtänyt alunperinkään koska se periaatteessa toimii itsenäisiä pienyrityksiä vastaan jotka tilastollisesti ajan kanssa joutuvat maksamman enemmän veroja kun tulosta ei voi siirtää tappioiden katteeksi. Konsernilainat ovat ok jos niiden ehdot ovat markkinoiden mukaiset.
Kuka siloitti tien lääkärifirmojen businekselle?
Lääkärit ja lääkäriliiton edunvalvonta siloitti tien lääkärifirmojen businekselle ja veronkierrolle! Näin se meni:
1. Vuosia sitten muutama valmistunut lääkäri joutui ilmottautumaan työttömyyskortistoon kun halutulla paikkakunnalla ei ollut avoimia toimia. Ja melkein kaikki kuntien terveyskeskusten virat/toimet olivat miehitetty ainakin tilapäisellä työvoimalla.
2. Valtio supisti radikaalisti aloituspaikkoja mikä johti lääkäripulaan. Valtio lisäsi kuntien ahdinkoa määräämällä sinänsä hyvän hoitotakuuvelvoitteen.
3. Hoitotakuun ahdistamina kunnat alkoivat enenevässä määrin purkamaan hoitojonoja turvautumalla keikkalääkäreitä välittäviin firmoihin.
4. Yhä useampi toimija (ml. ulkomaiset) havaitsivat busineksen paikan ja palkkasivat hyvin eduin lääkäreitä pois perinteisestä terveydenhoidosta, jolloin kuntien ahdinko syveni entisestään.
5. Kotimaiset lääkäriasemien omistajat rahastivat firmojaan myymällä ne tai osia niistä ulkomaisille pääomasijoittajille.
Tuloksena edellämainitusta merkittävä osa suomalaista terveydenhoitoa on siirtynyt ulkomaisten toimijoiden rahastusautomaatiksi. Toiminta on saanut huippunsa sinänsä laillisesti tehdyistä härskiäki härskimmästä verosuunnittelusta, jolle on lainsäädännöllä pantava loppu.
Ja lääkäriopintojen aloituspaikkoja on lisättävä rajusti silläkin syyllä, että pystymme vastavuoroisesti auttamaan naapureitamme lääkäriviennillä.
Veropolitiikan tavoite
On ollut tytäryhtiötalous ja ulkomaalaisomistuksen kasvattaminen. Siinä on onnistuttu.
Kyse ei kai ole pohjimmiltaan omistuspohjasta, eikä edes veronkeruusta vaan kilpailukyvystä. Suomalaisia lääkäreitä on lähtenyt paremmille mestoille ja osa asiakkaista on siirtynyt yksityissektorin asiakkaiksi. Jo aiemmin mainittu terveysmatkailu on paisunu ja paisuu jatkossakin halvempien ja parempien palveluiden perässä. Ja rahapulassa kamppaileva julkistalous joutuu jatkossakin palkkaamaan lääkäreitä kehitysmaista, kun suomalaiset tohtorit seuraavat rahamassia.
Ongelma ei ratkea sillä että verottaja saa nyhdettyä muutaan miljoonan mehiläisen liikevoitosta. Sen laskun maksavat lopulta asiakkaat kohoavina kustannuksina ja palveluiden heikentymisenä. Ja halpalentöyhtiöiden Suomen valloitus jatkuu.
Kyllä tässä pitäisi pohtia isompaa kuviota, siitä miten Suomi pärjää 7 miljardin ulkomaalaisen keskellä ja kuinka kilpailukykyisesti kykenemme palveluita tuottamaan.
Mikään ei tule muuttumaan...
...koska meillä on kokoomusjohtoinen hallitus.
Kokoomuslaisethan juuri ovat tämän kikkailun edunsaajia.
Kataisen sosialistihallitus pelaa riistokapitalismin säännöillä
.
Koska suomalaiset eivät yleisesti näytä ymmärtävän yritys-
taloudesta paljoakaan, niin lehti olisi toki tehnyt neutraalin tiedonvälityksen ja kansansivistyksen kannalta mielekkään teon kertomalla myös sen että yritys - myös Mehiläinen varmaankin maksaa kuukausittain
- noin 200 miljoonan euron liikevaihdon synnyttämiseksi aika monta miljoonaa ALV-veroeuroa, sekä
- noin 2300 työntekijänsä palkkaveroennakot.
Jos otetaan huomioon että terveydenhuoltopalvelusta suuri on myytäessä arvonlisäverotonta, ja oletuksella että keskipalkkka on 3.600 e/kk, veikkaan silti että Mehiläinen maksaa näistä valtiolle veroja vähintään 30 miljoonaa euroa vuodessa.
Turha siis narista "verovapauksista". Tuosta summasta yritykset ja yksityiset maksavat merkittävän osan.
Tuo karkea arvio perustuu hihasta heittäen 26% palkkaveroon ja eräiden tutkimusten mukaiseen noin 6-7% piilevään ALV-osuuteen yksityisillä.
Yksityinen terveydenhoitoalan yrityshän ei saa vähentää maksettu ostojen arvonlisäveroa, vaan se jää rasittamaan tulosta.
Julkisen terveydenhoidon kunta- tai valtio-organisaatio puolestaa saa takaisin ostokulujensa 23% "kilpailutukena". Reilua meininkiä siis..
ostoje tar ik
Suomalaiset
ovat vain hitaita, muualla on jo toisin, tosin Urpilainen näyttäisi olleen aika pihalla asiasta eduskunnan kyselytunnilla...
"Suomi on ainoa EU-maa, jossa rajoittamaton korkovähennysoikeus on käytössä. Ruotsissa oikeutta kiristettiin pari vuotta sitten. Nyt siihen aiotaan puuttua uudestaan. Syynä Ruotsissakin on sosiaali- ja terveysalan yritystoiminta."
"Sosiaalidemokraattinen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen kertoi eduskunnan kyselytunnilla vielä viime viikolla henkilökohtaisesti varmistaneensa Lääkäriasema Mehiläiseltä, että yhtiö maksaa veroja.
”Kun Mehiläisen liikevoitto on 40 miljoonaa euroa ja yhtiö on maksanut 360 000 euroa veroja, niin jonkun kellon pitäisi ruveta soimaan”, keskustan veroekspertti, kansanedustaja Mika Lintilä neuvoi kuitenkin Urpilaista"
http://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/veroparatiisikikkailu_saatava_pian_...
Tämä härski homma
On yksinomaan porvaripuolueiden aikaansaannosta. Olen kysellyt useammilta vastuussa olevilta tahoilta tästä veroparatiisi kikkailusta, mutta juuri kukaan näistä ei vastaa. Tulee Mehiläisen ja muiden terveysalan ketkuilijoiden lisäksi muistaa, että on useita muita vastavalla tavalla toimivia yrityksiä. Tarkoitan mm. perintää harjoittavia toimistoja, jotka elävät myös veroparatiiseissa, veroa minnekään maksamatta.
Tämä on asia joka tulee nähdä syvemmälle. Sillä tämän luisuotsaisen menettelyn takana on kokonainen porvarillinnen ajattelumaailma. Joka sumeilematta laskee voittojaan, katsomatta lainkaan sitä, miten moraaliton menettelynsä on.
Jos haluamme tästä eroon on meidän ymmärrettävä tämä äänestäessämme nykyisiä vallassa olevia puolueita ja muodostaessamme maailmankuvaamme.
Suomessa on porvarivalta eikä sitä muuteta valta puolueiden vallassa olemisella, pikku laki kikkailuilla tai edes siitä ulkona pysymisellä. Kaikkihan nämä puolueemme ovat porvaripuolueita, kun mitataan tekojen kautta niiden toimintaa ja unohdetaan puheet.
Erilaiset suuret kansanliikeet,kuten ulkomailta olemme havainneet saavat parannuksia aikaiseksi, mutta eivät nekään todellista muutosta tuota.
Suurin ja pysyvin muutos tapahtuu korviemme välissä, mutta vain niiden korvien jotka osaavat korjata itseään kuten tiede kehittyäkseen aina tekee.
On meillä mahdolisuuksi mutta ei koskaan porvarien kanssa. Hehän ovat vallanneet lautakunnat, virastot ja kaikki elimet missä päätöksiä tehdään.
Ai tapiolakin sijoittanut tohon?
No sehän menee näppärästi; multa menee vaikka jalka poikki ja se leikataan yksityisellä, jonka maksaa vaikka työnantajan tai yrittäjän vakuutus eli nyt sitten vaikka se tapiola.
Sehän kartuttaa tapiolan osakkeenomistajien pottiakin ihan mukavasti, kun konserni siirtää voittojaan Jerseylle ohi verottajan.
Ja KEVA, kuntien eläkevakuutus vielä... Kuntatyöntekijöiden omien muksujen kalapuikkoannosta pienennetään koulussa, koska veroja kierretään, mutta tritoniin sijoitetut rahat kasvaa korkoa kuntatyöntekijöiden omia eläkkeitä varten, jonka maksaa osin kaikki suomalaiset veronmaksajat...
Vahvistakaa joku, koska nyt menee sairaaksi.
Se on vain 10 miljoonaa euroa vuodessa
tuo Mehiläisen verosuunnittelu käyttämällä moraalitonta rahanpesusysteemiä Kevan ja muiden vakuutusyhtiöiden eettisesti kestämättömien sijoitusten kasvattamiseen.
Tuo ulkomaille viety 10 miljoonan "vero osuus" heikentää suomen kansantaloutta 500 miljoonalla eurolla, koska valtio (kela) maksaa sairaudenhoito korvauksina Mehiläiselle potilaiden hoidosta noin 50 %. Eli valtio maksaa Mehiläiselle kokonaan tuon 40 miljoonaa jonka Mehiläinen vie verotusoikeuden ulottumattomiin ja valtiolle jää kertymättä 10 miljoonaa veroja + tuo 40 miljoonaa konserniavustusta, eli yhteensä 50 miljoonaa. Koska kansantalouteen sijoitettu raha tekee työtä 10 kertaisella voimalla, verrattuna siitä ulkomaille maksettuun rahaan, rasitus Suomen kansantaloudelle on 500 miljoonaa euroa/a.
Samalla tuo systeemi luo hyvän välineen harjoittaa korruptiota ja järjestäytyneen rikollisuuden laajamittaista rahanpesua.
Tähän ihanuuteen meidät on vienyt Suomen sopeuttaminen EMU kriteereihin euron käyttöönoton vuoksi.
Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön juonien johdosta olemme mukana systeemeissä joista on koitunut maallemme riistettävän ja raiskattavan osa.
He yhdestä suusta huusivat samassa hallituksessa istuessaan, "Globalisaatio tulee ja siihen Suomenkin on alistuttava, euro on ainoa vaihtoehtoehto ja niissä Euroopan ytimissä Suomen tulee olla mukana jossa asioista päätetään!"
Nyt EMU tunnuslukujen vaatimia yksityistämisiä tehtyään, Suomi saa kokea riiston ja raiskauksen yhteiskuntaansa ja hyvinvointiaan kohtaan globaalin omistajuuden ja vastuuttoman riiston harjoittamisen myötä.
Eurobondit tuovat meille 76 miljardia euroa valtionvelkaa lisää yhdessä yössä, jonka lisäksi joudumme maksamaan vielä 30 miljardin takuu sitoumukset, jotka Kataisen hallitus on ajanut läpi.
Nuo miljardit rasittavat lopulta Suomen kansantaloutta 1.000 miljardilla eurolla!
Tämä Mehiläisen rahan riisto on vähäistä, mutta potilaista piittaamattomuus ja heidän hyväksikäyttö on anteeksi antamatonta, muta siihen syyllisiä ovat poliitikkomme.
Kiitos Sauli Niinistö ja Paavo Lipponen, hyvä Teidän on rikkaina irviä Presidentti kampanjaa!
Kansainvälinen "konserniavustus" pitää kieltää! Gusetusta!
tyhmiä nuo veroviranomaisetkin, jotka tehtailevat tuollaisia sääntöjä, joilla firmoja tooodella eriarvoistetaan!
Ei paljon pääkopassa helise, kun sairaiden ansiosta saaduilla voitoilla porsastellaan! Hävettää kaikkien osallisten puolesta! Tunnen ns. myötähäpeää.
Pfyi fan, sanoo ruottalaanenkin.
Turha haloo...
Ulkomaalainen omistaja tuki suomalaista kansantaloutta ostamalla Mehiläisen suomalaisilta omistajilta, jotka todennäköisesti joutuivat maksamaan veroja myyntivoitoista. Nyt jos uusi omistaja haluaa sijoittamilleen rahoille tuottoa konserniavustuksen tai osingon muodossa, kauhistellaan asiaa. Arvonlisävero lisäksi tuo joka tapauksessa koko ajan valtion kassaan rahaa.
Hirvosen lausunto Lääkärikeskusten elämisestä yhteiskunnan tuella elämisestä on outo. Näitä palvelujahan saa kuka tahansa tuottaa, myös valtio itse, mikäli pystyy sen kannattavasti tekemään. Eihän se ole myyjän vika, jos valtio haluaa näitä palveluja heiltä ostaa tai tukea lääkärikeskusten asiakkaita.
Jos yritysten voitot ovat ylisuuria, syntyy toimialalle automaattisesti uutta kilpailua, joka pitkän päälle alentaa kustannuksia. Yksityisellä puolellahan ei kenelläkään ole monopolia.
Mehiläisellä ylivertainen kilpailuetu verokikkailulla!
"Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön juonien johdosta olemme mukana systeemeissä joista on koitunut maallemme riistettävän ja raiskattavan osa."
Tuo Mehiläisen verosuunnittelu käyttämällä moraalitonta rahanpesusysteemiä Kevan ja muiden vakuutusyhtiöiden eettisesti kestämättömien sijoitusten kasvattamiseen.
Tuo ulkomaille viety 10 miljoonan "vero osuus" heikentää suomen kansantaloutta 500 miljoonalla eurolla, koska valtio (kela) maksaa sairaudenhoito korvauksina Mehiläiselle potilaiden hoidosta noin 50 %. Eli valtio maksaa Mehiläiselle kokonaan tuon 40 miljoonaa jonka Mehiläinen vie verotusoikeuden ulottumattomiin ja valtiolle jää kertymättä 10 miljoonaa veroja + tuo 40 miljoonaa konserniavustusta, eli yhteensä 50 miljoonaa. Koska kansantalouteen sijoitettu raha tekee työtä 10 kertaisella voimalla, verrattuna siitä ulkomaille maksettuun rahaan, rasitus Suomen kansantaloudelle on 500 miljoonaa euroa/a.
Samalla tuo systeemi luo hyvän välineen harjoittaa korruptiota ja järjestäytyneen rikollisuuden laajamittaista rahanpesua.
Tähän ihanuuteen meidät on vienyt Suomen sopeuttaminen EMU kriteereihin euron käyttöönoton vuoksi.
Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön juonien johdosta olemme mukana systeemeissä joista on koitunut maallemme riistettävän ja raiskattavan osa.
He yhdestä suusta huusivat samassa hallituksessa istuessaan, "Globalisaatio tulee ja siihen Suomenkin on alistuttava, euro on ainoa vaihtoehtoehto ja niissä Euroopan ytimissä Suomen tulee olla mukana jossa asioista päätetään!"
Nyt EMU tunnuslukujen vaatimia yksityistämisiä tehtyään, Suomi saa kokea riiston ja raiskauksen yhteiskuntaansa ja hyvinvointiaan kohtaan globaalin omistajuuden ja vastuuttoman riiston harjoittamisen myötä.
Eurobondit tuovat meille 76 miljardia euroa valtionvelkaa lisää yhdessä yössä, jonka lisäksi joudumme maksamaan vielä 30 miljardin takuu sitoumukset, jotka Kataisen hallitus on ajanut läpi.
Nuo miljardit rasittavat lopulta Suomen kansantaloutta 1.000 miljardilla eurolla!
Tämä Mehiläisen rahan riisto on vähäistä, mutta potilaista piittaamattomuus ja heidän hyväksikäyttö on anteeksi antamatonta, muta siihen syyllisiä ovat poliitikkomme.
Kiitos Sauli Niinistö ja Paavo Lipponen, hyvä Teidän on rikkaina irviä Presidentti kampanjaa!
Jotenkin tuntuu että puhut mutu-tuntumalla asioista
kirjallisuustutkimuksen pohjalta.
Antiikin aikana kirjoista saatoi saada kästityksen että perunakin kasvaa mukulat taivasta kohden, mutta olis kannattanut käydä katsomassa mikä on todellisuus
Turha hillua
Tutkikaa kotimaisia yrityksiä ja vasemmiston osuuskuntia. Tradeka piilottelee 400 milj. euroa.Tradeka jakaa sieltä vasemmistoystävällisille piireille rahaa joka kuuluisi lakien mukaan osuuskunnan jäsenille.
Piti ihan netistä tsekata mistä puhut...:)
"Vuonna 2010 osuuskunta lahjoitti 400 000 euroa, joka suunnattiin muun muassa Ensi- ja turvakotien liitolle, Suomen Mielenterveysseuralle, Kalevi Sorsa -säätiölle, Solidaarisuus-säätiölle ja Työttömien ay-liikkeen jäsenten tukiyhdistys Tatsi ry:lle, joissa on kaikissa demaripuheenjohtaja.
Puron mukaan Tradeka ei enää tue puolueita, mutta aikaisempien vuosien tapaan osuuskunta rahoitti omistajahallinnossa mukana olleita ehdokkaista viime kevään eduskuntavaaleissa. Vaalitukea jaettiin yhteensä 45 000 euroa, tuhat euroa ehdokasta kohden.
Tradekan vaaleilla valittavassa edustajistossa SDP:llä on 67 paikkaa, vasemmistoliitolla 39, Suomen kommunistisella puolueella kolme ja keskustalla yksi paikka.
Lain mukaan osuuskunnan tehtävänä on tuottaa hyötyjä osuuskunnan jäsenille.
- Kriittinen kysymys kuuluu joidenkin osalta: onko käytännössä käynyt päinvastoin, eli niin, että osuuskunnan jäsenet ovat toiminnallaan tukeneet osuuskuntien taloutta, väitöstutkimuksen tehnyt Seppo Pöyhönen kysyy."
Nokia unohdettu?
Samanlaisen kikkailun teki Nokia ja maksoi suomeen 1.6 miljoonaa veroja 2010. Tätä ei nyt sitten pidetä pahana tai uskalleta rinnastaa tähän?