Lauantai 26.5.2012

Kirkon verot nousevat: katso, vaikuttaako sinuun

Luotu: 
28.11.2011 09:02
  • Kuva: Wikimedia Commons / XmaceX
    Siuntion kirkko.

Joka kymmenes seurakunta tai seurakuntayhtymä nostaa ensi vuodelle kirkollisveroprosenttia. Eniten nousee Humppilan seurakunnan veroprosentti: 0,3 prosenttiyksiköllä 1,9 prosenttiin.

Keskimäärin veronkorotukset ovat 0,1 prosenttiyksikön luokkaa. Konneveden seurakunta on ainoa, jonka veroprosentti laskee.

Tarkka lista kirkollisverojen prosenteista löytyy kirkon verkkosivuilta.

Tällä hetkellä korkein 2 prosentin veroa kannetaan kahdeksassa seurakunnassa. Neljä näistä sijaitsee Ahvenanmaalla. Alin prosentti on Espoossa, Helsingissä, Kauniaisissa ja Vantaalla. Näissä seurakunnissa veroa kannetaan 1 prosentti.

Keskimäärin seurakuntien kirkollisveroprosentti on 1,4 prosenttia. Tämä on verotuotoilla painotettu keskiarvo, eli luku kuvaa suomalaisten keskimääräistä kirkollisveroprosenttia.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

PT

Kun käteen jäävää rahaa verrataan toimeentulominimiin, niin sossu maksaa ihan mielellään siitä, että joku kuuluu kirkkoon. Jäsenmaksu kun on "vero".

Miksi ei muidenkin kerhojen jäsenmaksuja saa toimeentulotuen piiriin?

Ja niin kauan kuin kahden tulonsaajan perheellä on varaa maksaa 600,- vuodessa kirkolle, niin perheen on täysin turhaa valittaa rahapulaa.

Rohmar

Valtionkirkko on ihmisoikeusloukkaus. Valtion rahoituksen sekaantuminen uskonnolliseen toimintaan on aiheuttamassa melkoisen sotkun. Eri uskontoja ei saada keskenään vertailukelpoiseen asemaan, mutta ennen kaikkea unohdetaan se, että uskonvapauteen kuuluu myös vapaus olla uskomatta. Tätä vapautta ei sallita aineellisessa mielessä, sillä verovaroja kerätään ja käytetään eri tavoin myös uskonnollisiin tarkoituksiin.

Ainoa selkeä,ja tasapuolinen ratkaisu on lopettaa uskonnollisen toiminnan rahoittaminen kaikissa muodoissaan.

ihmisoikeus

jos ja kun et halua uskoa enempää a) itseesi kuin b) vierellä oleviin. Näin jokainen itse on valinnan tilanteessa valitsetko siunauksen vai kirouksen. Neuvottu on, että valitse siunaus. Uskottoman on mahdotoin kelvata Jumalalle, niin maan päällä kuin ajan rajan ikuisessa taivaassakaan.

Uskominen on tahdon ja vapaaehtoinen asia.

salakankee

että hätäpäissään taivaanportilla katuva murhamies päästetään sisälle, mutta muuten kunnollisesti eläneen skeptikon sisäänpääsy estetään!
Miettikää sitä, minkälainen on oikeudenmukainen laki! ja mikä ei.
Tuollainen logikka vaan ei voi olla oikein. Jos on oikein; suurin osa maailman ihmisistä hylkää tuollaisten oikeudenmukaisuuden, menee sitten mieluummin vaikka helvettiin! Ehkä edes siellä on paremmat tuomarit?

Rohmar

Sillä, että vastustaa uskontojen sopimattomia rahoitusmuotoja, ei välttämättä ole mitään tekemistä uskon kanssa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus

Uskonnonvapaus on oikeus tunnustaa ja harjoittaa haluamaansa uskontoa tai olla tunnustamatta mitään uskontoa.Ajatuksen-omantunnon- ja uskonnonvapauden ilmaisevat kansainväliset ihmisoikeussopimukset.

Uskonnonvapautta ei ole, jos joutuu rahoittamaan uskontoja muutoin, kuin vapaasta tahdostaa.

parviainen

En ole vuosikymmeniin maksanut kirkolle kymmenyksiä. Vaikka tosin joudun sille yhteisöveron muodossa maksamaan.

Miksi ihmiset maksavat kirkollisveroja?

TSV

Luulevat ihmiset vielä, että tarvitsee maksaa jotta voi palvoa mielikuvitus ukkoa. EI tarvitse voitte rukoilla ilman sitäkin.
Toinen syy miksi suomalainen luulee maksavansa on hautapaikat?? Jotka ovat aivan eri asia. Tähän kun lisätään se että kirkko antaa rahaa hädässä kärsiville? Joo niin antaa mutta eikö ihmiset ymmärrä, että byrokratian rattaisiin jää PALJON ja SPR-verikohujen jälkeen minä en luovuta edes verta ennen kuin homma muuttuu.

Ottakaapa ihmiset selvää miten rikas se kirkko on ja sitten mitä niiden "eettinen" sijoittaminen on, uskostanne en tiedä mutta sen voin sanoa, että koko homma Suomen piispasta paaviin ovat mukana suuressa raha kusetuksessa. Vai väittääkö joku pokkana, että kirkkoa tarvitsee isot kiinteistö omistukset ja ison osakesalkun kun ihmiset ovat nälissään?