Terve Media joutui tänään sulkemaan suositun Helistin.fi-palvelunsa paljastuneen tietovuodon vuoksi.
Nimetön krakkeri murtautui Helistin.fi:n järjestelmään ja julkaisi verkossa 70 000 Helistimen käyttäjän tunnuksen ja salasanan. Mukana saattaa olla myös muihin Terve.fi-portaalin palveluihin kelpaavia salasanoja.
Uusi Suomi ei tavoittanut Terve Median päätoimittajaa, mutta hän tunnusti tänään Ilta-Sanomille vuodon olleen odotettu.
- Olemme pelänneet, että joudumme tällaisen kohteeksi, Puhakka myönsi Ilta-Sanomille.
Useiden verkkolähteiden mukaan Helistimen tunnukset ja salasanat käyvät myös muualle Terve Median palveluihin. Kymmenen aikaan aamupäivällä Terve Median muut sivustot, kuten Tohtori.fi ja Huoltamo.com, olivat vielä toiminnassa.
Helistin käyttää keskustelupalstallaan vanhaa tekniikkaa, jossa on todettu tietoturva-aukko.
Tietoturvaviranomainen suosittelee
Viestintäviraston Cert-fi-yksikkö kehotti jo 14. marraskuuta kaikkia suomalaisia vaihtamaan salasanansa kaikkiin tärkeisiin palveluihin.
Tuolloin syynä kehotukseen ol verkkoon vuotanut lista suomalaisten sähköpostiosoitteista. Vuodettuja osoitteita oli noin puoli miljoonaa. Samana viikonloppuna verkkoon vuodettiin myös tuhansia murretuksi väitettyjä salasanoja.
Cert-fi suositteli tuolloin vaiheessa sanasanojen vaihtoa kaikkiin tärkeisiin palveluihin.
Kommentit
Turhaa vouhkaamista!
Ei kai kukaan käytä samoja tunnuksia näissä palvelimissa. Itse teen jokaiseen aivan eri versiot, joten ei haitannut pätkääkään, vaikka esim netcar-vuodossa salasanani paljastui. So what, käytin sitä vain myydäkseni autoni. Sen jälkeen se oli tarpeeton, eikä siitä ole kenellekään mitään hyötyä. Joten mielestäni nämä aivan turhaan ylittävät uutiskynnyksen.
Mitä sitten?
Ne on vain käyttäjätunnuksia.
Ei kannata koskaan antaa sivustoille omia nimiään ja sähköpostitietojaan. Ei myöskään Uudelle Suomelle, vaikka kovin kiinnostuneita ovatkin kirjoittajien henkilötiedoista. Kukaan ei tiedä minne tämäkin sivusto tietojaaan vuotaa.
En usko tohon!
Mielestäni tämä Nicklas Herlinin lehti on liki ainoita mediajulkaisuja, joka saa minulta kiitosta. Kuten Kammonen ja Jenni Tamminen toimittajina. Muusta porukasta en sitten tiedäkään mitään. Uusi Suomi peittoaa kilpailijansa mennen tullen joka suhteessa. Kohtuu objektiivisia kirjoituksia, annetaan kaikkien poliittisten kukkien kukkia, kuten demokratiassa kuuluukin ym. Paras nettilehti Suomessa, kiitos siitä omistajalle, päätoimittajalle, toimitukselle ja kaikille työntekijöille! Menestyksekästä jatkoa!
Kiitosta on hyvä jakaa kun siihen on aihetta
ja olen melko pitkälti samaa mieltä, mutta koko ajan täytyy silti olla valppaana. Tyhjänpäiväisiä ja tarkoitushakuisiakin uutisointeja aina mahtuu joukkoon. Ei näilläkään toimittajilla välttämättä ole kauheasti aikaa taustoittaa "uutisia" tai ottaa selvää niiden todellisesta tarkoituksesta. Maailman uutisointi on vahvasti vaikuttamista yleiseen mielipiteeseen.
Esimerkkinä lääketehtaan tekemä tai teettämä tutkimus seksuaalisesta käyttäytymisestä, jolla selvästikin haluttiin vain promota omaa pilleriä meni hienosti läpi toimituksesta.
Sama(t) lääkefirma(t) on käyttänyt vastaavaa konstia menestyksekkäästi mm. Japanissa. Ensin luodaan tai nostetaan esiin ongelma: aina ei seiso - onko minussa jotakin vikaa(?) Kerrotaan että on okei puhua siitä. Ja lopuksi tarjotaan ratkaisu ongelmaan: käy puhumassa lääkärillesi, niin saat lääkereseptin. Taidokasta median hyväksikäytöä tai yhteistyötä.
Parhaimmillaan lehdistöön voidaan ajoittaa myös aiheeseen liittyvä mainoskampanja. Kaikki busineksessa mukana olevat hyötyvät, paitsi kuluttaja, jolle pahimmillaan tehdään tehdään ongelma tai sitten saadaan peittettyä "ongelman" todelliset syyt ja unohdetaan vaihtoehtoiset, usein varsin luonnolliset ratkaisut.
En tosin vielä ole keksinyt mitä US tämän tyyppisistä "uutisista" hyötyisi, jollei sitä sitten ole tehty vain tilapäiseksi vaihtoehtoiseksi kanavaksi, jota kautta tyytymättömyyttä aluksi kanavoidaan ennen kuin aletaan ohjailla ihmisten ajatusmaailmaa haluttuun "virallisempan" suuntaan. Valpas lukijakunta onneksi voi äkkiä palauttaa toimituskunnan takaisin asiaan.
Uusi Suomi lehti ansaitsee kiitoksensa, Kiitos !
Sekä uutisten, että kommentoinnin taso on aivan eri tasolla, kuin muissa verkko sekä paperilehdissä.
Kiitos, siis myös kaikille mielipiteensä esittäjille ja keskustelijoille.
Kaikkia ei voi miellyttää - se on selvä, mutta uutisoinnin tulee olla asianmukaista ja mahdollisimman neutraalia, eikä ketään leimaavaa.
Ilman muuta ansiatsee. On aivan omaa luokkaansa! #1!
:))
TOODELLA JÄRKYTTÄVÄÄ
SIIS AIVAN KAMALAA!
Pitäskö pistää liput puolitankoon?
Järkyttävää tosiaan... (not!)
Kuka ihme näitä lööppiotsikoita oikein kirjoittaa?! US:n otsikot ovat samaa luokkaa kuin pahimpien lööppilehtien ja roskalehtien. Ai että oikein "järkyttävä" salasanavuoto, vai? Tälläisen adjektiivi-inflaation jälkeen herää kysymys, mitenköhän sitten kuvaillaan todellisia katastrofeja kuten vaikka nyt jotain massamurhia tai luonnonmullistuksia...?
Ei salasanaa tarvita monessakaan paikassa ollenkaan
Viihteelliset nettisivut kuten harrastepalstat tai keskustelu vauva-asioista ei vaadi salasanaa ollenkaan. Jos on pakko joku laittaa niin Kissa on ihan riittävä.
Vain raha-asioissa tarvitaan omat hyvät salasanat.
Tavan terroristit
Kertoo jotain nettiterroristien henkisestä tasosta, kun hyökkäävät suurena yhteiskunnallisena kannanottona vauvapalstan käyttäjien kimppuun. Tutti suuhun ja helistin kouraan, tät-tät-täää...