48-vuotias Tero Eronen on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa 12,5 vuoden vankeuteen lukuisista seksuaalirikoksista.
Käräjäoikeuden mukaan Eronen esiintyi mallitoimiston johtajana. Hänen todettiin käyttäneen seksuaalisesti hyväksi kahtatoista eri puolilla Suomea asuvaa nuorta naista vuosina 2008–2011.
Käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen 16:een seksuaaliseen hyväksikäyttöön, viiteen seksuaaliseen tekoon pakottamiseen, yhteen raiskauksen yritykseen, yhdeksään raiskaukseen, kolmeen törkeään raiskaukseen ja yhteen törkeään ihmiskauppaan sekä tapon yritykseen.
Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan uhreille korvauksia yhteensä 220 000 euroa.
Lisäksi toisena syytettynä ollut Alex Koskelainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta, raiskauksen yrityksestä ja raiskauksesta yhteensä neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Korvauksia määrättiin yhteensä 9000 euroa.
Käräjäoikeuden mukaan osa nuorista naisista raiskattiin ”mallitoimiston” haastattelujen yhteydessä. Osa laitettiin työskentelemään eroottisen ohjelman tarjoajina. Ohjelmatoimiston työkeikkojen aikana naisia on käytetty seksuaalisesti hyväksi ja raiskattu heille tarjotuissa majoitustiloissa, käräjäoikeus toteaa.
Käräjäoikeus on määrännyt tuomion salassa pidettäväksi lukuun ottamatta tuomiolauselmaa, sovellettuja lainkohtia ja julkista selostetta. Käräjäoikeus tiedotti ratkaisustaan julkisella selosteella.

Kommentit
Mallitoimiston johtaja Mr. Mallikas?
voimakas lisääntymistarve?
Näin
Ei, vaan voimakas halu alistaa nainen ja häpäistä hänet.
Sää oot häpässy ittes
Sehän onkin tunnettu biologinen fakta, että ihmisellä on sukupuolivietin lisäksi häpäisyvietti ja alistusvietti. Lisäksi ihminen kärsii pyllistysvietistä. Muuten hän ulostaisi seisaaltaan. Huokaus...
Itse aiheesta: kerrankin napsahti kunnon tuomio. Lisää tällaisia, niin jo alkaa henkilökohtainen koskemattomuus viimeinkin kohota ansaitsemaansa arvoon.
Kui tommottes?
Älähdyksestä päätellen kalikka taisi kalahtaa korppiin.
Tuo "alistamisenhalu"
Tuo "alistamisenhalu" motiivina mainitaan vain siksi, että raiskauksille pelätään syntyvän jonkinlaista legitimiteettiä jos pääasiallinen motivaattori onkin luonnollinen sukupuoliviettimme - kuten se tietenkin on. Turha pelko, toisen koskemattomuuden loukkaus on aina rikos, oli motiivi mikä hyvänsä. Tietysti maailmasta löytyy myös kieroutuneita ihmisiä, jotka saavat kicksinsä nimenomaan toisen alistamisesta, mutta kyllä alistaminen omaan tahtoon on ensisijaisesti väkisinmakuun onneton sivutuote - työkalu, jolla pyritään pääsemään haluttuun lopputulokseen. Eikä minua haittaa vaikka arvelisit minun puhuvan kokemuksesta.
nimi esiin
Eikö nimeä voi julkistaa jos saa yli 4 vuotta ehdotonta vankeutta?
Kyllä kuvankin saisi julkaista! Pelotteeksi muille
samanlaisille yrittäjille
Valittaa
Luultavasti tämä ei ole lopullinen tuomio. Siinä vaiheessa kun tuomio on lopullinen, niin eiköhän se nimikin julkaista.
Nimi on julkinen...
Esim. Maikkarin ja Karjalaisen nettisähkeiden yhteydessä nimet julkaistu. Uusi Suoli vaan ei taida näitä lainsäädäntöjä hallita.
Lukutaito?
Olet siis sitä mieltä, etttä Erosen ja Kortelaisen nimet pitäisi julkistaa?
Kuvan kanssa
>>>>>> http://awesomescreenshot.com/03epp9faf
Onneksi
Onneksi oikeutta käytiin Helsingissä eikä Itä- tai Pohjoi-Suomessa. Mutta eiköhän tuosta valiteta hoviin ja pyritä saamaan se normaali pajousalennus.
suomalainen
Kappas, täysin SUOMALAINEN kaveri, ihan suomalaisjuurillakin ilmeisesti. Missä on perinteinen persujen lynkkausarmeija??
Hep
eikös tunnukin nyt hyvältä kun suomalainenkin raiskaa.
Mihin tarvitaan lynkkausarmeijaa?
...jos saa 12 vuotta linnaa. Eri asia ovat nämä kärsäkkäät, jotka saavat alennuksen sillä perusteella että raiskaaminen kuuluu heidän kulttuuriinsa!
Munat pois
Ja linnaan!
Kuka poisti viestini?
Ja syy oli?
Jenni Tamminen
Miksi poistit viestini?
Onko sama mies?
Ossy:n kitaristi?
Kyllä, ja ollut
Kyllä, ja ollut julkisuudessa myös Carmen Mäkisen ex-managerina: eli kyseessä periaatteessa "julkisuuden henkilö".
Saattaa tulla bändille vähän taukoa...
No juttu ei ole velä lainvoimainen mutta pahaltahan tuo näyttää
"Käräjäoikeuden mukaan Eronen esiintyi mallitoimiston johtajana. Hänen todettiin käyttäneen seksuaalisesti hyväksi kahtatoista eri puolilla Suomea asuvaa nuorta naista vuosina 2008–2011."
Luulisi, että joku näistä tyttärien vanhemmista saattaisi hermostus tälle "mallitoimiston johtajalle..."
vähällä pääsi
Eronen:
16 seksuaalista hyväksikäyttöä,
5 seksuaaliseen tekoon pakottamista,
1 raiskauksen yritys,
9 raiskausta,
3 törkeää raiskausta ja
1 törkeä ihmiskauppa sekä tapon yritys
35 rikosta, 12,5 vuotta linnaa, siis keskimäärin vain reilut 4 kk linnaa / rötös. Ihmettelen sitä, miten tämä kaveri ennätti näin paljon rötöstellä, ennenkuin kukaan puuttui asiaan?
Koskelainen: 1 törkeä raiskaus, 1 raiskauksen yritys ja 1 raiskaus, kolme rikosta, neljä vuotta, eli 16 kk linnaa/rötös. Jos tuomiot olisivat suhteessa toisiinsa, joko Eroselle 45 v linnaa tai Koskelaiselle reilu vuosi.
Toki kaikki rikokset eivät kenties ole yhtä vakavia, mutta ihmettelen kuitenkin näennäistä epäsuhtaa.
Oletan, että täällä kommenteissa myös saattaisi vallita hiukan kovempi lynkkausmieliala, jos tekijät olisivat olleet maahanmuuttajia tai muuten poikkeavia...
Korkeampaa matematiikkaa
tämä tuomioiden yhdistäminen Suomessa.
Jenkeillä on suoraviivaisempi kaava jotenkin tähän tyyliin:
(16 x 8) + (5 x 7) + 12 + (9 x 25) + (3 x 30) + 25 = 515v Varmuuden vuoksi 100 vuotta päälle ja ehdonalaiseen saa hakea aikaisintaa 45 vuoden päästä (jos on hengissä)...