- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen myönsi perustuslakivaliokunnan päätöksen jälkeen, että pääministeri Jyrki Katainen joutuu Eurooppa-neuvostossa pahaan paikkaan.
Eduskunnassa ihmetellään huuli pyöreänä, miten Suomi aikoo Eurooppa-neuvoston kokouksessa suhtautua Euroopan vakausvälineeseen esitettyihin muutoksiin. Oppositio ei ymmärrä, miten hallitus aikoo huippukokouksessa toimia, ja myös hallitus myöntää tilanteen olevan hankala.
Perustuslakivaliokunta asettui tänään vastustamaan Saksan ja Ranskan esitystä määräenemmistöpäätöksistä Euroopan pysyvässä vakausvälineessä. Valiokunnan mukaan muutos pitäisi hyväksyä eduskunnassa vaikeutetusti, koska se voi olla Suomen perustuslain vastainen.
Kansanedustaja Mauri Pekkarinen (kesk.) istuu suuressa valiokunnassa, joka parhaillaan pohtii, millaiset neuvotteluohjeet se antaa pääministeri Jyrki Kataiselle (kok.) huippukokoukseen. Pekkarinen kritisoi hallituksen tiedotusta ennen kokousta.
Pekkarisen mukaan hallitus ei ole antanut ehdotetusta sopimusmuutoksesta tai aikeistaan eduskunnalle ”minkäänlaista paperia” tai muuta tietoa, jonka perusteella neuvottelumandaatista voitaisiin päättää.
Pekkarisen puoluetoveri Antti Kaikkonen sanoi Uudelle Suomelle, ettei hän ymmärrä, mitä hallitus ja pääministeri Jyrki Katainen aikovat Suomen puolesta viestiä huippukokouksessa. Keskusta vastustaa määräenemmistön käyttöä vakausrahastossa.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen korosti, että valiokunnan kanta on vain osa kokonaisuutta, jonka perusteella suuri valiokunta antaa ohjeet Kataiselle. Suuren valiokunnan puheenjohtaja Miapetra Kumpula-Natri (sd.) kuitenkin katsoo, että Suomi ei perustuslakivaliokunnan kannanoton jälkeen voi hyväksyä esitettyjä kriisirahaston muutoksia. Valiokunnan virallinen kanta selviää myöhemmin tänään.
Myös valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) sanoo suoraan, että Katainen on pahassa paikassa joutuessaan asettumaan Saksan tahtoa vastaan. Urpilaisen mukaan Suomen kannan ”tukijoita ei ole paljon muissa Euroopan maissa”. Useimmat maat haluavat määräenemmistön käyttöön.
EU-asiantuntija Esko Antola arvioi Uuden Suomen haastattelussa, että Saksa ja Ranska joutuvat perustuslakivaliokunnan päätöksen vuoksi pohtimaan uusia sanamuotoja ehdottamaansa sopimusmuutokseen.
–Siihen voi tulla nyt joitain reunaehtoja. Tai sitten lähdetään eteenpäin van Rompuyn paperin pohjalta, joka on pehmeämpi. En usko, että Suomi Merkelin ja Sarkozyn sopimusta kuitenkaan torppasi tänään, sanoo Antola. Lue koko haastattelu täältä.
Keskustan Pekkarisen ja Kaikkosen mukaan keskustelu on kaiken lisäksi harhateillä. Nyt on puhuttu vain pitkän aikavälin toimista, joilla ei ole vaikutusta Euroopan akuutin velkakriisin ratkaisuun.
–Nyt vain toivotaan, että IMF tai EKP tulisi pelastamaan, sanoi Pekkarinen.
Pekkarinen kertoi uhkakuvana pelkäävänsä, että väliaikainen vakausrahasto ERVV jää käyttöön pysyvän vakausmekanismin (EVM) rinnalle. Tällöin Suomen vakuudet tuplaantuisivat, jos ERVV:ssä olisi vakuuksina kiinni nykyinen 14 miljardia euroa ja EVM:ssä 12 miljardia euroa.
Ranska ja Saksa ovat ehdottaneet, että pysyvän kriisirahaston käyttö edellyttäisi jatkossa jäsenmaiden yksimielisyyden sijaan 85 prosentin määräenemmistöä.
Kommentit
Niin
Kysymyshän on Saksan ja Ranskan pankeista ja pelättävästä dominoilmiöstä.
Suomi ja suomalaiset veronmaksajat eivät ole syypäitä pankkien ongelmiin.
Omat pankit pelastettiin aikoinaan veronmaksajien kustannuksella. Siinä oli urakkaa tarpeeksi ja sitä laskua maksetaan meillä vieläkin.
Perustuslain valuviat pikaisesti korjaukseen
Kohteliaimmin pieni korjaus uutiseen: "Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Jari Koskinen korosti"
..lienee sdp:n Johannes Koskinen?
Isoin EU jytky kautta aikojen!
https://twitter.com/Vaaliliitto/status/127743562849845249/photo/1/large
...tai sitten vain reilu hallituksen ilmoitus eduskunnalle,että EU-liittovaltioon mennään pulinat pois.
suomi ulos eurosta
niin ei ole ongelmaa kenelläkään.
Kyllä on
Meille suomalaisille,sen jälkeen ollaan todella k....sa.
Miten niin?
Onko esim. Ruotsi k....sa?
Suomi ulos - tosiaan!
Se saattaisi todellakin olla ratkaisu asiaan.
Joskus parhaat ratkaisut ovat niin ilmiselviä ettei niitä näe. Varsinkin kun media ei näe niitä vaihtoehtona eikä täten uutisoi niitä. Tai sitten on ohjeistettu "ylemmältä" taholta näin.
Kaikki velkaiset maat pääsisivät eroon tästä nurisijasta, joka ei tahdo maksaa muiden maiden sekä niiden pankkien velkoja.
Valuuttamme voimme sitoa mihin tahansa haluamme tai annamme sen kellua.
Tolkku ratkaisu
Fantastinen oikeastaan....
Maahan tuotavan kiinalaisen roinan hinta nousisi ja vastaavasti Suomesta vietävän tavaran kilpailukyky paranisi.
Kuviteltavissa oleva ratkaisu
Ihmiset Suomessa ovat liian koulutettuja ja ajattelevat liikaa.
Vähennetään koulutusta, jotta hallintoalamaiset pysyvät viralliselle totuudelle kuuliaisempina.
Tietämättömyys kunniaan. ;-)
Niin
Minäkin, joka en ole käynyt korkeita kouluja ymmärrän, että tämä vene vuotaa vähän joka nurkasta tällä hetkellä...
Korkeita kouluja...
...ja ajatukset avaruudessa.
Olet selvästi aktiivinen asian suhteen, joka tietysti tarkoittaa, että on huolestunut suunnasta johon mennään. Niin minäkin olen.
Korkeat koulut eivät asiaa ratkaise vaikka niin nykytrendin mukaan luullaan.
Älykkyyttä on monellakin, mutta viisautta ei. (Sinulla Ensio kylläkin on viisautta.)
Kiitän
kommentista, on mukavaa, jos edes joku ymmärtää.
Tällä kertaa olisin kuitenkin paljon enemmän mielissäni, jos olisin Suomen nykytilanteen suhteen väärässä.
Lohduttaa tosin pari asiaa: Kiinalaisen viisauden mukaan jokaisessa kriisissä piilee uusi alku ja mahdollisuus.
2. Asia: Ainahan voi mennä saareen mökille naisystävän kanssa, laittaa saunan lämpiämään, istua terassille, avata olutpullon, viettää laatuaikaa ja unohtaa hetkeksi vaikkapa euron.. ( kreikan kielen vastine kuulemma sanalle urea:)), en tiedä pitääkö paikkansa... olisimme kirjaimellisesti kus..sa.:))
Totta
aiemmin olikin niin, se synnytti silloin vastustusta nimeä kohtaan.
"euro äännettiin aluksi Kreikassa sen englanninkielisen kieliasun mukaan ”juoroksi”, jolloin se kuulostaa samalta kuin kreikan kielen sana "virtsa”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/puheet-kovenevat-kreikassa-antiikin-a...
Kreikan kahden euron kolikossa on lisäksi taustapuolella kuva vanhasta kreikkalaisesta tarusta, jossa jumala Zeus ryöstää härän hahmossa Europan ;-)
Sinä Kristian ratkaisit.
Jo kauan kauan sitten tiedettiin, että tieto lisää tuskaa. Niinpä tääsä tilassa olisi hyvä olla täysi tietämätön. Ja täälläkin he kirjoittelevat mitä mieleen on tullut. Sellinen ihmine joka juoksee pään seinään kerta kerran jä jälkee ei koskaa ole ymmärtänyt sitä, että aina se sattuu. samoin on taloudessa ihmiset ei vlitsi ajatella mitä kaikkien päätöksien ajatukset maksaa. Vielä vähemmät he ajattelivat mitä se muille maksaa. Kannattaako mitään edes heille yrittää kertoa. Toivottomuus saa aika kelposti vallan
No
Määräenemmistö sopii mulle, kunhan ne mittasuhteet laitetaan oikeaan järjestykseen:
- yksi suomalainen vastaa tuhatta etelä-eurooppalaista.
No okei, liioittelin, sataa etelä-eurooppalaista.
Tilataan Nootti Venäjältä!
"Honka-liitto" tulisi järkiinsä!
Aukkoja tutkkaillaan tai sitten koukataan vasemmalta
Myyrät etsivät jo kovaa vauhtia aukkoja perustuslain kiertämiseksi Sasin avulla ja Jyrkin tuella.
Jyrkin tullessa kokouksestaan, alkaa sellainen mantra pyöriä mediassa, että heikomman päätä huippaa.
Maailmanlopun merkeissä suomalaisia tullaan pelottelemaan aikaisemmin näkemättömällä tavalla. Mallia on haettu vanhasta neuvostoliitosta nykyistä putinia unohtamatta.
Mitä ihmettä Suomen hallitus ..
... aikoo tehdä?
Toivottavasti ei riko lakia !
Äänestys ennen perjantaita - taittaa tulla hoppu.
Hallituksen äänet ei riitä 2/3 enemmistöön.
Ainoa vaihtoehto on sanoa ei käy.
Ei ihan !
Onhan siellä kepulaiset joita voi hyvinkin houkutella kun luvataan seuraavaan hallitukseen hyviä paikkoja. Ainakin äänestystilanteessa tullaan kokeilemaan tätäkin vaihtoehtoa , se on varma. Keskusta on nyt alamaissa mutta sillä on kuitenkin hirmuinen hinku vallan kahvaan ja siinä olisi Jyrkin mahdollisuus jos äänestykseen joudutaan.
Ei kai
Enpä usko. Seuraavassa hallituksessa on tätä menoa Persut.
Jos muodostuu ns. kansanrintamahallitus, siinä ovat mukana Persujen lisäksi Kepu ja SDP.
Ja, jos Urpilainen pitää päänsä, on mahdollista, että heti presidentinvaalien jälkeen tulevat eduskuntavaalit.
Nyt katsotaan, mitä kukin lupasi vaalien alla.
Tämä hallitus jättää huonon perinnön
Uusi tuleva hallitus on tosipaikan edessä.
On sekin mahdollista...
...että tämä nykyinen hallitusta nähdään historiassa sankarillisena uhrautujana, joka hoiti ikävät ja vaikeat asiat pois päiväjärjestyksestä, joutuen siitä hyvästä tekemään tilaa tuoreille voimille.
Mikä kansalaisuus tulevaisuudessa??
Kannattaako kuulua "Eurostoliittoon vai Itsenäiseen Venäjään?
Siinäpä miettimistä kun ajattelee omaa tulevaisuuttaan:)
Mieluiten itsenäisen Suomen
Mihin luokittelet Ruotsin ja Tanskan?
Niinpä niin!
Todellakin,mieluiten itsenäinen Suomi,samaa mieltä kanssasi:)
Näyttää siltä että Ruotsi ja Tanska ovat itsenäisyyden suhteen Suomen edellä ja pysyvätkin..
Vaikea kysymys
Nyt panit todella vaikean kysymyksen, niin samalla tavalla nämä suurvallat käyttäytyvät: äänestystuloksien jälkenn vanhat vallanpitäjät jatkavat kuin mitään ei olisi tapahtunut, kansaa kyykytetään koko ajan.
Tuolla
edellä olevalla tavalla, Venäjällä pelottelulla suomalaisia ohjattiin jo silloin aikanaan liittymään EY:hyn ;-)
"Lauantaina 3. syyskuuta 1994 kaikki muuttui. Aamulla julkistettiin mielipidemittaus, jossa jäsenyyden vastustajat olivat enemmistönä. Mieliala oli hämmentynyt, ulkoministeriön virkamiesjohto piti koko päivän palaveria ja mietti toimintalinjaa, mitä pitäisi tehdä.
Paluumatkalla Helsinkiin virkamiesten kanta oli jo selvä; maatalouskeskustelu piti saada poikki ja turvallisuuskeskustelu liikkeelle. Se kyllä kääntäisi kansan pään.
Johtavien poliitikkojen ja muiden puheenpitäjien lausuntoihin alkoi ilmestyä termejä, kuten "turvallisuustakuu", "kokonaisturvallisuus", "vakauspolitiikka" tai esitettiin hurskas kysymys "Mikä on Suomen paikka Euroopan kartalla?".
"Suomen asemassa olevalle maalle unionin jäsenyys tarjoaa ilmankin sotilaallista liittoutumista merkittävän turvallisuuslisän, jota meidän on aktiivisesti hyödynnettävä", opasti Jaakko Blomberg, ulkominiseteriön poliittinen alivaltiosihteeri, syyskuun lopulla Kuopiossa.
Iskevämmin saman sanoi Sdp:n kansanedustaja Mikko Rönnholm, jonka mielestä EU-kansanäänestyksessä vaihtoehdot olivat "kyllä" ja "njet"."
http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/lannettymisenlyhythistoria98...
Vastaus otsikkoon: MYYDÄ SUOMEN ITSENÄISYYDEN!
Eihän asiasta edes kannata käydä mitään keskustelua. Tulette kanssaihmiset huomaamaan puolueeni puheenjohtajan Kataisen kierouden. Hän ylikäveli demokraattisen puoluekokouspäätöksemme pakkoruotsin lopettamisesta, joten ei häneltä keinot loput. Hän tulee ylikävelemään kaikki muutkin häntä vastustavat demokraatiset päätökset, vaikka ne olisivatkin perustuslain vastaisia. Hän pakottaa ratpackin hyväksymään ne vaikka jälkikäteen. Ja marssii brysseliin kirjoittamaan mitä tahansa isot herrat häneltä vaativat. Hän on maanpetturi!
Jos noin käy
kuten kerrot, että Katainen hyväksyisi siis perustuslain vastaisesti EVM:n vastaiset päätökset, niin silloin hallitus ei voi enää jatkaa. Nimittäin juuri äsken täysistunnossa Urpilainen sanoi hallituksen noudattavan perustuslakia ja että myös sijoittajien vastuut on huomioitava.
Nyt vain odottelemaan sitä mitä Jyrki lupailee. Tosin eduskunta ei tule hyväksymään perustuslaista poikkeavaa kantaa.
Suuria herroja
On Katainen muutakin, koskapa pystyy ylikävelemään ja pakottamaan kaikki.
Toisaalta hänellä on vielä suuremmat herrat siellä Brysselissä. Vai ovatko nämä niitä bilderbergiläisiä? Maailman suurin salaliitto?
"Eihän asiasta edes kannata käydä mitään keskustelua." Tarkoitat tietysti, että asiasta ei saa käydä mitään keskustelua. Mutta kuten huomaat, sinulta pakottaminen ei onnistu.
Lienet oikeassa...
Tunnen Tapani Mäkisen Vantaalta, joka on Käteisen puoluetoveri. Ja hän on vasta kakkosdivaria verrattuna Käteiseen. Erittäin kova peluri, vallanhimoinen oman edun tavoittelija - kuten valitettavan moni "yhteisten asioiden hoitajista".
Metka juttu ettei asiasta nouse suurempaa meteliä - itsenäisyys menetetään ilmoitusmenettelyllä vastoin perustuslakia.
Lisäksi muistuttaisin aiemmasta kansanäänestyksestä euroon liittymisestä puhumattakaan siitä ettei toisten maiden velkoja taata. Tekisi mieli kiroilla...
Kukas estää...se saattaa helpottaa...
.
Mitä ihmettä Suomen hallitus aikoo tehdä?
EU-asiantuntija Esko Antola arvioi Uuden Suomen haastattelussa, että Saksa ja Ranska joutuvat perustuslakivaliokunnan päätöksen vuoksi pohtimaan uusia sanamuotoja ehdottamaansa sopimusmuutokseen.
–Siihen voi tulla nyt joitain reunaehtoja. Tai sitten lähdetään eteenpäin van Rompuyn paperin pohjalta, joka on pehmeämpi. En usko, että Suomi Merkelin ja Sarkozyn sopimusta kuitenkaan torppasi tänään, sanoo Antola. Lue koko haastattelu täältä.
Arvoisa Esko Antola olisitko hyvä ja tarkentaisit mitä reunaehdoilla tarkoitat? Ja mikä on van Rompuyn pehmeämmän paperin sisältö?
Tiedätkö sitä edes itse?
Ei Suomi saa menettää veto-oikeuttaan poliitikkojen hölmöilyjen takia. Ei Saksan ja Ranskan yksipuolisella saneluehdoilla voida saada mitään järkevää aikaan. Tästä linkistä voit tutustua veto-oikeuteen, http://fi.wikipedia.org/wiki/Veto-oikeus
mitähän siinä pehmeässä paperissa mahtaa olla...
Ruskea raita
Vanhan kertaus
Super jytky
10.5.2011 7:53 amppeeri antti
Näkymät alkaa olemaan sellaiset, että markkinat ottavat sen kuuluisan niskalenkin kokoomuksesta ja koko euroalueesta. Ja eräät puolueet tahtovat väkisin upottaa Suomi-neidon sellaiseen suohon, mistä ei ole pois pääsyä. Perus-Suomalaisten kannattaisi tosissaan harkita oppositioon jäämistä. Tehdä hyvää oppositio politiikkaa rauhassa ja valmistautua kunnallisvaaleihin mistä saataisiin jytkyjen jytky. Lisäksi rauhassa valmistella pohjaa neljän vuoden päästä oleviin eduskuntavaaleihin. Muut puolueet ajavat Suomen siihen tilaan (konkurssiin) EU-politiikallaan, että Perus-Suomalaisia suorastaan vaaditaan korjaamaan asioita ja huudetaan apuun. Edustajapaikat voisi helposti tuplaantua enkä pitäisi mahdottomana 40% kannatusta(80 kansanedustajaa).
Apua Idästä!
Venäjältä kuuluu hyvää:Siellä protestoidaan!
Itsenäinen Venäjä ruokkii vielä tulevaisuudessa pienen Suomen "peräkamariinsa",tosin välin tukistaen meitä:)
Se on rajanaapurimme,halusimme tai ei, ja on vain oltava realistinen Venäjän suhteen.
Nyt ei saa antaa periksi tuumaakaan "Etelä-Valtioille".