- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Sauli Niinistö (kok.).
Faktakulma
Taloustutkimus haastatteli Ylen pyynnöstä presidentinvaalitutkimusta varten ensimmäisellä kierroksella yhteensä 1685 henkilöä, joista ehdokkaansa nimesi 1251 vastaajaa. Ensimmäisen kierroksen haastattelut tehtiin 30.11.-14.12.2011.
Toisen kierroksen haastattelut tehtiin 30.11.-13.12.2011 ja vastaajamäärä oli 1444. Tutkimuksen virhemarginaali on 2,5 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.
Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistöä kannattaa presidentiksi enää 40 prosenttia, selviää Yleisradion mielipidemittauksesta.
Ylen tänään julkaisemassa tutkimuksessa ilmeni myös se, ettei joka neljäs äänestäjä vielä tiedä, ketä aikoo äänestää tammikuun vaaleissa. Epävarmojen määrä on kasvanut marraskuun 15 prosentista.
Sauli Niinistön kannatuksen romahdus on huomattava, sillä hänen kannatuksensa mittauksissa on tullut jo kahtena kertana peräkkäin alas lähes kymmenen prosenttiyksikköä.
Marraskuussa Niinistöä kannatti 49 prosenttia vastaajista. Elokuussa Niinistön kannatus oli tasan 60 prosenttia.
Vaikka Niinistö onkin romahtanut elokuusta huomattavasti, hänen kaulansa muihin ehdokkaisiin on edelleen vertaansa vailla. Niinistö voittaisi kaikki haastajansa toisella kierroksella selvin numeroin.
Niinistön tuoreen gallupin pahin haastaja keskustan Paavo Väyrynen sai 9 prosentin kannatuksen, eli vain kolmasosan Niinistön kannatuksesta.
Timo Soini (ps.) sai 7 prosenttia kannatuksesta, mikä on prosenttiyksikön vähemmän kuin marraskuun gallupissa.
Neljäntenä kannatuslukemissa on Pekka Haavisto (vihr.) 6 prosentissa. Paavo Lipposen (sd.) kannatus oli joulukuussa enää 5 prosenttia, kun marraskuussa Lipposta olisi äänestänyt 7 prosenttia.
Paavo Arhinmäki (vas.) ja Eva Biaudet (rkp.) saivat kolme prosenttia ja Sari Essayah (kd.) kaksi prosenttia kannatuksesta.
Faktakulma
Taloustutkimus haastatteli Ylen pyynnöstä presidentinvaalitutkimusta varten ensimmäisellä kierroksella yhteensä 1685 henkilöä, joista ehdokkaansa nimesi 1251 vastaajaa. Ensimmäisen kierroksen haastattelut tehtiin 30.11.-14.12.2011.
Toisen kierroksen haastattelut tehtiin 30.11.-13.12.2011 ja vastaajamäärä oli 1444. Tutkimuksen virhemarginaali on 2,5 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin.
Kommentit
Riippuu laskutavastakin
Jos lasketaan vain ehdokkaansa nimenneiden äänet, Niinistöä äänestäisi 53, Väyrystä 12, Soinia 10, Haavistoa 7 ja Lipposta 7 prosenttia.
Epävarmoissa lienee n. parikymmentä prosenttia vaaleissa nukkuviakin, joten ei niistä Ei osaa sanoa 25 %:sta paljon jaettavaa jää.
Aivan
Niinistön kannatus pudonnut -18% huipuista
Lipposen kannatus pudonnut -28% huipuista
Ohh! - jännittävä tilasto - katso nyt kuvalinkki!
(Matkin tuossa nykyajan huokailuotsikoita :))
Tässä linkki koottuun tilastoon Halosen 1. valinnan galluppeihin. Uosukainen tuli römisten alas, Aho ja Halonen ponnistivat. Näinköhän se Väyrynen vielä pinnistäisi? Soinia tai Lipposta en jaksaisi katsella finaalissa.
http://www.nettisanomat.com/1999/11/11/n9915presidenttikilvantilanne.htm --> Tästäpä uutista nyt, kun Niinistö tulee alaspäin.
Kokoomukselle kova kaula on ollut taakka 2000, nyt Saulin etumatka on niin iso, että ehkäpä kuitenkin hän voittaisi.
Kuin satua
Siitä huolimatta kuin Lumikki ja seitsemän kääpiötä. Nykyinen presidentti on linnan kuvastimesta todennut olevansa maamme kaunehin, joten tuskin edes hän sotkeutuu peliin auttaakseen Jöröä.
Uskon vasta virallisen tuloksen.
Gallupit ovat galluppeja. Vale, emävale, tilasto.
Vaalien alla galluppien tuloksia nähdään samassa hengessä kuin BB-äänestykset. Pitäähän jännitystä olla. Olen jo vuosia sitten pistänyt gallupit toisesta korvasta sisään, toisesta ulos. Viimeistään viime kevään eduskuntavaalit näyttivät, ettei niihin todellakaan ole mitään luottamista, valitettavasti tai onneksi.
Näin se on nähtävä
Jos Väyrysen kannatuksesta putoaisi 9 %-yksikköä niin Väyrynen olisi nollilla, muut vastaavassa tilanteessa miinuksen puolella.
Gallup ei ole tilasto
Mutta ovathan jotkin tilastot otantatutkimusten tuloksia. Esimerkiksi viralliset inflaatioluvut perustuvat ainakin kaksinkertaiseen otantaan: ensin kulutusrakenne ja sitten hintatiedot. Läheskään kaikkien ihmisten kulutusta ja kaikkia mahdollisia hintoja ja maksuja ei nimittäin voida käytännössä selvittää.
Kuitenkin juuri viralliset luvut edustavat aitoa tilastoa eli vaalien lopullista kokonaistulosta.
Niinistön kannatus -18%
Mungon -28%
Math is universal
"Paavo Väyrynen sai 9 prosentin kannatuksen, eli vain kolmasosan Niinistön kannatuksesta."
Millä matematiikalla 9% on kolmasosa 40%:sta?
Kreikkalais-roomalainen matematiikka
Kyseessä on tietenkin aivan uusi kreikkalais-roomalainen matematiikka, millä Jyrki Katainen ja Nalle Wahlroos laskevat kreikkalaisten huippusijoitusten huipputuottoja ja muita niskalenkkejä.
Jos sinusta tuntuu, että et käsitä, älä välitä, et ole yksin. Meitä ei-eliittiin kuuluvia pölvästejä on tässäkin maassa muutama miljoonaa.
Kannatukset
Kannatusprosentit tulenevat asettumaan lähes oikeille tasoille muutama viikko ennen vaaleja. Tässä vaiheessa on selvää, että Niinistön luvut laskevat. Tuo 40%:kin on hurja luku kun ehdokkaana on 9 henkilöä.
Itse tulen äänestämään Niinistöä.
Nykyinen gallukannatus+puolueen kannatus/2=
lopullinen tulos ensimmäisellä kierrokselle:
Niinistö: 32%
Lipponen: 12%
Väyrynen: 12%
Soini: 12%
Haavisto: 8%
Muut: yhteensä 14%
Mutta on olemassa vielä sellainen mahdollisuus, että äänestäjät miettivät tästedes kuka ehdokkaista saattaisi voittaa Niinistön toiselle kierrokselle ja silloin ei ole poissuljettu sekään että varsin huomattava osa, satoja tuhansia äänestäjiä siirtyy esim. Eva Biaudetin taakse. Hänellä nimittäin on vain yksi potentiaalinen vastustajajoukko:perussuomalaiset. Tämä taas mahdollistaa sen että muiden puolueiden perinteisiä äänestäjiä voi silloin sitäkin suuremmalla todennäköisyydellä siirtyä juuri hänen taakseen.
Vedät kyllä hatusta yhtä rohkeesti kuin media.
Henkilövaalit eivät onneksi ole puoluevaaleja.
Yllättyisin todella, jos Lipponen saisi 12 prosenttia. Ei kyllä ole ainakaan sitä ansainnut. Toisella kierroksella saattaa hyvinkin olla Soini ja Väyrynen, jolloin Väyrysestä tehdään Presidentti. Gallupit ovat galluppeja, ei kannata luottaa niihin. Niillä yritetään ohjata äänestyskäyttäytymistä, mutta ihmiset ovat nykyään paljon viisaampia ja valistuneempia eivätkä tee päätöksiä tilastojen mukaan, vaan esimerkiksi keräämänsä/muistamansa tiedon pohjalta. Sitä saa, mitä tilaa - periaatteella.
Niinistön kannatus putoaa, sillä mies näyttää peittelevän asioita, kuten esimerkiksi Nato-kantaansa. Väyrynen vetoaa ihmisiin juuri siksi, että sanoo selkeästi ja rohkeasti myös sellaisia asioita, joista muut haluaisivat vain vaieta.
Vaikken Väyrys-fani sinänsä olekaan, tekis mieli ostaa väyryskuppi. Jos vaikka sen arvo tulevaisuudessa nousiskin. ;)
Soini ja Väyrynen mahdotonta
Sille, että Soini ja Väyrynen olisivat molemmat toisella kierroksella ei ole mitään mahdollisuuksia. He molemmat liehittelevät samoja änkyrä-äänestäjiä.
Tämän lehden äänestys
Tämän lehden äänestys tulos
Paavo Lipponen 5 %
Sauli Niinistö 27 %
Timo Soini 17 %
Pavo Väyrynen 43 %
Muut yht 8 %
äänetäneitä vajaa 15 000, joten toisella kierroksella Niinistön kannatuksen laskun myötä Väyrynen ja Soini.
Tässä piilee yllätysmomentti!
Väyrynen saattaa yllättää. Jos Soini ei pääse toiselle kierrokselle, persujen äänet menevät Väykälle. Veikkaan, että jälleen kerran tulee tasainen matsi. Väyrysellä on todellinen mahis jopa voittoon, niin paljon kansaa kyrsii nämä tukipaketit, joita veronmaksajien pussista kritiikittömästi lahjoitellaan, samalla kun ei ole varaa huolehtia edes omista köyhistä ja työttömistä.
Nykyinen gallukannatus+
Hei tarkkailija-vm59!
Tuo laskelmasi voi osua hyvinkin lähelle. Tai, on ainakin suuntaa-antava. Kyllä minäkin uskon, että demareista hiukan yli puolet antaa äänensä Lipposelle. Ainakin eka kierroksella. Tältä näyttää ja vaikuttaa täältä Espoon näkövinkkelistä
Naisten äänestyskäyttäytyminen tulee ratkaisemaan
jälleen kerran nämä vaalit.
Ääni Paavolle
Paavo aloitti kampanjan, siis ihmisiä kuunnellen ja asiaansa esittäen Ilomantsista. Paavo kiertää edelleen ja kuuntelee koko kansaa., kun muut ehdokkaat kiertelee lähinnä ruuhkasuomea.
Olen vanha Tarjanteenaikainen liberaali, tänään teen Paavosta presidentin. Väyrysen Paavosta.
Ääni Paavolle
Paavo aloitti kampanjan, siis ihmisiä kuunnellen ja asiaansa esittäen Ilomantsista. Paavo kiertää edelleen ja kuuntelee koko kansaa., kun muut ehdokkaat kiertelee lähinnä ruuhkasuomea.
Olen vanha Tarjanteenaikainen liberaali, tänään teen Paavosta presidentin. Väyrysen Paavosta.
Niinistön saavutukset?
- Lipposen tukena Suomen jyrääminen euroon ilmoitusluontoisesti ilman kansanäänestystä.
- Puhemiehenä eduskunnan populistinen moittiminen pikkuseikoista.
- Soinin populistinen myötäily EU-asioissa.
Siinähän ne tärkeimmät.
Nähty jo...
Tämä on nähty jo monta kertaa aikaisemminkin - Väyrynen pettää aina.
Väyrynen
On kova luu ja sen tietävät myös kilpailijat! Kuka olisi aikanaan ennustanut Tarja Halosesta presidenttiä olisi viety hoitoon!!
Väyrysen kannatuksen nousu on niin hurjaa,
että vaikka Paavo on pitkäikäistä sukua puheensa mukaan, Paavon täytyisi käydä vaalikamppanjaansa yli viisi vuotta.
Laskelmat perustuvat siihen, että Paavo aloitti presidenttikampanjansa jo vuosi sitten ja on saavuttanut yhdeksän prosenttiyksikön kannatuksen. Tällä kamppanjallaan Paavo tosin tippui eduskunnasta, mutta se oli vain meidän onni.
50%-yksikköön hän pääsee tätä vauhtia vähän yli neljän vuoden kuluttua.
Mutta eikös silloin ole jo seuraavat presidenttivaalit ja Paavo on kova luu, jos jaksaa tätä vauhtia jatkaa kamppanjaansa vielä seuraaviin vaaleihin.
Presidentiksi pääsy tosin edellyttää, että jokin puolue asettaa hänet ehdokkaakseen vaaleihin. Kinthaalla se oli nytkin ja pelastukseksi tuli se, että keskustan havittelemat hyvät ehdokkaat käänsivät kuppinsa yksi toisensa jälkeen. Vain Väyrynen jäi Laanisen haaviin. Taisi lopulta löytyä eduskunnasta pudonneiden listalta keskustalaisten ryhmän kohdalta.
zzzz
Hienosti matemaatikoitu hesekiel,
oletko koskaan itse laskenut prosentuaalista mahdollisuutta sille että kirjoitat pelkkää siansontaa täällä?
Itse laskin nopeasti että 10 000 viestiä/sianpaskaa 9 999 kappaletta,
tekee muunlaisen prosentuaalisen vaihtoehdon gallup-tyylisenä kun itse toivoit.
Ei millään pahalla.
gallupit huuhaata
Viime presidenvaaleissa gallupit lupasi Haloselle 60%, sai 46% ja lähes tulkoon hävisi silti toisella kierroksella (51%).
Veikkaan, että Niinistön kannatuksessa on 15%-yksikköä ilmaa, joka saattaa kadota vaaleihin mennessä.
Niinistön kannatus oli korkein...
Kun ei ollut yhtään virallista ehdokasta! Tottakai jonkunlainen kannatus tulee aina uusille ehdokkaille. Siksi näyttää Niinistön kannatus laskevan. Mutta ylivoimainen voitto tulee Saulille.
Varokaa Väyrystä
Kerran semmoisten presidentinvaalien aikaan, joissa väyrynen oli mukana, hän tuli puhumaan hyvinkäälle eräälle kuppikunnalle. Puhui ihan asiaa ja sitten kysymyksiin. Ensimmäiseksi, joku paikalla ollut kysyi häneltä, että kenet te aiotte palkita kun teistä tulee presidentti. Tästä kysymyksestä Väyrysen käämit paloivat heti: en ole tullut tänne pilkattavaksi, tuo on hävytöntä, hyvää hyvyyttäni tulin teille puhumaan ja te käyttäydytte hävyttömästi. Siitä paikasta Väyrynen kasasi salkkunsa ja paperinsa, mylväisi hyvästi ja marssi ulos ja paukautti oven mennessään kiinni.
Itse olin ennen sitä tilaisuutta ollut vähän niinkuin väyrysen kannattaja, mutta semmoinen hermojen menetys ja käämien palo suhteellisen viattomasta tölväyksestä oli kamalaa katsottavaa. Että tuommoinenko se onkin, tuommoisestako meille olisi vähällä tulla presidentti. Pelottavaa olisi ollut, jos hänestä olisi sitten presidentti tullut. Sopivasti tölväistynä Väyrynen ei hallitse itseään. Saapa nähdä saammeko nähdä saman näytelmän vielä tulevissa vaalitenteissä. Ei ole Väyrynen oikeasti valtiomiesainesta, pelkkä ammattipolitiikko vain.
Kirjoittamani tarina on tosi, vasta tarkastin, että läsnäolleet muistavat sen samalla tavalla kuin minä.
Olet mitä ilmeisimmin se sama 'totuus'
joka vannoi menevänsä käräjille Vanhasen 'lautakasan' olemassa olosta. Taisi olla tuolloin vain, vähän laajempi 'tiedotus'-kanava sulla käytössä.
Teikäkäisillä on piiiiiiiiiitkät perinteet näissä tavoissanne. Minnekäpä kissa karvoistaan pääsee.
Asiaankuulumaton varoitus?
Tapahtuiko tämä vuonna 1988 vai 1994? Joka tapauksessa muistelet vanhaa asiaa. Ja tuskinpa teillä silloinkaan mitään vaaraa oli...
Eiköhän ole jo nähty, miten Väyrynen käyttäytyy julkisessa elämässä.
Joka tapauksessa poliitikon on oltava aina valmis kohtaamaan kielteisenkin suhtautumisen. En oikein usko, että Väyrynen olisi siitä silloinkaan yllättynyt.
Olipa tyhmä kysymys!
Nyt sitten ihmettelet, kun sait ansaitsemasi kohtelun. Pitääkö mennä piruilemaan, kun voisi kysyä asiaakin?
Ihmekö tuo on ?
Jokainen gallup antaa aina eri tuloksen, varsinkin kun eri ihmiset vastaavat.
On ihmisiä jotka muuttavat mieltään jatkuvasti ja sellaisia jotka eivät ota kantaa.
Jonkinlainen kelpoisuus ja ansiot tuohon hommaan pitää olla. Nyt on liian kirjava porukka ylioppilaasta tohtoriin asti. Meriititkin ovat ihan erilaiset.
Niinistön epäonneksi
Vaikka asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä Niinistön suosion kanssa niin valitettavasti kokoelman nappulaliiga Katainen-Stubb tulee syömään ehdokkaan kannatusta roimasti.
Suomen kansa valitsee toisella kierroksella Ylipäälliköksi sen kahdesta ehdokkaasta, jota se vähiten vastustaa.
Ei siis sitä, jota se eniten kannattaa ja tässä piilee juuri Niinistön vaaramomentti, sillä 90 % kansasta näkee tällä hetkellä punaista katsellessaan tuon nappulaliigan kohkaamista eikä se voi olla vaikuttamatta Niinistön asemaan.
Sama ilmiö on sdp:n nappulaliigalla eli Urpilaisella ja Natrilla suhteessa Lipposen suosioon.
Kyseessä on kuitenkin puolueiden asettamat ehdokkaat, joiden takana puolueväki oletettavasti täysin rinnoin kiekuu ja tällöin halu näpäyttää puoluetta kostautuu tavallaan väärään paikkaan, mutta kansa on kokovallatonta eikä sitä nahkurin orret pelota.
Niinistö varma presidentti, onneksi...
..saimmehan kaksi kautta ,12 vuotta, tyhjäntoimitusta katsella. Eräs Halosen ajan tärkeimmistä kysymyksistä, oli Mannerheim-HOMO animaatio keskustelu, johon Halonen heti innokkaasti otti osaa. Toinen asia oli USA:n ulkopolitiikan haukkuminen YK:ssa koko maailman silmien edessä, hän lähti muotinäyttelyyn, kun olisi pitänyt mennä talvisodan muistopäiville.
Halonen höpisi myös eräässä itsenäisyyspäivän juhlissa, että on kysymyksessä on "sovinnon juhla". Tällä hän tarkoitti ilmeisesti näitä mannerheim-homo vasemmistolaisia ja itseänsä. Kukaan ei suomessa vihoittele siitä, että SDP aloitti ja lietsoi lukutaidottomia ihmisiä veljessotaan 1917.se kaikki on ollutta ja menyttä, olemme antaneet anteeksi noille tyhmille työväeliikkeen riivamille roskajoukoille tekonsa.
Noo, sellaista se vasemmistolaisuus demarius on. Nyt olemme pääsemässä tästä ääliömäisyydestä eroon, suomen kansa. Niinistö vie meidät uuteen aikaan pöhkö suomesta...
Niinistö Halosen kaveri
Tässä muutama päivä sitten tuntui Niinistö kovin Halosta mielistelevän ja jopa loukkaantuvan Tarjaan kohdistuvasta arvostelusta.
Tämä sai ainakin minut epäröimään Salen suhteen kun tuo Halonen ei ole minustakaan ollut mikään loistava presidentti.
Niinpä
Joka tapauksessa tulemme saamaan maallemme keulakuvan joka edustavuudessa ja pätevyydessä on toista luokkaa nykyiseen viranhaltijaan verrattuna. Mutta miksi suurista asioista esim, Nato-jäsenyydestä ja uskottavasta puolustuksesta ei puhuta isoilla kirjaimilla niinkuin kuuluisi ja olla pitäisi? Itänaapuri varustaa läntistä osaansa ja samaan aikaan piskuinen Suomi ajaa alas puolustusvalmiutta. Millä logiikalla voidaan enää puhua uskottavasta puolustuksesta ilman Nato-jäsenyyttä ja sen kautta tulevaa turvaa ja pelotetta?!
Gallupit tietää
Lipponen puhui ensimmäisen kerran asiaa Ylen tv-paneelissa.
"Pitää ensin katsoa, mistä nyt ollaan sovittu". (tarkoittaa että hallitus ei tiedä millaisiin vastuisiin Suomi on jo sitoutunut) yli 50 miljardia..
Niinistö sanoo, että kysymys on luottamuksesta.
- Jos Etelä-Euroopan maita on yliluototettu tietoisesti yli 10 vuotta, ei kai kukaan kuvittele, että tämä kakku hoidetaan vuodessa tai kahdessa.
SDP ja Kokoomus yhdessä yrittävät vain pimittää Euron todellista kriisiä.
Talouskuri ei auta kun tuleviin ongelmiin. Nyt on tiskissä lasku 10 viime vuoden ajalta. Siihen ei ole syypäitä Suomen kansalaiset, eikä Italian, Irlannin tai Kreikan kansalaiset. Tähän tilanteeseen ovat syypäitä Lipposen, Liikasen, Niinistön, Salolaisen kaltaiset poliitikot, jotka eivät ole puuttuneet tilanteeseen jo 10 vuotta sitten.
- Uskooko joku tosiaan, että nämä poliitikot ostavat jostain selkärangan ja pystyvät hoitamaan itse aikaansaamansa jättiongelmat.
Niin
Elmo puhuu asiaa.
Itse voisin äänestää jopa Lipposta, jos tämä euro-ongelma sillä ratkeaisi.
Valitettavasti kuitenkin Lipponen ja Niinistö ovat tehneet aikanaan hartiavoimin töitä sen eteen, että Suomi ja veronmaksajat joutuvat sen ikeen alle, missä nyt ollaan.
Tällä hetkellä Kokoomus ja SDP todellakin tekevät lujasti töitä ongelman peittelyyn.
Se on halpamaista.
Ja sitten matikkatunnille
Niinistö sai siis gallupissa 40 prosenttia. Paljonko muut saivat yhtensä?
Ai-jaa, varsinainen romahdus. :D
Niinistölle lohdutusta
Niinistö voi lohduttautua sillä, että hän on suosituin sosiaalidemokraatti.
Lisäksi Niinistö ja Lipponen..
ovat molemmat aikanaan istuneet Bilderberg-kokouksessa, uutispimennossa pidettävässä vuosittaisessa tapaamisessa johon osallistuu maailman pääpankkiirit, isoimmat liikemiehet ja eri maiden senhetkiset päättäjät. Tällainen salatoiminta on valtion edustijilta kielletty. Epäilyttävää eikö? Saulin puheista on rivien välistä luettavissa edelleen uskollisuus näille isoille herroille ja EKP:lle. Molemmat äijät ajavat Suomea kulissien takana kohti liittovaltiota! Tätäkö me halutaan? No kaksi EU kriittistä ehdokasta sentään voisi hieman jarruttaa liittovaltiota ajavaa rakastettua hallitustamme..
Salaiset ja julkiset agentit
Ennen muinoin puhuttiin erilaisista vakoojista ja desanteista.
"KaasuPaavo" on ihan avoimesti toiminut Venäjän etujen puolesta kaasuasioissa. Eli ajanut vieraan vallan etuja. Kumma kyllä ei sitä toimintaa kukaan ole kyseenalaistanut.
"Sale" taas on puuhaillut pankkimiesten kanssa EKP:ssä ajamassa jonkun etuja. Oliskohan agendalla sitten ollut jotenkin Suomen vai jonkun muu etu.
Ulkopolittiikka on tietysti aina kiinnostavampaa kun sisäpolitiikka mutta missä menee raja suomalaisen puolustaessa ulkovaltojen etuja?
Stubbi, for example...
Sauli Niinistön kannatus
Mielestäni Niinistön kannastus on hetkellisesti laskenut sen takia, koska edokkaita on tullut lisää ja ihmiset miettivät uusien ehdokkaiden mielipiteitä ja ominaisuuksia, voisiko joku heistä olla sittenkin heille parempi vaihtoehto kuin Niinistö. Todennäköisesti Niinistön kannatus nousee uudestaan, kunhan äänestäjät ovat ovat perehtyneet paremmin uusiin ehdokkaisiin.