Faktakulma
Yle-vero
Veronmaksajakohtainen 50-140 euron vero, joka ei kuulu valtion budjettiin.
Yle-veron raja kulkee 7 000 euron vuosituloissa ja täysi maksu lankeaa noin 20 000 euron vuosituloilla.
Nykyisin kotitaloudet maksavat noin 250 euron hintaista tv-maksua. Tv-maksu ei erittele sitä, kuinka monta henkilöä taloudessa asuu.
Yrityksille tulee myös Yle-vero.
Tarkka malli selvitetään alkuvuonna 2012. Vero kerättäisiin vuodesta 2013.
Yle-veron kerää viestintävirasto.
Sdp:n eduskuntaryhmä aikoo päättää kantansa Ylen rahoitukseen vasta huomenna, kertovat suomalaiset lehdet ja Verkkouutiset.
Aiemmin hankalana Ylen rahoituksen suhteen on ollut perussuomalaiset, joka ilmoitti eduskuntaryhmänsä puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lernerin suulla kannattavansa 50-140 euron progressiivista veronmaksajakohtaista maksua.
Myös kokoomus kertoi olevansa Yle-veron kannalla. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori sanoi vielä iltapäivällä, että Ylen tulevaisuuden rahoitusmalli selviää tänään. Nyt Sdp:n esitys vesittää sovun huomiseen asti.
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman ilmoitti kuitenkin torstaina, että hän aikoo esittää sovittua mallia ryhmälleen.
Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivinen kommentoi Ylen uutisille, että uusi vero tulee jakautumaan oikeudenmukaisemmin kuin nykyinen talouskohtainen tv-maksu.
- Vero on keskimäärin 80-90 euroa alhaisempi henkilöä kohden kuin tämänhetkinen maksu, Kivinen laski Ylelle.
Viestintäministeri Krista Kiuru (sd.) kuvaili tänään itseään eduskuntaryhmien "työmyyräksi, joka viheltää ja juoksee" käskystä Ylen rahoitusneuvotteluissa. Kiuru ei halunnut kuvailla päivän aikana käsiteltyä ehdotusta omakseen, vaan eduskuntaryhmien ehdotukseksi.
Eduskuntaryhmät kokoontuvat huomenna aamupäivällä viestintäministerin kanssa yhteiseen tiedotustilaisuuteen, jossa Ylen rahoitusmallin pääperiaatteet on tarkoitus julkistaa.
Faktakulma
Yle-vero
Veronmaksajakohtainen 50-140 euron vero, joka ei kuulu valtion budjettiin.
Yle-veron raja kulkee 7 000 euron vuosituloissa ja täysi maksu lankeaa noin 20 000 euron vuosituloilla.
Nykyisin kotitaloudet maksavat noin 250 euron hintaista tv-maksua. Tv-maksu ei erittele sitä, kuinka monta henkilöä taloudessa asuu.
Yrityksille tulee myös Yle-vero.
Tarkka malli selvitetään alkuvuonna 2012. Vero kerättäisiin vuodesta 2013.
Yle-veron kerää viestintävirasto.
Kommentit
Elämä on ...
Nettiliittymän (1Mb mokkula) saa 10,- / kk ja YLE maksu on työssä käyvälle tuota enemmän. Toivotaan, että rahalleen saa myös enemmän vastinetta.
Ylenannissa ei saa rahalleen
Ylenannissa ei saa rahalleen mitään vastinetta. Antaisivat paskan kaatua katsojien puutteessa.
Verojen lisäys, tie onnellisuuteen terveisin kommarit.
Suomi on pieni neuvostoliitto, kohta suuremman sisällä. Yleisradion olisi helppo aloittaa oman lehden painamisen ja puhelinmyynnin. Kun puhelinmyyjä soittaa ja myy minulle YLE:n lehteä, niin se ei ole kysymys, minun on pakko tilata se koska näin on lakiin säädetty.
Hieno ehdotus
Minä kannata tätä ehdotusta. Saamme näin turvattua kaupallisesti riippumattoman laadukkaan yhtiön toiminnan.
Niin minäkin
Ja ilman huumorin häivääkään. Onneksi meillä on YLE, jossa ihmisiä ei kohdella hölmöina vaan luotetaan kuulijoitten ja katsojien älyyn. En halua olla pelkkä kaupankäynnin objekti.
"...kaupankäynnin objekti?"
Minä olen varmaan tyhymä, kun en oikein pääse kiinni näihin juttuihin.
Voisiko joku minulle selittää mitä on, kun on "kapunakäynnin objekti"?
Onko se jotain sellaista, että haluttaan välttää oma vastuu kuluttajana ja alistua oman järjenkäytön sijasta holhottavaksi siten, että ei tarvitse kantaa huolta huomisesta?
Ei kehdata tunnustaa, että miten markkinat vie muuten niinkuin pässiä narussa vailla ymmärrystä?
Holhoukseen pitää päästä ja siitä pitää viranomaisten kantaa vastuu, että holhoavat huolella ja heihin voikin sitten varauksetta luottaa?
"Kaupallinen riippumattomuus"
Mitä ihmettä sekin mahtaa tarkoittaa?
Onko se jotain enemmän tai vähemmän kuin poliittinen riippumattomuus?
Noniin
"Saamme näin turvattua kaupallisesti riippumattoman laadukkaan yhtiön toiminnan."
Et tiedä mistä puhut.
1) Tyypillistä on, että kun veroina jotain kerätään, ei se ole korvamerkittyä rahaa. Joten YLE:n kannalta tämä ei todellakaan ole "turvattua" rahoitusta.
2) Riippumatonta tämä ei todellakaan ole. Eiköhän tässä poliittinen riippuvuus vain lisäänny.
3) Laadukkuus on suhteellista. Parhainta se oli joskus kahden kanavan aikaan - nyt tulee VIIDELTÄ kanavalta pelkkää paskaa!
4) Yhtiön tarkoitus olisi tuottaa voittoa omistajille. Onko YLE joskus tuottanut voittoa?
ota selvää
Yleisradion tehtävä ei ole tuottaa voittoa vaan olla koko kansan saatavissa oleva mediapalvelu.
Vietävät tekeleet
Eikös joku jo höpissyt tohkeissaan rahoitusmallin ylistykseksi, että siitä saisi jopa vienti tuotteen?
Ei ymmärrä virkamiehen hössähtämistä ideansa pauloissa niin paljon, että niitä nyt aivan vietäväksi asti menisi, saati joku niistä sitten jotain maksaisi.
Minä haluan ja naapurikin maksaa.
Kaupallisesti riippumaton voi tarkoittaa myös sitä, että järjestetään verovaroin jotain sellaista mitä ihmiset eivät halua elämäänsä, eikä siten siitä halua myöskään maksaa. Tähän on vain yksi reilu ratkaisu ja se on maksukortti. Ne ketkä haluaa katsoa Uusi päivää, Miitta-tätiä ja Ylen uutisia, jotka ovat samaa tasoa kuin mainoskanavilla, ovat siihen oikeutetut kun ostavat maksukortin. Minä itse en halua maksaa sukkahousuista, kun en niitä tarvitse.
Tai iänikuista urheilua
Se on kumma, miten yleistäen sitä pidetään itsestään selvyytenä, että joka taloudessa asuisi joku joka haluaa seurata urheilua. Voisi olettaa, että Yle tarjoaisi enemmän yleissivistävää ohjelmaa ja tuottaisi sellaista, eli dokumetteja historiaa jne, mutta ei. Pitää ostaa maksukanavina jos sellaisesta tarjonnasta haluaa nauttia.
YLE on yksityistettävä...
...YLE:n historia näyttää, kuinka mahdotonta on suomessa saada riippumatonta yleä. 500 miljoonaa vuodessa maksava laitos on mielettömyys.
Miten on mahdollista, että suomalaiset sallivat tämänkin itselleen?
MTV on maino esimerkki siitä, kuinka hyvää tarjontaa tulisi ihan "ilmaiseksi", ilman sentin sentin veronmaksua. Maksaisimme sitten kortilla haluammamme kanavapaketin. Ajankohtaiskanava olisi asiaa, jossa uutisia runsaasti mukana.
Miksi suomalaiset pitävät autoveroista, korkeista asumiskustannuksista. korkeahintaisista elintarvikkeista, palkkaveron mielettömyydestä, huonosta eläkkeestä jne...
YLE edustaa SDP öykkäröintiä parhaimmillaan. Uskomatonta sikailua.....
hahah
Entäpä ne jotka eivät omaa rahaa ostaa itselleen mediapalveluita kaupallisen median ehdoilla ,jätetäänkö heidät ulos kaikesta median tiedonsiirrosta,
"demarien vihollinen nro1" ?
Yön yli
Demarit odottavat yön yli, jotta saavat lukea rauhassa ennen päätöstään nämä kommentit US:stä.
sensuroitua uutista ja muuta paskaa suoltava
yle vero muka tasapuolinen....kyse on taas yhdestä verosta lisää muiden jatkoksi eikä mistään muusta jotta voidaan tukea korruptio kypsää sensuuri sellaista suoltavaa tiettyjen poliittisten ryhmien määräämää äänitorvea
Vero
Mistä meitä verotetaan.
-suomalaisille läheiset urheilutapahtumat ovat siirtyneet maksukanaville.
-formulat
-jääkiekko
-tennis
-golf
- hiihto
- jne
tilalle on tullut englantilaisia ,saksalaisia ,ranskalaisia ja venäläisiä draamasarjoa.Jenkkisarjat siellä oli jo enestään.
Naatitaan naatitaan elä laakseviellä!
Kierrätyskin pidetään kunniassa
Uusintoja, eli kertalleen maksettuja ohjelmiakin tulee yhtenään. Kun siitäkin aikoinaan nousi möly, niin ratkaisuna oli, ettei enää ilmoitettu, että mikä milloinkin on uusinta ja kuinka mones esityskerta on kyseessä.
Tiukka on raja pienituloisuudelle
Eli yli 583 egee/kk saava joutuu maksamaan tämän väh. 50 egee eli on oikeasti kova veronkorotus.
Kuluja pois 25 %
Ruotsinkielinen osuus on 25 %. Se on alennettava vastaamaan 4 %:n väestöosuutta.
Kotimaiset sarjat ovat turhia, kun loistavaa näyttelemistä saa Englannista. Toimittajien shampanjakekkerit eivät sovi YLEn kanaville.
Kiviset ja Soraset
Olli Kivinenkin on olemassa, mutta kirjoittaa eläkkeellä ollessaan rahaa tuovia kolumneja Helsingin Sanomiin.
Yleisradion toimitusjohtaja on kuitenkin Lauri Kivinen, joka on Matti Kivisen poika, joka on Rento Kivisen poika Vaasasta.
Aikoinaan, kun opiskelin lehdistö- ja tiedotusoppia, nimivirheitä pidettiin kaikkein tökeröimpinä.
Lauri Kivinen sai viran yksinomaan kokoomuslaisuuttaan, vailla mitään merkittäviä ansioita yleisradiotoiminnassa
Ainoa oikea ratkaisu olisi
Ainoa oikea ratkaisu olisi tuntimittarimaksukortti.
Mediamaksu jota peritään kaikilta veronmaksajilta on epäoikeudenmukainen pakkovero.
40-50 euroa ja" halvempi"tv vero...
...samalla saan valinnan mahdollisuuden. Katson nyt kokeeksi tuota ja tuota kanavaa. No, nyt ei ole rahaa tai kiinnostusta, enpä osta yhtään korttia.
YLE taas pakkosyöttökanavana mahdollistaa sen poliittisen vaikuttamisen, minkä uhriksi suomalaiset joutuivat ja joutuvat.Samalla epäonnistumiset, törkeilyt, yms.roska ei saa koskaan oikeata palautetta. YLE:ssä ei yksinkertaisesti tajuta, että sen ohjelmisto on joskus roskaa tai epäsopivaa,marginaali porukka katsoo sen miljoona hintaisia ohjelmia.
YLE:n 500 miljoonan euron kaappaus vuosittain suomalaisilta on uskomaton ryöstö.
Esim. Toimittaja Harakka, pääsi presidentin linnaan. Varmaankin siksi, koska on niin hyviä ohjelmia tehnyt...tai yksinkertaisesti, on mielistellyt demareita riittävästi. Tällaisia me joudumme nyt katsomaan.
Onneksi demari presidenttiä ei suomeen enää koskaan saada, sivuhuomautuksena, mutta yle on ollut siinäkin kova rakentaja.
YLE on kylmänsodanaikainen dinosaurus. 500 miljoonaa euroa joka vuosi, ajatelkaa ihmiset. SDP vauhkoaminen rahoituksen suhteen on ollut hupaisan surkeaa....
<>
Demarien vihollinen nro 1 kompastuu nyt omaan sukkeluuteensa;
http://avoinyle.fi/www/fi/organisaatiotietoa/hallintoneuvosto.php
Ei hyvää yötä
Yrityksille YLE-vero?? Miksi? Ei minun työpaikallani ole yhtäkään televisiota eikä ole näillä näkymin tulossakaan. Radiotakaan en kuuntele kun MP3:set ja Spotify on keksitty. Jos kuuntelen radiota, niin en ainakaan YLE:ä.
Huvittavaa että joudun maksamaan täydet YLE-maksut, vaikka katson televisiota ehkä tunnin päivässä, joskus en sitäkään. Jos on kokopäivätyö niin miten voisin oikeasti nauttia tästä sijoituksestani? Ei mitään järkeä.
Meneekö vielä teostomaksukin päälle?
Jos yrityskin joutuu maksamaan "YLE-veroa", niin meneekö nyt sitten vielä teostomaksukin, jos luukuttaa ylen kanavia asiakastiloissa tai esim. taksissa?
Käsittämätöntä
Minulle ja puolisolleni pamahtaa siis 280 euron lasku, vaikka emme edes omista televisiota. Muutenkin progressio on järjetön 'palvelussa', jonka arvo on kaikille sama.
Ja lapset uskoivat kuorossa
Missä on se suomalainen koti, missä ei ole televisiota?
No höh!
Netti ja videotykki tuottavat paljon enemmän kunnollista sisältöä kuin yksikään perinteisistä tv-kanavista. Alkaa olla nuorten ihmisten kodeissa aika tavallinen yhdistelmä.
Ei televisiota
Iltiksen mukaan telkkaria ei ole mm. Olavi Usivirralla, Paradise Oskarilla ja Markku Envallin perheessä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/olen-iloinen-etta-paastaan-tv-tarkasta...
koomista tämä SDP:n "mietiskely"...
..heheh, sakki "mietiskelee" suostuvatko he tähän vai eivät, mikä on köyhälistön parhaaksi?
Hehe, Linden(kunniakas kokoomus) perui SDP:N ja KEPU jo pikaisesti hyväksymän 500 miljoonan pakko-rahastuksen viime hallituksen aikana. jopa sokeat olisi pantu maksamaan pakkomaksua.Ajatelkaa kuurosokeat ja sdp:n pakkomaksu, hysteria oli todella kovaa.
Siinä näette, mikä hätä demareilla ja kepuleilla on saada valvottua tiedonvälitystä tyhmille...
Hui, kuinka jännittää huominen päivä, suostuuko sdp 500 miljoonan euron pakkorahastukseen ja ainaiseen mahdollisuuteen ilmaiseen puolueen mainostamiseen...sekä hyviin työpaikkoihin, joissa mukavat edut...
<>
Samaa pastaa jauhaa.
Yle-vero kelpaa. Kelle?
Yle-vero kelpaa kaikille puolueille. Eivät ole huomanneet kysyä kelpaako kansalle.
YLE on älyttömän kallis ja turhaakin turhempi laitos. Ohjelmat on silkkaa skeidaa, eivätkä parane kun rahoitus on automaattinen.
Jos Suomessa kerran on progressiivinen verotus niin miksi myös maksut tehdään progressiivisiksi. Taitaa hallitus tanssia Vasemmistoliiton tahdissa. Tätä menoa Suomesta tulee toivoton maa, eli täällä ei ole mitään toivoa paremmasta elämästä koulutit itseäsi tai et.
PakkoSivistystä puolella miljardilla
Vähempi ei riitä politikkojen YLE(LLIsyydel)le! Totuus: kaksi työssä käyvää noin 20.000 € verotettavaa ansaitsevaa maksavat kumpikin 140 € pakkoveroa(nettotuloista eri verojen jälkeen), käyttivät tämän laitoksen palveluksia tai ei! Tällä taataan politikkojen, virkamieskunnan
ja 3100 ihmisen järjestelmän sisäänlämpiävän itsepöhön säilymisen! Kilpailla ei tarvitse, yhteiskunnan informaatiotarve tulee täytettyä 10 %:lla tuhlatuista varoista.
Kahden hengen yrittäjäperhe ...
... maksaakin kolme eri YLE-veroa! Huippua!
Täytyykin kysyä paikalliselta nuohoojalta, aikooko hän ripustaa yrityksensä tv:n selkäänsä vai onko jotain luovempaa paikkaa olemassa. Mies liikkuu polkupyörällä.
Tällä on mahtava työllistävä vaikutus. Täytyy perustaa komiteoita ja työryhmiä miettimään, voidaanko alaikäisen lapsen kesätyötulot armahtaa tv-verosta ja jonkunlainen tarkastusryhmä täytyy koota rakennustyömaiden televisioveroja vahtimaan. Verovirasto saa uusia virkoja, kun tulee televisioveron tarkastajia ja laskutuksen hoitajia ja tietojärjestelmän kehittäjiä, ylläpitäjiä ja yhteistyöelimiä. Hip hei!
Valtion yritys
Onkos muita valtionyrityksiä ison rahan tarpeessa?
Itella-vero? Veikkausvero? VR-vero?
Kaikille vaan 50-140 euroa per sukankuluttaja ja hyvin menee!
Jos YLE olisi puolueista riippumaton
vero olisi hyväksyttävissä.
- Mutta koska YLEn hallintoneuvoston jäsenet ja kaikki päällikkötason ihmiset valitaan puoluekannan eikä osaamisen perusteella ei YLE -veroa voi hyväksyä.
- Jos puolueiden vaikutusvalta säilyy, YLE vero tulisi ottaa suoraan pois niiden puolueiden tuesta, jotka YLEssä valtaa käyttävät.
- Jos YLEstä riisutaan poliittiset broilerit ja Stasi-listat avataan YLEvero on suotava. Mutta yhtiön pitää keskittyä vai opetus ja asiaohjelmiin sekä kotimaiseen laatudraamaan. Maakunnallisille toimituksille tulisi lisätä resursseja yhtiön sisällä, porukat pois Pasilasta.
Mahtavaa, lisää veroja.
Kuinka nämä pässinpäät ovat ottaneet huomioon ihmiset joilla ei vaan satu olemaan televisota? Ei mitenkäänkö...
Onhan tämä jo tullut tutuksi:
... joku tietää aina paremmin kuin sinä itse, mitä sinä tarvitset. Ja nyt me kaikki tarvitsemme YLEn rönsyileviä palveluita ja lukuisia uusintoja ja saamme maksaa niistä ilonkyyneleet silmistä heruen. Tämä on askel kommunismiin!
Ensi viikolla saamme tietää jotakin muuta uutta, mutta meille niin tarpeellista maksettavaa.
<>
et tunnu tietävän kommunismista mitään joten suu soukemmalle,
kohdista raivosi ennemmin kaupallisiin tv-kanaviin.
Ainakin sosialismia
Pahimman luokan sosialismia tämä on. Ja piispa Kantolakin on nyt tyytyväinen, kun lestadiolaisetkin maksavat siitä, että muslimit pääsevät esille voimallisemmin televisiossa. Huh,huh!
Kommunisti
Kommunismissa tulkintakin on säädeltyä.
Tekninen alusta kansalaisille
NYt kun paremmin muistan niin Kivisen edeltäjinä olleet YLEn demarijohtajat myivät YLEn lähetystekniikan ranskalaisille. Tällä rahoitettiin digitalisointi ja nyt maksetaan ylihintaa jokaisesta lähetyksestä.
- Hyvä esimerkki demarien talouspoliitiikasta. Toki Kokoomuksen ja Kepun broilerit hallintoneuvostossa hyväksyivät kaupan. Eli kaikki kolme isoa puoluetta ovat syyllisiä.
- Eli siirretään Ylen lähetystoiminta verkkoon ja keskitytään nettiradioon ja nettitelevisioon. Verorahoilla ylläpidetään jakelualustaa ja ohjelmia tekevät kansalaiset ja kansalaisjärjestöt. Tämä olisi demokratiaa eikä tarvittaisi 500 miljoonaa. Ohjelmapolitiikkaa ei pitäisi monopolisoida kuten nyt valtapuolueet tekevät.
No kyllä mulle sopii
Nyt kun työt loppuivat, pienenee TV-maksu myös. Hyvä.
HYVÄ VITSI
Tv-veron tulorajat ovat poliittinen vitsi!
Yle on liian suuri elefantti:
1. Liikaa tv-kanavia
2. Liikaa radio-kanavia
3. Liikaa henkilöstöä
4. Tuottavuus heikko
5. Liikaa kiinteistöjä
Kun edelläolevat laitetaan kuntoon niin
Tv-vero putoaa 50% ehdotetusta ja
laatu paranee!!
-
Mutta ne työntekijä parat
Täytyyhän niille työpaikka olla! Mitäs ne sitten tekee, kun ei ole enää eläkevirkaa?
Muuttavat vielä Kreikkaan haikailemaan menneiden perään.
Boikottiin
Satakunnan Kansa 28.11: Yle poistaa Kakkosen ihanat kuuluttajat ruudusta ”vanhanaikaisina”
Johanna Pirttilahti ja Tiina Hasa ovat sulostuttaneet tv-iltojamme jo 20 vuotta.
Nyt menee YLE kyllä liian pitkälle! Jos kakkosen upeat naiset katoavat ruudusta, menee koko kansa yle-boikottiin.
Ja vitjat: 24.3.2010 Iltalehden lukijat:
Tiia Hasa on seksikkäin kuuluttaja
http://static.iltalehti.fi/viihde/yle_hasa_240310PP_vi.jpg
Hyvä on yle, verot maksetaan, kunhan saadaan naiset takaisin ruutuun, OK?
Minusta aivan sama
Kunhan sunnuntai-iltapäivän jumppatytöt säilyvät ruudussa :)
Yle pitäisi tuhota
Yle pitäisi tuhota
Onko pakko
Onko minun nyt ihan pakko hankkia digiviritinkortti tietokoneeseen? Vai saako Yle tuolla rahalla streemattua kaiken sisällön nettiin? Olen kyllä valmis maksamaan oman osani, jos kaikki sisältö tulee nettiin katsottavaksi ja kuunneltavaksi, ilman rajoituksia. Ja vieläpä niin, että homma toimii asiallisesti ja pätkimättä.
Ylen kellareissa on satoja hyllymetrejä kansalaisten varoilla tuotettua materiaalia, jonka pitäisi olla aina kaikkien saatavilla. Takaako tämä vero nyt sen, että kaikki tuo materiaali tulee vapaasti saataville, kuten kuuluu?
Areena on alkanut toimia kohtuullisesti, mutta senkään kapasiteetti ei aina riitä. Elävä arkisto on totaalinen fiasko. Ainoa kokonainen sarja, mikä sinne on eksynyt, on Reinikainen. Kaikki muu onkin sitten saksittua sillisalaattia. Missä ovat luonto-ohjelmat, muut sarjat ja etenkin pitkät elokuvat?
Ylen tiede ja luonto-ohjelmien tarjonta on ala-arvoista. Maailma on pullollaan korkealaatuisia tiedeohjelmia ja niiden luulisi olevan juuri sitä materiaalia, jonka esittäminen kuuluu ylen tehtäviin. Niiden jakelukanavana Internet olisi paras mahdollinen.
YLE on samassa asemassa kirkon kanssa
kun sille annetaan kansalaisten ja yritysten verotusoikeus.
Kirkko tekee sentään diakonian kautta vähäosaisten avustus- ja auttamistyötä, mutta YLE:ltä tämäkin hyöty jää saamatta.
Kysynkin, miksi YLE:lle annetaan kirkon kaltainen verotusoikeus? Kirkosta voi erota välttääkseen veron mutta YLE:stä ei voikkaan erota vaikka ei omistaisi televisiotakaan lainkaan?
menee turhan pienipiirteiseksi
Kun näinkin pieni maksu pitää jyvittää kansalaisille tulojen mukaaan.
7000 € alaraja on liian pieni vastaavasti yläraja nost 50000 €
silloin se olisi huomattavasti asiallisempi.
Koska ale raja pitäisi olla 12000 € sen pienemästä ei ole varaa maksaa mitään.
Ja vastaavasti kyllä vielä 50000 € vuodessa tienaavalla olisi varaa maksaa koko tienestistä ja enemmänkin.
Ja usein isotuloisilla on vielä sekä kesämökki että talvimökkikin ja molemissa tv joten maksu pitäisi olla enemmän huomattavasti.
Pienitulloisela ei ole jatkuvasti varaa uusia tv joten heillä on käytössä yleensä vanhat tv joissa ei kaikenlaisia hienoksia ole.
Siksi ylen pitäisikin huolehtia että kaikki vanhan tekniikan tv voidaan käytää jatkossakin ja lähetetään vaikka samat ohjelmat sitten kahdella kolmella eritekniikalla.
Mutta digiboksien kaltaista pakko hankintaa ei saa enää tulla ylen ohjelmien katsimiseen.
Yle voi harkita sitten jos vanhaa tekniikaa käytää riitävän harva hankii näille sitten tarvittavat laiteet ja voi sen jälkeen lopetaa vanhan tekniikan mukaisen lähetyksen.
Nämä pitäisi laitaa tv lähetyslupa paperihin jolloin jos ei näin yle toimisi lähetys oikeus poistuisi heti