Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner haluaa kiristää alkoholin mainontaa ja on tehnyt asiasta lakialoitteen eduskunnalle.
Aloitteessa esitetään muun muassa alkoholimainonnan rajoittamista tuotetietojen kertomiseen ja mainonnan kieltämistä televisiossa ja elokuvissa. Tällä tavalla puututtaisiin alkoholin mielikuvamainontaan.
– Näin aikuiset kuluttajat saisivat edelleen kaikki juomien valintaan liittyvät asiatiedot mainoksista, mutta mainonnasta olisi karsittu lapsiin ja nuoriin vetoavat päihdemyönteisiä mielikuvia synnyttävät ja päihteelliseen elämäntapaan houkuttelevat elementit, Ruohonen-Lerner toteaa tiedotteessa.
Ruohonen-Lernerin mukaan nuoret kuluttavat yleisimmin niitä alkoholijuomia, joiden mainoksia he parhaiten havaitsevat. Alkoholin tv-mainonnan salliminen kello 21 jälkeen ei ole hänen mukaansa saavuttanut toivottavia tuloksia, sillä nuoret menevät harvoin nukkumaan tätä ennen.

Kommentit
Uutinen ?
PerusSuomalaiset on onki, johon "media" on jäänyt koukkuun.
Mediavarkaus
Tämä lakialoite piti ehdottomasti säästää Maria Guzeninalle. Eihän Marian ulostulo tunnu enää miltään kun persut ovat jo holhouksen pisteet vieneet. Marian täytyy jatkaa sillä kaljan lantrauksen linjalla, vai loppuiko jo into asian mahdottomuuteen.
Ja uhkapelit myös!
Viinat ja uhkapelit kuuluvat samaan kategoriaan: ne ovat ihmisen tuhoavia tapoja, jotka koukuttavat käyttäjänsä.
Nykyään törmää tv:n lisäksi muuallakin massiiviseen veikkausten, lottojen, uhkapelien jne mainostamiseen. Ihmiset yritetään saada uskomaan, että mitään tekemättä tulee miljonääriksi. Todellisuudessa peleihin menee kaikki ja enemmänkin. Mutta himo jää.
Miksei kukaan puutu tähän kasvavaan trendiin?
Kannnatettava ajatus
Ei tämä mitään holhousta ole, suomalaiset saavat viinaa, vaikka sitä ei joka suunnasta mainostettaisikaan. Alkoholismi on tässä maassa sen suuruusluokan ongelma, että vähempikin lotraamisen ihannointi riittää.
Aivan sama onko tämä Pirkko Ruohonen-Lernerin vai Maria Guzeninan idea, kannatan joka tapauksessa.
Mikään ei muutu
Äänestitte ketä tahansa, mikään ei muutu.
Miksi kutsutaan sellaista, joka kerta toisensa jälkeen toistaa saman virheen ja joka kerta uskoo päätyvänsä erilaiseen lopputulokseen?
Ei kai persutkin
lähde tähän "kielletään sitä ja tätä politiikkaan". Sitä on mielestäni nähty jo ihan tarpeeksi aikaisemmin. Politikoikaa asioilla joilla on jotain merkitystä. Tämä on tällaista pisteidenkeruu -politiikkaa joka ei käytännössä vaikuta yhtään mihinkään. Jos persujen politiikka on jatkossa tätä, on kohta taas paljon ihmisiä ilman poliittista kotia.
Itse asiasta sanoisin sen että nuoret eivät pahemmin televisiota katso joten huti esitys siltäkin osin.
Veljiä ?
Perussuomalaiset kuten muselmaanit. Pilakuvat loukkaa ja alkoholimainonta närästää.
Mikä tässä nyt on ongelma taas
Alkoholihan on ihan positiivinen asia oikein käytettynä ja suurin osa ihmisistä osaa sitä oikein myös käyttää. Miks siitäkin pitäisi vaieta.
Kielletään kirkot ja uskonnot mieluummin
Niistä on enemmän haittaa!
Mainontako on se joka saa lapset juomaan?
Ainoa mitä mainonta voi tehdä on siirtää merkin valintaa, esim. koffista karhuun.
Tämä on taas tätä poliittista naurettavuutta mitä heitetätään vähän ajan välein. Onko meillä oikeasti juuri NYT niin hirveä epidemiä nuoria juomassa? Vai onko meillä aina nuoret juoneet?
Mitä jos minua ei kiinnosta pätkääkään juopot ja urpot ainoa mikä minua kiinnostaa on saada hyvää kaljaa ja viiniä halvalla maitokaupasta ja urheilutapahtumasta, silleen että voisin jopa katsoa tapahtumaa enkä olla jossain karsinassa häpeä juomassa kolmella huikalla ja kiiruhtamalla takaisin.
Hirveä meteli aina, muutamasta denasta, olkoon valtio vaan iloinen hehän ostavat yleensä kotimaista ja pistävän rahan kiertoon heti kun sen saavat, eli siis valtion unelma asiakas, kuoleekin ajoissa joten eläkeyhtiöt saavat pitää rahansa.
Loogista jatkoa
Alkoholi pitäisi viinakaupassaehdottamasti laittaa kaappeihin pois näkyvistä, ettei asiakkaallevaan tulisi himoa ostaa jotain näin vaarallista ainetta. Myyjältä voisi sitten kysyä,jos sattuisi jonkin merkin muistamaan. Viinakortinkin voisi ottaa taas käyttöön. Mikseihän kukaan ole vielä ehdottanut tupakkapassia ?
Kielletään vaan
alkon käyttö ja mainostaminen samassa mittasuhteessa kuin tupakointikin. Kyllä alkoholi tuo kansallemme paljon enemmän tuhoa kuin esim. tupakka. Viinalla on niin kauaskantoiset seuraukset niin käyttäjälle kuin lähipiirillekin. Se on selvääkin selvempi juttu ettei viina sovi suomalaisille. Ja jos sitä on pakko myydä niin hinta niin moninkertaiseksi niin vähenee se ainakin huomattavasti.