Soininvaara: ”Vihreistä enemmän hyötyä oppositiossa”

Alamme siis olla Oden mielestä samassa tilanteessa kuin Belgia. Puoluekenttä on liian hajanainen ja on vain haluttomia, kyvyttömiä sekä haluttomia ja kyvyttömiä vaihtoehtoja. Nykyinen vasemmistohallitus ei ole hyvä ratkaisu.

Odesta voi sanoa samaa. Mies on ihan väärässä puolueessa. Hänen pitäisi olla Kokoomuksen kansanedustaja, niin saataisiin Kokoomukseenkin joku äänestäjäkunnan tavalla oikeistolaisesti ajatteleva edustaja.

Siirry hyvissä ajoin omilla aivoilla ajatteleviin.
Vissut ja vassut ovat oman uskontonsa vankeina ja kulkevat käsi kädessä tuhoon asti.

Tähän mennessä tämänkin hallituksen sosiaalista vastuuta lupailleet puolueet ovat kannattaneet mm. regressiivista Yle-veroa, äänestäneet työmarkkinatuen tarveharkinnan säilyttämisen puolesta, osa kääntänyt kelkkansa myös perustuslakiuudistuksen suhteen. He ovat aivan väärässä seurassa.

Tehneet politiikkaa, jota lupasivat olla tekemättä, vain armopalojen toivossa. Sitten puolustelleet julkisuudessa siihen vanhaan tuttuun tyyliin, että "saatiinhan me kuitenkin jotain", että "pitää olla uskottava hallituskumppani"...

Kokoomushallitus tulee varmasti leikkaamaan, ja tulee korottamaan veroja, mutta sekä leikkaukset että korotukset tulevat kohdistumaan huono-osaisimpiin.

Ja taas Suomen "vasemmisto" joutuu selittelemään niitä jotenkin parhainpäin.

Puututaanko siihen harmaaseen talouteen joskus? Entä veroparatiiseihin?

Soininvaara on taas melkein oikeassa.

Suomessa on siirrytty ns arvoihin perustuvaan politiikan tekoon. Eli ei tarvitse osata saatikka tehdä mitään; mielipide ja se, että kyynelsilmin toitottaa että sen mielipiteen takana on itselle erittäin rakkaat arvot, joista ei voi tinkiä yhtään, riittävät.

Onko sitä?

"Pettynyt Kataiseen", kukapa ei olisi? Kauan kesti, ennenkuin huomasi?

Soinninvaara on kuitenkin Vireiden viisain mies, tai siis henkilö.

...tai ainakin vähemmän haittaa.

Tosin, jotenkin tuntuu siltä, että kaikista nykyisistä puolueista olisi vähemmän haittaa oppositiossa. Nykyisessä tilanteessa puolueiden pitäisi keskittyä loogiseen ajatteluun ja asioiden hoitamiseen, mutta sehän on tietenkin nykyisille puolueille mahdotonta.

Nykyisille puolueille näyttä olevan tärkeintä puoluepolitiikan harrastaminen. Pääasia on sillä, että tehdään jotain, ei sillä, mitä tehdään. Looginen ajattelu ja realismi näyttävät poliittisissa puolueissa olevan kiellettyjä.

Päätöksiä tehdään vasta kun housut on pyykkiä vailla, todellisuutta ei uskalleta katsoa silmiin, juostaan kuin piiskujänikset puskalta puskalle. Ei laumaeläin ihminen tällä tavoin selviä. Ihminen tarvitsee yhteisön, jossa päätökset tehdään yhteisön selviämisen ehdoilla. Ottaen huomioon kaikki tekijät.

En ole useinkaan samaa mieltä Vihreiden, tai Soininvaaran kanssa. Siitä huolimatta Soininvaara ansaitsee harvinaisen korkean arvosanan: Valtiomies.

Hän on itsenäinen ajattelija. Hän myös osaa- ja uskaltaa toteuttaa parasta näkemystään melkoisen riippumattomana sidosryhmien painostuksesta. Tälläisiä kansanedustajia on kaikissa puolueissa, mutta valitettavan vähän.

olla hallituksessa, jos ei taho? Onko pakko päättää ydinvoimasta, jos ei taho? Onko pakko päättää tykkien myynnistä, jos ei taho? Onko pakko istua mustan Audin takapenkillä, jos ei taho?

Oppositio on kyennyt ajamaan vaaleissa edestamaansa poliittista linjaa oppositiosta paremmin, kuin hallituspuolueet omaansa hallituksesta käsin.

IMO vihreistä on ennemmin haittaa joka paikassa.

"13:05 Teppo Vanamo
Sosiaalidemokraatit ovat niin oikeistolainen puolue, että kokoomustakin hirvittää."

Vanamo on aivan oikeassa. Suomessa tuskin koskaan on ollut näin oikeistolainen hallitus, siis kaikki hallituspuolueet.

"13:58 Teppo Vanamo
Oikeiston periaate on se, että kaveria ei auteta"

Olet tässäkin asiassa oikeassa. Esm. kun Riitta Uosukainen(KOK) oli kokoomuksen presidentti ehdokkaana, niin puolueelta ei tullut hänelle minkäänlaista tukea. Uosukainen oli täysin yksin.

... apupuolue samoin kuin KD ja Vasemmistoliitto.

Te olette hallituksessa vain siksi että hallitus saatiin kasaan. Melko pitkään näköjään meni Soininvaaralta että ymmärsi tämän seikan.

No Jouluja nyt kuitenkin.

Se johtaa vain julkisten kulujen lisääntymiseen. Valtio ja kunnat muuttuvat entistä enemmän lypsylehmiksi. Tämän on jokainen voinut helposti havaita. Samalla on voitu rapauttaa julkisia rakenteita, jotka kuitenkin lopulta ovat ihmisen turva.

Muutosten tulee olla Soininvaaran suosittelemia. Jos me tiukennamme verotusta ja leikkaamme yhteiskunnan välttämättömistä toimista, me luomme ympärillemme toivottomuutta ja rauhattomuutta. Sitten eivät enää mitkään toimet riitä ja pärjäävät saavat eristäytyä muurien taakse.

Meillä ei ole kunnon oppositiota, vaan pölhöpopulistinen huutosakki. Sen opeilla tämän maan pelit olisi pian pelattu. Toisaalta meillä ei ole enää aikoihin ollut oikeata näkemyksellistä vasemmistoakaan ja oikeisto pelaa vain elinkeinoelämän lyhytnäköisten etujen mukaan.

Jokaisessa puolueessa on jokunen ajattelija ja näkijä, mutta puolueet ovat pelkkiä pellejä. Odea kannattaa nytkin kuunnella, koska hän yksinkertaisesti on oikeassa.

Soininvaara ei ole koskaan tehnyt rehellistä työtä, helppo sitä on rannalla huudella kun merellä on hätä.

Soininvaara epäonnistui sosiaaliturvan lopettamisessa ja sekös harmittaa.

Ja NATOon pitäs vielä päästä.

jos Vihreät olisivat poissa hallituksesta. Ei tulisi sellaisia mokia kuin Niinistölle ilmastokokouksessa. Oppositiosta olisi hyvä parantaa maailmaa ja räksyttää.

Terävää analyysia sinulta. Vihreät ei voi menestyä puolueena, koska se silloin aloittaa kompromissien teon. Luonnon puolustaminen ei ole näpelöintiä budjettimomenteilla vaan se on visiointia ja rohkeata luonnon puolustamista. Silloin ei jäädä hallitusväännöissä toiseksi, vaan voima tulee innosta ja oikeista arvoista.

Siksi kai nämä liikkeet muumioituvat jäsentensä kalkkeutuessa ja muuttuessa mukavuudenhaluisiksi opportunisteiksi. Poikkeuksia on, mutta oikeat liikkeet ovat nuorten asia.

On kai aika selvää, että tälläisen "hyönteistutkija" paikka ei ole yleensäkään eduskunnassa, vaan jossai "tutkijankammiossa" tutkimassa "kärpästen" käyttäytymistä. Vihreiden on turha jauhaa bullsihtiä, he ovat selkeästi hyäksyneet nykyiset hallituksen toimenpiteet ja luopuneet omista periaatteista.