Päätös Yleisradion rahoittamisesta jatkossa Yle-veron kautta on saanut noin 100–200 ihmistä eroamaan kirkosta, arvioi eroakirkosta.fi-palvelu.
– Pakollinen tv-vero kuitataan kirkollisverosta luopumalla, perustellaan eräässäkin palveluun tulleessa palautteessa.
Yle-vero otetaan käyttöön valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaan vuoden 2013 alusta. Vielä ensi vuonna siis Yleä rahoitetaan TV-lupamaksuilla.
Viikon aikana palvelun kautta kirkosta on eronnut noin 2000 ihmistä.
Kirkostaeroamisia on aiheuttanut myös Kirkko ja kaupunki -lehden julkaisema pilakuva. Eroakirkosta.fi kertoo, että pilakuva kaksinkertaisti erojen määrät kahden päivän ajaksi.

Kommentit
suomessa kun ei kohta ole kuin pakkositä ja pakkotätä
ja veroparatiisi verottajalle/valtiolle tämä maa ollut aina ja eikun lisää pakkoveroja vaan niin jostain on karsittava,kohta kait sitten sorvataan vm;n älypää kerhossa vaikka uskonlaki kirkollisveroa korvaamaan riippumatta siitä että uskooko ladan kampiakseliin tahi johkin muuhun...
Ei hätää, korvaava vero jo olemassa
Yritysverosta (yhteisövero) osa menee kirkolle. Yksityishenkilöt voivat erota kirkosta, mutta yritykset eivät. Ilmeisesti sillä katetaan konkurssiin menneiden yritysten siunaus- ja hautauskustannukset.
Kirkollisvero
Yritysten maksamalla osuudella saatetaan hautaan ne, jotka ovat eronneet kirkosta tms, ts. kirkko pitää yllä hautausmaita heidänkin hautapaikan saamiseksi kuten laki määrää eikä yritysten maksama osuus enää riitä;=J
Yhteisöverojen osuus kirkon
Yhteisöverojen osuus kirkon (evlut) tuloista on yli 100 miljoonaa / vuosi. Aika kallis "yksiö" niillä kirkkoon kuulumattomilla (joista monet tuhkataan kuten mm. minut) jos niin paljon kuluu heidän muistelupaikkaansa.
Mutta tästä tuleekin mieleen toinenkin kysymys: miksi hautausvelvoite on vain kirkolla? Kovin kalliit (tuhansia euroja) ne maahanpanijaiset ovat siitäkin huolimatta että henkilö on maksanut elämänsä aikana jopa kymmeniä tuhansia kirkollisveroa.
EDIT: huomasin juuri, että KOKO hautaustoimen + väestökirjanpidon + kansallisen kulttuuriperinnön lasku oli 128 miljoonaa viime vuonna. Joten yhteisöveroilla kustannettaisiin siis jo melkein tuo kaikki yllä lueteltu.
Itse
Erosin silloin,kun Munua tuotiin kirkon ulkomaanavun rahoilla Etelä-Afrikasta Suomen BB talon asukiksi. Mikä oli Munuan sanoma, pidän blondeista.
Joo, näillä sanoilla erosin...
Syynä erooni on se, että tässä maassa on olemassa uskonnonvapaus, mutta nyt päättäjät on päättänyt, että maassamme ei ole Ylenvapautta.
Minulla ei ole kuin kaksi taskua. Toisessa on valtion käsi ja toisessa kirkon. Nyt toiseen vaihtuu Yle. Eli kirkolla ei ole enää tilaa meikäläisen taskussa.
Veronmaksaja kaiken jaksaja
Minä
Itse en ole koskaan käyttänyt kunnallisia sairaus- tai terveyspalveluita. Käytän ykisityistä, koska työpaikan sairauskassa maksaa kustannukset. Joudun kassan jäsenyydestä kuitenkin maksamaan.
Maksan siis turhaa kunnallisveroa, vaikka en palveluita käytäkään. Miten se minulle hyvitetään, kun jo muutenkin kustannan sairaudenhoitoni?
Siis maksan tuplasti, vaikka saan vain toisesta;=J
Noo, mitäs tuosta, 500 miljoonaa, saadaan kattoo telkkaria...
..mutta miksi vain 500 miljoonaa?
Samantein olisi voitu laittaa 750 miljoonaa, tai ,pannaan koko paska, 1 miljardi vuodessa.
Maataloustukiaset maksavat yli 6 miljardia euroa vuodessa veronmaksajien rahaa, vaan kuus-pikku juttu.
No niin, siis miljardi vuodessa ja: saisimme renny Harlinin kaltaisia kavereita tekemään sota leffoja suomen talvi-ja jatkosodasta.
Ajatelkaa Renny Harlin ja suomalaiset taistelemassa nyky hollywood tekniikalla.Elokuuvin sattsattaisiin 500 miljoonaa ja politiikkojen höpötyksiin ja johonkin kotikatu sarjaan 500 miljoonaa. Kotikatu joka on aina kodissanne, kuin yle konsanaan. Miljoona osainen kotikatu, jonka näyttelijät kuolevat oikeastirooleissaan!!, heistä tulee! esittämiensä henkilöt!
Miksi kaikki kiva yleensä suomessa on niin kauhean vaikeaa; viina on kallista, autot kalliita, asuminen kallista, elintarvikeet kallista-jostain maailman ihmeen syystä yleisradion pitää olla kaikilla ja halpaa!
Pannaan sitten kunnolla kivaa, vaadin sota leffoja ja elokuvia, joiden budjetti ei ole naurettava ja jälki sen mukaista. Esim. takavuosien historiallinen sarjaHovimäki sarja uusittaisiin BBC tyyliin-hinta 100 miljoonaa-saisimme uskomattoman upeata ohjelmaa ihan suomalaisten tekemänä. Hovimäessähän oli tilanne se, että kaikki kuvaukset oli tehty museoissa ja väliaikaiseti filmi ryhmä päästetty kuvaamaan...
..kivaa, kun meillä on nyt koko kansan yle...ehdottomasti 500 mijoonaa vuodessa on liian vähän....
Yllätys päättäjille,
Yllätys päättäjille, että kuluttajalla ei olekaan loppumattomasti rahaa?
YLE:ä katsoo ja radiota kuuntelee
aikamoinen ihmismäärä, mutta paljonko ihmisiä käy kirkossa jättääkseen perikunnalle muhevan laskun, että kalmona pääsee kuoppaan kirkkomaahan, vaikka ikänsä maksoi veroakin?
Rahaa
YLE-vero ei koske sellaisia, joilla ei ole rahaa. Tuon veron jälkeen ei tarvita lupatarkastajia eikä mitään siihen liittyvää byrokratiaa. Myöskin säästymme vapaamatkustajilta aivan samaan tapaan kuin metrossa matkustetaan ilman lippua. Sielläkin vapaamatkustajien osuus lienee kymmeniä miljoonia euroja vuodessa.
Maksimimäärä on vuodessa 140 euroa; nämä täällä vinkujat tuhoavat tuon määrän yhtenä viikonloppuna erilaisiin huvitteluihin eikä monen kohdalla taida riittääkään;=J
Ei tässä kirkostaeroamisessa mistään
uskonnosta ole kysymys vaan siitä kenellä tässä maassa on verotusoikeus. Tähän mennessä se on ollut valtiolla, kunnilla ja kirkolla. Nyt se on annettu myös Ylelle. Ainoa jonka kouran voit ottaa pois taskustasi on kirkko, jos satut siihen kuulumaan.
Tämänkin jutun otsikko osiottaa miten pienellä liikkeellä voi nettiaikakaudella saada aikaan "uutisen".
Tässä rahanjaossa poliitikot ovat omimmillaan aina kun jaetaan toisten rahoja. Nyt esitetty propaganga keskittyy vain siihen että yhden yksittäisen ihmisen ylevero on vain 140 euroa. Tätä on sitten toitettu kaikelle kansalle ylen uutisia myöten.
Ylelle on samalla annettu myös oikeus määritellä itse omat menonsa, tulothan on nyt varmistettu, eli piikki on auki eikä se jää 500 miljoonaan. Budjetti rahoitus olisi ollut ainoa oikeudenmukainen tapa rahoittaa Yleä. Silloin Ylen rahoitus joutuisi samalle viivalle kaiken sen muun yhteisen rahan kanssa jota jaetaan koulutukseen, sairaanhoitoon, maanpuolustukseen,jne. Ja kaikesta tästä joudutaan jo nyt tinkimään.
Uskonnollisella vertauksella voisi sanoa, että Yle on kuin Vatikaani, valtio valtiossa. Yle on myös saanut aikaan tilanteen missä sen kilpailijat mediassa joutuvat maksamaan sille veroa siitä että harjoittavat liiketoimintaa ja mahdollisesti vielä kilpailevat Ylen kanssa. Tulee tilanteita missä yrittäjä perheineen maksaa lähes 1000 euroa ellei ylikin Yleveroa ja se on ihan toista kun nyt Yle-propagandanna esitetty 50 - 140 euroa.
Tulee vain mieleen, että kuinka monta "lautakasaa" Ylen Stasi-arkistoissa vielä odottaa kun poliitikot ovat täysin Ylen vietävissä?
Veronmaksaja kaiken jaksaja
Varsovan liitto.
Joskus vielä senkaltainen järjestelmä oli Suomen rajan ja Berliinin muurin itäpuolella.
--
Tosin, eihän sitä kirkkoon tarvi kuulua uskoakseen johonkin. Totta on, että jos ei kirkon palveluja tarvi niin ihan turhaa se on siitä maksaa.
Mutta ylevero pitää maksaa, vaikka ei sitä käyttäisikään. Olisivat voineet ottaneet tämänkin summan jostain kehitysapupaketista, minne on syydetty rahaa kuin kankkulan kaivoon jo vuosia. Mutta omalta kansalta on poliitikon helpompi riistää.. Suomessa ja länsimaisessa kultturissa tälläinen rupeaa olemaan aika käsittämätöntä hommaa.
Yllätysväite Yle-verosta: Kirkosta eroaminen alkoi IS Julkaistu
Yllätysväite Yle-verosta: Kirkosta eroaminen alkoi
Julkaistu: 22.12.2011 16:39,
Päivitetty 22.12.2011 16:33, julkaistu 22.12.2011 16:31
Palvelu: Yle-vero sai ihmiset eroamaan kirkosta
Kuva: Colourbox Aamulehti
No onhan se
selvä että kun perustarpeiden hinnat - siis ruoan ja asumisen hinnat sen kuin nousee ja päälle lyödään vielä lisää turhia veroja, niin jostain ihmiset alkavat karsia - ja se kirkollisvero on helppo (ja useimmiten turhista turhin) vero jättää pois, ja tottakai moni eroaa - koska kirkosta voi _vielä_ erota...päinvastoin kuin ylestä.
Eli ei se ole mielestäni mikään yllätys että niitä menoja tasataan tasan sieltä mistä voidaan. Yllätyksenä voisin pitää ennemminkin sitä, ettei useampi ole tätä vielä tehnyt.
Tai onko tämä nyt yllätys kirkolle että eläminen ja talousasiat menevät kuin menevätkin monella jonkin kirkon edelle?
--
Kyllä se kuule saattaa kirkolle olla :) Kun on vuosisadat uskoteltu ihmisille ihan puutaheinää ja totuttu, että heikkouskoisilla on hyvä tehdä bisnestä..
AIVAN OIKEN
Jos Byrokratit eivät tajua muuten ku paperilla niin näkyhä se kirkkoveron tilastoissa.
Ite tekisin aivan sama jos en ois jo eronnut.
EI YLEN MEDIAVEROLLE