- Kuva: Kotkan Satama Oy
Thor Liberty on laiturissa Kotkan Mussalon satamassa.
Kotkan satamaan pysäytetty ja lastistaan purettu Thor Liberty -alus kuljetti rahtikirjojen mukaan asetarvikkeita. Tulkintavirhe ilotulitelastista tehtiin Suomessa, kun aluksen lastia tarkastanut viranomainen käänsi rahtikirjan "raketit" ilotulitteiksi.
Sisäministeri Päivi Räsänen puhui keskiviikkona tiedotustilaisuudessa ilotulitteista.
Eilen viranomaisilta saadut tiedot kertovat, että Thor Libertyn 69 Patriot-ohjusta ja räjähteet eivät liittyneet laittomaan asekauppaan. Lastin kaikki asiakirjat olivat kunnossa, vain lupa aseiden kuljettamiseen Suomessa puuttui.
Thor Liberty -alus on matkalla Saksasta Etelä-Koreaan. Aselasti liittyy maiden väliseen asekauppaan.
Laivan ohjuslasti on nyt purettu ja kuljetettu turvalliseen paikkaan. Viranomaiset eivät kerro, minne. Aluksella olleet räjähteet puolestaan lastataan uudelleen metallikontteihin.
Kommentit
Oleellista lupien puuttuminen
Tapaus on herättänyt huomiota Saksassa. Saksaa haukutaan, Suomea kehutaan.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,805425,00.html
Myrsky vesilasissa
Kyllä on taas hehkutettu ja peloteltu aivan turhaan kansalaisia. Erityisesti YLE. Eiköhän papereissa ole ollut myös tullikoodi, joka varmaan kertoo mistä on kysymys. Ja mitähän ihmeellistä siinä on, jos laiva käy hakemassa lisälastia Kotkasta. Ja mitä sitten, jos joku myy aseita jonnekin ? Vai alkaisiko toimittaja spekuloida, jos ne vaikka olikin Suomen armeijalle ? Kukahan ne olisi tilannut ? Ollaanko liittymässä salaa Natoon ?
Kärpäsestä härkänen
Asian käsittely käsittämätöntä.
Kaasuputki ja sen ympärillä partiointia hyssytellään tähän verrattuna.
Typerykset
Suomalainen valtionhallinnon pyrokraatti = kielitaidoton typerä hiuhottava pilkun nus...ja, hoh hoihaa mikä sekopää yhteiskunta.
Tarkennus
Raketin, miksi lasti oli merkitty rahtikirjaan, ja ohjuksen (missile) ero tulee esille googlaamalla "patriot missile".
Tosin, jos kyseessä ovat vanhat Irakin sotien aikaiset tekeleet, niistä voi ihan hyvin käyttää raketti-nimitystä. Israelilaiset jopa kieltäytyivät käyttämästä niitä Saddamin Scudeja vastaan koska minimaalisella taistelukärjellä varustettuina Scudeilla oli lähinnä liike-energiaan perustuvaa tuhovoimaa surkealla osumatarkkuudella ja sen aikaiset Patriotit oikeastaan vain hajoittivat niitä palasiksi aiheuttaen pahempaa vaaraa väestölle, jos osuivat.
Yhden kerran
Yhden kerran osuivat Scudiin. Sekin taisi olla tilastollinen "vahinko".
Itse ohjus on lähinnä ilotulite, vasta ohjausyksikkö tekee siitä aseen. Siksi ohjausyksiköt on tapana kuljettaa lentokoneella määränpäähänsä.
Jo saksalaiset toisessa maailmansodassa käsittivät, että kaikki mikä taivaalle menee pakonopeutta alhaisemmalla nopeudella, tulee jossain muodossa energiana alas. Ilmatorjuntaohjuksen tehtävä onkin pyrkiä vaikuttamaan siihen, missä.
Patriot on suunniteltu juuri tätä tarkoitusta varten, suojelemaan sotilaallisia kohteita, eli ohjaamaan torjuttavan esineen energia jonkin matkan päähän kohteesta, ja siinäkin on onnistuttu varsin surkeasti. Eikä siinä ole siviilitappioita laskeskeltu.
Mutta miksi tänne Suomeen
Jos ja kun laiva oli menossa Saksasta Etelä-Koreaan, niin miksi ajautui juuri tänne Suomeen? Ei täältä pohjanperukoilta ole kanavaa Aasiaan.
Vai sattuiko kapteenille pieni navigointivirhe? No olihan merellä melkoinen aallokko, mutta kyllä se reitti menee Tanskan salmien kautta. Nyt olisi kunnollisen meriselityksen paikka. Vai oliko osoite sitten Venäjä kuitenkin???
Koukkasi tänne
hakemaan kettinkilastin.
Hyvää joulua vaan
Räjähteet ovat vain pieni osa ison laivan lastista, joka kerätään ja puretaan useissa satamissa. Koko matkaan verrattuna on poikkeama Suomen satamassa pieni mutka. On mahdollista, että vanhan paperikoneen osien haku on tullut mukaan suunnitelmiin vasta myöhemmin. Myrskyn johdosta laiva olisi saattanut joutua käymään joka tapauksessa jossain maamme satamista, jolloin papereita ei ainakaan olisi ollut. Nyt haettiin myös lisää ketinkiketjua.
Turha ketään syytellä, Saksassa kirjattiin lasti huolimattomasti väärällä osin virheenjohtavalla nimikkeellä, joka Suomessa tulkittiin hätäisesti, eikä selvitetty sanan muita merkityksiä. Media reagoi tapansa mukaisesti ja nettikirjoittelijat kaikkein villeimmin - joten, hyvää joulua!
Lupa varmaan pyydetty
Onkohan lupa kuitenkin pyydetty? Ministeriössä joku virkamies,joka on kehunut kielitaidollaan ei ole ymmärtänyt mitä papereissa lukee ja ei ole kehdannut pyytää muilta apua.On sitten nakannut lupapyyntöpaperit roskikseen.
Kaikki on mahdollista junttilassa.
Tärkeintä, että ruotsin asemaa ei heikennetä
Niin, onhan valtion virkamiehen tärkein kielitaito virkaruotsin osaaminen. Muulla kielitaidolla ei nyt niin väliä.. tää on ihan virallinen politiikka "kaksikielisessä Suomessa"..
Täsmennys
Koska rahtikirjat ilmeisesti oli tehty saksaksi, ruotsilla olisi tosiaan pärjännyt, olet oikeassa (""Patriot"-Raketen konfisziert"). Englannilla tai venäjällä taas ei.
Terävä huomio, ja loistava sivustatuki kaksikielisyyden puolesta! ;)
Raketti vai ohjus
Olisikohan (tarkoituksellinen?) virhe tapahtunut jo Saksan päässä? Tuo Patriot on nimenomaan ohjus eikä raketti ja englanniksi sen nimi on Patriot missile eikä Patriot rocket.
Ohjuksen ja raketin ero on, että ohjus nimensa mukaan ohjataan maaliin, kun raketti puolestaan lentää siihen suuntaan mihin se ammutaan ja pituus riippuu mm. lähtökulmasta.
Voi tietysti olla, että saksalainen virkailija ei ole tajunnut, että kyseinen ohjus tulisi merkata nimellä missile, eikä rocket.
Jotenkin haiskahtaa hämäykseltä kuitenkin.
kielitaitoa
Aivan oikein.
Patriot rocket ei todellakaan ole ohjus vaan raketti, virkailija oli kääntänyt täsmälleen oikein, ilotulitusraketti nimeltään Patriot.
Patriot missile on ohjus.
Suomen tullilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin takavarikoida kyseinen lasti. Kyseessä on äärimmäisen vakava rikos: haisee pahalta. Valtavassa ase- ja ammuslastissa oleva laiva sekoilee Saksasta Kotkaan, kun sen piti määräysten mukaan kulkea Tanskan salmien kautta kohti Etelä-Koreaa.Uskomaton navigointi!
Ohjukset ja ammukset on takavarikoitava tietysti, Saksalle on lähetettävä nootti, maksatettava sillä kulut korkoineen, ja Saksan pitää antaa selvitys ja vähintään pyytää anteeksi.
Suomalaisten kannalta tämä on aivan sietämätön tilanne. On otettava järeät keinot käyttöön. Kun venäläinen lentokone loukkasi Suomen ilmatilaa, ilmoitettiin venäläisille jyrkästi, että se oli sietämätön tilanne. Enää ei ole vastaavaa tullut.
Nyt on tasavallan presidentin, ulkoministerin ja puolustusministerin todella toimittava nopeasti. Ehkä on myös myös kohotettava puolustusvoimiemme valmiustilaa. Mistä on kysymys? Onko tämä yksittäistapaus? Onko Suomeen salakuljetettu ennen näitä ohjuksia? Vakava paikka. Nyt ei ole viinasta eikä ilmatilan loukkauksesta kyse, vaan suorastaan kuolemanvakavista asioista.
Niin
Disinformaation teko näyttää olevan Suomessa vielä alkutekijöissään. Kutsutaan venäläiset konsultoimaan.
Käsitteistä
Päätän omalta osaltani keskustelun linkkiin. Myös Saksan media kirjoittaa "raketeista" myös tarkoittaessaan ohjuksia.
"Dabei handelt es sich um 69 Boden-Luft-Raketen vom Typ "Patriot"."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,805203,00.html
Saksa ja englanti on eri kieliä
Minulla on tietokoneellani sanakirjaohjelmisto, jonka mukaan
englannin kielen "rocket" tarkoittaa suomeksi rakettia tai ilotulitusrakettia. Saksan kielen "rakete" puolestaan tarkoittaa sen mukaan ohjusta, rakettia tai risteilyohjusta.
Tämän pohjalta virhe voisi olla saksalaisten englannin kielen taidossa, koska "missile" on englannin kielessä se sana, jota ensisijaisesti ohjuksesta käytetään.
Englantilaisten sanakirjojen mukaan "rocket" tarkoittaa avaruusrakettia, ammusrakettia tai ilotulitusrakettia.
Tullikoodeja
Tullin sivuilta on löydettävissä virallinen tullikoodisto. Tässä sieltä löydettyjä tietoja:
CN-nimikkeistö
CN-nimikkeistö (Combined Nomenclature) on Euroopan yhteisön yhdistetty nimikkeistö, jonka 8-numeroisia nimikkeitä käytetään vienti-ilmoituksissa ja sisäkaupan tilastoilmoituksissa. Nimikkeistöön tulee muutoksia vuosittain ja seuraavan vuoden alussa voimaan tuleva nimikkeistö julkaistaan joka vuosi viimeistään lokakuun loppuun mennessä yhteisön virallisessa lehdessä.
9301 Sota–aseet, muut kuin revolverit, pistoolit ja nimikkeen 9307 aseet :
– tykistöaseet (esimerkiksi tykit, haupitsit ja mörssärit) :
9301 11 00 – – itseliikkuvat
9301 20 00 – raketinheittimet; liekinheittimet; kranaatinheittimet; torpedoputket ja niiden kaltaiset
projektorit
9306 Pommit, kranaatit, torpedot, miinat, ohjukset ja niiden kaltaiset sota–ammukset sekä
niiden osat; patruunat ja muut projektiilit ja ampumatarvikkeet sekä niiden osat, myös
haulit ja etupanokset
Koska en ole tullitoiminnan ammattilainen, en tiedä mitä koodistoa on käytetty ja mikä on oikea koodi. Kaikesta huolimatta numerokoodin pitäisi aina jollakin logiikalla osua sotatarvikkeisiin vaikka termi olisikin väärä.
Saksalaisten kielitaito vaihtelee varmasti samassa määrin kuin suomalaistenkin. Toiset osaa paremmin kuin toiset. Ihmeellistä on, jos sotatarvikkeiden huollintatoimenpiteet on annettu amatööreille.
Koodi oli oikein
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194711701412/artikkeli/+satamakasittely...
"– Rahtikirjan merkintä oli merkitty aivan oikein. En tiedä, kuka on käsittänyt asian väärin, sanoo merenkuluntarkastaja Ilpo Ruokonen."
Piikelin mukaan:
"Als "Feuerwerk" war die Fracht auf dem Schiff "Thor Liberty" übereinstimmenden Berichten zufolge deklariert. "
Outo koukkaus
Olemattomalla merenkulun tietämykselläkin ihmettelen, miksi sotatarvikelastissa ollut laiva läksi Emdenistä hakemaan ankkurikettinkiä Kotkasta asti. Emden on kaukana Tanskan takana ja luulisi sieltäkin saavan kettinkiä. Emdenistä Kotkaan ja takaisin jyskyttäminen syö varmaan melkoisesti polttoainetta. Muuten saisivat antaa lastin mennä Etelä-Koreaan ja kiireesti, jos ohjuksille ja ammusten raaka-aineille olisi siellä käyttöä. Vanhan suomalaisen paperikoneen saisi ehkä Pohjois-Koreastakin?
Raketti tai ohjus
Ihan sama kumpaa nimitystä käytetään. Eniten tässä kiinnostaa laivan poikkema suunnasta kohti Etelä-Koreaa. Onkohan laivan kapteeni ollut ihan selvinpäin
Tanskan salmeen olisi ollut kuitenkin lyhyempi matka. Myrsky ei kyllä selitä tätä asiaa. Eikä kyllä "paperikoneitten" osien hankinta Suomesta. Olisihan se ollut helpompi ensin käydä Suomessa, ja vasta sitten ohjuslasti sisään.
Joku tässä asiassa nyt mättää. No tietenkin Venäjän tiedustelupalvelulta Suomen SUPO on saanut vihjeen kuljetuksen laadusta.
Tanskan salmeen?
Mitä varten sen laivan olisi pitänyt suunnata Tanskan salmeen? Sehän on Islannin ja Grönlannin välissä. Luoteisväylää pitkin Etelä-Koreaan?
Ålanderinkin kauppalaivat risteilivät meklarointirahdeilla jne.
Paperirullalastissa Etelä-Amerikkaan 1966 alus sai ahtojäissä vuodon Gotlannin Pohjoispuolella ajaen fööri upoksissa Göteborgiin.
Siellä toivoi pääsyä ainakin Götawergenin telakalle, jossa oli valmistunutkin, mutta ei sopinut, joten ajoimme satamaan. Palolaitoksen sukeltajat tutkivat pohjan, siellä oli ihmisen pään kokoinen reikä. Kolme ruumaa tyhjättiin, että fööri nousi ylös veden paineen alentamiseksi. Puutavaraliikkeestä tuotiin kuusitukin pätkä, jonka palolaitos ja miehistömme painoivat tunkilla reikään. Tukin tukivat pilssissä hirsiharuksilla runkorakenteisiin ja ympäröivät sementillä ja sanomalehtipaperirullalasti kyytiin ja menoksi. Pohjassa oli jo ennestään kaksi samanlaista paikkausta.
Karibialla lastia kevenneltiin oudosti poukkoillen, koska kauppoja syntyi ostotarjousten mukaan, tosin suurimmalle osalle oli tilaus. Loppuerän veimme Gallaoon (Lima, Peru). Päiväntasaajan ylityksessä, kun kippari tarjosi tavan mukaan paukut, joita en suostunut ottamaan, koska raittiussaarnoilleni olisi naurettu, niin rangaistuksena hän pyysi minulta pois turvallisuuspäällikön kansion ja tehtävän, jota olin ammattini ohella palkatta hoitanut.
Huachosta (Peru) otimme kyytiin kalajauholastin, joka on syttymisherkkää fosforipitoisuuksiensa johdosta ja piti lastata määrätyin kerros ja ilmavälein ja sittenkin mittailla ruumien lämpötiloja muutaman tunnin välein, sekä ajaa lastiluukut auki, jos ei ollut kastumisvaaraa. Lastin määränpää oli Sydney (Australia), jota kohti olimme ajaneet n. 1000 km./ 36 h., jolloi radisti tuli kertomaan: "kansainvälinen merivakuutusyhtiö Floyd, on sanonut vakuutuksemme irti kelvottomien paikkausten vuoksi ja viemmekin lastin Välimeren maihin ja sen jälkeen menemme telakalle Trapaniin (Sisilia)."
Trapanissa uitettiin telakka paattimme alle (141 m.), joka noston ajan ja jälkeen pissi kymmenistä pikkusormen mentävistä reijistään pari vrk:tta. Telakka painepesi pohjan ja vaihtoi tukkipaikkojen tilalle teräslevyt, jonka jälkeen pienet reiät jäivät ja pohja tervattiin. Maarianhaminasta tuli silloinen johtokunta Trapaniin, voidellen telakan johtokunnan paikallisessa ravintolassa, jonka seurauksena Floyd sai aluksen merikelpoisuustodistuksen ja ajoimme tyhjänä Bremeniin (Saksa). Matkalla Bremeniin radisti kertoi taas: "aion jättää tämän laivan, sillä tämä on aikarahdattu jenkeille ajamaan sotatarvikelastia Vietnamiin. Meille on luvattu palkka 100 %:lla korotettuna ja Vietnamin vesillä sekin 10:n kertaistettuna."
Miehistönä oli 6:tta kansallisuutta, kaikkiaan 35, meistä 23 Suomalaista jätti laivan, joka jäi ainakin miehistönsä osalta merikelvottomanan Bremeniin. Jälkeen päin kuulin, että sotarahtitilaus jäi ajamatta, koska Kaliforniaan meno lykkääntyi liiaksi.
Näin isoja ja voimakkaita
Näin isoja ja voimakkaita ohjuksia ei puolusutusvoimilla ole koskaan ollut. Jokin kansainvälinen sopimus varmaankin kieltää Suomelta näiden ohjusten hallussa pitämisen. Venäjä on varmaankin huomioinut ohjukset, koska kyseessä on samanlainen puolustusase mitä Yhdysvallat on sijoittanut Euroopaan Venäjän rajojen lähituntumaan tai on aikeissaan sijoittaa. Venäjän kanta Patriot-ohjuksille on selvä. Kyseisiä ohjuksia ei hyväksytä Venäjän rajalle.
suomi ei voi pitää ohjuksia
suomi ei voi pitää ohjuksia, joten ne on annettava venäjälle
Paljon on epäselvää
Mitenkähän USA, joka valvoo tasan tarkasti missä jo myytyjäkin Patriot ohjuksia liikutellaan, suhtautuu asiaan. Ei tunnu loogiselta, että USA:laisia huippuohjuksia kiikutellaan Venäjän välittömässä läheisyydessä olevan Kotkan sataman ja edelleen Kiinan kautta Etelä-Koreaan, epämääräisesti lastattujen räjähteiden ja ankkuriketjujen seassa ! Luulisi että tällainen materiaali kuljetettaisiin erikoisjärjestelyin suoraan lähtösatamasta kohdesatamaan. Se, että amerikkalaisia ohjuksia kuljettavan aluksen miehistö on ukrainalaisia, kuulostaa entisestäänkin uskomattomalta amerikkalaisesta näkökulmasta.
Ja nyt Suomi on ottanut haltuunsa ko. huipputeknologiaa edustavan materiaalin. Taitaa USA:n lähetystön, Saksan lähetystön, Suomen hallituksen sekä viranomaisten välillä olla säpinää. Voi siinä paikallinen huolitsijakin raapia päätään.
Vaarallisten aineiden kuljetuksiin liittyvissä lupakysymyksissä saksalaiset ovat yleensä erittäin tarkkoja ja siksi tämäkin tuntuu oudolta.
Vai USA:lta siltä tuntuu vai miltä
Kyseiset Patriot ohjukset on USA:n kannalta ilotulitteita. Niiden hyvyydestä on varsin erilaisia mielipitetitä. Silti niitä on käytössä melkoisen monella maalla. Lähinnä maavoimissa. Lentokoneita vastaa se on hyvä mutta varsinaisia ballistisia ohjuksia vastaa alkaa olla liian hidas. No tullilaitosta ei oikein voi syyttääkään eihän se moisista raketeista tai ohjuksista mitään tiedä. Tosin niitä kyllä kehittäjä sanoo ohjuksiksi. Ohjuksen ja raketin ero on jotenkin hämärä raketti oikeastaan tarkoittaa tapaa millä esine lentää. Ohjus tarkoittaa oikeastaan että miten tämä esine hakeutuu maaliinsa ohjauksen avulla. Joko itsenäisesti tai muuten tapahtuvan ohjauksen avulla. Tai jos se lentää vain alkusuuntauksen avulla se on raketti. Ja Raketin ja luodin ero on siinä että luoti ei enää laukaisuhetken jälkeen saa lentovoimaa itsenäisesti. Paljon melua mitättömästä asiasta.
On hirveän tärkeää ettei Stalin enää koskaan nosta päätänsä
On hirveän tärkeää, ettei terroristi pyöveli Stalin enää ikinä nosta päätänsä. Rikollinen miehitys kesti 50 vuotta. Niskalaukauksilla ylläpidetään kauhistusta. Koko maailma varustautuu yhdessä puolustamaan meitä. Me tarvitsemme parasta mitä hyvä maailma tarjoaa. Tämän vuoksi me toimitamme Etelä-Koreaan aseita.
EU ja Yhdysvallat ovat korkean teknologian ja osaamisen maita. Kansainvälinen yhteisö poistaa köyhyyden. Kohti osoitettua lopullista päämärää. Juna kulkee kiskoilla...
Lopullinen ratkaisu on pysyvä maailman rauha ja hyvä elämä.
Lopullinen ratkaisu on pysyvä maailman rauha. Oikeusvaltio meidän rakas Saksa on täyttä huippuluksusta. Kansainvälinen yhteisö (Nato) puolustaa vapaita kansoja. Tällä kertaa koko hyvä maailma toimii yhdessä. Kohti osoitettua lopullista ratkaisua yhdessä. Hyvää Joulua jokaiselle. Juna kulkee kiskoilla eteenpäin...
Onnellista Uutta Vuotta 2012. Kyllä meidän kelpaa yhtenäisenä rakentaa parempaa täällä lännen kultamailla.
Täällä oksat notkuvat vapailla kansoilla.
On aika jo olla puoli-itsepäinen EU:n sisällä
Suomen on aika olla jo se itsepäinen oma itsensä ilman että sitä eli tätä pientä Suomea uhataan oikealta ja vasemmalta, nyt olisi aika jo liittyä vaikka johonkin itsepäisyyden liittoon olisi se mitä hyvänsä ja sen saisi molemmat tai kaikki suurvallat ympäri maailmaa tietää. Miksi muuten Suomessa ei saisi olla omia puolustus-aseita.?? vaikka ne nyt vain kävivät suomen kautta,olisi suomellakin oma oikeus ja oma tupa ja lupa.
Voi Pojat...
Kyseinen laiva rikkoi kaikkea mahdollista Merenkulun sääntöjä, vaarallisten aineiden kuljetuksessa.Räjähteet oli lastattu irtolastina ruumaan vaikka ne pitää olla konteissa sinetöitynä ja kontissa merkit että kyseinen kontti sisältää rajähteitä ja millaisia.Kansainvälinen IMO luokitus merenkulussa.Samalla ohjukset olisivat tarvinneet kauttakulkuluvan tullessaan Suomen aluevesille.
Hyvä että Suomessa on asiansa osaavia Ahtaajia,Tullimiehiä ja Poliiseja.Samalla Armeijan miehiä jotka joutuivat siirtämään kyseiset ohjukset ja vielä varastoimaan/vartiomaan niitä.Vika on kokonaan Saksan päässä olevalta Huolinta liikkeeltä joka tilaa laivan lastia vasten ja suorittaa paperisodan lähettäjän puolesta joka tässä tapauksessa oli varmaan myyjä eli Saksan armeija.
Ps.Kyseiset ohjukset olivat vanhempaa mallia olevi Patriot ohjuksia.Etelä-Korea oli yrittänyt kauppaa ensin Yhdysvaltojen kanssa mutta todennut uusien Patriot ohjusten olevan liian kalliita ja säästäneet rahaa hankkimalla Saksassa olevia vanhempia malleja jotka olivat poistumassa käytöstä.
Lopettakaa se PAKKORUOTSI!
Tämä sitä on. Meillä on junttilan juntit kun eivät osaa edes englantia kunnolla. Ihmiset eivät vaan ymmärrä että maailma on muuttunut ja venäjäkin on tärkeämpää kuin ruotsi.
Ruotsalaisten kanssa puhutaan aina enkkua, jos osaa paremmin niin voi antaa länsiveljelle/siskolle tuomitsenvan katseen
Mitä tulee tavaran liikkumiseen niin puhelinsoitto tuli aivan kuten ennustin. En tiedä tuliko se Berliinistä vai Washingtonista mutta pohjolan junteille ilmoitettiin, että laivaliikkeelle ASAP! Joku operaatio meneillään, ties vaikka menisivät Irakiin ja kieltä osaamattomat pohjolan pellet pysäyttelee laivoja.
Mitä jos keskitytään vaan porojen laskemiseen ja leikitään, että vanha rintamalinjasota ruotsalaisella ylijäämäkamalla on sitä missä modernisota tapahtuu.
Tässä oppituntia SAM (Surface to Air Missile) mikäköhän se on saksaksi? Flugabwehrrakete GET IT? RAKETE!
Saksa/Englannin kieli
Saksassa esim.kaikki TV ohjelmat ja kaikki muukin on duupattu Saksaksi Englannin kielestä.Turistina liikuessani olen montakertaa huomannut kuinka huonosti tavalliset Saksalaiset ymmärtävät Eglannin kieltä.Eteläisessä ja läntisessä Saksassa ymmärretään paremmin Ranskaa kuin Englantia.Suomessa taasen kaikki suurinpiirtein ymmärtävät jotenkin Englantia.Turha syyttää Suomalaisia.
Eivät ymmärrä
Suomessa suinkaan kaikki eivät ymmärrä englantia. Euroopassa saksa on eniten äidinkielenä puhuttu kieli, jota monet sivistyneet suomalaisetkin osaavat.
Jos ei ymmärretä Rocket tai saksaksi die Rakete sanojen merkityksiä tuon paremmin, vaan jopa sisäministeri puhuu ilotulitteista, niin hiukan huolestuttaa. Ei kannata paljon saksalaisten kielitaitoa arvostella.
mikä kieli?
Miksi me suomalaiset ajattelemme,että englannin kielellä olisi jokin erityisasema.
Saksassa puhutaan saksaa, Ranskassa ranskaa, Italiassa italiaa, Espanjassa espanjaa, Venäjällä venäjää, Kiinassa kiinaa.
Ja ettei totuus unohtuisi,todettakoon, että Euroopan suurin kieli puhujien mukaan on espanja. Ja maailman suurin kieli on kiina.
Olen usein reissun päällä ja ymmärtää, että englanti on vain yksi kieli kielten joukossa. Espanjasta kyllä voi ostaa englannin kielellä, mutta ei mitään myydä.
Olen usein ihmetellyt suomalaisten kielitadottomuutta. Olin taannoin Roomassa todella upeassa hotellissa. Eräät suomalaiset kehtasivat valittaa, että heitä ei palvella englanniksi.Respassa palveltiin italiaksi, ranskaksi, espanjaksi, venäjäksi, ruotsiksi ja jopa kiinaksi. Ja suomalaiset kitisivät ettei respassa heitä palvella "englanniksi". Ollaan me aika juntteja, ellen sanoisi pölvästejä. Mahdollisuudet olisi opiskella vieraita kieliä, mutta ei vaan haluta!
Juuri näin
Suomalaiset ovat englantinsa kanssa aika juntteja. Kanssakeskustelija voi osata vaikka kymmentä kieltä, mutta ei osaa palvella suomalaista englanniksi, niin herranjumala mikä meteli. Saksassa kielitaitoinen osaa saksaa. Ei englanti ole kaikkialla ainut kieli.
Euroopan puhutuin äidinkieli on juuri saksa. Ei englanti eikä espanjakaan.
Maailmankieli - siinä englannin erityisasema
Kylläpä siinä upean hotellin asiakaspalvelussa on oltu juntteja, kun ei ole osattu tosiasiallista - joskaan ei vielä säädettyä - maailmankieltä, jota nimenomaan turistitkin osaavat parhaiten, suomalaisetkin omiensa lisäksi.
"Euroopan suurin kieli puhujien mukaan on espanja".
Miten perustelet tämän? Espanjan väkiluku on 47 miljoonaa, Ison-Britannian ja Irlannin yhteensä 67 miljoonaa. Saksahan se on Euroopan puhutuin kieli, mutta me elämme maailmassa.
"Saksassa kielitaitoinen osaa saksaa". Jopas nyt...mitähän tuollakin tarkoitat, Ray.
Kiinan kielestä taas ei ole maailmankieleksi.
Miksi normaali-ihmisen pitäisi käyttää aikaansa ja energiaansa monien kielten opettelemiseen, kun on paljon muutakin opettelemista ja tekemistä? Kaikki eivät ole kielilahjakkuuksia.
Järkevintähän on, kun kaikki opiskelevat vain yhden vieraan kielen, sen sitä paremmin, etenkin kun sen ylivalta on jatkuvasti vahvistumassa. Eli kotona puhutaan omaa kieltä, maailmalla yhteistä kieltä. Tarvitsevat opettelevat sitten tarvitsemiaan kieliä lisäksi.
Olipa unohtua...
Venäjähän se on Euroopan eniten puhuttu kieli. Mutta ei riitä senkään osaaminen.
"Saksassa kielitaitoinen osaa saksaa" (Ray). Saksako siis kuuluu niihin suuriin maihin, joissa oman kielen taitamisen katsotaan yleisesti riittävän. Ehkä näin toistaiseksi. Ranska lienee toinen samanmoinen maa, varmaan on muitakin.
Epäselvästi sanottu
Koko tuolla hölmöllä muotoilullani tarkoitin vain, että jokaisen kannattaa opetella niin paljon kieliä kuin oppii. Mukavinta on pärjätä vierailemissaan paikoissa niiden omilla kielillä.
Ilotulitteita myös suomesta Etelä-Koreaan...
...lopettakaa koko höpötys. Laitetaan joululahjaksi suomesta laivaan mukaan pari" freedomia", suomalaisia rynnäkkökivääreitä ja tampellan kranaatin heittimiä. Etelä-Koreassa on tilanne mielettömän Pohjoisen vuoksi aina veitsenterällä. Suomen tuettava koreoiden yhdistymistä ja lopetetaan asian jukinen päivittely.Surrataan lasti kunnolla kiinni ja lisätään vielä kaikenkukkuraksi satatonnia trotyyliä mukaan...and good luck, we suport you eforts...