Keskustalainen europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki antaa palaa presidenttiehdokkaille poikkeuksellisen piikikäästi. Erityisen naljailun kohteena on perussuomalaisten Timo Soini, jonka Jäätteenmäki lyttää lähinnä kisan hauskuttajaksi.
- Hän nauttii poliittisen hauskuttajan roolistaan täysin siemauksin, mutta hän selvästi pelkää vastuullisia paikkoja. Timo Soinin etsikkoaika on kulumassa loppuun. Soinista ei tule presidenttiä, Jäätteenmäki sanailee blogissaan.
Myös vanha kiistakumppani Paavo Lipponen (sd.) saa osansa:
- On ollut suorastaan häkellyttävää seurata, miten Paavo Lipponen antaa perhehaastatteluja, ulkoiluttaa koiraansa ja esiintyy leppoisana kansanmiehenä ja tarvittaessa heittäytyy jopa juntiksi, kuten on nähty.
Lipponen ja Jäätteenmäki ajautuivat riitoihin vuonna 2003 eduskuntavaalien alla, kun puolueensa silloinen puheenjohtaja Jäätteenmäki käytti Lipposen mielestä vääriä aseita vaalikampanjassa. Suomen ensimmäinen naispääministeri joutui jättämään tehtävänsä tuolloin hyvin pian niin sanotun Irak-gaten myötä.
Jäätteenmäestä spekuloitiin käynnissä oleviin presidentinvaaleihin keskustan ehdokasta, mutta hän ei pitkän panttaamisen jälkeen lähtenyt leikkiin mukaan. Lopputuloksena oli aika monen hämmästykseksi se, että Paavo Väyrysestä tuli ilman kilpailua puolueen ehdokas.
Jäätteenmäki arvatenkin kehuu puoluetoveriaan Väyrystä. Ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, jopa Natosta, hän kaipaa kunnon keskustelua.
Lue Jäätteenmäen vaalianalyysi täältä.

Kommentit
NATOa...
...kiertävät ehdokkaat ja toimittajatkin kuin kissa sitä kuuluisaa puuroa.
Vielä kun saisi jonkin mielipiteen. Ennen vaaleja.
PAKKORUOTSI
http://www.lansivayla.fi/keskustelut/86537
Eikö tuostakaan pääse koskaan eroon...
Eikö tuostakaan pääse koskaan eroon...
Jäätteenmäki voisi keskittyä taas kuuntelemaan niillä kahdella korvallaan niitä ääniä (ties mitä hauskaa sieltä taas kuuluu) ja pitää suunsa kiinni.
Samaa mieltä!
"Jäteläjä" nauttikoon Brysselin rahakkaista eduista. Jätän kirjoitukset lukematta. Saman tehnee moni muukin kommentoinnin runsaudesta päätellen. Vai onko löytänyt absoluuttisen viisauden, johon kenelläkään ei ole sanottavaa. Kyllä Paavot jaksavat. Eilisen haastattelun perusteella voi sanoa, että meillä näyttää olevan kaksi paavoa. Väyrynen ja RKP:n BI... Niin sitten on vielä Arhinmäki ja Lipponen, mutta he taas eivät ole "paavoja" vaikka ovatkin Paavoja.
Jep
Potkut saaneen pääministerin olisi parempi olla hiljaa eikä sotkeutua presidentti vaaleihin eikä muuten Kepun jalasmökki Paavostakaan tule presidenttiä koskaan suomeen siitä kansa pitää varmuudella huolen.
"Sen verran pitkä muisti meillä äänestäjillä valitettavasti on "
Kepu keplottelee aina ...
Jäätteenmäki sanoi Timo Soinista : ” …...... hän selvästi pelkää vastuullisia paikkoja.
Soini kuitenkin on Presidenttiehdokkaana !
Mutta
”Keskustan europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäki ei lähde ehdolle presidentinvaaleihin, kertoo Yle uutiset.- Ei ole sellaista intoa tai pyrkyä lähteä ehdolle, hän totesi.”
Eiköhän juuri Jäätteenmäki pelkää vastuullisia paikkoja ?
Into ja pyrky
Jätteenmäki unohti mainita puuttuvat kyvyn ja taidon itseanalyysissään. Mutta harvoinkos poliitikkokaan on täydellinen
Tosihistoriaa
”Lipponen ja Jäätteenmäki ajautuivat riitoihin vuonna 2003 eduskuntavaalien alla, kun puolueensa silloinen puheenjohtaja Jäätteenmäki käytti Lipposen mielestä vääriä aseita vaalikampanjassa. Suomen ensimmäinen naispääministeri joutui jättämään tehtävänsä tuolloin hyvin pian niin sanotun Irak-gaten myötä”.
Tähän liittyen lisätietoa löytyy osoitteesta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Irak-vuoto
Varsin on mielenkiintoista
tämä US:n ja tässä tapauksessa Huuskon luoma uutisotsikko. Jäätteenmäki kirjoittaa ihan bloginsa lopussa yhden lauseen Soinista, josta uutisotsikko on repäisty. No tietysti US:n toimiston aiemman kannan mukaisesti persuja pitää mollata. Merkillistä otsikointi on siitä syystä että melkein koko A,J:n blogikirjoitus kohdistuu Paavo Lipposeen. Pitäisikö tuosta Huuskon otsikoinnista päätellä hänen poliittinen suuntautumisensa lähemmäs SDP:tä? Miksipä ei uutisotsikko olisi voinut olla esim. "SDP:n Paavo Lipposen Sydän hihassa"
Toisaalta onhan tuo tämänkin median poliittinen suuntautuminen ja toisaalta jopa asiatonkin kirjoittamisten hyväksyminen Puheenvuorossakin jostakin puolueesta tullut havaituksi.
=)
Jääteenmäki puhuu ehdokkaista "niin totta kuin osaa" :)
Siitä puhe mistä pelko
Otsakointi kuvastaa juuri journalistista mielenkiintoa, aina kun saadaan Timo Soinin nimi esiin, on varmaa, että mielenkiinto herää. Näin saadaan lukijoita muka-uutisillekin. Mutta vastustajien yrityksistä huolimatta aina sataa perussuomalaisten laariin, näin vuoden lopussakin.
Jätteenmäen kirjoituksesta voi todella todeta, ettei haukku haavaa tee. Timo on ehdokkaana, muttei vastuuta pakoileva kirjoittaja, niin kuin täällä on jo todettukin.
Vai niin....
Että Brysseliin paennut unohdettu fiaskoministeri kehuu oman puolueen presidenttiehdokkaita ja haukkuu pahimpia kilpailijoita... Taitaa olla hiljainen uutisviikko, kun tälläisestä pitää uutisoida.
Että okein analyysi
Analyysini mukaan Biuadetista ei tule presidenttiä.
Talousasiat ovat merkittävä osa ulkopolitiikkaa nykyisin
Käsittääkseni 200 metriä eduskunnan pääovelta löytyy raikkaita keskustelunaiheita ja keskustelijoita presidentinvaaleihin, jos vain halutaan.
Esimerkiksi se, että onko kaikille ehdokkaille selvää se, että miten ja kenen toimesta rahaa tänä päivän luodaan?
Kansalaistorilla on tilaa raikkaille ajatusten vaihdolle: https://twitter.com/Vaaliliitto/status/144674165008510976/photo/1/large
Unohtamatta vanhoja aiheita.
Hienoa olisi, jos presidenttiehdokkaat osuisivat kansalaisten vapaaksi haastateltaviksi.
Itse haen ehdokkaaltani mm. seuraavia ominaisuuksia: rehellinen, isänmaallinen, tietää miten rahaa luodaan, ihanasti omapäinen, luo ympäristöönsä aitoa iloa ja on vielä oppimiskykyinen.
Rajua tavaraa: "Jäätteenmäki pelkää."
Neliapilan jutut sopivat firman agendaan. Soinia on lytättävä.
Miten Jäätteenmäestä voi sanoa?
- Hän nauttii poliittisen nokkijan roolistaan täysin siemauksin, mutta hän selvästi pelkää vastuullisia paikkoja. Jäätteenmäen etsikkoaika on kulumassa loppuun. Ehdokkuudesta laistaneesta Jäätteenmäestä ei tule presidenttiä.
ja taasen..
jätteenmäestä ei koskaan enää tule pääministeriä :)
Yle: KOKOOMUS ROMAHTANUT - KEPULIT PINKOVAT!
Miksei tästä ole US:ssa? Rehti peli.
Ruiskukka-Kokoomus rypee kohti sikolättiä, sen sijaan sikatilalliset Kepusta ovat rymäyttäneet oikein URAKALLA lähes SDP:n lukemiin!
Taitavat olla Kesk+PS nyt reilusti voitolla eduskuntavaaleihin. Niin se hallituksen rahansyöttö Kreikoille yms. on arvioitu kansan parissa.
On siis turha puhua oppositio-kepulaisen pikku huomautuksesta oppositio-persistä vastaan, kun samalla KOKO KOKOOMUS konttaa alaspäin.
>>>STT lainaa YLE:ä<<< http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123015020714_uu.shtml
Taloustutkimuksen tekemän kyselyn mukaan keskustaa kannattaisi nyt 16,2 ja SDP:tä 16,4 prosenttia äänestäjistä. Marraskuun mittauksesta keskusta on edennyt 2,3 prosenttiyksikköä, SDP taantunut 1,2 prosenttiyksikköä.
Kokoomus on edelleen suurin puolue 22,7 prosentin kannatuksella ja perussuomalaiset toiseksi suurin 19,9 prosentin kannatuksella.
Kokoomuksen kannatus on laskenut 1,6 prosenttiyksikköä.(ENITEN=ROMAHDUS!) Perussuomalaisten kannatus ei ole muuttunut Ylen aiemmasta mittauksesta.
Pienistä hallituspuolueista vasemmistoliitto on nostanut kannatustaan 1,5 prosenttiyksiköllä 8,5 prosenttiin.
Vihreiden kannatus on 7,6 prosenttia, missä on pudotusta 0,3 prosenttiyksikköä.
RKP:n luvut ovat 3,9 prosenttia (-0,2) ja kristillisdemokraattien 3,6 prosenttia (-0,2).
Taloustutkimus haastatteli yhteensä yli 2 400 ihmistä. Kantansa kertoi 69,4 prosenttia vastanneista. Tutkimus tehtiin 7.-28. joulukuuta. Kannatusarvion virhemarginaali on noin 1,7 prosenttiyksikköä puoleen tai toiseen.
Lähde: Yle
STT
- Se on aina siitä kiinni, mitä uutisista painottaa. Tästäkin STT-stoorista voisi joku välkky kirjoittaa, että "Perussuomalaiset eivät ole edistyneet" - mitä se sitten kertoisi tarkoitusperistä...
vertausuutinen
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114723-yle-perussuomalaiset-laskussa-%E2...
Yle: Perussuomalaiset laskussa – SDP kirii
Niin, Jäätteenmäki
Me teemme Paavosta presidentin. Väyrysen Paavosta.
Tässä vaiheessa eniten hämmästyttää perussuomalaisten prinsessamainen herkkyys. Eivät siedä pilakuvia muselmaaneja paremmin.
US:llä poliittisia tarkoituksia?
Tässä kommenttitilassahan voi tuoda ja tuodaankin ilmi tämän nettilehden mahdollisia pyrkimyksiä ja virheitä. Ei siis kannata väistyä täältä, vaan pysyä entistä tarkempana.
Itse en juttuja useinkaan sillä silmällä katsele. Onhan tämä Uusi Suomi vain yksi media suuressa joukossa, jossa löytyy kaikenlaista ja joka suuntaan yrittävää.
Jäätteenmäen esitystyylistä en yleensäkään oikein pidä. "Tylyys" ei ole mikään tavoiteltava ominaisuus, joskaan sitä ei kukaan voi täysin välttää. On myös ymmärrettävä, että esimerkiksi väitetty pelkuruus voikin olla viisautta ja maltillisuutta tai osoittautua jälkeenpäin sellaiseksi. Tai päinvastoin.
Ei siis kannata olla liian varma mistään. Eikä kaikkea pidä tuoda julki jyrkässä muodossa, sillä sellainen sekä aiheuttaa viestin torjuntaa että pilaa henkilökohtaisia ja puoluesuhteita.