Lauantai 26.5.2012

Raivo sähköyhtiöistä: ”Pomoille bonukset, duunareille potkut”

Jenni Tamminen
Luotu: 
4.1.2012 18:00
Päivitetty: 
4.1.2012 18:05
  • Kuva: Fortum
    Arkistokuvassa Fortumin pääkonttori.
Kotimaa

Sähköyhtiöiden ammattiliitto esittää kannanotossaan karun väitteen siitä, miksi loppuvuoden 2011 kaksi myrskyä ovat aiheuttaneet niin mittavat vahingot. Liiton mielestä kaiken takana on sähköyhtiöiden rahanhimo, jonka seurauksena sähköverkkojen huolto on rappeutunut.

Liiton mukaan tapahtumaketju menee näin: Sähköyhtiöt ulkoistivat vuosia sitten sähköverkkojen rakennus-, huolto- ja kunnossapitotyöt itsenäisille urakointiyhtiöille, joiden toiminta on puolestaan kilpailutettu lähes kannattamattomaksi. Se taas on johtanut irtisanomisiin.

- Esimerkiksi Fortum jakaa vuosittain omistajilleen mittavia osinkoja ja johtajilleen merkittäviä bonuksia, mutta sillä ei ole palveluksessaan enää yhtään sähköverkoston korjaukseen kykenevää henkilöä, liitto lataa.

- Jotain on pahasti vialla, kun alan noin 4 000 työntekijästä pelkästään vuonna 2011 irtisanottiin satoja asentaja ja noin 10 prosenttia alan ammattilaista on tällä hetkellä työttöminä, kommentoi Sähköliiton sektoripäällikkö Sauli Väntti.

- Tämän vinoutuneen ja epäterveen kehityksen syynä on ollut lähes yksinomaan sähköyhtiöiden rahanhimo. Aiemmin sähköyhtiöiden arvona oli ennen kaikkea tarjota asiakkaille hyvälaatuista ja häiriötöntä sähköä. Nykyisin niiden toimintaa ohjaa pelkästään omistajille jaettavan, mahdollisimman suuren liikevoiton hankkiminen, Väntti sanoo.

Liitto kritisoi myös sähköyhtiöitä liian vähäisistä investoinneista sähkönjakeluverkostoon. Samaan asiaan puuttui tänään valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.) Helsingin Sanomien haastattelussa.

- Voi kysyä, ovatko yhtiöt tehneet vähän liian helppoa rahaa ja välttäneet näitä [investointeja], Hautala sanoi lehdelle.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori taas kritisoi Hautalaa ja totesi, että omistajaohjauksen tehtävä on valvoa omistajan intressiä.

Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa: 
Jan Vapaavuori
Jan Vapaavuori
Omistajaohjaus hakusessa?
Raija Vahasalo
Raija Vahasalo
Fortumin tiedotuksen sietämätön keveys
Henkilöt: 
Sauli Väntti, Heidi Hautala
Yritykset: 
Fortum
Muut asiasanat: 
Tapaninpäivän myrsky, Talvimyrskyt, Sähköyhtiöt, Sähköverkko, Sähkönjakelu, Kotimaa
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (19)
nimperi

Mutta sähköverkko voi olla sellainen, että se kestää pari puun katkaisemaa linjaa ilman isompia katkoksia. Sivuvaikutuksena tästä on myös, että isomman myrskyn jälkeen pitää saada pienempi osa vaurioista korjattua ennen kuin sähköt saadaan palautettua lähes kaikille.

Heikki Leivo

Hyvä idea, sama temppu kannattaa tehdä varmuuden vuoksi myös voimalaitoksille ennenkuin sähköyhtiöt keksivät ulkoistaa energian tuottamisen.

Vieras mies

Joku taho voisi aikansa kuluksi selvittää kuinka paljon esimerkiksi Fortum satsaa vuosittain tutkimukseen ja kehittämiseen verrattuna johdon palkkioihin ja voitonjakoon. Yllätys, yllätys...!

Penttijuhani

ovat aika täynnä halpaa kuluttajien ja muiden kansalaisten "kannattavaa huiputusta." Sitä oli mukana aloittamassa mm. Urho Kaleva Kekkonen-niminen mies. joka joskus hankki vesi- yms. -oikeuksia voimayhtiöille laitoksia varten. Se lienee tunustettu hänen uransa hiukan mustaksi lähtökohdaksi. Se jatkui sitten Neste Oy:n sitoutumilla NL:n toimituksiin ja ehtoihin; nekään eivät olleet puhtaasti liiketaloudellisia.

Näistä valheista siirryttiin sitten ns. liiketalouteen, eli Neste Oy:n seuraajan tuli tehdä ihan, tai ainakin melkein oikeaa voittoakin, mikä entisen kokemuksen perusteella ei ole voinut olla liian vaikeaa järjestää. Se on samalla suojatyöpaikka poliitikkojen avustajakaarteille, isän ja äidin pojuille ja tytöille. Asiakkaat ovat maksajia. Pitäähän jonkun hilut maksaakin.

Kukahan tuota kaikkea muka tarkastaa? Ja miten?

Hallikoira

"Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori taas kritisoi Hautalaa ja totesi, että omistajaohjauksen tehtävä on valvoa omistajan intressiä."

Ihan just näin kun Vapaavuori sanoo. Valtio-omisteisen yhtiön omistaja on jokainen Suomen kansalainen, joista osa on myös Fortumin asiakkaita. Vai ketäköhän se Vapaavuori tarkoitti...

Alexius Manfelt

Eikös Fortum tehnyt tässä hiljan miljardien ns. sijoituksen Venäjälle? Miksi niitä rahoja ei käytetty verkon parantamiseen, koskaan ne eivät tuota mitään ja niitä ei koskaan saada takaisin. Samoin kävi Soneralle Saksassa.

moro

Kokoomuksen politiikan johdosta meillä on yhteiskunnan perusinfraa yksityitetty.

Ne on täsmälleen juuri suomalaisia kokoomukselaisia, jotka tuosta yksityistämisestä ovat rahat vetäneet liiveihinsä.

Jos perus-sähköverkko olisi ollut yhteiskunnan omistuksessa, meillä ensinnäkin sähkö olisi kuluttajalle halvempaa,- verkkoa olisi korjattu.

Turisti

Nyt havaittu ongelmien kasaantuminen on vain ja ainoastaan kokoomuksen ansiota.

Kokoomus oli ainoa puolue, joka -90-luvun alussa vaati, että kaikki valtion ylläpitämät palvelut on yksityistettävä maksoi mitä maksoi. Yksityistäminen tarkoittaa selvällä suomen kielellä, että palvelusta alkaa valtion sijaan vastaamaan joku taho, jota ei kiinnosta pätkääkään palvelun laatu vaan ainoastaan se rahamäärä mitä palvelun ylläpitämisestä voi itselleen kiristää.

Palveluita sitten yksityistettiin kun Kokoomus kerran niin vaati ja sai. Mitä siitä seurasi?

Autonomistajat tietävät kiittää Kokoomusta siitä, että esimerkiksi katsastusmaksut nelinkertaistuivat kun ne "yksityistettiin" ja Kokoomuksen mukaan "laitettiin kilpailulle alttiiksi". Oikeasti tuloksena oli Euroopanlaajuinen katsastusmonopoli ja huikeat hinnankorotukset. Voi kiitos Kokoomus! miten voin kiittää teitä tästä huimasta hinnankorotussaavutuksesta!!!

Sähkömarkkinalaki oli toinen Kokoomuksen piirissä suunniteltu ja tehty ihan siis viimeisen päälle hieno rahahomma.

Suomeksi sanottuna sähkömarkkinalaki tarkoittaa sitä, että Suomessa vesi- ja muulla voimalla halvalla tuotettu sähkö myydään kaikki "sähkövoimapörssiin" (oikeasti siis ulkomailla olevaan rahantekokoneeseen) josta se aivan sama sähkö myydään suomalaisille kuluttajille kaksinkertaiseen hintaan. Arvatkaas kuka ottaa kaiken sen jättimäisen välirahan? aivan.... Fortumin johtajat!!! JIPPII KOKOOMUS!! olette ihan parhaita!

Muitakin esimerkkejä on kosolti mutta tässä nyt ne päällimmäiset. Ääänestäkää vaan kaikki Niinistöä niin tätä tulee lisää.

Ps. en ole Kommari, en ole Vihreä, en ole SosDem. Herra paratkoon en ole Persu enkä edes mukapersu eli Kepuli. Ymmärrän vaan jotain taloudesta.

Viha

vähän niinku S & K jotka repivät verisiä rahoja suomalaisilta huonoille einesroskaruuillaan, rahoittavat nämäkin idän ja balttian "valloitusta".

Mielummin toivoisin että hinnat ois alempia kuin että meniivät ulkomaille törsäämään. Siksi ostankin kaiken lidlistä (aitsi tuorelihat).

yrjorepo

Toimintoja, joiden tulisi olla yhteiskunnan, ei pörssiyhtiöiden, hallussa ja rahoittamia: Maantieverkko, rautatieverkko, vesi- ja viemäriverkosto, sähkönjakelu, laajakaistayhteydet.

Toimintoja, joissa ylläpitohuolto tulee pitkän päälle halvemmaksi kuin korjaaminen: samat kuin edellä.

Bombeija

Uutisissa sanoi yksi monista korjaajista jotka ovat vuokralla muista sähköyhtiöistä korjaamassa sähköverkkoa että osa pylväistä ollut niin lahoja ettei kovin kummoista tönäisyä vaatinut kun koko pylväs kappaleina. Tämä juuri pahimmilla sähkökatkos alueella...