- Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) mielestä varusmiehiä ei voi laittaa raivaustöihin vaarantamatta heidän henkeään.
- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) ihmettelee presidenttiehdokas Paavo Väyrysen (kesk.) väitteitä hallituksen laiminlyönneistä sähkökriisin hoidossa. Räsänen toteaa Väyrysen kritiikin olevan ”tosiasioiden vastaista”.
Väyrynen otti eilen joulunajan myrskyn vaaliaseekseen ja väitti hallituksen viivytelleen muun muassa virka-avun pyytämisessä. Väyrysen mielestä puolustusvoimien virka-apuun olisi tullut turvautua heti kriisin alkuvaiheessa.
–Niin tehtiinkin, kun sisäministeriö pyysi puolustusvoimilta virka-apua saadakseen aggregaatteja viranomaistoiminnan kannalta tärkeän Virve-verkon turvaamiseksi, vastaa Räsänen Väyryselle Puheenvuoro-blogissaan.
Sen sijaan Räsänen ei ymmärrä, miten varusmiehet olisivat voineet auttaa raivaustöissä.
–Sähkölinjojen korjaaminen on ammattitaitoa vaativa tehtävä, johon ei varusmiehiä voi laittaa vaarantamatta heidän henkeään ja terveyttään, Räsänen ihmettelee.
Lisäksi Räsänen toteaa keskeyttäneensä joulunviettonsa ja tulleensa julkisuuteen jo 27. joulukuuta, ei ”viikon myöhässä” kuten Väyrynen väitti.
–Miten Väyrynen laskee viikoksi yhden päivän? Räsänen kirjoittaa.
–Ymmärrän, että presidenttiehdokkaalla ei kovassa kampanjakiireessä ole aikaa seurata mediaa, mutta kampanjatoimiston olisi viisasta auttaa ehdokastaan oikomaan nopeasti virheelliset väitteet.
Räsänen siirtää vastuuta sähkökriisin hoidon epäonnistumisista muille ministereille.
–Suurimmat ongelmat olivat sähköyhtiöiden toiminnassa, mikä ei kuulu sisäministeriön vastuualueeseen, hän katsoo.
Kommentit
kuinkas sitten..
Jos varusmiehiä pitäisi rintamalle lähettää? Ei, ne voisivat loukkaantua siellä.
Ei kai varusmiehiä konkelon laukaisuun kuitenkaan laitettaisi.
Tietysti!
Tietenkin Räsänen suuttui Väyryselle. Sehän on selvää kun joku on aloitteellinen sellaisessa asiassa, josta on itse vastuussa.
Mutta kyllä Väyrysen ajatuksessa on järkeä. Varusmiehiä voisi todellakin käyttää muissa kuin erityistä ammattitaitoa vaativissa töissä, ei laiteta laukomnaan konkeloita eikä suorittamaan sähkökytkentöjä. Sen sijaan siellä tarvitaan elävää voimaa.
Vaikka olenkin aina suhtautunut epäillen Väyryseen ja hänen ajatuksiinsa, eilisen ohjelman perusteella täytyy vähän korjata omaa käsitystäni. Yritin katsoa ohjelmaa ilman minkäänlaista ennakkoasennetta. Ja täytyy sanoa että hän pystyi ilmaisemaan ajatuksensa selkeästi, ilman turhaa jargonia. Ja on epälemättä kaikkein kokenein ehdokkaista. Ja miksi ei myös sopivin. Sellaisen presidentin valtaosa suomalaisista ansaitsee.
Varmusmiehet ei ole mitään pörssiyritysten renkejä
Varmusmies ei ole mikään yhteiskunnan orjatyöntekijä. Varusmieskoulutus tähtää vain yhteen asiaan eli maan puolustamiseen.
Varusmiehiä ei voi käyttää pörssiyritysten töiden hoitamiseen. Suomessa on työttömyyskortistossa 200000 ihmistä joita sähköyhtiöt voivat palkata vaeltamaan metsiin mikäli se heistä tuntuu tarpeelliselta.
Ei tosiaan!
Miksi ihmeessä varusmiehiä pitäisi lähettää tehtäviin, joihin heitä ei ensinkään kouluteta? Varusmiespalvelus suoritetaan sodan ajan tarpeita varten. Sisäisiin, ei sotilaallisiin kriiseihin meillä on koulutettu aivan omat joukot, siviilipalvelusmiehet. Näitä soisi kyllä käytettävän (ja olisi perusteltua käyttää, kriisejä vartenhan heitäkin koulutetaan) kun joudutaan tekemisiin noinkin suurten ongelmien kanssa.
Aivan oikein, ei
Aivan oikein, ei varusmiehiä pidä rintamalle lähettää.
Sodankin aikana joukot saivat koulutuksen ensin, pidemmän tai lyhemmän.
Varusmiehet opettelevat näitä taitoja.
Heh hee.. Aivan, Päivi tyttönen sortui
nyt vain iskemään ns. kirveensä kiveen. Tästä on tuon koko jutun juju ja pääpointti. Tätä samaa näyttävät täälläkin medialla tekevän niin moni omissa 'uutis -tarinoissaan'.
Ja tähän kaikkeen ns. Paavo Väyrysen 'hakkaamis' touhuun me kaikki ymmärtäväiset kansalaiset tiedämme hyvän syyn. Tätä samaa valta median harjoittamaa meinikiä on Paavo Väyryseen toteutettu, niin kauan kuin Paavo Väyrynen on ollut julkisuudessa poliittinen vaikuttaja.
Eipä siis ole mitään uutta aurinkomme alla.
Suomen laki ei mahdollista
Suomen laki ei mahdollista varusmiesten lähettämistä rintamalle. Vasta koulutetut sotajoukot sijoitetaan kriisiajan kokoonpanoihin.
Väyrysen kysymys olisi siis oikeasti pitänyt olla: "Miksei presidentti määrännyt joulua viettävää reserviä ylimääräiseen palvelukseen?" Sieltä olisi riittänyt satoja tuhansia rautaisia ammattilaisia metsätöihin.
Rintamalle ei lähdetä siksi, että joku taapio ei tajua varautua
Koko keskustelussa syytetään milloin mitäkin ja vaaditaan milloin ketäkin henkensä uhalla auttamaan muutamaa maalla asujaa, jotka luulevat asuvansa kaupungissa.
Ei kenellekään pitäisi tulla yllätyksenä, että suurien keskittymien ulkopuolella voi tulla sähkökatkoja. Näihin taas on helppo kyseisillä alueilla varautua tulisijoin, aggregaatein, akuin ja muin keinoin.
Mutta sehän on ihan hirveää jos ihan itse pitää varautua johonkin.
Näin on, mutta....
...kuntoonhan ne linjat on kuitenkin saatava.
Sitä paitsi tässä on kysymys poliitikkojen politiikanteosta.
Tukki ei räjähdä käsiin
Varusmiehen henki on huomattavasti suuremmassa vaarassa joka ikinen päivä sotilaskoulutuksen aikana kuin mitä se olisi muutaman puun raivaamisessa... Ja sitäpaitsi alokkaiden joukossa on yleensä myöskin koulutettuja sähkömiehiä. Armeijan pitäisi ilman muuta olla ensimmäinen instanssi suurmittaisten katastrofien hoitoon ja normaali sotilaskoulutus - ainakin muissa maissa - antaa juuri siihen valmiudet.
Järjestelykysymys
Räsäsen kommentit voi jättää omaan arvoonsa.
Armeijassa käytetään aikaa ainakin kolmasosa ajasta täysin turhanpäiväiseen.
Kriisiajan koulutusta pitäisi lisätä siten, että kurssitettaisiin joukkoja mm. sähkölinjojen ja telemastojen korjaukseen.
Näistä taidoista olisi hyötyä niin sodassa kuin rauhan aikanakin.
Räsänen typeryydessään ei tajua sitäkään, että Suomen armeijassa palvelee vuosittain satoja sähköasentajia ja mm. metsäköneen kuljettajia ja metsureita.
Veronmaksajat kustantavat armeijan sotaleikit, vähintä, mitä voitaisiin vaatia vastineeksi on apu kriisitilanteissa.
Ensio huomaa kaiken
Meitä typeriä tässä maassa riittää. Meiltä jää useinkin jokin näkökohta huomaamatta. Tuokin erilaisten ammattimiesten olemassaolo armeijassa. Onhan se oivallus.
Voimme myös pitää tuotakin seikkaa liian vähäisenä mainittavaksi. Kyseisten ammattiryhmien palveluaika lienee lähempänä puolta vuotta, mikä pienentää miesmäärää. Sähköasentajia tuskin valmistuu vuosiluokastakaan satoja ja metsuritkin ovat jo vähissä. Kuinkahan moni heistäkään ehtii saada kunnollisen ammattitaidon eli koulutuksen ja vähän työkokemustakin ennen väkeen astumistaan?
Typeryys tai realismi saa unohtamaan asioita.
Niin
Kiitän nöyrimmästi ymmärryksestä.
Yhteen vuosikertaan taitaa sopia nykyisin n. 2-2,5 palvelukseenastumiserää.
Kai niistä yksi "raivauskomppania" saataisiin koulutettua?
Ja sitten kertausharjoitukset hoidettaisiin tietysti myrskyvahinkoja korjaamalla.
Kalustosta, päivärahoista ja kantahenkilökunnan palkoista tietysti lasku sähköyhtiöille.
Näin saataisiin myös koulutusta maksettua.
Win-Win-tilanne.
Ei tarvitse nöyristellä
Jos ajatellaan palvelusajaksi kuusi kuukautta, niin vuosiluokasta voi olla samaan aikaan kasarmeilla vain puolet, vaikka eri erien jaksot osuisivat osaksi päällekkäinkin.
Ymmärsitkö sinä Päivi Räsästä? Siitähän kommentissani oli kysymys.
Niin
Olet oikeassa, mutta kuitenkin yhdessä paikassa Suomessa olisi koko ajan käytännössä mukava määrä koulutettuja miehiä valmiina kriisitoimiin kalustoineen.
En ymmärrä Räsäsen mielipiteitä monessakaan asiassa. Voidaan toki keskustella siitä, onko syynä Räsänen vai minä.
Sen toki ymmärrän, ettei Räsäseltä ko. asiaan kummempaa voinut odottaakaan...
Ruotsi on valovuoden Suomea edellä
mitä tulee lainsäädäntöön sähköverkoista ja ylläpidosta,sekä korvauksista.Myös mitä kertoo Sähköliitto,energiayhtiöiden henkilöstö tilanteesta,on selkeä syy,ettei mikään toimi.Nykyisten varusmiesten käyttö on mahdotonta,osa ei liene edes nähnyt metsää.Väyrynen ilmeisesti halusi viitata,hallituksen kyvyttömyyteen,kaikissa asioissa.
Hyvä ajatus Väyryseltä
Sotavaltiota olisi ollut syytä jo käyttää apuna, koska kansalaiset ovat joutuneet kohtuuttomasti kärsimään.
Kymmenissätuhansissa varusmiehissä on ammattitaitoisia metsureita ja sähköasentajia todennäköisesti vähintään komppanian verran ja yhdistettynä armeijan kalustoon olisi se hyvä lisä linjojen ja teiden raivaukseen. Pitäähän armeijan pystyä samanlaiseen toimintaan myös varsinaisen tehtävänsä puitteissa.
Tähän voisi myös todeta,
Tähän voisi myös todeta, mitä kirjoitin aiemmin:
Reservissä on tuhansia ammattimetsureita, jotka presidentin määräyksellä olisi voitu määrätä ylimääräiseen palvelukseen tekemään tuo työ. Olisi tullut paljon halvemmaksikin ja olisi saatu isät joulupyhiksi pois perheidensä luota aiheuttamasta riitoja.
Sotavltio on sen hyvin koulutettu ja organisoitu reservi.
Eikös sähkölinjojen
Eikös sähkölinjojen raivaus nimenomaan olisi hyvää harjoitusta pioneereille?
Onhan Suomessa sitäpaitsi varusmiehiä käytetty apuna sammutettaessa metsäpaloja.
Raivaustarpeen selvitys?
Puutteellisin asiatiedoin voinee arvella että oliko sähkölinjojen vaurioiden määrä ja laatu selvillä ? Kenties "korpisotureita" olisi voitu käyttää "taistelupareina" raivaustarpeiden havainnointiin pahimmilla tuhoalueilla? Jossain yhteydessä esitettiin ettei lentoselvityskään ollut mahdollista?
(jos eivät energiayhtiöt salli pioneerien tms yksikköjen osallistua raivaukseen tai muuten koskemaan kohteisiin).
Kuka ties tietoisuus kohteista olisi nopeuttanut raivausporukoiden ja asentajien työnohjausta?
varusmiehiä erikoistehtäviin
Tuskin Väyrynen sitä tarkoitti, että linjojen raivaustyöhön määrättäisiin varusmiehiä, joilla ei ole mitään kokemusta metsähommista.
Eiköhän suurissa varuskunnissa kuten Vekaranjärvi (yli 2.000 miestä) löytyisi ainakin sata kaveria, joille metsänraivaus ja puunkaato on tuttua askaretta.
Todennäköisesti sellaisten miesten kohdalla niin motivaatio kuin voimat ja taidotkin olisi kohdallaan virka-aputyöhön myrskyvahinkojen korjaamisessa.
Poliitikkojen arkirealismi harvoin yltää käytännön tasolle. Ei ole yltänyt siinäkään, että voimayhtiöiden omistajien ja johdon ahneudelle olisi jotain rajaa saatu aikaan.
Huulenheittoa
Väyrynen on oikeassa siinä, että puolustusvoimia tulisi käyttää siviilitarkoituksiin, mutta ei heistä mitään metsuria voi tehdä pikakursseilla. Henki siinä menisi muutamalta ensimmäisenä päivänä. Nykyiset nuoret eivät ole kirvestä kädessään pitäneet, puhumattakaan moottorisahasta. Äitimuorit hakisivat poikansa pois ja nousisi melkoinen meteli, jos sellainen komennus annettaisiin. Lumitöihin sotapojat sopisivat varsin hyvin.
Niin kuin joku jo sanoikin
Niin kuin joku jo sanoikin niin varmasti löytyisi muitakin tehtäviä kuin konkeloiden laukaisu mikä onkin vaarallista ja vaatii ammatti taitoa. Täytyy kuitenkin huomioida että kaikki puut eivät ole kaatuneet linjojen päälle tai ole pantteessa. vaan raivattavaa riittäisi ihan tien yli nätisti kaatuneissakin.
Pioneereillehän tuollainen olisi loistavaa hommaa.
Metsurien ja sähköasentajien yhteistyötä
Onhan siinä mukana sähkökin, jota käsittelemään pioneereitakaan ei liene koulutettu.
Siis nimenomaan
Siis nythän on nimenomaan niin, että varusmiehissä on hyvin monen alan osaajia,joita voisi kaiken aikaa käyttää hyvin monenlaisiin tehtäviin. Otan esimerkiksi jätehuollon, postinjakelun tai siivoamisen. Varusmiehet voisi joka aamu lähettää juuri näihin tehtäviin tekemään mielekästä työtä ja tämä jos joku on verraten hyvää harjoitusta kriisiaikoja ajatellen. Sitä paitsi tämä, eräänlainen ilmainen työ, tuottaisi valtiolle selvää rahaa.
Ja Hesburgeriin
Ja Hesburgeriin myyjiä?
Eiköhän jokaisen ammattiryhmän olisi parasta keskittyä omaan alaansa. Ja taistelevien joukkojen tehtävänä on torjua maahan kohdistuvat aggressiot. Nuo ehdottamasi toimialat kuuluvat varmaan siviilipalveluskeskuksen vastuulle?
Paavo V
On toisella kierroksella.
Ja kyllä täytyy ihailla tuota Paavon sitkoa. Todellinen lohi vastavirrassa, eikä mikään Lahnanen.
Ei taida puristus kuitenkaan Saulin lyöntiin riittää. Naiset ne uunoa kuitenkin äänestelee. Tukkaakin enemmän kun paavo leppoisella.
Siinä naisen logiikka.
väyrynen oli tentissä hyvä,
selkeäsanainen ja osoitti asiantuntemuksensa.
niinistö tulee jälkiviisastelullaan ja mainostoimistoimagollaan olemaan kovilla vaalien toisen kierroksen tenteissä. heikompilahjaisempaan vaalikarjaan niinistön tyyli puree, mutta omilla aivoillaan ajattelevat äänestävät väyrystä.
valitettavasti niinistö ilmeisesti valitaan, koska pitää muistaa, että suomen kansasta on puolet keskimääräistä tyhmempiä ja osa ei äänestä.
:)
Höpö höpö
Sinäkö olisit mennyt Väyrysen kanssa viemään suruviestin varusmiehen kotiin kun konkelo olisi kaatunut päälle?
Onko ne sähköt tosiaan niin pirun tärkeitä että voidaan jopa varusmiehiä uhrata sen takia. ?
Miksi Väyrynen joutomies ei itse tehnyt jotain konkreettista
Sähköt on tärkeitä
Sotaväessä koulutetaan tappamaan ja kuolemaan.
Eikä presidentti ole ennenkään minun kanssa suruviestejä vienyt.
Konkeloja on ollut ennekin ja joku niiden kanssa on heittänyt veivinsä.
So What Mikko?
Hiukan kokemuksia myrskytuhosta
Jos tuo kaatuneiden puiden raivaus ei vaatisi ammattitaitoa, niin kyllähän siihen työhön sitten kelpaisi jokainen armeijan käynyt akka ja ukko täältä reservistäkin. En ole kuullut vielä vapaaehtoisista ...
Tapaninpäivän myrskyn jälkeen puu oli katkennut noin metrin korkeudelta kokonaan irti ja kaatunut siististi maahan, jossa se näytti lepäävän oksiensa varassa ihan vaarattomasti (kuusi). Ei ollut konkelon näköinen eikä muutenkaan mitenkään jännittyneen näköinen. Lähinaapurin mies, joka ei ole koskaan pelännyt moottorisahaa käyttää elämässään päätti tehdä siitä itselleen saunapuita. Hän karsi ensin oksat irti ja runko lepäsi siinä ihan suoran näköisenä. Jotain sisäistä jännitystä kuitenkin oli olemassa, koska runko pomppasikin ylöspäin vähän - voimaa oli kuitenkin sen verran, että moottorisaha lensi, muutama sormi murtui ja matkaan lähtenyt moottorisaha iski otsaan ruhjeen.
Nykyajan varusmiehet ovat pääosin kaupunkilaispoikia, jotka tunnistavat moottorisahan, mutta eivät osaa sitä käyttää. Miksi heidät pitäisi laittaa rauhan aikana mihinkään vaaraan? Sotatilan aikana olemme kaikki vaarassa ja silloin tehdään epätoivoisia tekoja.
Siitä olen samaa mieltä, että varusmiesten koulutus ja organisointi yleensä rauhan ajan kriisitehtäviin olisi kaikille hyväksi. Mutta käsittääkseni he jo toimivatkin sellaisissa tehtävissä, joissa ei edellytetä erityistä ammattitaitoa esim. estämässä veden nousua hiekkasäkein yms.
Mila
Sinulla on ollut hyviä kommentteja moniinkin asioihin.
Totta ettei kaupunkipoikien kädessä pysy muu kuin oma Meisseli...
Mutta vaikka ollaankin PK-seudulla ja maa näyttää pieneltä PK-linssillä. Niin kyl maar maata on aika paljon tästä pohjoiseen?
Tokkiinsa, tokkiinsa ...
Maata riittää ...
Minulla on lähtökohtana sellainen ajatus, että puolustusvoimat tulee mukaan turvaamaan henkeä ja terveyttä tarvittaessa. Mutta voiko panna varusmiehiä paikkailemaan Fortumin töppäilyjä tai tekemättä jättämisiä? Siitähän tulee kohta myös maantapa. Kuvittelepas seuraavan lumimyrskyn jälkeen VR-Liikenneviraston toimintaa: Vaihteet ja opastimet ovat jäätyneet, koska yritys säästää niiden toimintamenoissa eli eivät ole mahdollistaneet tarpeeksi kovaa lämmitystä noihin sähköllä toimiviin radan osiin. Jos aina otetaan varusmiehet paikkaamaan tilannetta, yhtiöille itselleen ei jää mitään vastuuta valinnoistaan. Fortum kuitenkin rokottaa ihan tavallisia sähkönkuluttajia varsin reippaasti siirtomonopolinsa turvin. Tämmöinen pointti minulla ...
Hmm...
Mikähän tekijä tuosta kuvauksesta puuttuu? Eivät puut itsestään hypi. Jos pomppaus tapahtuu puun lyhenemisen vuoksi (eli puu on kaarella jonkin päällä), niin sen pitäisi tapahtua jo sahausvaiheessa, eli voima ei kohdistuisi juurikaan sahaan.
Jotain varmaan puuttuu
Näin kyllä sen puun kaatuneena ja olin naapurin kanssa puheissakin ennen sahausta - ja tottakai sitten vahingon tapahduttua. En osaa sanoa, mitä oli tapahtunut puussa, mutta seuraukset olivat nuo mainitsemani. Ja sitä runkoa sahatessa se oli tapahtunut yhtäkkiä. Voi olla, että minä en osaa kertoa juttua oikein.
ei kuulu varusmiehille
Ei valtion tai varusmiesten tehtävä ole paikata sähköyhtiöiden virheitä huonona ilmaistyövoimana, sellainen ajattelu on vastuutonta, aivan kuten Räsänen toteaa. Tietysti joku sähkölinjan leventäminen puita kaatamalla onnistuisi varusmiehiltä, mutta ei se ole mitään akuuttia avustamista, vaan pidemmän ajan jatkuva huoltotyö, joka kuuluu yhtiöille. Varusmiesten tehtävä on opetella maanpuolustusta, eikä leikkiä metsuria.
Poikkeuksen tekevät tietysti tilanteet, joissa ihmisiä on hengenvaarassa (tulvat, metsäpalot jne.) jolloin varusmiehiä ja sotilaskalustoa voi käyttää pelastustehtävien tukena. Tarpeeksi pitkä sähkökatkokin voi johtaa tähän, mutta tuskin kuitenkaan kovin monen ihmisen osalta. Hengenvaara ei kuitenkaan ole sellainen, että tv:stä jää pari ohjelmaa väliin.
Epätoivo valtaa kampanjan
Väyrynen vain söhii omien tavoitteidensa perusteella, mutta raivaustyöhön sähkölinjoilla ei voi lähettää varusmiehiä. Kumma ettei luvannut presidenttinä maakaapelia Suomeen.
Varusmiehet pitäisi
Varusmiehet pitäisi lähettä tekemään tuollaisia töitä noin 20 sentin tuntipalkalla? Varusmieshän on palveluksessa 24 h/vrk päivärahan ollessa viden euron nakkeilla.
Varusmiespalveluksen suorittaminen maksaa päivärahasta huolimatta tuhansia euroja/ukko menetettyinä ansioina ja varusmiespalvelusaikaa varten otettuina lainoina/vanhempien tukena. Siitä hyvästä sitten pitäisi tehdä vielä aivan muille kuuluvia töitä ilmaiseksi.
Jos varusmiehiä käytetäään virka-apuna, niin kyllä heille siitä hyvästä pitäisi maksaa ihan oikeaa korvaustakin.
No ei tietenkään pidä
Varusmiehiä, eikä työttömiä pidä käyttää ilmaistyövoimana. Periaatteessa, näinhän kuitenkin tehdään koko ajan.
Ilmaistyövoimaa käyttää kuitenkin monet. Mitäs siinä kun sossut maksaa. Pahasti se kuitenkin vääristää ajatusta työnteosta.
Esimerkiksi, joskus oon tarjonnut, elinkeinokeskukselle (ent. työvoimatoimisto) jotain hölynpöly-aktivointikoulutusta.
Ja ne pöllöt maksaa hunajaa täydestä skeidasta.
Tuntuu, ja loppuu, huoraamiselta.
Väyrynen taas pihalla
Koko ajatus varusmiesten lähettämisestä tällaiseen työhön - tai ylipäätään mihinkään varusmieskoulutukseen kuulumattomaan hommaan - on täysin edesvastuuton.
Väyrynen luulee ilmeisesti elettävän edellen Kekkosen aikaa, jolloin presidentin puhe riitti veturimiesten marssittamiseen takaisin töihin.
Onhan tämä Väyrynen jollain oudolla tapaa huvittavakin tapaus, mutta nyt alkaa kyllästyttää. Toivottavasti ei ole enää ehdolla vuonna 2018...
Väyrynen
On mukava viihde tähän räntäsateeseen.
Ja jumalattoman hyvä vaihtoehto Idiootti Suomelle. Jonka ajatus on syvältä, kun Osuuskupan, ABC-asemat.
Väyrynen, vanhaa ja uutta, Uudessa pakkauksessa, as Pepsodent!
Köppels rules, tänäänkin.
Vaarallista??
"Sähkölinjojen korjaaminen on ammattitaitoa vaativa tehtävä, johon ei varusmiehiä voi laittaa vaarantamatta heidän henkeään ja terveyttään, Räsänen ihmettelee."
--
Mutta Afghanistaan osallistumaan sisällissotaan voidaan lähettää tästäkin huolimatta.
Varusmiehiä ei lähetetä Afganistaniin
Afganistaniin tai mihinkään rauhanturvatehtäviin ulkomaille ei lähetetä varusmiehiä, sinne lähetetään värvättyjä. Nämä sotilaat tietävät minne menevät ja mitä riskejä siihen sisältyy sekä saavat myös jatkokoulutuksen ja palkan
oikein
Tässä oli mahdollisuus tulla valtavat tuhot. Jopa satojatuhansia ihmisiä ilman sähköä - ja osin aivan Helsingin kupeessa!Jo nyt tuhot ovat järkyttävä suuret.
Jos olisi ollut pakkanen - katastrofi. Tässä tilanteessa tasavallan puolustusjoukkoja olisi ollut aivan järkevää kutsua apuun. Aivan varmasti jokaiseen tehtävään olisi löytynyt ammattimiehiä. Avustaviin tehtäviin - mutta erittäin tärkeisiin töihin - kelpaa jokainen.
Entäs jos....
Nyt kun olisi päälle iskenyt 30 asteen paukkuva pakkanen. Suomessa uusavuttomien määrä kun on suuri, niin mitenkähän olisi käynyt?
Virka-apua kolmen päivän päästä
Puolutusvoimien 24/7 kriisipäivystys sai kolmen päivän kuluttua virka-apupyynnön generaattoreiden toimittamisesta .
Armeijan virka-apu olisi ollut guuri sähkön ja veden jakelun varmistamista. Ehkä siellä joku pioneeri olisi osaanut kaataa puita ja viestirykmentti vetää tapsia sinne minne tarvitaan.
Hallituksen ja PV:n taholta jätettiin Ilmatieteenlaitoksen varoitukset huomiotta ja oltiin tumput suorana.
USA:ssa kriisivirasto FEMA sai toimitettua hurrikaani katariinan jälkeen vettä ihmisille viikon kuluttua. Täällä pitäisi pystyä parempaan.
Väyrynen ruokkii populismia
Varusmiehiä ei voi määrätä sähkö- eikä puunkaatotöihin tuosta vaan. Työt ovat ammattilaisten hommaa. Kuka uskaltaisi ottaa vastuun, jos konkelo kaatuisi porukan päälle ja tappaisi muutaman. Entä sähkötyöt? Tästä vasta älämölö mediassa nousisi jos paha moka sattuisi.
Väyrynen haluaa kosiskella maaseudulla asuvaa katkoksesta kärsivää hädänalaista porukkaa ja vetää tosi matalalta. Hänelle kaikki käy.
Miksi haastattelija EI kysynyt Väyryseltä esim. "Jos olisitte puol.voimien ylipäällikkö, kuten presidentti on, määräisittekö varusmiehet paikkailemaan Fortumille kuuluvia katkenneita sähkölinjoja ja laukomaan konkeloon kaatuneita puita? Vastatkaa joko kyllä tai ei."
Räsänen, sokea ja kuuro ministeri
Ministerin luulisi tietävän, että nykyarmeija ei kulje vain lihasvoimalla. Suomen armeijalla on käytössään mittava moottoroitu materiaali siirto- ja raivaustehtäviin, jolloin varusmiesten osuus rajoittuisi kevyisiin, mutta merkittävästi aikaa säästäviin siivoustehtäviin. Samalla nykyarmeijamme kehnohkossa kunnossa olevat asevelvolliset voivat kohottaa kuntoaan ja ansaita päivälomia. Näissä tehtävissä ei tule hengenvaaraa, jossa työnohjauksesta vastaa ammattimiehet. Ministeri itse syyllistyi sumeaan näköön ja arvioon tehtävänkuvasta ja yleisti huonon poliitikon tavoin näkemättä asiaa syvemmälle. Lisäksi työstä kannattaa laskuttaa, sillä se, että säästetty aika tuo voittoa sen sijaan, että virolaisten lainamiesten lusmuilu lisäisi ajankulua.
Laskutus - olkoonkin kohtuullista - estää ilmaistyön hyödyn.
Ohi on
Väyrysen peli on pelattu. Eva Biaudet on tuleva pressa.
Se sama ihminenkö ...
... Eva Biaudet, jonka mielestä mullahien johtama Iran on vanha sivistysvaltio myös ydinaseen kanssa?
laittakaahan 18 vuotiaat...
..selvittelemään sähkölinjojen kaatuista tai puiden katkomista? Siitä todella seuraisi kauheeta.
Mutta, ehkä armeija olisi voinyut toimittaa vaikkapa vettä tai...niin, vahinkoja kärsineet ja sähköttä olleet valtion kustannuksella johonkin missä on vettä ja sähköä, vaikkapa hotelliin...
Väykky puhuu silkkaa asiaa
Sinne vaan varusmiehet metsään, "vaatihan miehiä taistelukin, saati sähkön palautus"
Nykyiselle ylipainoiselle pullamössöporukalle, varusmiehille ja sivareille reipas risusavotta on tervetullutta vaihtelua iltalomilla kännäilyn ja kassulla makaamisen sijaan.Ja poteron kaivamista vois opetella vaikka kaivamalla 10m kaapelikuoppaa/sotilas tai sivari. Tietysti käypää palkkaa vastaan, jonka maksaa Fortum tinkimällä voitoistaan ja johtajabonuksistaan.